Ystanbul'da, FETÖ/PDY silahly terör örgütüne yönelik soru?turma kapsamynda firari savcy Zekeriya Öz ve bazy polis müdürleri ile irtibatly oldu?u gerekçesiyle, 'askeri ve siyasi casusluk' suçlamasyyla yargylanan ABD Ystanbul Ba?konsoloslu?u görevlisi Metin Topuz'un yargylandy?y davaya devam edildi. Topuz'un tahliye talebi reddedildi.
![]() ![]() ![]() |
21.09.2019 18:15 Ystanbul'da, FETÖ/PDY silahly terör örgütüne yönelik soru?turma kapsamynda firari savcy Zekeriya Öz ve bazy polis müdürleri ile irtibatly oldu?u gerekçesiyle, 'askeri ve siyasi casusluk' suçlamasyyla yargylanan ABD Ystanbul Ba?konsoloslu?u görevlisi Metin Topuz'un yargylandy?y davaya devam edildi.
18 Eylül'de Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya tutuklu sanyk Metin Topuz getirildi. ABD Ystanbul Ba?konsolosu Daria Darnell ve ABD Büyükelçili?i Maslahatgüzary Jeffrey Hovenier ile Topuz'un ailesi de duru?mayy izledi.
Sanyk Metin Topuz, bugün heyet de?i?ikli?i nedeniyle tekrar savunma yapty.
1982'den beri ABD Ystanbul Ba?konsoloslu?u'nda çaly?ty?yny, 1992 yylyndan itibaren de Amerikan Federal Narkotik Polisi olan DEA adyna yabancy polis irtibat görevlisi olarak çaly?ty?yny belirten Topuz, 'DEA Ystanbul bürosunda görevli amirlerime tercümanlyk yapmakty görevim. Türkiye Cumhuriyeti hükümeti tarafyndan atamalary yapylmy? kolluk görevlileriyle DEA'deki amirleri arasynda i?birli?i amacyyla yüz yüze ve telefonla ileti?im yaptym. 25 yyllyk görevim boyunca birçok kamu görevlisiyle bu nedenle tany?tyk. Yddianamede uyu?turucu ile mücadele kapsamyny a?acak ?ekilde irtibat kurdu?um iddiasyny reddediyorum' dedi.
'BENYM SUÇUM NE? AMERYKAN KONSOLOSLU?UNDA ÇALI?MAK MI?'
Sanyk Topuz, FETÖ ile ba?lantysy olmayan emniyet görevlileriyle de bini a?an sayyda görü?tü?ü halde iddianamede sadece FETÖ ile irtibatly görevlilerle görü?tü?ü algysynyn yaratyldy?yny savundu. Topuz, 'FETÖ'ye ait hiçbir kurulu?la ili?kim yoktur. Tepe yöneticileriyle herhangi bir irtibatym tespit edilememi?tir. Kendi halinde bir Türk vatanda?yyym. Hayatym evle i? arasynda geçer. Yalancy tanyk ve belgelerle ne amaçla, neden kurgulady?yny ve 2 yyldyr süren ve cezaya dönü?en tutuklulu?umun neden sürdürüldü?ünü anlamakta güçlük çekiyorum. Benim suçum ne? Amerikan Konsoloslu?u'nda çaly?mak my? Bu suçlary kesinlikle i?lemedim. Ailem ve benim adyma onur kyrycydyr. Özgürlü?ümü hayallerimi geri istiyorum. Adaletinize güveniyorum' diye konu?tu.
SAVCI TUTUKLULU?UN DEVAMINI TALEP ETTY
Topuz'un avukatlary, iddianamede geçen ve dinlenmesi beklenen tanyk Feyyaz Öztürk'ün ilk celseden beri arandy?yny ve bulunamady?yny, karanlyk bir ki?i oldu?unu ve söyleyeceklerine itibar edilemeyece?ini belirterek, dinlenmesinden vazgeçilmesini talep etti. Duru?ma savcysy ise bu talebin reddini ve tutuklulu?un devamyny talep etti.
'SUÇSUZUM, BERAATYMY YSTYYORUM'
Talepler sonrasynda yeniden söz verilen Metin Topuz, 'Suçsuzum, masumum. Görevim gere?i yapmam gerekenleri yaptym. Beraatimi istiyorum' dedi. Mahkeme heyeti, ara kararyny açyklamak üzere duru?maya ara verdi. Heyet, basyn mensuplaryny ara karar açyklarken duru?ma salonuna almady. Heyet, ara kararynda sanyk Metin Topuz'un tutukluluk halinin devamyna karar verdi. Tanyk Feyyaz Öztürk'ün istinabe yoluyla ifadesinin alynmasynyn beklenmesine karar veren heyet, duru?mayy 11 Aralyk tarihine byrakty.
YDDYANAME
Yddianamede, sanyk Metin Topuz'un 'Devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini siyasal ve askeri casusluk amacyyla temin etme', 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme', 'Hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek' ve 'Gizlili?in ihlali' suçlaryndan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis ve 18 yyldan 29 yyla kadar hapis isteniyor.
Paralel yapy-25 Eylül (2017) 'Ystanbul 1 sanyk ABD Ystanbul Ba?kons. irtibat görevlisi Metin Topuz/casusluk' davasy
(21 Eylül 2019, 18:15)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: