Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) iltisaky nedeniyle meslekten ihraç edilen ve bir dönem Ergenekon davasyna da bakan eski hakim Hasan Hüseyin Özese, 'FETÖ silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan yargylandy?y davada, 10 yyl hapis cezasyna çarptyryldy.
![]() ![]() ![]() |
21.09.2019 17:52 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) iltisaky nedeniyle meslekten ihraç edilen ve bir dönem Ergenekon davasyna da bakan eski hakim Hasan Hüseyin Özese, 'FETÖ silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan yargylandy?y davada, 10 yyl hapis cezasyna çarptyryldy.
9 Eylül'de Ystanbul 24. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen karar duru?masyna, tutuklu sanyk Hasan Hüseyin Özese ile avukaty katyldy.
Bir önceki celse verilen savcylyk mütalaasyna ili?kin son savunmasyny yapan sanyk Özese, suçsuz oldu?unu iddia ederek, hakkynda tüm suçlamalary reddetti.
Dosyanyn karara ba?lanaca?y söylenen ve son sözleri sorulan sanyk Özese, 'Suçsuzum, beraatimi istiyorum' dedi.
Duru?mada, son savunmasyny yapan sanyk Özese, ?unlary söyledi:
'Ben hakimlik ?eref ve haysiyetiyle çaly?tym 32 yyl boyunca. Türk milleti adyna karar verdim. Kimsenin i?ine kary?madym. Kimseyi i?ime kary?tyrmadym. Kimseden talimat almadym, üzerime atyly suçlamayy kabul etmiyorum. Somut suç vakasy yoktur. FETÖ/PDY ile hiçbir ilgim yok. Bylock kullanmadym, nasyl kullanyldy?yny da bilmiyorum. Dijitallerde FETÖ'ye yönelik hiçbir kelime çykmady. Ben, e?im, çocuklarym hiçbir ?ekilde FETÖ dershanelerine gitmedik, okullarynda kalmadyk. Himmet ady altynda ba?y?, yardym yapmadym. Herhangi bir suç unsuru yoktur. FETÖ gazete ve dergilerine abone olmadym. Benim, e?imin, çocuklarymyn Bankasya'da hesaby yoktur. Üzerimde 1 dolar bulunmamy?tyr. FETÖ/ PDY'den kimseyi tanymam, tanydy?ym hakim ve savcylary resmi kimlikleri ile tanyrym. Fetullah Gülen'i tanymam.'
Aramalarda ele geçirilen delilleri reddeden sanyk Özese, '38 aydyr tek ki?ilik hücredeyim, tutukluyum. 56 ya?ynda cezaevine girdim, ma?duriyeti fazlasyyla ya?adym. Tutuklulu?um tedbir de?il infazdyr. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum. Üzerime atyly suçlary kabul etmiyorum. Tutuklulu?um yasalara uygun de?ildir. Vicdanynyza göre, hukuka göre karar verece?inize inanyyorum' dedi.
Mahkeme heyeti, sanyk Hasan Hüseyin Özese'nin 'Anayasal düzeni ortadan kaldyrma', '?iddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs' ve 'Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs' suçlaryndan ayry ayry beraatine karar verdi. Heyet, sanyk Hasan Hüseyin Özese'nin 'FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olma' eyleminin sabit oldu?unu belirtti. Sany?yn duru?malardaki tavyr ve davrany?laryny dikkate alarak cezasynda takdiri indirim uygulayan heyet, Özese'yi 10 yyl hapis cezasyna çarptyrdy. Sanyk Özese'nin tutuklulu?unun devamyna karar verildi.
Hükmün açyklanmasynyn ardyndan sanyk Özese, karara tepki göstererek, 'Hukuka aykyry karar. Suçum olmady?y halde böyle karar verildi.' ifadesini kullandy.
Di?er dava
Bu davanyn dy?ynda Özese, Ankara'da 'Ergenekon davasyna bakan 8 eski hakim ve savcynyn, 'suç uydurmak ve görevi kötüye kullanmak' suçlaryndan' Yargytay'da yargylandy?y davada sanyk olarak bulunuyor.
YASA DI?I DYNLEMELERY SAVUNDU
Hazyrlanan iddianamede, eski hakim Hasan Hüseyin Özese'nin 'silahly terör örgütüne üye olma' ve 'Anayasayy ihlal' suçlaryndan hapis cezasyna çarptyrylmasy istenmi?ti.
Hasan Hüseyin Özese Mart ayynda yapty?y savunmada, internette ve medyada yer alan ve yasa dy?y elde edilen bazy ses kayytlaryny hukuka aykyrynyn delil oldu?unu kabul etmeyerek, dosyaya kazandyrmakla suçlandyklaryna i?aret eden Özese, bu kayytlaryn sanyklardan eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?, emekli Tu?general Levent Ersöz ve Dursun Çiçek ile ilgili oldu?unu belirtmi?ti.
Özese, kayytlaryn dosyaya kazandyrylmasynyn kanyt toplanmasyyla ilgili oldu?unu savunarak, kararyn hakimin yargy yetkisi ve takdir hakky kapsamynda kaldy?yny savunmu?tu.
DYNLEMELERY KYMYN YAPTI?INI HATIRLAMIYORMU?
Mahkeme Ba?kany Haydar Metiner, 'Dinlemelerin kim tarafyndan yapyldy?yny ve internete verildi?ini tespit edebildiniz mi?' sorusu üzerine Özese, 'Hatyrlamyyorum. 2013'te karar verdik, aradan 6 yyl geçti' demi?ti.
Özese, Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesinin (AYHM), kendi kararlary lehine bir karary bulundu?unu da söyleyen Özese savunmasynda, 'Sayyn Ba?kanym, ça?da? medeniyet seviyesine ula?maya çaly?yyoruz. Hukuku yorumlarken dy? dünyadaki kararlary da maddi gerçe?i bulmayy amaçlayan kararlary da dikkate almalyyyz. AYHM, bütün dünyada kendini kabul ettirmi? bir mahkeme' demi?ti.
MAHKEME BA?KANIYLA AYHM TARTI?MASI YA?AMI?TI
Metiner, bu yanyt üzerine, 'Bizim iç hukukumuz Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi kurallarynyn ötesinde düzenlemeler getirmi?. Bahsedilen delil, suç olarak kabul ediliyor. Yapaca?ynyz ?ey suç duyurusunda bulunmakty. O delil hukuka uygun mu elde edilmi?, onu izah edemiyorsunuz' dedi ve 'özel hayatyn gizlili?inin temel bir hak oldu?una' i?aret etmi?ti.
Özese ise internetteki ses kayytlaryna herkesin ula?abilece?ini, ceza hakiminin elindeki dosya ile dy? dünyadaki gerçe?in farkly olmasy halinde adil yargylamadan söz edilemeyece?ini kaydetti ve bu kayytlaryn dosyaya getirtilmesinde hukuka aykyrylyk olmady?yny öne sürmü?tü.
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(21 Eylül 2019, 17:46)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: