Adana'da, FETÖ/PDY'ye yönelik soru?turma kapsamynda 2010 yylynda yapylan Polislikten Komiser Yardymcyly?yna Geçi? Synavy sorularyny, örgütün mahrem imamlaryndan aldy?y iddia edilen eski komiser yardymcysy tutuksuz 19 sanyk hakkynda açylan davanyn duru?masy görüldü. Ankara'da 12 ?ubat 2019'da 76 ilde düzenlenen operasyonda bu synavda sorulary önceden örgüt aracyly?yyla aldyklary belirlenen 1112 ?üpheli hakkynda gözalty karary verilmi?, bunlardan 130'unun aktif görevde olduklary belirtilmi?ti. Soru?turmalar kapsamynda çok sayyda ilde davalar açylmy? bulunuyor. Bazylarynda hapis kararlary da verildi.
![]() ![]() ![]() |
21.12.2019 09:49 Adana'da, FETÖ/PDY'ye yönelik soru?turma kapsamynda 2010 yylynda yapylan Polislikten Komiser Yardymcyly?yna Geçi? Synavy sorularyny, örgütün mahrem imamlaryndan aldy?y iddia edilen eski komiser yardymcysy tutuksuz 19 sanyk hakkynda açylan davanyn duru?masy görüldü.
3 Aralyk'ta Adana 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya bazy tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.
Sanyk M.Ç. savunmasynda, FETÖ/PDY üyesi olmady?yny ve tanyk beyanlaryny kabul etmedi?ini belirtti.
FETÖ'nün mahrem emniyet yapylanmasynda yer almady?yny savunan sanyk M.Ç, "Komiser yardymcyly?y synav sorularyny kimseden almadym. ByLock programyny yüklemedim ve kullanmadym. Örgütsel bir konumum yoktur. Hakkymda uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldyrylmasyny ve beraatime karar verilmesini talep ederim." dedi.
Di?er sanyklar da örgüt mahrem imamlaryndan soru almadyklaryny savunarak beraatlerini istedi.
Mahkeme heyeti, sanyklaryn mevcut hallerinin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi.
BA?KA DAVALAR DA AÇILDI
2010 yylynda yapylan Polislikten Komiser Yardymcyly?yna Geçi? Synavy sorularyny Fetö talimatlary kapsamynda synav öncesi elde ederek synava katyldyklary iddiasyyla çok sayyda dava açylmy? ve bazylarynda hapis kararlary verilmi? bulunuyor. Örne?in 12 Kasym 2019'da görülen davada synav sorularyny örgütün mahrem imamlaryndan aldy?y öne sürülen eski komiser yardymcylaryndan ikisine 9'ar yyl hapis cezasy verildi.
OPERASYON ANKARA'DA 1112 GÖZALTIYLA BA?LADI
Bu davalaryn kayna?y Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y. Ba?savcyly?yn 2010'da yapylan Polislikten Komiserli?e Geçi? Synavy'nda FETÖ üyelerinin, yazyly synav öncesinde sorulara eri?erek bunlary örgüt mensuplaryna verdiklerini tespit etmesi üzerine, sorularyn verildi?i 76 ilde e? zamanly operasyon planlandy. 12 ?ubat 2019'da düzenlenen geni? çaply operasyon oldu. 2010 yylyndaki komiser yardymcyly?y synavynda usulsüzlük yaptyklary iddiasy ile 76 ilde bin 112 ?üpheli hakkynda gözalty karary verildi.
130 KOMYSER YARDIMCISI AKTYF GÖREVDE: ?YMDYYE KADAR TESPYT EDYLEMEMY?LER
Ankara Ba?savcy Vekili Ender Co?kun'un koordinasyonunda yürütülen soru?turmada gözalty karary verilen ?üphelilerden 130'unun aktif görevde oldu?u belirtilmi?ti. Gelen açyklamada,
"Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca yürütülen soru?turmada; 2010 yylynda yapylan Polislikten Komiserli?e Geçi? Synavy'nda FETO silahly terör örgütü üyelerinin yazyly synav öncesinde synav sorularyna eri?erek synav sorularyny örgüt üyelerine verdiklerinin tespiti üzerine, synav sorularynyn verildi?i illerle e? zamanly operasyon planlanmy?tyr. Bu kapsamda tüm illerin kom ?ube müdürlüklerinden ça?yrylan görevlilere operasyon öncesi KOM Daire Ba?kanly?y tarafyndan bilgi ve e?itim verilmi?tir. Synav sorularyny bahsi geçen synavda aldy?y tespit edilen 1112 ki?inin bilgileri ve delilleri operasyon öncesi 75 ilimize gönderilmi?tir.
Ayny ?ekilde Ankara’da synav sorularyny alarak komiser yardymcysy olan 45 ?üpheli hakkynda da Ankara dahil 16 ilde 12.02.2019 tarihinden itibaren gözalty karary verilmi? olup, gözalty karary verilen FETÖ ?üphelilerinin i?lemleri Ankara Emniyet Müdürlü?ü Organize ?ube Müdürlü?ünce devam etmektedir." denilmi?ti.
DAHA KAÇ TANE TESPYT EDYLMEMY? ÖRGÜT MENSUBU VAR?
Öte yandan 1112 ?üpheliden 130'unun aktif görevde oldu?unun ortaya çykmasy bu ki?ilerin ?u ana kadar nasyl ortaya çykarylamady?y sorusunu da akyllara getirdi.
Bylock kullanmalary, 17/25 Aralyk döneminde Fetullah Gülen'in ça?rysy sonrasy Bank Asya'ya para yatyrmalary, ankesörlü telefonlardan örgüt mensuplaryyla irtibat kurmalary ve di?er bazy açylardan yapylan incelemelere takylmamy? olmalary bu isimlerin örgütle ba?ka ?ekillerde ba?lanty kurmakta olduklary ihtimalini dü?ündürüyor.
Fetöcü çevrelerin, 15 Temmuz hain askeri kalky?malarynyn millet tarafyndan a?yr ?ekilde bastyrylmasyna ra?men hala tehditler savurabilmesi yeni bir askeri darbe tehlikesi olabilece?ini akyllara getirmi?ti. O günlerde Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ya?ar Güler'in koruma subayy Yüzba?y Burak Akyn, de?ifre olmak üzere oldu?u korkusuna kapylyp kendi iste?iyle yetkililere teslim olmu?, yapty?y itiraflarda çok sayyda subayyn ismini vermi?ti. Gözaltyna alynan bu isimlerin daha önce bilinen yöntemlerle örgütle irtibat kurmadyklary, yani Bylock ve Bank Asya'yla ba?lanty kurmadyklary, büfelerden ankesörlü telefonlarla sistematik ?ekilde bir yerlerle görü?tükleri anla?ylmy?ty. Bu izin takip edilmesiyle "kripto/ankesör askerler" ady verilen ?üpheliler ortaya çykarylmy?, bunlaryn çapraz sorgularynda etkin pi?manlyk kapsamynda yaptyklary itiraflarla ço?u muvazzaf üç binden fazla örgüt mensubu asker tespit edilmi?ti.
Bu geli?meler Mayys 2018'de ya?andy. Ancak bugüne kadar de?ifreler hala bitmi? de?il. Operasyonlary sürdüren unsur bu kez bir çok ?üphelinin yapty?y itiraflar oldu. Ytiraflarda isimlerin verilmesi adeta bir kartopunun yuvarlanarak büyümesi gibi bir etki yapty. Operasyonlar bazan bir kaç gün ara verse bile ço?unlukla hemen her gün gözalty fyrtynalary ya?anyyor. Sadece TSK ve Emniyet de?il di?er devlet kurumlarynda da toplu gözaltylar ya?anyyor. Fetö ile mücadele 17/25 Aralyk 2015 tarihlerinde örgütün hükümet yetkililerini "yolsuzluk" ady altynda gözaltyna alyp devirmeye kalky?ty?y darbe giri?imi üzerine Ba?bakan Erdo?an'yn kararly ?ekilde hemen tepki göstermesiyle ba?lady. 15 Temmuz'da örgüt askeri uzantysyny kullanarak en büyük hamlesini yapty. Ba?arysyz oldu. 17/25 Aralyk 2013'ten bügüne geçen alty yyl sonra bakyldy?ynda örgütün hala ortaya çykarylamamy? üyeleri oldu?u açykça görülüyor. Bunlaryn sayysynyn operasyonlarda halen yüzlerce ?üphelinin gözaltyna alynyyor olmasyna bakylarak binlerce oldu?unu söylemek abarty de?il.
"Su uyur dü?man uyumaz" atasözünün ne kadar yerinde bir söz oldu?unu gösteriyor bu durum. Belki de?ifre edilmemi? kadrolarynyn çapy nedeniyle hala örgüt tehditler savurabiliyor. Belki daha önemlisi ABD 15 Temmuz gibi açyk bir darbe giri?imine kar?y Türkiye gibi bir müttefikine kar?y Fetö'yü kollayabiliyor. Dünya tarihinde abartysyz, ne terör ne istihbarat, hiç bir örgüt Fetö kadar geni? çaply ve etkili olmamy?tyr. ABD i?te bu nedenle onlary kolluyor olsa gerek. 2011'de Özbekistan'daki Türk okullaryna yapylan baskyn sonrasy ABD'ye ajanlyk yaptyklary gerekçesiyle bazy ö?retmenler tutuklanmy?ty. Benzer tutuklama ve davalar daha sonra Rusya'da açyldy. Rusya o dönem "cemaat okullary" denilen örgüt okullaryny kapatma karary aldy. Ardyndan bir süre sonra Türkiye'de Fetö ile mücadele ba?lady?ynda Azerbaycan'da ya?ananlar çok dikkat çekici oldu. Ülkedeki bir Fetö yöneticisinin ABD yetkililerine yazdy?y ve Azerbaycan'a basky yapylmasyny istedi?i mektup ortaya çykty. Örgütün Azerbaycan'daki üst düzey bir enerji toplantysyna ABD'li senatörlerin katylmasyny sa?lady?y enerji alanynda ABD lehine kararlar alynmasy için giri?imler ya?andy?y ortaya çykty. Ancak Türkiye ve Azerbaycan'da art arda ortaya bilgiler üzerine Azerbaycan ABD'ye kar?y tavyr aldy. Y?te bu çarpycy durumun da gösterdi?i gibi 150 civarynda ülkede faaliyet gösteren ve okullarynda üstün nitelikte e?itim verdi?i iddiasyyla o ülkelerin en üst yetkililerinin dahi çocuklaryny gönderdi?i bu örgütün ABD için nasyl bir fayda sa?lady?y açyk. Bu nedenle deniliyor ki "ABD Türkiye'den vazgeçer ama bu örgütten vazgeçmez."
Bu nedenle örgüt liderini ve dolayysyyla örgütü Türkiye'ye teslim etmeyen, aksine ABD'deki örgüt okullaryna yylda 1 milyar dolara yakyn ödeme yaparak finanse eden ABD'nin, elde edilen finansmanyn bazan bavullarla bazan çe?itli banka hesaplary üzerinden Türkiye'ye transfer edilerek örgüt mensuplarynyn ailelerine ve firari durumdaki isimlerine ula?tyrylmasy dü?ünüldü?ünde Türkiye'ye örgüt kanalyyla örtülü bir sava? yürüttü?ü açyktyr.
Çok açyk görünüyor ki, haberin yazyldy?y ?u an dahi görev yapmayy sürdüren ve henüz tespit edilememi? yüzlerce, belki binlerce Fetö mensubu asker ve polis mevcut. Adalet Bakany Abdülhamit Gül'ün "dumanla bile haberle?seler onlary bulup çykaraca?yz" ?eklindeki kararly açyklamasy bu duruma i?aret ediyor. Yetkililer, Fetö'nün henüz de?ifre olmamy? kadrolaryny açy?a çykarabilmek için yeni yöntemler bulmaya, soru?turmalarda elde edilen bilgileri didik didik ederek daha önce gözden kaçmy? olabilecek örgüt içi irtibat yöntemlerini tespit etmeye çaly?yyor.
Y?te o soru?turma kapsamyndaki davalardan bir kysmynyn duru?malarynda ya?ananlar:
KOMYSER YARDIMCISI M.A.T.'YE 9 YIL HAPYS
Adana'da FETÖ'ye yönelik sürdürülen soru?turmada, 2014 yylyndaki komiser yardymcyly?yna geçi? synavy sorularyny örgütün mahrem imamlaryndan aldy?y belirtilen eski komiser yardymcysy Mehmet Ali Turan'a 9 yyl 4 ay hapis cezasy verildi.
12 Aralyk'ta Adana 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuksuz sanyk Mehmet Ali Turan ile avukaty katyldy.
Duru?ma savcysy, sany?yn, FETÖ'nün mahrem emniyet yapylanmasynda yer aldy?yny ve örgütsel toplantylara katyldy?yny belirterek, ''silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan cezalandyrylmasyny talep etti.
Savcy ayryca bilirki?i raporu dikkate alynarak, sany?yn üzerine atyly "kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk" suçundan cezalandyrylmasy, ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan ise beraatine karar verilmesi yönünde görü? bildirdi.
Sanyk Mehmet Ali Turan ise FETÖ/PDY üyesi olmady?yny iddia ederek, komiser yardymcyly?y synavy sorularyny kimseden almady?yny ileri sürdü.
FETÖ'nün mahrem emniyet yapylanmasynda yer almady?yny savunan sanyk, beraatine karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanyk Mehmet Ali Turan'y "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 6 yyl 3 ay ve "kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandyrycylyk" suçundan 3 yyl 1 ay 15 gün olmak üzere 9 yyl 4 ay 15 gün hapis ve 19 bin 440 lira adli para cezasyna çarptyrdy.
Sany?yn "resmi belgede sahtecilik" suçundan ise beraatine karar verildi.
KOMYSER YARDIMCISI K.K.'YE 9 YIL HAPYS
Adana 12 Kasym 2019'da Adana 12. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya tutuksuz sanyk Kenan Kaplankyran ile avukaty katyldy.
Cumhuriyet savcysy, sany?yn veri inceleme raporunda FETÖ'ye sadakati ve ba?lyly?y en üst düzeyde olan ki?ilerin bulundu?u "A4" kodu ile derecelendirildi?ini ve örgütsel toplantylara katyldy?yny belirterek, ''silahly terör örgütüne üye olma" suçundan cezalandyrylmasyny talep etti.
Savcy ayryca bilirki?i raporu dikkate alynarak sany?yn üzerinde atyly "kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk" suçundan cezalandyrylmasy, ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan ise beraatine karar verilmesi yönünde görü? sundu.
Sanyk Kenan Kaplankyran ise FETÖ/PDY üyesi olmady?yny iddia ederek komiser yardymcyly?y synav sorularyny kimseden almady?yny öne sürdü.
FETÖ'nün mahrem emniyet yapylanmasynda yer almady?yny savunan sanyk, beraatine karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, Kenan Kaplankyran'y "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 6 yyl 3 ay, "kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandyrycylyk" suçundan ise 3 yyl 1 ay 15 gün hapis olmak üzere 9 yyl 4 ay 15 gün hapis ve 19 bin 440 lira adli para cezasyna çarptyrdy.
Sany?yn "resmi belgede sahtecilik" suçundan ise beraatine karar verildi.
9 SANIKLI DY?ER DAVA
Bir ba?ka davada ise, FETÖ/PDY'ye yönelik soru?turma kapsamynda, 2010 yylynda yapylan Polislikten Komiser Yardymcyly?yna Geçi? Synavy sorularyny, örgütün mahrem imamlaryndan aldy?y iddia edilen eski komiser yardymcysy tutuksuz 9 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
27 Kasym 2019'da Adana 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya bazy tutuksuz sanyklar ve avukatlary katyldy.
Tanyk olarak dinlenen C.A, sanyk E.A'yy tanydy?yny belirterek, "Sohbet toplantylaryny H.K. isimli mahrem imam organize ediyordu. Her gruba yönelik ayry toplanty yapylyyordu. Bu sohbetlerde örgüt eleba?yna ait kitaplar okunuyor ve kasetler izleniyordu. H.K. isimli mahrem imamyn evindeki sohbet toplantysyna sanyk E.A'da gelmi?ti. " ifadesini kullandy.
Sanyk E.A. ise FETÖ/PDY üyesi olmady?yny ve tanyk beyanlaryny kabul etmedi?ini öne sürdü.
FETÖ'nün mahrem emniyet yapylanmasynda yer almady?yny savunan sanyk E.A, "Komiser yardymcyly?y synav sorularyny kimseden almadym. ByLock programyny yüklemedim ve kullanmadym. Örgütsel bir konumum yoktur. Beraatime karar verilmesini talep ederim." dedi.
Di?er sanyklar da FETÖ/PDY üyesi olmadyklaryny ileri sürerek beraatlerini istedi.
Mahkeme heyeti, sanyklaryn mevcut hallerinin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi.
1 SANIKLI DAVA
Ayny suçlamayla açylan di?er davada synav sorularyny, örgütün mahrem imamlaryndan aldy?y iddia edilen eski komiser yardymcysy M.P. hakkynda açylan davanyn duru?masy görüldü.
5 Kasym 2019'da Adana 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuksuz sanyk M.P. ile avukaty katyldy.
Mahkemede ilk önce tanyk olarak dinlenen F.G. huzurda bulunan sany?y tanydy?yny belirterek, "Adana'da komiser yardymcylaryna yönelik düzenlenen sohbet toplantylarynda sanyk M.P'yi gördüm. Sohbet toplantylaryny F.A. isimli mahrem imam organize ediyordu. Her gruba yönelik ayry toplanty yapylyyordu. Bu sohbetlerde örgüt eleba?yna ait kitaplar okunuyor ve kasetler izleniyordu." ifadesini kullandy.
Sanyk M.P. ise FETÖ/PDY üyesi olmady?yny ve tanyk beyanlaryny kabul etmedi?ini öne sürdü.
FETÖ'nün mahrem emniyet yapylanmasynda yer almady?yny savunan sanyk M.P, "Komiser yardymcyly?y synav sorularyny kimseden almadym. ByLock programyny yüklemedim ve kullanmadym. Örgütsel bir konumum yoktur. Beraatime karar verilmesini talep ederim." dedi.
Cumhuriyet savcysy ise sanyk hakkynda uygulanan adli kontrol tedbirinin devamyna karar verilmesi ve eksik hususlaryn giderilmesi yönünde mütalaasyny sundu.
Mahkeme heyeti de sany?yn mevcut halinin devamyna karar vererek, eksik hususlaryn giderilmesi için duru?mayy erteledi.
1 SANIKLI DAVA
Bir ba?ka davada synav sorularyny örgütün mahrem imamlaryndan aldy?y öne sürülen eski komiser yardymcysy tutuklu sanyk Selahattin A.'nyn yargylanmasyna ba?landy.
11 Eylül 2019'da Adana 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya sanyk Selahattin A. bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy. Duru?mada sany?yn avukaty da hazyr bulundu.
Hakkyndaki iddialar hatyrlatylarak savunmasy alynan sanyk Selahattin A, FETÖ/PDY üyesi olmady?yny iddia ederek komiser yardymcyly?y synav sorularyny kimseden almady?yny söyledi.
FETÖ'nün mahrem emniyet yapylanmasynda yer almady?yny savunan sanyk Selahattin A, ''Hakkymdaki A5 koduyla yapylan fi?lemeyi kabul etmiyorum. Örgütsel bir konumum yoktur. ByLock programyny yüklemedim ve kullanmadym. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim.'' diye konu?tu.
Cumhuriyet savcysy ise dosya kapsamyndaki mevcut delil durumu dikkate alynarak sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verilmesi ve eksik hususlaryn giderilmesi yönünde mütalaasyny sundu.
Mahkeme heyeti de sanyk Selahattin A'nyn tutuklulukta kaldy?y süreyi dikkate alarak adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar vererek duru?mayy erteledi.
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(21 Aralyk 2019, 09:49)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: