Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin eski Genelkurmay adli mü?avirleri Muharrem Köse ve Hayrettin Kaldyrymcy'nyn da aralarynda bulundu?u 21 sany?yn yargylanmasyna devam edildi. Yki gün süren duru?ma kararyn açyklanaca?y 24 Ocak'a ertelendi.
![]() ![]() ![]() |
04.01.2020 10:42 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin eski Genelkurmay adli mü?avirleri Muharrem Köse ve Hayrettin Kaldyrymcy'nyn da aralarynda bulundu?u 21 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
26.12.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 25. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen davanyn duru?masyna, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.
Esas hakkyndaki savunmasyny yapan Muharrem Köse, gözalty ve yargylama sürecinde hukuksuz uygulamalara maruz kaldy?yny, dinlenmesini talep etti?i bazy tanyklaryn da dinlenmedi?ini belirtti. Sanyk Köse, görev yapty?y dönemdeki amirleri olan Milli Savunma Bakany Hulusi Akar ve Orgeneral Ya?ar Güler'in tanyk olarak dinlenmesi gerekti?ini söyledi.
Köse, görev süresi boyunca FETÖ'nün çykarlaryna uygun bir karar vermedi?ini, daha sonradan Türk Silahly Kuvvetlerine kumpas oldu?u anla?ylan Ergenekon, Balyoz, askeri casusluk gibi soru?turma ve yargylamalaryn kendisinden önceki dönemlerde ba?latyldy?yny ifade etti.
Darbe giri?imi syrasynda, ya?ananlary engellemeye yönelik bir eylemde bulunmady?y gerekçesiyle suçlandy?yny ifade eden Köse, 12 Eylül darbesini ya?amy? olan generallerin de 15 Temmuz ak?amy bu konuda bir faaliyette bulunmadyklaryny ileri sürdü.
Örgütsel amaçly operasyonel hat kullandy?y iddialaryny reddeden Köse, konuyla ilgili aldyrylan bilirki?i raporunda da çeli?kiler bulundu?unu beyan etti.
FETÖ üyesi olmady?yny, darbe giri?iminde yer almady?yny savunan Köse, mahkemeden adil bir karar vermesi talebinde bulundu.
Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.
27.12.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 25. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen davanyn duru?masyna, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.
Esas hakkyndaki savunmasyny yapan eski albay Erhan Ermi?o?lu, üzerine atyly suçlamalary kabul etmedi?ini söyledi.
Darbecilerin sözde sykyyönetim görevlendirme listesinde adynyn bulunmasynyn iradesi dy?ynda oldu?unu savunan Ermi?o?lu, darbe giri?iminin ba?aryly olmasy yönünde bir faaliyetinin bulunmady?yny belirtti.
Sosyal çevresinde muhafazakar yapysyyla tanyndy?yny anlatan Ermi?o?lu, FETÖ üyesi olmady?yny ve 21 yyllyk görev süresi boyunca örgütün amaçlary do?rultusunda hareket etmedi?ini öne sürdü.
Örgüt üyeleri arasynda kullanylan ankesörlü ve ardy?yk arama kayytlary hakkynda da savunma yapan Ermi?o?lu, örgütsel amaçly kimseyle görü?medi?ini, arama kayytlaryna ili?kin tespitleri de kabul etmedi?ini dile getirdi.
Ermi?o?lu, aleyhinde beyanda bulunan tanyklaryn ifadelerini de kabul etmedi?ini belirterek mahkeme heyetinden beraat talebinde bulundu.
Ara karar
Sanyk savunmasynyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady.
Heyet, tutuklu sanyklardan eski Genelkurmay Ba?kanly?y Adli Mü?aviri hakim tu?general Hayrettin Kaldyrymcy, eski Genelkurmay Ba?kanly?y Hukuk Y?leri Müdürü hakim albay Muharrem Köse ile eski Genelkurmay Adli Mü?avirli?i Ceza Y?leri Müdürü albay Mehmet O?uz Akku?, eski Milli Savunma Bakanly?y Askeri Adalet Y?leri Ba?kany albay Mehmet Ali Almy?, eski Kara Kuvvetleri Komutanly?y Adli Mü?aviri albay Mehmet Emin Yapar ve eski Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcysy Yarbay Ali Müjdat Eski'nin üzerlerine atyly suçlaryn vasyf ve mahiyeti, kaçma ?üphelerinin varly?y sebebiyle tutukluluk hallerinin devamyna hükmetti.
Mahkeme, sanyklaryn esas hakkyndaki savunmalarynyn tamamlanmy? olmasy ve yapylacak ba?kaca bir husus kalmady?y gerekçesiyle sanyklaryn son sözlerinin alynmasy ve hükmün açyklanmasy için davayy 24 Ocak 2020'ye erteledi.
Paralel yapy-02 Mayys (2017) 'Ankara 21 sanyk (ilk 22) Askeri Yargy Yapylanmasy' davasy
(04 Ocak 2020, 10:42)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: