Yargıdan iki hamle: Katsayı ve Eminağaoğlu

Osman Kaçmaz´ın başkanı olduğu Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 7 yıla kadar hapsi istenen eski Yargıçlar ve Savcılar Birliği Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu hakkında ´delil olmadığı´ gerekçesiyle kovuşturma açılmasına yer olmadığına karar verdi. Mahkemenin kararının aksine Eminağaoğlu´nun suçlandığı konularla ilgili iddianamede ayrıntılı deliller yer alıyor. Eminağaoğlu, Ergenekon soruşturmasında görev alan hakim ve savcıları hedef alan açıklamalarını basın toplantısıyla duyurmuştu. Yine hakim ve savcıların gizli dinleme kararlarını basın toplantısıyla açıklamıştı. Açıklamaları ve gizli dinleme kararlarını basına duyurarak soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği belirtiliyordu. Mahkeme kararıyla dinlenen telefonlarında Ergenekon sanığı Engin Aydın´ın avukatına akıl verdiği kayıtlara geçmişti. Gün içerisinde diğer bir karar da Danıştay´dan geldi. Danıştay Üniversite sınavlarına girişte uygulanan katsayılara dair YÖK´ün yaptığı yeni düzenlemeyi de iptal etti. 28 Şubat döneminde katsayı konulmasına ses çıkarmayan Danıştay, katsayının kaldırılarak ilk duruma dönülmesine ise ´eşitliğin bozulacağı´ gerekçesiyle karşı çıkıyor.

Yargıdan iki hamle: Katsayı ve Eminağaoğlu

Osman Kaçmaz´ın başkanı olduğu Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 7 yıla kadar hapsi istenen eski Yargıçlar ve Savcılar Birliği Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu hakkında ´delil olmadığı´ gerekçesiyle kovuşturma açılmasına yer olmadığına karar verdi. Mahkemenin kararının aksine Eminağaoğlu´nun suçlandığı konularla ilgili iddianamede ayrıntılı deliller yer alıyor. Eminağaoğlu, Ergenekon soruşturmasında görev alan hakim ve savcıları hedef alan açıklamalarını basın toplantısıyla duyurmuştu. Yine hakim ve savcıların gizli dinleme kararlarını basın toplantısıyla açıklamıştı. Açıklamaları ve gizli dinleme kararlarını basına duyurarak soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği belirtiliyordu. Mahkeme kararıyla dinlenen telefonlarında Ergenekon sanığı Engin Aydın´ın avukatına akıl verdiği kayıtlara geçmişti. Gün içerisinde diğer bir karar da Danıştay´dan geldi. Danıştay Üniversite sınavlarına girişte uygulanan katsayılara dair YÖK´ün yaptığı yeni düzenlemeyi de iptal etti. 28 Şubat döneminde katsayı konulmasına ses çıkarmayan Danıştay, katsayının kaldırılarak ilk duruma dönülmesine ise ´eşitliğin bozulacağı´ gerekçesiyle karşı çıkıyor.

Osman Kaçmaz´ın başkanı olduğu Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 7 yıla kadar hapsi istenen eski Yargıçlar ve Savcılar Birliği Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu hakkında kovuşturma açılmasına yer olmadığına karar verdi. Adalet Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı rapor üzerine, Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı, Eminağaoğlu hakkında, ´yargı görevi yapanı etkileme´, ´soruşturmanın gizliliğini ihlal´ ve ´Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun´a muhalefet´ suçlarından iddianame düzenlemişti. Ancak Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Eminağaoğlu hakkındaki suçlarla ilgili delil olmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya gerek görmedi. Mahkemenin kararının aksine Eminağaoğlu´nun suçlandığı konularla ilgili iddianamede ayrıntılı deliller yer alıyor. Eminağaoğlu, Ergenekon soruşturmasında görev alan hakim ve savcıları hedef alan açıklamalarını basın toplantısıyla duyurmuştu. Yine hakim ve savcıların gizli dinleme kararlarını basın toplantısıyla açıklamıştı. Açıklamaları ve gizli dinleme kararlarını basına duyurarak soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği belirtiliyordu. Mahkeme kararıyla dinlenen telefonlarında Ergenekon sanığı Engin Aydın´ın avukatına akıl verdiği kayıtlara geçmişti. Eminağaoğlu´nun kusurlu veya uygunsuz hareket ve ilişkileriyle mesleğin şeref ve nüfuzunu, şahsi onur ve saygınlığını yitirdiği iddialarıyla meslekten ihracı ve yer değiştirme kararlarına ise HSYK karar verecek.

Danıştay üyeleri kaosa el kaldırdı

Üniversite sınavına odaklanan 1 milyon öğrenci Danıştay´ın katsayı kararı ile şok oldu. Danıştay 8. Dairesi, YÖK´ün meslek liseleriyle düz liseler arasındaki katsayı farkını sembolik hale getiren 17 Aralık 2009 tarihli kararını oy birliğiyle iptal etti. Danıştay 8. Dairesi, YÖK´ün üniversiteye girişte meslek liseleriyle düz liseler arasındaki katsayıyı azaltan 17 Aralık 2009 tarihli kararının yürütmesini oy birliğiyle durdurdu. İstanbul Barosu, YÖK´ün katsayıyı kaldıran 21 Temmuz 2009 tarihli kararının iptali ve için Danıştay´da dava açmıştı. Danıştay 8. Dairesi, YÖK´ün kararının yürütmesini durdurmuştu. Bunun üzerine YÖK, 17 Aralık´ta meslek lisesi mezunlarının üniversiteye girişlerinin engelleyen katsayıyı sembolik hale getiren ve diğer lise mezunlarına göre fazladan 4 soru cevaplamalarını gerektiren bir sistem getirdi. İstanbul Barosu, YÖK´ün bu yeni kararının da iptali için Danıştay´da dava açtı. 8. Daire, YÖK´ün yeni kararının, iki, üç ve dördüncü maddelerinin yürütmesini oy birliğiyle durdurdu. Kararın ikinci maddesi, AOBP´nin 0.15 ve 0.13 katsayıları ile çarpılmasını öngörüyordu. Kararın üçüncü maddesi, öğretmen lisesi ve meslek lisesi mezunu olanların kendi alanlarındaki programları tercih etmeleri halinde ilgili ağırlıklı ortaöğretim başarı puanlarının 0,05 ile çarpımı sonucunda bulunan puanın toplam puana ayrıca ekleneceğini düzenliyordu. YÖK´ün bu karara itiraz hakkı bulunuyor. İtirazı, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu görüşecek. Ancak kararın değişmesi beklenmiyor.

28 Şubat ürünlerinden EMASYA kaldırılırken katsayı kaldırılamıyor..

Danıştay: YÖK, kafasına göre bireylere özgürlük tanıyamaz

Danıştay kararın gerekçesinde YÖK´e kafasına göre bireylere özgürlük tanıyamayacağı uyarısında bulundu: Katsayı farkının belirlenmesinde YÖK´ün iddia ettiği gibi bireylerin devlete karşı korunması değil, devletin bireylere tanıdığı ve yararlandırdığı hakların tam ve gereğince kullanılmasının sağlanması amaçlanmalıdır. YÖK, İstanbul Barosu´nun dava açmasının yasal olmadığını söylemişti. Fakat Danıştay gerekçede kamu yararı nedeniyle baronun dava açabileceğine hükmetti.

YÖK alfabeyi öğreniyor: ´B, C, D, E, F´ planları gündemde

Danıştay´ın kaos yaratan kararını eleştiren YÖK Başkanı Yusuf Ziya Özcan, bir taraftan Öğrenciler endişelenmesin. Ne yapacağımızı iyi biliyoruz. Biz o zamana kadar bu sorunları halledeceğiz. Şimdi çok planımız var, B, C, D, E, F... Sınav takviminde çok fazla değişme olacağını düşünmüyorum derken konuşmasının devamında, Yürütmeyi durdurma kararı verilmesinden son derece üzgünüz ve endişeliyiz. diyerek karamsar olduğunu ifade etti. Özcan şunları kaydetti: Ne yapacağımızı iyi biliyoruz. Biz o zamana kadar bu sorunları halledeceğiz. Şimdi çok planımız var, B, C, D, E, F... Sınav takviminde çok fazla değişme olacağını düşünmüyorum. Olsa olsa bir hafta ileri atmalar olabilir. Onun haricinde kesinlikle sınav süreciyle oynanmamasını sağlamaya çalışacağız.

Emasya protokolü kalktı Danıştay´la protokol yapılsın

Hak-İş Başkanı Salim Uslu, Danıştay´ın kararını hayretle karşıladığını belirterek, Ekonomik akla da insan haklarına da aykırı bir karar. Bence çağdaşlaşma iddiamızdan vazgeçelim, YÖK´ü kaldıralım, tüm idari kurumları, bilim kurullarını kaldıralım, hepsinin adına Danıştay karar versin. Çağdaş dünya tüm bu yaşadıklarımıza gülüyor. Bu Danıştay varken demokrasi mümkün değil. Meclis´i de kaldıralım onun adına da Anayasa Mahkemesi karar verir diye konuştu. Memursen Başkanı Ahmet Gündoğdu da Anayasanın eğitimde fırsat eşitliği ilkesinin Danıştay eliyle çiğnendiğine dikkat çekti. Gündoğdu, Bu bir yetki gaspıdır. Hukuka göre Danıştay´ın yerindelik denetimi hakkı yoktur. Tam bir keyfilikle karşı karşıyayız dedi. TBMM Eğitim Komisyonu eski Başkanı Tayyar Altıkulaç, Danıştay´ın katsayı düzenlemesini iptal kararını, Anlaşılan yüksek yargı, ülkeyi yönetmeye talip. Danıştay´ın yansız olduğunu ve kararlarının hukuka uygun olduğunu savunabilecek bir kimse olduğunu düşünemiyorum sözleriyle değerlendirdi. Kararın kendisi için sürpriz olmadığını anlatan Altıkulaç şöyle konuştu: Bundan sonra alınacak kararlarda, bir protokol imzalayıp Danıştay´ın da ortak olacağını belirtsinler de iş bitsin. Altıkulaç, İstanbul Barosu´nun konuyla ilgili yargıya başvurmasını skandal olarak niteledi.

Yargıdaki Kontrgerillacılarla YÖK arasındaki savaş kızışıyor

11 Şubat 2010: Danıştay 8. Dairesi´nin farklı katsayıyı durduran kararına Yükseköğretim Kurulu´ndan (YÖK) ültimatom gibi bir cevap geldi. Dün olağanüstü toplanan YÖK Yürütme Kurulu, herhangi bir vesayeti ve hukuka aykırı bir zorlamayı kabul etmeden anayasal yetkisini kullanma kararlılığı içinde olduğunu ve Danıştay kararına itiraz edeceğini açıkladı. Kurul, itirazlarının reddedilmesi halinde dahi katsayı oranlarını belirlemeye dair yetkisini bilimsel veriler ışığında kullanacağını vurguladı. YÖK´ten yapılan yazılı açıklamada artık eski sisteme dönüşün hukuken ve fiilen mümkün olmadığı vurgulandı. Kurul, Danıştay´ın ´yargı kararlarıyla istikrar kazanmış katsayı´ ifadesini, ´Danıştay´ın ret kararları ile oluşmuş bir kazanılmış hak da yoktur´ diyerek eleştirdi.

YÖK´ün cesareti şaşırttı

Danıştay 8. Dairesi´nin farklı katsayıyı durduran kararına Yükseköğretim Kurulu´ndan (YÖK) ültimatom gibi bir cevap geldi. Karara 15 Şubat´ta itiraz edeceklerini belirten YÖK, Kurulumuz, anayasal temeli olan yükseköğretim ve giriş sınavı bakımından, hizmet gereklerine uygun düzenleme yetkisini, herhangi bir vesayeti ve hukuka aykırı bir zorlamayı kabul etmeden, kullanma kararlılığındadır. dedi. Kurul, itirazlarının reddedilmesi halinde dahi katsayı oranlarını belirlemeye dair yetkisini bilimsel veriler ışığında kullanacağını vurguladı. YÖK Yürütme Kurulu toplantısının ardından gazetecilerin sorularını cevaplayan YÖK Başkan Vekili Prof. Dr. Yekta Saraç da sınav başvuru ve tarihlerinin değişmeyeceğini söyledi. Karara itiraz edeceklerini belirten Saraç, Danıştay 8. Dairesi´nin almış olduğu bu kararın, meselenin teknik boyutunun tam olarak anlaşılamamasından kaynaklandığını zannediyoruz. Dolayısıyla bizim bunun Dava İdareleri Kurulu´nda haklılığımızın tespit edileceğini düşünüyoruz. diye konuştu. Yeni bir formül üzerinde çalışmak için itiraz sonucu beklenecek mi? sorusu üzerine Evet çünkü itirazımızda haklılığımızın tespit edileceğine inanıyoruz. dedi. Saraç, genel kurul toplantısının önceden belirlendiği gibi 18 Şubat´ta yapılacağını da aktardı.

Katsayı oranı dikte ettirilemez. Eski sisteme dönüş hukuken ve fiilen mümkün değil

YÖK´ten yapılan yazılı açıklamada, öğrencilerden endişelenmemeleri istendi. Yeni sınav sisteminin temel felsefesinin aynen korunacağı belirtilerek, artık eski sisteme dönüşün hukuken ve fiilen mümkün olmadığı vurgulandı. Kurul, anayasal yetkilerinin bilincinde olduğunun altını çizerek, Yargı kararına konu olan husus, sadece bu yeni sistem içinde farklı bir anlamı ve işlevi olan katsayı oranları ile ilgili kısmıdır. ifadelerini kullandı. Yargı kararlarının bağlayıcılığı hususunun tartışma konusu olmadığını belirten YÖK, şunları kaydetti: Ancak hukuk devleti olmanın bir gereği olarak yargı mercilerinin de kararlarına, belli bir katsayıyı kabul ederek, Kurul´u bu oranı uygulamaya zorlama anlamı ve kapsamı yüklemek yetkisi ve imkanı da bulunmamaktadır.

Yargının eğitime fiilen karıştığına dair Danıştay itirafı: ´Yargı kararlarıyla istikrar kazanmış katsayı!´

Danıştay´ın ´yargı kararlarıyla istikrar kazanmış katsayı´ ifadesini ise şöyle eleştirdi: Danıştay kararında eski sistemde belirlenmiş olan katsayıya karşı açılmış davalarda iptal talebinin reddi ile oluşmuş bir statüden bahsedilmektedir. Oysa Danıştay´ın ret kararları bir kesin hüküm oluşturmadığı gibi, Danıştay´ın ret kararları ile oluşmuş bir kazanılmış hak da yoktur. Kaldı ki yargısal denetim, denetime tabi tutulan düzenlemenin hukuka uygunluğu ile sınırlıdır. Bir idari düzenlemenin hukuka uygun bulunmuş olması, faaliyetin farklı bir şekilde düzenlenemeyeceği anlamına gelmemektedir. Aksi düşünce hukuka uygun bulunan her düzenlemeyi dogmatik bir metine dönüştürmekle eşanlamlıdır. ´Yargı kararları ile istikrar kazandığı söylenen hususun tek aşamalı ve sadece yeteneğin ölçüldüğü bir sınav sisteminin parçası olan katsayı oranı´ olduğu bildirilen açıklamada, yönlendirme amacının ´sınav, soru ve değerlendirme türleri ile gerçekleştirildiği bir modelde, eski biçimiyle katsayı uygulamasının devam ettirilmesinin imkansız´ olduğu dile getirildi. Eski sistemde yönlendirmenin, katsayı ile yeni sistemde ise sınav biçimi ile gerçekleştirildiği belirtildi. ( Zaman)

Abdullah Harun

(09 Şubat 2010, 11:35), son güncel.: (11 Şubat 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1469