Mu?la'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz'daki darbe giri?iminde Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'a suikast düzenlemek için Marmaris ilçesinde konaklady?y otele saldyran 'suikast timi'ndeki 37 hükümlünün, 'nitelikli ya?ma'dan da yargylanmasyna devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
17.12.2020 12:13 Mu?la'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz'daki darbe giri?iminde Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'a suikast düzenlemek için Marmaris ilçesinde konaklady?y otele saldyran 'suikast timi'ndeki 37 hükümlünün, 'nitelikli ya?ma'dan da yargylanmasyna devam edildi.
30 Kasym'da Mu?la 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya sanyklar, bulunduklary illerdeki cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla dahil oldu.
Sanyklar suçlamalary kabul etmedi.
Duru?malaryn yüz yüze yapylmasyny ve heyet kar?ysynda savunma yapmak istediklerini ifade eden sanyklar, daha geni? savunma yapabilmek için mahkeme heyetinden süre talebinde de bulundu.
Bazy sanyk avukatlary ise pandemi nedeniyle duru?manyn salgyn sona erene kadar ertelenmesini talep etti.
Sanyklaryn mahkeme huzurunda dinlenme ve süre tanynmasy isteklerinin dosyaya yeni bir ?ey katmayaca?yny savunan iddia makamy, taleplerin reddi yönünde karar verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, duru?maya yaryn devam edilmesine karar verdi.
Mu?la 2'nci A?yr Ceza Mahkemesinde ba?layan ve iki gün süren duru?mada verilen ara kararda, sanyklardan Taner Berber ve ?ükrü Seymen'in 31 Mayys'ta yapylacak duru?mada mahkeme huzurunda hazyr bulunmalaryna, di?er sanyklaryn esas hakkynda mütalaalaryny yapmalary için gelecek celseye kadar süre verilmesine ve reddi hakim talebinde bulunan sanyklaryn taleplerinin reddine karar verildi.
SEGBYS kanalyyla iki gün süren duru?mada bazy sanyklar avukatlary olmadan savunma yapmayacaklaryny belirtti. Bazy sanyklar ise iddia makamynyn iddialaryny kabul etmeyerek suçsuz olduklaryny ileri sürdü.
Reddi hakim talebine ret
Sanyklardan Davut Uçum reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme Ba?kany Davut Uçum'un talebi ile ilgili olarak davanyn savcysyna söz verdi. Dava savcysy, yargylamanyn geldi?i a?ama ve deliller dikkate alyndy?ynda talebin dava dosyasyna katky sa?lamayaca?yndan ve duru?mayy uzatmaya yönelik olaca?yndan talebin reddedilmesini istedi. Mahkeme Ba?kany sany?yn talebinin dosyanyn durumunu göz önünde bulundurularak, dosyaya yenilik katmayaca?y ve duru?mayy uzatmaya yönelik oldu?unun anla?yldy?yndan reddine karar verdi.
Yddia makamy esas hakkyndaki mütalaasyny sunuldu
Sanyklaryn dinlenmesinin ardyndan iddia makamy esas hakkyndaki mütalaasyny sundu. Yddia makamy, sanyklaryn olay tarihinde Marmaris'te Cumhurba?kanly?y Koruma Daire Ba?kanly?ynda görevli mü?teki polis memurlaryny derdest edip üzerlerini arayarak silah, telsiz, kimlik, para, kredi karty gibi e?yalaryny aldyklary ve nitelikli ya?ma suçunu i?lediklerini, kyrmyzy bültenle hakkynda yakalama karary bulunan firari Burkay Karatepe'nin evrakynyn tevkifine, sanyk Zekeriya Kuzu'nun koruma polislerine kar?y i?ledi?i nitelikli ya?ma suçundan 15 kez, di?er sanyklaryn ise 18 kez cezalandyrylmasyna karar verilmesine kamu adyna talep etti.
Duru?ma 31 Mayys 2021'e ertelendi
FETÖ'nün suikast timi hakkynda açylan 'Nitelikli ya?ma' suçu duru?masynda mahkeme heyeti ara karary açyklady. Yki gündür devam eden celsede kayda alynan sanyk savunmalarynyn çözüm tutanaklarynyn hazyrlanmasyna, ?ükrü Seymen ve Taner Berber'in önümüzdeki duru?ma mahkeme huzurunda hazyr edilmesine, di?er sanyklaryn bulunduklary illerdeki cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi aracyly?yyla dahil olmasyna. Esas hakkyndaki mütalaa için sanyklara gelecek celseye kadar süre verilmesine, sanyklaryn mahkeme huzurunda savunma yapma taleplerinin reddine karar vererek duru?mayy 31 Mayys 2021 tarihine erteledi.
Yddianameden
Yddianamede, olay tarihinde darbe te?ebbüsünün icrasy kapsamynda aldyklary görev üzerine Marmaris'e gelen sanyklaryn, Cumhurba?kanly?y Koruma Daire Ba?kanly?ynda görevli mü?teki polis memurlaryny derdest edip üzerlerini arayarak silah, telsiz, kimlik gibi e?yalaryny aldyklary belirtildi.
Zincirleme suç hükümlerinin 'ya?ma' suçu bakymyndan uygulanamayaca?y vurgulanan iddianamede, sanyklaryn atyly suçtan ma?dur sayysynca cezalandyrylmalary gerekti?i kaydedildi.
Yddianamede, sanyklar hakkynda etkin pi?manlyk hükümlerinin uygulanmamasy gerekti?i kanaatine varyldy?yna da yer verildi.
Paralel Yapy-29.01.2020-Mu?la 37 sanyk darbede Cumhurba?kanly?y polislerine yönelik nitelikli ya?ma davasy
(17 Aralyk 2020, 12:13)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: