Sakarya'da, eski futbolcu ve milletvekili firari Hakan ?ükür'ün babasy Selmet ?ükür, Fetullah Gülen terör örgütüne (FETÖ/PDY) yardym suçundan 3 yyl 1 ay 15 gün hapis cezasyna çarptyryldy.
![]() ![]() ![]() |
02.02.2021 10:52 Sakarya'da, eski futbolcu ve milletvekili firari Hakan ?ükür'ün babasy Selmet ?ükür, Fetullah Gülen terör örgütüne (FETÖ/PDY) yardym suçundan 3 yyl 1 ay 15 gün hapis cezasyna çarptyryldy.
19 Ocak'ta Sakarya 4'üncü A?yr Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen duru?maya, tutuksuz sanyk Selmet ?ükür katylmady.
Duru?mada, Selmet ?ükür'ün avukatlary, Cumhuriyet Savcysy'nyn mütalaasyna katylmadyklaryny, suç isnadynyn temel dayanaklaryndan gizli tany?yn mahkemeye getirilemedi?ini ve tanyk koruma programyndan da çykaryldy?yny belirtti. Selmet ?ükür hakkynda resmi makamlardan alynyp mahkemeye sunulan raporlarda hiçbir suç unsuruna rastlanmady?yny ifade eden avukatlar, Selmet ?ükür'ün yargylanmasynyn tek sebebinin o?lu Hakan ?ükür oldu?unu ileri sürerek, beraatini ve mal varlyklary üzerindeki tedbirin kaldyrylmasyny talep etti.
Mahkeme heyeti, sanyk hakkynda 'terör örgütüne üye olmak' suçlamasyyla dava açylmy?sa da eylemlerinin 'örgüte yardym' kapsamynda oldu?una hükmederek, Selmet ?ükür'ü 3 yyl 1 ay 15 gün hapis cezasyna çarptyrdy. Selmet ?ükür'ün mal varlyklarynyn müsadere edilmesi talebinin de reddini kararla?tyran mahkeme heyeti, Selmet ?ükür'ün mal varlyklary üzerindeki ihtiyati tedbirlerin kaldyrylmasyny kararla?tyrdy.
GEREKÇE AÇIKLANDI
FETÖ firarisi Hakan ?ükür'ün babasyna verilen hapis cezasyyla ilgili gerekçeli karar açyklandy.
25 Mart'ta Sakarya 4. A?yr Ceza Mahkemesince açyklanan 13 sayfalyk kararda, esasa ili?kin mütalaa, sanyk ve avukatlarynyn savunmalary, mahkemeye gelen rapor ve evraklar ile tanyk beyanlaryna yer verildi.
Gerekçeli kararda, sany?yn ikametindeki aramada örgüt eleba?y Fetullah Gülen'e ait 2 kitabyn ele geçirilmesi ve örgüt üyeli?inden i?lem yapylan bazy ki?ilerle yurt dy?yna giri? ve çyky?ynyn ayny tarihte gerçekle?mesi hususlarynyn tek ba?yna "silahly terör örgütü üyeli?i ya da örgüte yardym" suçlary için yeterli delil niteli?inde olmady?y ancak Selmet ?ükür'ün örgüte iltisakyny ortaya koydu?unun anla?yldy?y belirtildi.
Dershanelerin kapatylmasyndan sonra FETÖ'nün özel etüt merkezleri açma yoluna gitti?i ancak 17-25 Aralyk sürecinden sonra örgütün kamuoyunda gerçek yüzünün ortaya çykmasyyla yer temininde kimi yerlerde güçlükler ya?ady?y anlatylan kararda, FETÖ'nün maddi kayyp ya?amamak için örgütle iltisakly veya örgüt mensubu ki?ilerin ta?ynmazlaryny etüt merkezleri olarak kullanma yoluna gitti?inin soru?turmalardan anla?yldy?y kaydedildi.
Kararda, FETÖ ile irtibaty nedeniyle KHK ile kapatylan bir özel etüt merkezinin faaliyetini yürüttü?ü yerin sahibinin firari Hakan ?ükür oldu?una dikkati çekilerek, ?irketten sany?yn alacakly oldu?u ancak görünürde bu ?irket ile do?rudan bir irtibatynyn bulunmady?y, ?irkette sany?yn alacakly oldu?u senetlerin ele geçirilmesinin hayatyn ola?an aky?yna uygun olmady?y gibi sözle?menin muvazaaly (dany?ykly) bir i?lem oldu?unun anla?yldy?y bildirildi.
Sany?yn, o?lu Hakan ?ükür'ün i?lerini takip etti?ini ve bunun baba-o?ul ili?kisi oldu?unu savundu?u aktarylan kararda, "Bunun böyle de?erlendirilemeyece?i, nitekim Hakan ?ükür'ün kira sözle?mesini avukaty vasytasyyla düzenledi?i, kira bedellerini de kendi hesabyna yatyrtabilecekken ve ödenmeyen senetleri sözle?meyi imzalayan vekili avukat tarafyndan takip ettirebilecekken bunlary yapmady?y anla?ylmy?tyr." ifadesine yer verildi.
"Sany?yn beyanlary suçtan kurtulmaya yönelik"
Kararda, Selmet ?ükür'ün kira bedellerini tahsil edilip edilmedi?ini bilmedi?ini dile getirdi?i ve kira bedellerinin alynmady?ynyn anla?yldy?y belirtilerek, ?unlar kaydedildi:
"Hakan ?ükür'ün 17-25 Aralyk olaylaryndan sonra KHK ile kapatylan örgütle iltisakly bir özel etüt merkezini i?leten bir ?irkete gayrimenkulü kiralayarak yer ve imkan sa?lady?y, sany?yn da senetlerin alacaklysyymy? gibi gösterildi?i, senetlerin alacakly gözüken sanyktan de?il de aksine borçlu ?irkette ele geçti?i, bunun ticari hayat kurallaryna ve hayatyn ola?an aky?yna aykyry oldu?u anla?ylmy?tyr. Sany?yn bu ?ekilde Hakan ?ükür'ün bu eylem ve fiiline i?tirak etti?i, yardymda bulundu?u, bunun syradan bir ticari i? olarak de?erlendirilemeyece?i, nitekim ortada bir ticari i?in de olmady?y, olayyn baba-o?ul ili?kisinin ötesinde FETÖ'ye iltisakly özel etüt merkezine yer ve imkan sa?layarak örgüte yardym fiili niteli?inde oldu?u anla?ylmy?tyr."
HTS kayytlaryndan sany?yn örgüt üyeli?i suçundan i?lem yapylmy? ki?ilerle 17-25 Aralyk'tan sonra telefon irtibatynyn oldu?una i?aret edilen kararda, "Hapis cezasy almy? bir sany?yn KHK ile el konulan ?irketiyle 2015'in son aylarynda para trafi?inin oldu?u, sany?yn beyanlarynyn suçtan kurtulmaya yönelik oldu?undan itibar edilemeyece?i, böylece sany?yn fiillerinin birlikte de?erlendirildi?inde eyleminin FETÖ/PDY'ye bilerek ve isteyerek yardym etme suçu kapsamynda kaldy?y anla?ylmy?tyr." de?erlendirilmesi payla?yldy.
Paralel Yapy-04.01.2019-Sakarya 1 sanyk Futbolcu Hakan ?ükür'ün babasy Selmet ?ükür davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(02 ?ubat 2021, 10:52), son güncel.: (15 Nisan 2021, 10:52)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: