Mahkeme: Amaçlary Yslam'y Tahrifti

Ystanbul'da, Adnan Oktar Organize Silahly Suç Örgütü'ne yönelik görülen davada aralarynda Adnan Oktar'yn da bulundu?u 14 sany?a ayry ayry 9 bin 803'er yyl hapis cezasy veren mahkeme, kararyn gerekçesini açyklady. Gerekçede örgütün kurulu?u, faaliyetleri ve sanyklaryn eylemleri anlatyldy. Örgütün cinsel sömürü düzeninin ve ideolojisinin detayly anlatyldy?y kararda, duru?ma syrasynda mahkemeye sunulan videolar ve ses kayytlaryna da detayly bir ?ekilde yer verildi. Örgüt üyelerinin sosyal medya hesaplaryndan hedef aldy?y ki?ilerle ilgili karalama ve itibarsyzla?tyrma kampanyalarynyn yapyldy?y anlatylan gerekçeli kararda "Örgütün bu korkutucu gücünü yargylamamyz syrasyndaki i? ve i?lemlerde görev yapmy? kamu görevlilerine kar?y da kullanmak istedi?i ancak görevlilerin kararly duru?u sayesinde yargylama sonunda örgütün gerçek yüzü tüm çyplakly?yyla ortaya konulmu?tur" denildi. A9 televizyonundaki yayynlarda, stüdyoda yer alan kadyn konuklaryn birço?unun dekolte kyyafetler giyen, son derece bakymly ve alymly olarak ifade edilebilecek, kendilerine Adnan Oktar'yn söyle?i esnasynda da sürekli iltifatlarda bulundu?u ve 'kedi, 'tav?an', 'a?kym, birtanem, ruhum, bebe?im, canyn, tatlym' gibi yaky?tyrmalar ile güzelliklerine vurgu yapty?y anlatylan kararda, "Aly?ylagelmi?in çok ötesinde bir 'dini anlayy?a' yönelen bu uygulamanyn, esas olarak Yslam dinini tahrif etmeye yönelik bir hareket oldu?u a?ikardyr" ifadesi kullanyldy.

23.02.2021 11:28 Ystanbul'da, Adnan Oktar Organize Silahly Suç Örgütü'ne yönelik görülen davada aralarynda Adnan Oktar'yn da bulundu?u 14 sany?a ayry ayry 9 bin 803'er yyl hapis cezasy veren mahkeme, kararyn gerekçesini açyklady.

12 ?ubat'ta Ystanbul 30. A?yr Ceza Mahkemesi'nce açyklanan gerekçeli kararda örgütün kurulu?u, faaliyetleri ve sanyklaryn eylemleri anlatyldy.

Örgütün cinsel sömürü düzeninin ve ideolojisinin detayly anlatyldy?y kararda, duru?ma syrasynda mahkemeye sunulan videolar ve ses kayytlaryna da detayly bir ?ekilde yer verildi?i görüldü. 1 ay içinde hazyrlanan gerekçeli kararda dava kapsamynda 18 bin 931 lira tebligat, bin 190 lira bilirki?i, 3 bin 500 lira posta ve 297 bin lira 755 lira da di?er giderler olmak üzere toplamda 321 bin 376 lira harcandy?y ifade edildi.

ALEYHE TESPYTTE BULUNAN KAMU GÖREVLYLERY KORKUTULMAYA ÇALI?ILDI

Örgütün soru?turma ve yargylama a?amasynda görev yapan emniyet personelini, Gümrük ve Ticaret Bakanly?y'ny, Vakyflar Genel Müdürlü?ü'nü, Rehberlik ve Tefti? Ba?kanly?y müfetti?leri gibi örgüt aleyhinde tespit ve de?erlendirmelerde bulunan neredeyse tüm kamu görevlilerine kar?y örgüt olarak asylsyz ithamlarda bulunduklary vurgulandy. Örgütün bu eylemini korkutma-sindirme-baskylama amacyyla ve ilgili kurumlaryn disiplin birimlerine suç duyurusunda yaptyklary gerekçeli kararda belirtildi.

'MAHKEME HEYETYNE DE BENZER FAALYYETLERDE BULUNACA?I BEKLENEN BYR GERÇEKTYR'

Örgüt üyelerinin sosyal medya hesaplaryndan hedef aldy?y ki?ilerle ilgili karalama ve itibarsyzla?tyrma kampanyalarynyn yapyldy?y anlatylan gerekçeli kararda "Örgütün bu korkutucu gücünü yargylamamyz syrasyndaki i? ve i?lemlerde görev yapmy? kamu görevlilerine kar?y da kullanmak istedi?i ancak soru?turma ve kovu?turma safhasyndaki i? ve i?lemlerde görev yapmy? kamu görevlilerin kararly duru?u sayesinde yargylama sonunda örgütün gerçek yüzü tüm çyplakly?yyla ortaya konulmu?tur" ifadeleri kullanyldy. Kararda yargylamayy etkilemek için örgütün yyldyrma politikalary izledi?i belirtilerek "Ayryca yargylamayy yürüten mahkeme heyetimize kar?y da benzer faaliyetlerde bulunaca?y beklenen bir gerçektir" denildi.



NE OLMU?TU?

Mahkeme 11 Ocak'ta davayy karara ba?layarak Adnan Oktar, Tarkan Yava?, Bora Yyldyz, Mehmet Noyan Orcan, Halil Hilmi Müftüo?lu, Ybrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Merve Büyükbayrak, Aylin Atmaca, Sinem Hacer Tezyapar, Yeliz Sucu, Ay?egül Hüma Babuna ve Fatma Ceyda Ertüzün'ün aralarynda bulundu?u 14 örgüt yöneticisi sany?yn ayry ayry 9 bin 803 yyl ay hapis ve 400'er bin lira para cezasyyla cezalandyrylmasyna karar vermi?ti. Kararda Adnan Oktar'yn 'suç i?lemek amacyyla örgüt kurmak ve yönetmek', 'siyasal veya askeri casusluk', 'FETÖ silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym', '7 kez çocu?un nitelikli cinsel istismary', '27 kez nitelikli cinsel istismar', 'ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma', 'eziyet', 'e?itim hakkynyn engellenmesi', 'ki?isel verilerin hukuka aykyry olarak kaydedilmesi' ve 'tehdit' suçlaryny i?ledi?i belirtilmi?ti. Heyet, sanyklardan üçünün tüm suçlardan beraatine hükmederken di?er sanyklaryn ise de?i?en oranlarda hapis cezasyna çarptyrylmalaryna karar vermi?ti. Ayryca kararda suç örgütüne ait oldu?u belirtilen ta?ynmazlar, araçlar, ziynet e?yalary, paralar, Dragos'taki villada bulunan güvenlik kameralarynyn müsaderesine karar verilmi?ti.

Adnan Oktar organize suç örgütüne yönelik, mahkeme heyeti tarafyndan hazyrlanan gerekçeli kararda, örgütün, yeni eleman temini için, örgüt mensuplary tarafyndan özellikle ortaokul ve liselerde konferanslar verip örgütsel propaganda yaptyklary belirtildi. Ystanbul 30. A?yr Ceza Mahkemesince hazyrlanan gerekçeli kararda, örgüt eleba?y Adnan Oktar'yn kayytlardaki adresinin Suadiye'de olmasyna kar?yn, operasyon syrasynda örgütün yönetim merkezi Kandilli'deki villada oldu?u, ancak örgüt yöneticilerinden Ulviye Didem Ürer'in kullandy?y araçla kaçarken yakalady?y bildirildi.

Kararda, Oktar'yn askerli?ini bedelli er olarak yapty?y, Mali Suçlary Ara?tyrma Kurulu (MASAK) verilerine göre adyna aktif veya pasif tapu kaydyna rastlanmady?y, bugüne kadar herhangi bir bankacylyk i?lemi bulunmady?y, herhangi bir ?irkette yöneticilik veya ortaklyk kaydyna, bir ?irkette çaly?ty?yna dair kayda rastlanmady?yna dikkate çekilirken, yakalandy?y syrada üst aramasynda, 1 adet cep telefonu, 100 dolar ve 5 bin 900 TL ele geçirildi?i aktaryldy.

Örgüt içi istihbarat mekanizmasy kuruldu

Örgütün silahlanmaya ba?lady?y, Oktar'yn örgütten kopmalary önlemek, dy?arydan syzmalaryn önüne geçmek ve hakimiyetini mutlak kylmak için örgüt içi istihbarat mekanizmasy geli?tirdi?i kaydedilen kararda, "Oktar tarafyndan 1994 yylynda örgütün dy?aryya açylmasy yönünde talimat verilmi?, imkany olanlaryn i? kurmasy, i? kuramayanlaryn ise i? bulmalary ve kazandyklary paralary örgüte infak ady altynda getirmeleri talimatlary verilmi?tir." denildi.

Miraslaryn örgüte aktarylmasy

Kararda, örgütün bir di?er önemli finans kayna?y olan örgüt üyesi ?ahyslara ailelerinden kalan miraslaryn örgüt lideri talimatyyla örgüte aktarylmasy hususuna yer verilerek, "Örgüt üyesi ?ahyslara ailelerinden kalan veya kalabilecek miraslaryn örgüt liderinin talimatyyla örgüt üyelerine takip ettirildi?i, örgüte ait (miras yoluyla üyelere kalan veya ba?ka ?ekilde elde edilen) gayrimenkullerin örgüt üyeleri arasynda çok sayyda devir i?lemleri yapylmak suretiyle takibinin gizlenmeye çaly?yldy?y ve son olarak üçüncü ki?ilere satylan gayrimenkullerden elde edilen gelirin örgüte infak olarak aktaryldy?y tespit edilmi?tir." ifadeleri kullanyldy.

Medya en etkili silahlary

Örgütün kitle ileti?im araçlarynyn yaygynla?masy ile saygynlyk ve me?ruiyet arayy?laryny, temel gayeleri olan korku yaratma, dikkat çekme, gündemde kalma, gücünü ispat etme ve bu yolla caydyrycylyk kazanma çabalaryny medya üzerinden daha etkin biçimde gerçekle?tirebildiklerini gördükleri anlatylan kararda, örgütün bu kapsamda gazeteler, dergiler, kitaplar, bro?ürler, televizyonlar ve sosyal a?lary, aktif biçimde kullandy?y aktaryldy.

Kararda, örgüt tarafyndan, örgütsel ideolojinin anlatylmasy ve kapaly kapylar ardyndan yapylan suç faaliyetlerinin gizlenerek, kamuoyunda "e?lence maksatly bir araya gelmi? topluluk" imajy sergilemek adyna belgesel, sa?lyk programlary ve e?lence programlarynyn yayynlandy?y A9 isimli televizyon kanalynyn 2011 yylynda yayyn hayatyna ba?lady?y bilgisine yer verildi.

A9 TV'nin yany syra örgüt mensuplary tarafyndan olu?turulan çok sayyda internet sitesi (adnanoktar.org, harunyahya.com, adnanoktardiyorki.net, harun-yahya.org) üzerinden hem örgüt ideolojisinin propagandasynyn yapyldy?y hem de örgüte muhalif olan veya zarar verece?i de?erlendirilen ?ahyslarla ilgili hakaret ve iftira içerikli internet siteleri kurularak karalama kampanyalary gerçekle?tirildi?i ifade edilen kararda, böylelikle örgütsel faaliyetlerin engellenmeksizin devam etmesini amaçladyklary belirtildi.

"Özellikle ortaokul ve liseler seçildi"

Kararda, örgütün, yeni eleman temini için, örgüt mensuplary tarafyndan özellikle ortaokul ve liselerde konferanslar verip örgütsel propaganda yaptyklaryna de?inilerek, "Konferanslarda anlatylan içeriklerden ve standlarda sergilenen materyallerden etkilenen özellikle lise ö?rencileri örgüte kazandyrylmak üzere örgütsel uygulamalardan geçirilmektedir. Yine örgüt mensuplary tarafyndan yazylan, ancak örgüt lideri adyyla veya örgüt liderinin mahlasy olan "Harun Yahya" adyyla basylyp yayymlanan onlarca kitap da benzer maksatlarla örgütsel propaganda için kullanylmaktadyr." denildi.

Yslam dinini bozmaya yönelik dekolte kyyafetli dini ya?ayy? dayatmasy

A9 televizyonundaki yayynlarda, stüdyoda yer alan kadyn konuklaryn birço?unun dekolte kyyafetler giyen, son derece bakymly ve alymly olarak ifade edilebilecek, kendilerine Adnan Oktar'yn söyle?i esnasynda da sürekli iltifatlarda bulundu?u ve 'kedi, 'tav?an', 'a?kym, birtanem, ruhum, bebe?im, canyn, tatlym' gibi yaky?tyrmalar ile güzelliklerine vurgu yapty?y anlatylan kararda, "Aly?ylagelmi?in çok ötesinde bir 'dini anlayy?a' yönelen bu uygulamanyn, esas olarak Yslam dinini tahrif etmeye yönelik bir hareket oldu?u a?ikardyr." ifadesi kullanyldy.

Kararda, örgüte gerçekle?tirilen 11 Temmuz 2018'deki operasyon sonrasy, örgütün sosyal medyayy nasyl etkin bir ?ekilde kullandy?ynyn tekrar görüldü?ü bilgisine yer verilerek, örgüt mensuplarynyn sosyal medyada gündem olmaya çaly?tyklary, örgüt ile iltisakly bir çok sosyal medya hesabynyn ve internet sitesinin kapatylmasyna karar verildi?i vurgulandy.

"Amaç yasal ve dindar bir olu?um imajy çizilmek"

Örgüt tarafyndan özellikle ramazan ayy gibi toplumun dini hassasiyetlerinin yüksek oldu?u bazy dönemlerde, toplumsal destek bulmak, örgütün maddi gücünü sergileyerek propaganda yapmak maksatlaryyla, sanat ve siyaset camialaryndan ve örgütün sirayet etmek istedi?i çevrelerden konuklaryn davet edildi?i, özellikle lüks mekanlarda yemek, syra gecesi, iftar gibi etkinlikler gerçekle?tirildi?i belirtilen kararda, ?unlar kaydedildi:

"Söz konusu etkinliklere örgüt lideri Adnan Oktar onur konu?u olarak katylmy?tyr. Özellikle siyaset, yargy, i? ve sanat kesimlerinden ki?iler, gerek bireysel diyaloglar kurularak, gerekse de kitle ileti?im araçlary vasytasyyla örgütün lobi faaliyetleriyle ilgilenen mensuplary tarafyndan söz konusu organizasyonlara davet edilmi?lerdir. Yasal ve dindar bir olu?um imajy çizilmek için gerçekle?tirilen davetlere katylymlary sa?lanan konuklardan, örgütün gelecekte kar?yla?ylmasy muhtemel problemler öncesinde bir diyalog ortamy kurulmasy ve yakyn bir ili?ki içerisinde bulunuldu?u görünümü verilmesi amaçlanmy?tyr."

Kararda, örgüt eleba?y Adnan Oktar'yn özellikle kadyn örgüt mensuplaryna yönelik, "baky?yny be?enmemesi, yanly? hitap etmesi, kar?y çykmasy" gibi sebeplerle, küfür ve hakaret içerikli sözler kullanarak veya darp ederek psikolojik ve fiziki ?iddet uygulady?y ve örgütte tabir edildi?i ?ekliyle "enaniyeti kyrylmayan, kibri devam eden" örgüt mensuplarynyn saçlaryny veya ka?laryny kazytarak eziyet etti?i anlatyldy.

Oktar'yn, örgüte kazandyrylan ancak ayrylmak isteyenlere, "münafyk olacaklary" baskysy yapty?y, dy?aryda ya?am alany olmady?y algysy yaratty?y ve tehdit, ?antaj, karalama faaliyetleri gibi çe?itli basky araçlaryyla bazy örgüt üyelerinin ayrylmasyna engel oldu?u bilgisine yer verilen gerekçeli kararda, örgüt üyesi olan ve sonradan ayrylan ?ikayetçiler Ç.Ç. ile B.K.'ya, eziyet ve cinsel istismarla sapkynlyk derecesinde davrany?lar sergiledi?ine de?inildi.

Kararda, örgüt mensuplarynyn okullaryna devam edip bilinç kazanmasy, sosyal ortamlara girerek örgütten kopmasy, okul hayatlarynyn örgüt içerisinde gösterecekleri faaliyet zamanyny azaltmasynyn önüne geçmek amacyyla Oktar'yn, örgüt mensuplarynyn e?itim ö?retim haklaryny ellerinden aldy?yna, örgütten ayrylanlaryn e?itim hayatlaryna yeniden döndü?üne dair örneklere rastlandy?yna vurgu yapyldy.

Fiziksel sindirmelerle inanç temelli korkutmalar da gerçekle?tirilerek örgüt mensuplarynyn hürriyetlerinin engellendi?i, üyelerin aileleriyle görü?türülmedi?i, hatta aile üyelerinin cenazelerine bile gönderilmedi?i belirtilen kararda, Adnan Oktar'yn cinsel istismar suçu yönündeki eylemlerine geni? yer verildi.

Kararda, emniyetin hazyrlady?y rapora göre, örgüt üyelerinin bir kysym bürokrat, siyasetçi, gazeteci, kamu görevlisi ve sivil vatanda?lara yönelik ki?isel bilgileri kaydedip örgüt lideri Oktar'a sunduklary ve bu verilerin ar?ivlenmi? bir ?ekilde muhafaza edildi?i, ancak hangi ?üpheli tarafyndan depolandy?ynyn tespit edilemedi?i belirtildi.

Örgütün evlilik müessesini kendi çykarlary do?rultusunda kullandy?yna ve evliliklerinin ka?yt üzerinde oldu?una dikkat çekilen kararda, ?unlar kaydedildi:

"Örgüt mensubu üzerine ailesinden yüklü bir miras kalmy? ve bu mirasyn 'infak' ady altynda örgüte aktarylmasy gerekliyse, örgüt mensubunun ailesinin örgüte muhalif olmasy, örgütten ayrylmasy için basky yapylmasy gibi nedenlerle aile ba?larynyn tamamen koparylmasy gerekiyorsa, örgüt mensubunun zorla tutuldu?u konusuyla ilgili ailesi tarafyndan adli makamlara ?ikayet edilmesi durumu söz konusuysa, Oktar'yn talimatlary do?rultusunda belirlenen örgüt mensuplary arasynda ka?yt üzerinde kalmak ko?uluyla, resmi nikah gerçekle?tirildi?i tespit edilmi?tir."

Yüksek yargy ba?lantylary

Gerekçeli kararda, örgüt mensuplarynyn Adnan Oktar'yn talimatyyla, hukuki alanda kar?yla?tyklary problemlere ili?kin çözümler bulmak ve muhtemel soru?turmalaryn içeri?ini ö?renme, mümkünse de engel olma gibi amaçlarla emekli veya aktif yüksek yargy mensuplaryyla görü?tü?ü ve üst düzey bürokratlara ziyaretler gerçekle?tirerek, örgüt propagandasy yaptyklary belirtildi.

FETÖ ba?lantylary

Kararda, örgütün Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) ile olan ba?lantylaryna gönderme yapylarak, örgütten ayrylan Ceylan Özgül'ün, Oktar'yn talimatyyla, Reza Zarrab'yn ABD'de görülen davasynda bilirki?i olan Jonathan Schanzer ve Mark Dubowitz ile görü?mek için bu ki?ilerin ba?ly bulundu?u dü?ünce kurulu?u olan Foundation For Defense of Democracies'e mail atarak ba?lanty kurdu?u, uzun bir süre bu ki?ilerle görü?me yaptyktan sonra 2013 veya 2014 yyllarynda Türkiye'ye gelip Adnan Oktar ile görü?melerini sa?lady?y, bu ki?iler Ystanbul'a geldiklerinde bir otelde kaldyklary ve biletleri dahil bütün masraflarynyn örgüt tarafyndan kar?ylandy?yny anlatyldy.

Hakan Atilla Davasy ile kumpas kurma giri?imi

17/25 Aralyk Darbe Giri?imi ba?arysyzlykla sonuçlandyktan sonra ayny tertibin ABD kamuoyunda Hakan Atilla Davasy olarak bilinen dava ile gerçekle?tirilmek istendi?i ve bu davanyn bilirki?ilerinden biri olan Schanzer'in de Adnan Oktar Suç Örgütü tarafyndan "17/25 Aralyk Darbe Giri?imi"nden önce misafir edilen bu darbe giri?imine konu hususlarla ilgili bilgi toplattyrylan ki?i oldu?una de?inilen kararda, örgütün, devletin iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan, niteli?i itibaryyla, gizli kalmasy gereken bilgileri edindi?i ve bilgileri özel bir kastla kullandy?y belirtildi.

"Uluslararasy alanda tanynmak istedi"

Kararda, örgüt üyesi olan Leila Yzmailova'nyn Türkiye ve Rusya'yy ilgilendiren bir toplantyda tercüman olarak görev yapty?y, hazyr bulundu?u, içerik itibary ile siyasi açydan gizli kalmasy gereken devletlerarasy toplantylarda tercüme esnasynda elde etti?i bilgileri ve hatta toplantyda tercüme etmedi?i tam olarak içeri?i tespit edilemeyen bilgileri örgüte aktardy?y anlatylarak, "Oktar'yn kendini sözde 'mehdi/mo?iyah/mesih' ilan ederek bu sapkyn ideolojiye bir çok örgüt üyesini inandyrdy?y, kendisini ile birlikte hareket eden örgüt üyeleri arasynda ciddi bir hiyerar?i kurarak ülkemiz içerisindeki yapylanmayy yurt dy?ynda da gerçekle?tirmek ve uluslararasy alanda da tanynarak hareket kabiliyeti kazanmak amacynda oldu?u bilinmektedir." denildi.

Örgüt mensuplary tarafyndan gerçekle?tirilen propaganda faaliyetleri kapsamynda, örgüt ideolojisinin makul gösterilmesi, özellikle olumlu bir imaj çizilerek, destek sa?lanmasy, muhtemel operasyon durumunda kolluk kuvvetlerine basky uygulanmasy benzeri saiklerle siyasi ki?iliklerle temas halinde olunmaya çaly?yldy?y bildirilen kararda, ?u ifadelere yer verildi: "Örgütün hukuki alanda kar?yla?ty?y problemlere ili?kin çözümler bulmak, örgütün yarary do?rultusunda, davalaryn hyzlandyrylmasy veya yava?latylmasy için referans olunmasy, muhtemel soru?turmalaryn içeri?inin ö?renilmesi, mümkünse engel olunmasy gibi amaçlarla emekli veya aktif yüksek yargy mensuplary görü?üldü?ü, yine kamu kurum ve kurulu?larynda yüksek görevlerde bulunan üst düzey bürokratlara ziyaretler gerçekle?tirilerek, örgütsel kitaplaryn hediye edilmesi gibi faaliyetlerle örgüt propagandasy yapyldy?y anla?ylmy?tyr. Örgüt liderinin talimaty ile Ankara'da hücre halinde ya?ayan lobi grubu mensubu örgüt üyelerinin, yapmy? olduklary görü?meleri, ses kaydyna aldy?y ve neticeden örgüt liderine raporlar halinde bilgi verdi?i tespit edilmi?tir."



Kandyrylarak örgüte alynan kyzlary sindirmede i?renç yöntem: Turnike

Kararda, Oktar'yn suç örgütünü kurmaya ba?lady?y ve faaliyet gösterdi?i yyllara hatyrlatmalarda bulunulurken, örgütün 90'ly yyllarda Oktar'yn talimatyyla, cinsel sömürü sistemi olan "turnike"yi uygulamaya koydu?u, bu uygulamayla genç kyzlary a?yna dü?üren örgüt mensubu erkeklerin, kyzlary Oktar'yn tarif etti?i ?ekilde cinsel sömürü sistemine soktuklary bilgisine yer verildi.

TANIK ?OK DETAYLAR VERDY

Dava duru?malarynda etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanyk S.S.T. ifade vermi?ti. ?ok edici detaylar veren S.S.T., Adnan Oktar'yn talimatyyla örgüte yeni katylan kadynlaryn 'turnike sistemi' ady verilen olayla toplu cinsel ili?kiye sokuldu?unu öne sürmü?tü. 26 Haziran 2020'deki 72. duru?mada konuyla ilgili ?u geli?meler ya?anmy?ty:

Ystanbul 30. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi kar?ysyndaki görülen 72. duru?maya tutuksuz sanyk "Cinsel istismar" ve "Terör örgütü üyeli?i" suçundan yargylanan S.S.T. ile taraf avukatlary katyldy. Sanyk S.S.T.'nin basky altynda olmadan kendini rahat ifade etmesi için alynan karar gere?i duru?ma salonuna di?er sanyklar ve izleyiciler alynmady.

''KADINLARA ÖNCELYK VERYLYYORDU''

Ankara'da üniversite okurken 2001 yylynda Oktar grubuyla bir ki?i aracyly?yyla tany?ty?yny ifade eden S.S.T. "Bana Harun Yahya kitaplary okumamy tavsiye etti. Ben kitaplary okuyarak bu grupla yakynla?tym. Harun Yahya kitapçyklaryny Ankara'da da?ytmaya ba?ladym, Ybrahim Tuncer ile temas halindeydik. 2003 yyllary arasynda dini tebli? olayy çok gündemdeydi. 'Dini tebli? etmemiz lazym' diyorlardy ve bayanlara öncelik veriyorlardy" dedi.

''KIZI ERKEKLER GRUBUYLA TANI?TIRMAM GEREKTY?YNY SÖYLEDYLER''

Örgütün kendilerine kadynlarla tany?malary gerekti?ini ve dini kadynlara tebli? etmeleri gerekti?ini söylediklerini belirten tutuksuz sanyk "O zamanlar dini tebli? etmek aklymyzda. Camide bir kadynyn telefonunu aldym, bir yandan kyz arkada?ym oldu bir yandan da dini tebli? ediyordum. Adnan Oktar'y çok övüyorlardy bana. Dini tebli? etmem gerekti?i söyleniyordu, sonra kitapla yapamayaca?ymy söylediler. Kyzly erkeklerden olu?an karde?ler grubuyla tany?tyrmamy söylediler. Biz de Oktar'a biat etti?imiz için o zamanlar dediklerini yapyyordum" ?eklinde beyanda bulundu.

''TURNYKE SYSTEMYNDEN HABERYM YOKTU''

Örgüte dini amaçlarla girdi?ini yineleyen sanyk "Benim turnike sisteminden haberim yoktu. Kyz arkada?ymyn zamanla üzerine dü?tüler. Kyzyn Ystanbul'a gidip Oktar'la ve Bora Yyldyz'la görü?mesini istediler ama 'Örgüt isterse fiziksel temasa da ba?vurabilirler. Kyz seni ararsa da açma' dediler. Benim içim içimi yedi o zaman. Sonradan ö?rendim ki Bora Yyldyz kyzla cinsel temasta bulunmu?, daha sonrasynda Oktar'a götürmü?ler. Beni kyzdan uzakla?tyryp 'Artyk karde?lerle görü?üyor' dediler. Birisi kyzla özel bir yakynla?ma ya?yyorsa, örgüt kyzy ondan ayyryyordu. 'Kyzla tek kalma bütün karde?ler görsün' diyorlardy. Kyzy herkesle tany?tyryp 'turnike' denen sistemi uyguluyorlardy" dedi.

''ASKERLYKTEN SÜREKLY SO?UTUYORLARDI BYZY''

Ystanbul'da bir örgüt evine yerle?tirildi?ini öne süren S.S.T. örgütün kendisini fosil sergisinde çaly?mak için i?e soktu?unu ve orada dini tebli?lerde bulunmaya devam etti?ini söyledi. S.S.T. askerlik zamany geldi?i zaman ise "Adnan Oktar 'Sen burada lazymsyn. Askerlikten daha önemli i?lerimiz var burada. Sen yüksek lisans yap' dedi. Ystanbul Üniversitesi'nde iki defa yüksek lisans yapyp, tez a?amasynda byrakyyordum. Bedelli çykana kadar 5 yyl daha okudum. Askerlikten sürekli so?utuyorlardy bizi" ifadelerini kullandy.

''KIZ ARKADA?INI TURNYKEYE SOKACAKSIN DEDYLER''

Oktar'yn programynda kadynlaryn dekolte giyinmesine de de?inen sanyk "Eskiden bayanlaryn dekoltelerle dini anlatma ?ekli yoktu, biz o bayanlaryn yanyndan geçemezdik. Göz göze gelemezdik. O zamanlar bu cemaat çok kapalyydy. Yayynlarda dekolte kyyafetler, danslar yoktu. 2012 yyllarynda bayanlar artyk if?a oldu. Ben de kendime 'Burada ne yapyyorum' demeye ba?ladym. Mustafa Erol'un ifadesinde bir kyz vardy. Sürekli bana 'Onu turnikeye sokacaksyn' diyorlardy, o benim kyz arkada?ymdy. Beni günlerce Oktar ça?yrdy. Oktar beni a?a?ylayyp 'Bu kyz turnikeye girecek' dedi. Ben de bir müddet sonra böyle bir ?eyi kaldyramadym" ?eklinde beyanda bulundu.

''DOKTORLAR VE AVUKATLAR TURNYKE SYSTEMYNE SOKULMUYORDU''

Mahkeme Ba?kany sany?a turnike sistemine giren kyzlaryn olup olmady?yny ve sany?yn da bu sisteme girip girmedi?ini sordu. Sanyk da "Bu örgüte kyz kazandyrmak için turnikeye sokmanyz gerekiyordu. Evlilik vaadi veriliyordu kyzlara, do?acak çocuklarynyn ismi bile konuluyordu cemaatte. Kyz da bunu kabul ederdi 'Ama sonra örgütten çykaca?yz' derdi. Kyz da bunu kabul ederek erkeklerle birlikte oluyordu. Bora Yyldyz bu i?in ba?yndaydy. Özellikle Oktar 'Avukatlara ve doktorlara yönelin' diyordu. 'Bunlar ileride i?imize yarar' diyorlardy. Oktar 'Hem sa?lyk hem hukuki bakymdan güçlü olmamyz gerekiyor' diyordu. Çok güçlü ki?ileri turnike sistemine dahil etmiyorlardy. Oktar 'Onu bana getirin. Önemli bir kadyn de?ilse hem tany?yn hem de karde?lerle cinsel anlamda görü?türün' diyordu" ?eklinde cevap verdi.

''HER GÜN AYNI PASTAYI YEMEYY SEVER MYSYN?''

Sanyk turnike sistemiyle ilgili ?u detaylary anlatty:

"Evde kyz arkada?y olanlar, kyzlary ikna ettikten sonra kyzlar eve kendileri geliyordu. Normal kyzlar geliyor önce bel alty olmayan muhabbetler yapylyyordu. Sonra cinsel birliktelik ya?yyordu. Kimse zorla bu i?e sokulmuyordu, telkinlerle yapylyyordu. Kyzla birlikte olmak için 'yemek yeme' kodu kullanylyyordu, bu kodlary Adnan Oktar belirlemi?ti. Gitmeyen karde?leri 'Sen e?cinsel misin?' diye a?a?ylyyorlardy. O da turnikeye girerdi. Kyzlarla ilk dy?aryda bulu?urlardy. Ykinci bulu?mada karde?ler anlatylyrdy, örgütten bahsedilmezdi 'Havuzlu evlerimiz var' denirdi. Üçüncü bulu?mada kyz eve gelirdi, erkek arkada?yyla birlikte olurdu. Ciddi ili?kiymi? gibi ba?lardy, sonra onun tecrübesi artacak ve cinselli?in de?erinin olmady?y anla?ylacakty. Evlenmeden ya?a gör, aklyn dy?aryda kalmasyn manty?y anlatylyrdy. 'Her gün ayny pastayy yemeyi sever misin? Her gün çikolataly pasta, limonlu pasta yerseniz sykylyrsynyz. Bir gün de muzlu pasta, frambuazly pasta yiyin' derdi Adnan Oktar. Kyzlar kabul ederdi, tabi ki de kabul etmeyen kyzlar da vardy. Kyzlar hep evlilik istiyordu."

''KIZ ARKADA?IMIN TURNYKEYE GYRMESYNE RAZI DE?YLDYM''

Örgütten 2014 yylynda ayryldy?yny itiraf eden sanyk "Ayrylyrken kyz arkada?yma 'Ben gidiyorum sen de benimle geliyor musun?' dedim. O da ayrylmak isteyince ayrylyp Ankara'ya geldik, ?imdi de evliyiz. Ben kyz arkada?ymyn turnikeye girmesine de razy de?ildim. Razy olmayynca bana 'Seni kyzdan koparyryz' diyorlardy Adnan'yn talimatyyla. Ben de kyza söylüyordum" dedi. Sanyk turnike sisteminde iki kadynla birlikte oldu?unu söyledi. Sany?yn ifadelerinin bitmesinin ardyndan çapraz sorgusu yapyldy.

Bu geli?melerin ya?andy?y duru?manyn sonunda ara kararyny açyklayan heyet, duru?mayy 6 Temmuz'da görülmek üzere ertelemi?ti.

NE OLMU?TU?

Mahkeme 11 Ocak'ta davayy karara ba?layarak Adnan Oktar, Tarkan Yava?, Bora Yyldyz, Mehmet Noyan Orcan, Halil Hilmi Müftüo?lu, Ybrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Merve Büyükbayrak, Aylin Atmaca, Sinem Hacer Tezyapar, Yeliz Sucu, Ay?egül Hüma Babuna ve Fatma Ceyda Ertüzün'ün aralarynda bulundu?u 14 örgüt yöneticisi sany?yn ayry ayry 9 bin 803 yyl ay hapis ve 400'er bin lira para cezasyyla cezalandyrylmasyna karar vermi?ti. Kararda Adnan Oktar'yn 'suç i?lemek amacyyla örgüt kurmak ve yönetmek', 'siyasal veya askeri casusluk', 'FETÖ silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym', '7 kez çocu?un nitelikli cinsel istismary', '27 kez nitelikli cinsel istismar', 'ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma', 'eziyet', 'e?itim hakkynyn engellenmesi', 'ki?isel verilerin hukuka aykyry olarak kaydedilmesi' ve 'tehdit' suçlaryny i?ledi?i belirtilmi?ti. Heyet, sanyklardan üçünün tüm suçlardan beraatine hükmederken di?er sanyklaryn ise de?i?en oranlarda hapis cezasyna çarptyrylmalaryna karar vermi?ti. Ayryca kararda suç örgütüne ait oldu?u belirtilen ta?ynmazlar, araçlar, ziynet e?yalary, paralar, Dragos'taki villada bulunan güvenlik kameralarynyn müsaderesine karar verilmi?ti.

1075 yyl hapis Oktar'y a?latty
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(23 ?ubat 2021, 11:28)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14983