Adana'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin üç ayry davada 31 sanyktan 12'sine "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan toplam 52 yyl hapis cezasy verildi.
![]() ![]() ![]() |
19.05.2021 13:53 Adana'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin üç ayry davada 31 sanyktan 12'sine "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan toplam 52 yyl hapis cezasy verildi.
5 sanykly davada 2 hapis
Adana'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin davada yargylanan farkly meslek gruplaryna mensup 5 sanyktan 2'si, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan hapis cezasyna çarptyryldy.
15 Nisan'da Adana 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuksuz sanyklar M.H, M.Ö, E.S, H.K. ve N.K. ile avukatlary katyldy.
Cumhuriyet savcysy, esas hakkyndaki mütalaasynda, terör örgütü eleba?ynyn talimaty sonrasynda sanyklaryn Bank Asya hesabynda ola?an dy?y arty? ya?andy?ynyn, örgütsel sohbet toplantylaryna katyldyklarynyn ve FETÖ iltisaklarynyn tespit edildi?i ve KHK ile kapatylan dernekte üyelik kayytlarynyn bulundu?u gerekçesiyle "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan cezalandyrylmalaryny istedi.
Sanyk M.H, örgüt üyesi olmady?yny iddia ederek, "Örgütsel bir konumum yoktur. ByLock kullanmadym. Terör örgütüne finansal destekte bulunmadym. Beraatime karar verilmesini talep ederim." dedi.
Di?er sanyklar da örgüt üyesi olmadyklaryny öne sürerek, beraat talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan sanyklardan M.H'yi etkin pi?manlyk hükümleri kapsamynda 3 yyl 1 ay 15 gün, M.Ö'yü 1 yyl 1 ay 15 gün hapis cezasyna çarptyrdy, di?erlerinin "delil yetersizli?i" gerekçesiyle beraatine hükmetti.
20 sanykly davada 5 hapis
Adana'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin davada tutuksuz yargylanan eski polis 20 sanyktan 5'i "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 6 yyl 3'er ay hapis cezasyna çarptyryldy.
21 Nisan'da Adana 13. A?yr Ceza Mahkemesince görülen duru?maya, bazy tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.
Hakkyndaki iddialar hatyrlatylarak savunmasy alynan sanyk D.E, dava dosyalaryna eklenen dijital veri inceleme raporundaki kodlamayy kabul etmedi?ini söyledi.
FETÖ üyesi olmady?yny ileri süren D.E, "Aleyhime olan belgeleri kabul etmiyorum. ByLock kullanmadym, beraatimi talep ederim." dedi.
Di?er sanyklar da örgüt üyesi olmadyklaryny savunarak, beraat talebinde bulundu.
Cumhuriyet savcysy esas hakkyndaki mütalaasyny tekrar ederek, dosya kapsamyndaki mevcut delillere göre 10 sany?yn "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan cezalandyrylmasy, di?erlerinin ise "delil yetersizli?i" gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesi yönünde görü? sundu.
Mahkeme heyeti, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan sanyklar A.A, D.E, E.A, F.Ö. ve Ö.O.B'yi 6 yyl 3'er ay hapis cezasyna çarptyrdy. Heyet, di?er sanyklaryn ise "delil yetersizli?i" gerekçesiyle beraatine hükmetti.
6 sanykly davada 5 hapis
Adana'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin davada yargylanan 6 sanyktan 5'i, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan çe?itli hapis cezalaryna çarptyryldy.
28 Nisan'da Adana 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuksuz sanyklar M.B, E.Y, F.G, U.G, M.Y. ve M.T. ile avukatlary katyldy.
Cumhuriyet savcysy, esas hakkyndaki mütalaasynda, terör örgütü eleba?ynyn talimaty sonrasynda Bank Asya hesaplarynda ola?an dy?y arty? ya?andy?y, örgütsel toplantylara katyldyklary ve KHK ile kapatylan dernekte üyelik kayytlarynyn bulundu?u belirlenen sanyklaryn "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan cezalandyrylmalaryny istedi.
Sanyk M.B. savunmasynda, FETÖ/PDY üyesi olmady?yny iddia ederek, "Örgütsel bir konumum yoktur. ByLock programyny kullanmadym. Terör örgütüne finansal destekte bulunmadym. Beraatyma karar verilmesini talep ederim." dedi.
Di?er sanyklar da örgüt üyesi olmadyklaryny öne sürerek, beraat talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan sanyklardan M.B. ve E.Y'yi 6 yyl 3'er ay, F.G'yi etkin pi?manlyk hükümleri kapsamynda 2 yyl 6 ay, M.Y. ve U.G'yi 2 yyl 1'er ay hapis cezasyna çarptyrdy. M.T'nin ise "delil yetersizli?i" gerekçesiyle beraatyna karar verildi.
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(19 Mayys 2021, 13:53)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: