AK Partili Ba?kana Kumpas Ytirafy

Zonguldak'ta, 2009 yylynda gerçekle?tirilen Çelik-2 operasyonu kapsamynda yapylan operasyona dahil edilen dönemin AK Partili Belediye Ba?kany Murat Sesli hakkyndaki soru?turmayy yürüten savcy, tutuklamayy ve hükmü veren hakimlerin FETÖ üyesi çykmasynyn ardyndan, ayny davada ifade veren gizli tanyklar kendilerinin nasyl yönlendirildi?ini itiraf etti. Davada daha önce 5 nolu gizli tanyk olarak dinlenen ki?i mahkemeye mektup yazarak kendisinin halen FETÖ'den firari olan M.G. isimli i? adamy tarafyndan FETÖ'cü savcy ve hakimlere nasyl yönlendirildi?ini tek tek anlatty.

07.10.2021 12:15 Zonguldak'ta, Fetö'nün yargy ve emniyet içinde etkin oldu?u dönemde, 2009 yylynda gerçekle?tirilen Çelik-2 operasyonu kapsamynda yapylan operasyona dahil edilen dönemin AK Partili Belediye Ba?kany Murat Sesli hakkyndaki soru?turmayy yürüten savcy, tutuklamayy ve hükmü veren hakimlerin FETÖ üyesi çykmasynyn ardyndan, ayny davada ifade veren gizli tanyklar kendilerinin nasyl yönlendirildi?ini itiraf etti.

6 Ekim'deki geli?meye dair elde edilen bilgilere göre, Kdz. Ere?li ilçesinde 2009 yylynyn Ocak ayynda dönemin AK Partili Belediye Ba?kany Murat Sesli dönemin Ba?bakany ve AK Parti Genel Ba?kany Recep Tayyip Erdo?an tarafyndan Mart 2009'da yapylacak seçimler öncesi adayly?y açyklandyktan bir hafta sonra "Çelik-2" ismi verilen çete operasyonu ile gözaltyna alynmy? ve çykaryldy?y mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmi?ti. Yapylan yargylama sonucu Eski Belediye Ba?kany Murat Sesli 6 yyl 4 ay hapis cezasyna çarptyryldy.

GYZLY TANIKLARDAN FETÖ YTYRAFI

Çelik 2 ady verilen davada ifade veren 1 ve 5 nolu gizli tanyklar o dönemde kendilerinin nasyl yönlendirildi?ini hem mahkemeye gönderdikleri mektupla hem de mahkemede verdikleri ifadelerle tek tek anlatty. Davada dinlenen 1 numaraly gizli tanyk hem savcylykta hem de mahkemede kendisinin söylemedi?i ifadelerin savcy ve hakimler tarafyndan kayytlara geçirildi?ini ifade ederken, 5 numaraly gizli tanyk ise kendisini halen FETÖ'den firari olan Kdz. Ere?li Eski TSO Ba?kanlaryndan M.G.'nin yanyna ça?yrarak para ve koruma teklif ederek FETÖ'cü savcy ve hakimlere yönlendirdi?ini itiraf etti. 5 numaraly gizli tanyk kendisini açyk ederek mahkemeye gönderdi?i mektupta vicdanen çok rahatsyz oldu?unu belirterek "Tanymady?ym bir çocuk Ky?la'da benim yanyma gelerek M.G.'nin benimle görü?mek istedi?ini söyledi. Birlikte M.G.'nin Ystanbul yol ayrymynda ki otomobil bayisine gittik. M.G. bana M.T. ve U. L. ile olan husumetimden haberi oldu?unu, e?er istersem U.L. ve karde?lerinden kurtulabilece?imi ama dediklerini yapmamy istedi. Beni Ankara'dan Emniyet Müdürleri ile görü?türece?ini, Ahmet Liko?lu ve Murat Sesli'nin seçimlere girmeyece?ini, M.T. ve yanyndakilerin de Ky?la'dan uzakla?tyrylaca?yny söyledi. Hatta bana maddi yardym yapabilece?ini söyledi" ifadelerine yer verdi. 5 Nolu gizli tanyk mahkemeye gönderdi?i itiraf mektubunda ayryca Ky?la'da zaman zaman yanyna gelen polislerin gizli tanykly?y kabul etmemesi durumunda ba?yna bir ?ey gelece?ini söyledi?ini iddia ederken, istemedi?i halde gizli tanyk yapyldy?yny vurgulady.

"BANA SÖYLENENLERY TEKRAR ETTYM"

5 nolu gizli tanyk mektubun devamynda savcylykta verdi?i ifade syrasynda kendisinin söylemedi?i ?eylerin kayytlara geçirilerek okutulmadan kendisine imzalatyldy?yny ve korktu?u için kendisine söylenenleri yapty?yny belirtti. Kendisine her defasynda "Sen söyleneni yap gerisine kary?ma" dendi?ini anlatan 5 nolu gizli tanyk "Ankara 12. A?yr Ceza Mahkemesi'nde uzaktan sesim de?i?tirilerek verdi?im ifadem syrasynda sorulara 'Biliyorum' diye de?il 'Duydum' diye cevap verdim. Bulundu?umuz odada ekrandan gördü?ümüz sanyklar bize soru sormak istedi?inde mahkeme ba?kany 'Ne sorusu soracaksynyz, ne gerek var' diye çyky?yyordu. Asyl önemli olan ben mahkemede ifade verirken yanymda 3 tane hakim veya savcy oldu?unu bildi?im ki?iler vardy. Hakim bana soru sordu?unda onlar bana ne söylemem gerekti?ini söylüyor bende onlaryn dedi?ini tekrar ediyordum. O zaman korkumdan vermek zorunda kaldy?ym bu ifade yüzünden insanlar mahkum oldu. Gerçekleri anlatmak istiyorum" ?eklinde ifade etti.

Avukat Gökhan Yardymcy "örgüt üyesi ki?ilerin verdi?i kararlaryn hiçbir hukuki de?eri olmamasy gerekir"

Eski AK Partili Belediye Ba?kany Murat Sesli'nin Avukaty Gökhan Yardymcy, müvekkilinin soru?turmasyny yürüten Savcy, tutuklamayy yapan hakim, duru?ma savcysy ve ceza kararyny veren hakimlerin Fetullahçy Terör Örgütü üyesi olduklarynyn ortaya çykty?yny belirterek, bu ki?ilerin kendi iradeleri ile de?il örgüt iradesi ile karar vermelerinden dolayy kararyn hukuki bir geçerlili?inin olmamasy gerekti?ini söyledi. FETÖ'nün syradan bir örgüt olmady?yna vurgu yapan Avukat Yardymcy "Bazy geli?meler var bu dava ile ilgili, kendisini gizli tanyk olarak ifade eden ki?iler ortaya çykty. Bunlar beyanlarda bulundu bu arada mahkeme heyetine yargylamayy yapan üyeler dahil soru?turma savcysy, duru?ma savcysy bunlarynda bu Fetullahçy Terör Örgütü ile iktisatly olduklary hatta üye olduklaryna dair yargy kararlary duyuyoruz. Bu tabi çok önemli bir sonucu ortaya çykaryyor. Basit bir örgütten bahsetmiyoruz, burada ki terör örgütü kendi içerisinde katy bir hiyerar?isi olan, yurt dy?ynda e?itilen, casusluk e?itimi verilen ki?ilerden olu?an ve hatta buradan dosya alynyp Pensilvanya'ya götürülüp, orada incelenerek geri getirildi?i iddia edilen böyle bir yapydan bahsediyoruz. Bu ?ekilde hareket eden bir yapy da bizim bildi?imiz hakim ve savcynyn kendi iradesi olamaz. Onun yerine terör örgütünün iradesi geçmi? demektir. Dolayysyyla bu örgüt üyesi ki?ilerin verdi?i kararlaryn hiçbir hukuki de?eri olmamasy gerekir. Biz buna inanyyoruz" dedi.

"FETÖ ÜYELERYNYN VERDYKLERY KARARLAR YENYDEN YARGILAMA NEDENY SAYILMALI"

Türkiye Barolar Birli?i Ba?kany Metin Fevzio?lu'nun FETÖ ile iltisakly olduklary belirlenen ki?ilerin yaptyklary soru?turmalar ve verdikleri kararlarla ilgili olarak yargylamanyn yenilenmesine, yeni bir kanun maddesi ekleyerek, otomatikman bu yargylamayy yapan ki?ilerin verdikleri kararlaryn yeniden yargylanma nedeni sayylmasy gerekti?ini söyledi?ini aktaran Avukat Yardymcy "Bununla ilgili bir teklifi olmu?tu ancak bugüne kadar böyle bir ?ey kabul edilmedi maalesef. Murat Sesli dosyasynda oldu?u gibi geçmi?e dönük detayly bir ?ekilde incelendi?i zaman mutlaka bu ba?lantylar ortaya çykarylacaktyr diye dü?ünüyoruz" diye konu?tu.

"MURAT SESLY MASUMDUR"

Avukat Yargycy mahkeme safhasynda ifade veren gizli tanyklaryn duyduklary vicdan azabyndan dolayy bugün ortaya çykyp kendilerini açyk ettiklerini ve bununla ilgili olarak suç duyurusunda bulunulmasy gerekti?ini belirtti. Murat Sesli'nin davanyn ba?yndan beri masum oldu?una inandyklaryny dile getiren Avukat Yargycy sözlerini ?u ?ekilde sürdürdü "Mahkemeye çykartyp gizli tanyk oldu?unu ifade eden ki?ilerle ilgili olarak ?unu söylemek istiyorum; bunlaryn ortaya çykmasynyn nedeni ki?ilerin duyduklary vicdan azaby. Masum bir ki?inin bu yargylamaya muhatap edilmesi, çok ba?aryly bir belediye ba?kanyn bu ?ekilde töhmet altynda byrakylmasy onlaryn vicdanynda bir yara olu?turmu? anlady?ymyz kadaryyla. Onun için gelip ifade veriyorlar. Mahkemeler genelde bir gizli tanyk ortaya çykty?y zaman, gizli tanyk belgesi açylyr, e?er gerçekten gizli tanyk ise o zaman bu gizli bilgiyi if?a etti?i için tanyk koruma kanunun 20. Maddesine göre suç duyurusunda bulunur. O ki?i ceza alyr ama di?er taraftan da di?er i?lemler yapylyr. Fakat bugüne kadar böyle bir ?ey olmady maalesef. Biz bunun takipçisi oluyoruz, yeni ba?vurularymyz olacak. Ben inanyyorum ki Murat Sesli kamuoyu nezdinde, Ere?li halkynyn gözünde hala masumdur. Çok ba?aryly bir belediye ba?kanydyr. O bir emsal, örnek olsun onun gibi böyle hukuk aleminde masumiyeti kanytlanamayan hala yargylamasy süren yada mahkum olmu? insanlaryn ortaya çykmasy lazym. Bu gerçeklerin ortaya çykmasy lazym. Yn?allah bir emsal olur bütün Türkiye'ye. Biz savunma olarak ba?yndan beri Murat Sesli'nin bu davada masum oldu?una inanyyoruz. Tabi ki yargy kararlaryna saygymyz sonsuz. Bu masumiyeti ortaya çykarmak için bütün kanun yollaryny deniyoruz."

DAVAYA BAKAN SAVCI VE HAKYMLER FETÖ'CÜ ÇIKTI

2009 yylynda gerçekle?en ve adyna "Çelik 2" denilen operasyonla ilgili soru?turmayy yürüten eski Savcy Cemil Tu?tekin FETÖ Silahly Terör Örgütü üyeli?i suçlamasy ile meslekten ihraç edilirken, halen tutuklu olarak terör örgütü üyeli?inden yargylanyyor. Ayny davada tutuklamayy gerçekle?tiren eski hakim Kadir Kayan FETÖ Silahly Terör Örgütü üyeli?i suçlamasy sonrasy firar ederek, yurt dy?yna kaçty?y iddia ediliyor. AK Partili eski Belediye Ba?kany Murat Sesli'yi gizli tanyk ifadelerine dayanarak 6 yyl 3 ay hapis cezasyna çarptyran dönemin 12. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Süleyman Ynce de yargylandy?y FETÖ Silahly Terör Örgütü üyeli?i davasynda 6 yyl 4 ay hapis cezasy aldy.

(07 Ekim 2021, 12:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15139