?ike Kumpasy Yargysyna dava

Ystanbul'da, Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'futbolda ?ike' kumpasynda yer aldyklary gerekçesiyle 38 eski savcy ve hakim hakkynda iddianame hazyrlandy. Eski Fenerbahçe Kulübü Ba?kany Aziz Yyldyrym ile eski Fenerbahçe Yöneticisi Ylhan Yüksel Ek?io?lu'nun 'mü?teki', eski savcylardan Zekeriya Öz, Mehmet Berk, Fikret Seçen, Cihan Kansyz ile dönemin bazy hakimleri Mehmet Ekinci, Hüsnü Çalmuk, Sedat Sami Ha?ylo?lu'nun da aralarynda bulundu?u 38 ki?inin '?üpheli' olarak yer aldy?y iddianamede eski savcylar Mehmet Berk'in 88,5 yyla, Zekeriya Öz'ün 86,5 yyla, yargylamayy yapan mahkemenin ba?kany Mehmet Ekinci'nin ise 43 yyla kadar hapsi talep edildi. Hükümeti yykmak ve kendi felsefesine uygun bir siyasi yapy olu?turmak için yargyyy araç olarak kullanan örgütün futbol camiasyna da nüfuz ederek bu alanda etkinlik kurmak istendi?inin belirtildi?i iddianamede geni? taraftar kitlesi bulunan Fenerbahçe Spor Kulübü ile dönemin Kulüp Ba?kany Aziz Yyldyrym'yn örgüt tarafyndan hedef olarak seçildi?i anlatyldy.

15.11.2021 15:27 Ystanbul'da, Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'futbolda ?ike' kumpasynda yer aldyklary gerekçesiyle 38 eski savcy ve hakim hakkynda iddianame hazyrlandy.

5 Kasym'daki geli?meye göre, Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede mü?teki Aziz Yyldyrym ve Ylhan Yüksel Ek?io?lu tarafyndan 2014 yylynda vermi? olduklary dilekçelerinin Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu'na intikal ettirildi?ine yer verildi.

Yddianamede Fetullahçy Terör Örgütü mensubu olan 38 ?üphelinin üyesi olduklary örgütün yargy aya?yndaki yapylanmasy ve gerçekle?tirdi?i faaliyetlere ili?kin HSYK'nyn tespit ve de?erlendirmeleri anlatyldy.

Hükümeti yykmak ve kendi felsefesine uygun bir siyasi yapy olu?turmak için yargyyy araç olarak kullanan örgütün futbol camiasyna da nüfuz ederek bu alanda etkinlik kurmak istendi?inin belirtildi?i iddianamede geni? taraftar kitlesi bulunan Fenerbahçe Spor Kulübü ile dönemin Kulüp Ba?kany Aziz Yyldyrym'y hedef olarak seçti?i anlatyldy.

Yddianamede kamuoyunda 'Futbolda ?ike Kumpasy' olarak bilinen operasyon ile ?üphelilerin Fenerbahçe Spor Kulübü Ba?kany Aziz Yyldyrym'y tutukladyklary ve yargy yoluyla Fenerbahçe Spor Kulübü'nü ele geçirerek dönemin Kulüp Ba?kany Aziz Yyldyrym'y tasfiye etmek istendi?i kaydedildi.

?üphelilerin Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre karar vermedikleri, ba?ymsyzlyk ve tarafsyzlyk ilkeleriyle hiçbir biçimde ba?da?mayacak ?ekilde FETÖ/PDY Silahly Terör Örgütü yapylanmasynyn içerisine girdikleri belirtildi.

Yddianamede ?üphelilerin örgütün talimatyyla kolluk görevlileri ile fikir ve eylem birli?i içerisinde hareket ederek örgütünün amaçlary do?rultusunda hareket ettiklerinin anla?yldy?yna yer verilirken tarafsyzlyk, do?ruluk, tutarlylyk, ehliyet ve liyakat ilkelerine aykyry davrandyklary anlatyldy.

?üphelilerin 'Ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirme, ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, haberle?menin gizlili?ini ihlal, görevi kötüye kullanma, gizlili?in ihlali, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i, özel hayatyn gizlili?ini ihlal, ihmali davrany?la görevi kötüye kullanma suçlaryndan de?i?en oranlarda hapisle cezalandyrylmalary talep edildi.

Hazyrlanan iddianamede, '38 ?üphelinin Silahly Terör Örgütüne üye ve yönetici olma suçlaryndan da devam eden çok sayyda dava dosyalary bulundu?undan bu dosyalaryn birlikte görülmesi sonucuna ula?ylmy?tyr' denildi.

Ayryca iddianamede ?üphelilerin Yargytay'yn ilgili ceza dairesinde yargylanmak üzere haklarynda son soru?turma açylmasy karary verilmesi talep edildi.

Detaylar

Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyvekili Ayhan Memük tarafyndan hazyrlanan iddianamede, eski Fenerbahçe Kulübü Ba?kany Aziz Yyldyrym ve eski Fenerbahçe Yöneticisi Ylhan Yüksel Ek?io?lu'nun avukatlary tarafyndan 38 eski hakim ve savcy hakkynda ?ikayet dilekçesi verildi?i, Hakimler ve Savcylar Kurulunun (HSK) da kovu?turma izni verdi?i belirtildi.

Yddianamede, HSK'nin 24 A?ustos 2016'daki FETÖ ile ilgili tespit ve de?erlendirmelerine yer verildi. Buna göre HSK, 'FETÖ/PDY mensubu olup, itirafçy yahut gizli tanyk syfatyyla ifadelerine ba?vurulan bazy hakim ve savcylaryn beyanlary bir bütün olarak de?erlendirildi?inde, her birinin hayatlarynyn farkly dönemlerinde FETÖ/PDY militanlary ile muhatap olduklary, örgütün öncelikli hedefinin devletin askeriye, adliye ve mülkiye kadrolaryna yerle?mek oldu?u, kendilerinin de bu amaç do?rultusunda örgütün yargydaki eleman ihtiyacyny kar?ylamak üzere yeti?tirildikleri' de?erlendirmesinde bulundu.

FETÖ'nün, usulsüz yargylama i?lemleri ile yapty?y haksyzlyklara 'yargynyn karary' veya 'takdiri' denilerek kar?y çykylmasyny engellendi?ini, operasyonlar kar?ysynda 'ba?ymsyz yargy, inceleyip karar versin' denilerek haksyzly?a me?ruluk kylyfy sa?lady?yny belirten HSK, de?erlendirmesinde, 'Yyllarca süren yargylamalar sonucunda gerçe?in ortaya çykmasy halinde bile kimsenin yargy eliyle i?lenen haksyzly?yn pe?ine dü?medi?i anla?ylmy?tyr. Silahly terör örgütünün, yargynyn ne kadar büyük bir güç oldu?unu, yargyyy etkili ve operasyonel ?ekilde kullanmak suretiyle yapylamayacak hiçbir ?ey olmady?yny ve her ?eyi synyrsyzca yapylabilece?i görülmü?tür. Özel yetkili mahkemeler, örgütün elinde tüm toplumu dizayn edecek bir silaha dönü?mü?tür.' tespitine yer verdi.

'Örgüt, yargyyy etkin bir silah olarak kullandy'

Yddianamede, yargynyn, devlet ve toplum hayatynda kesin belirleyici ve son karar verici olmasynyn örgütün i?ini kolayla?tyrdy?y ve örgütün yargyyy her açydan etkin bir silah olarak kullandy?y vurgulandy.

Örgütün sadece rakiplerini bertaraf etmek için de?il, siyaseti tanzim etmek, siyasi partilerin yönetimlerini de?i?tirmek, toplumdaki etkinli?ini artyrmak, toplumu kontrol etmek, herkesle ilgili bilgi toplamak, ticari faaliyet alanlaryny ve kamu kurumlaryny ele geçirmek, hatta hükümeti yykmak ve kendi felsefesine uygun bir siyasi yapy olu?turmak içinde bir araç olarak kullandy?y anlatylan iddianamede, yargyyy araç olarak kullanan örgütün futbol camiasyna da nüfuz ederek bu alanda etkinlik kurmak istedi?i kaydedildi.

Örgütün geni? taraftar kitlesi bulunan Fenerbahçe Spor Kulübü ile dönemin Kulüp Ba?kany Aziz Yyldyrym'y hedef olarak seçti?i belirtilen iddianamede, Isparta Cumhuriyet Ba?savcyly?ynda ele geçirilen bir belgede, Aziz Yyldyrym'yn din ile ilgisi bulunmady?yndan bahsedilirken, FETÖ'nün, Yyldyrym'y sözde dini argümanlar kullanan terör örgütü YBDA/C üyesi oldu?undan bahisle istihbari mahiyette dinledi?i anlatyldy.

Yddianamede, örgütün 3 Temmuz 2011'de düzenledi?i kamuoyunda 'futbolda ?ike' olarak bilinen operasyon ile Aziz Yyldyrym'y tutuklady?y, operasyon kapsamynda gözaltyna alynan ?üphelilerden bazylaryna 'Aziz Yyldyrym'y ver kurtul.' ?eklinde aleyhinde ifade vermek için yönlendirdi?i aktarylarak, bu ?ekilde örgütün yargy yoluyla Fenerbahçe Kulübünü ele geçirerek Aziz Yyldyrym'y tasfiye etmek istedi?i vurgulandy.

'Yayyn yasa?y bulundu?u halde iddianameyi açyklady'

Yddianamede, ?üphelilerden eski savcy Fikret Seçen'in, 3 Aralyk 2011'de düzenledi?i basyn toplantysynda, dosyada yayyn yasa?y ve kysytlama karary bulundu?u halde iddianameyi açyklayarak kamuoyunu etkilemeye yönelik algy yaratty?y de?erlendirmesi yapyldy.

?üpheliler eski savcylar Zekeriya Öz ve Mehmet Berk'in, örgüt üyesi kolluk görevlileriyle fikir ve eylem birli?i içerisinde hareket ederek, ceza hukukunun evrensel ilkelerinden olan 'Kanunsuz suç ve ceza olmaz' ilkesine aykyry olarak, i?lendi?i tarihte yasalarda suç olarak düzenlenmeyen ?ike ve te?vik primi eylemleri hakkynda mü?tekiler hakkynda soru?turma yürüttü?ü belirtilen iddianamede, ?üpheliler Berk ve Öz'ün, Aziz Yyldyrym hakkynda kuvvetli suç ?üphesini gösteren somut deliller bulunmamasyna kar?yn yönetmeli?e aykyry olarak mahkemeden ileti?imin tespiti talebinde bulunduklary kaydedildi.

Yddianamede, 'Söz konusu soru?turmada CMK 153. madde kapsamynda kysytlama karary oldu?u halde ?üphelilerin ifadelerini, teknik takip ve ileti?im kayytlaryny basyn mensuplaryyla payla?arak, soru?turmanyn toplumda kabul görmesi için algy operasyonu yürüttükleri, ?ike ve te?vik suçu i?lenmi? gibi gösterilmek suretiyle masumiyet karinesini ihlal ettikleri, soru?turma dosyasynda olmayan fakat kamuoyunda büyük yanky uyandyracak dezenformasyon niteli?indeki bilgileri örgüt mensubu gazetecilere servis ettikleri anla?ylmy?tyr.' denildi.

?üpheli Zekeriya Öz'ün soru?turma kapsamynda daha önceden verilen dinleme karary sonrasynda, günlük ola?an görü?me yapan ki?iler hakkynda yeniden tedbir talebinde bulundu?u ve Aziz Yyldyrym, Ylhan Yüksel Ek?io?lu, Tamer Yelkovan, Ali Kyratly, Cemil Turhan, ?ekip Mosturo?lu, Murat Öztürk, Ahmet Çelebi, Alaeddin Yyldyrym ve Sami Dinç'i soru?turmaya dahil etti?i anlatylan iddianamede, ?üpheli Mehmet Berk'in de ayny ?ekildeki dinleme kararyyla Mehmet Yenice, Abdullah Ba?ak, Yavuz A?yrgöl, Hasan Çetinkaya ve Serkan Acar'y soru?turma kapsamyna aldy?y aktaryldy.

Yddianamede, ?üpheli Mehmet Berk'in, soru?turma a?amasynda gizli tanyklar ortaya çykararak ya da di?er mahkemelerde yapylan yargylamalarda yer alan gizli tanyk beyanlaryny soru?turma dosyasy ile irtibatlandyrmak suretiyle ki?ilerin suçlu oldu?u algysyny yaratmaya çaly?ty?y de?erlendirildi.

'Usule aykyry delil olu?turmu?tur'

Yddianamede, '?üpheli Mehmet Berk, 92 ?üpheli hakkynda iddianame düzenleyip 103 ?üpheli hakkynda kovu?turmaya yer olmady?yna dair karar vererek toplumda adil yargylama yapyldy?y izlenimi uyandyrmak amacyyla ba?tan beri soru?turma ile ilgisi olmady?y bilinen çok sayyda ki?iyi soru?turmaya dahil edip usule aykyry delil olu?turmaya çaly?my?tyr.' tespitinde bulunuldu.

Yargylamanyn yapyldy?y mahkemenin ba?kany Mehmet Ekinci'nin de suçla ilgisi olmayan ki?iler hakkynda, ayryca yasaya aykyry olarak Aziz Yyldyrym'y dinlemek için Fenerbahçe Kulübü adyna kayytly telefonlar hakkynda ileti?imin tespiti karary verdi?i anlatylan iddianamede, Ylhan Yüksel Ek?io?lu'nun soyut ve basmakalyp gerekçelerle bir yyl tutuklulu?unu devam ettirdi?i, yasa de?i?ikli?ine ra?men bazy isimlerin tutukluluk hallerini 2 ila 6 ay süreyle devam ettirdi?i kaydedildi.

Yddianamede, ?üpheli Ekinci'nin yargylama a?amasyndaki sanyk taleplerini dosyanyn geldi?i a?ama, mevcut delil durumu dikkate alyndy?ynda davanyn esasyna etkisi olmayaca?y, davayy sürüncemede byrakaca?y gibi soyut gerekçelerle reddetti?i, tek yanly yargylama yapty?y ve telefon tapelerini esas alarak sanyklaryn mahkumiyetine karar verdi?i belirtildi.

?üpheli Mehmet Ekinci'nin, kolluk tarafyndan düzenlenen fezleke ile iddianameyi aynen hükme esas alarak FETÖ'nün gerçekle?tirmek istedi?i amaç do?rultusunda karara dönü?türdü?ü de?erlendirilmesinde bulunulan iddianamede, Ekinci'nin gerekçeli kararda, hukuki üslubun dy?yna çykarak sanyklar ile alay edercesine cümleler kullandy?y anlatyldy.

Ceza istemleri

Yddianamede, ?üpheli Mehmet Berk'in 'ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirme', 'ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma', 'haberle?menin gizlili?ini ihlal', 'görevi kötüye kullanma', 'gizlili?in ihlali', 'kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i', 'özel hayatyn gizlili?ini ihlal', 'ihmali davrany?la görevi kötüye kullanma' suçlaryndan 26 yyl 6 aydan 88 yyl 6 aya kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edildi.

?üpheli Zekeriya Öz'ün 'ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirme', 'gizlili?in ihlali', 'haberle?menin ihlali', 'görevi kötüye kullanma', 'kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i', 'özel hayatyn gizlili?ini ihlal' suçlaryndan 21 yyl 9 aydan 86 yyl 6 aya kadar hapsi istenen iddianamede, ?üpheli Mehmet Ekinci'nin 'kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i', 'ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma', 'haberle?menin gizlili?ini ihlal', 'görevi kötüye kullanma' suçlaryndan 13 yyl 10 aydan 43 yyla kadar hapsi öngörüldü.

?üpheliler Cihan Kansyz ve Fikret Seçen hakkynda 'görevi kötüye kullanma' suçundan ayry ayry 6 aydan 2 yyla kadar hapis cezasy talep edilen iddianamede, Bülent Kynay hakkynda 'kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i', 'ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma', 'görevi kötüye kullanma' ve 'haberle?menin gizlili?ini ihlal etme' suçlaryndan 13 yyl 8 aydan 52 yyl 6 aya kadar, ?üpheli Ömer Diken'in de benzer suçlardan 31 yyla kadar hapsi istendi.

Yddianamede, di?er ?üpheliler Aytekin Özanly, Birol Bilen, Davut Bedir, Dursun Ali Gündo?du, E?ref Aksu, Fatih Mehmet Uslu, Gökmen Demircan, Hadi Ça?dyr, Hikmet ?en, Hüseyin Kaplan, Hüsnü Çalmuk, Ybrahim Balyk, Mehmet Erdo?an, Mehmet Hamzaçebi, Mehmet Karababa, Mehmet U?urlu, Menek?e Uyar, Mesut Özcan, Metin Özçelik, Murat Üründü, Mustafa Boz, Muzaffer Yren, Nalan Can, Nurullah Çynar, Osman Kaya, Resul Çakyr, Sava? Çelik, Sedat Sami Ha?ylo?lu, Seyfettin Mermerci, Vedat Dalda, Yakup Hakan Günay'yn 'görevi kötüye kullanma', 'ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma', 'haberle?menin gizlili?ini ihlal etme', 'resmi belgede sahtecilik' suçlaryndan 31 yyla kadar de?i?en oranlarda hapis cezasyna çarptyrylmalary talep edildi.

Son soru?turmanyn açylmasy talebiyle iddianame, Bakyrköy 1. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme, son soru?turmanyn açylmasyny kabul ederse, ?üpheliler suça konu görev yaptyklary zaman birinci synyf ve savcy olduklary için Yargytayda yargylanacak.

(15 Kasym 2021, 15:27)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15176