Ankara'da, aralarynda PKK'nyn sözde üst düzey yöneticilerinin yany syra eski HDP E? Genel Ba?kanlary Selahattin Demirta? ve Figen Yüksekda?'yn da bulundu?u 108 sany?yn Kobani bahanesiyle 6-8 Ekim 2014'te düzenlenen eylemlere ili?kin yargylanmasyna devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
15.11.2021 12:58 Ankara'da, aralarynda PKK'nyn sözde üst düzey yöneticilerinin yany syra eski HDP E? Genel Ba?kanlary Selahattin Demirta? ve Figen Yüksekda?'yn da bulundu?u 108 sany?yn Kobani bahanesiyle 6-8 Ekim 2014'te düzenlenen eylemlere ili?kin yargylanmasyna devam edildi.
19.10.2021 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 22. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu sanyklardan bazylary, bulunduklary cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy, di?er sanyklar ve taraf avukatlary ise salonda hazyr bulundu. Duru?mayy bazy HDP milletvekilleri de izledi.
Sanyklardan Ali Ürküt, savunmasynda, üzerine atyly suçlary kabul etmedi?ini, davanyn siyasi oldu?unu, HDP Merkez Yürütme Kurulunun (MYK) üyesi oldu?u için yargylandy?yny öne sürdü.
HDP MYK'nin 6 Ekim 2014'teki toplantysyndan sonra partinin sosyal medya hesabyndan yapylan payla?ymlaryn ardyndan farkly illerde ba?layan ?iddet olaylaryna ili?kin suçlamalary kabul etmeyen Ürküt, söz konusu payla?ymlarda ?iddet ça?rysy ve suç unsuru bulunmady?yny iddia etti.
Davaya konu payla?ymlaryn terör örgütü DEA?'yn vah?etine kar?y Kobani'ye destek amacyyla yapyldy?yny ifade eden Ürküt, 'Bu, hiçbir ?ekilde ?iddet ça?ry?tyran bir açyklama de?il. Bu açyklama hükümeti, devleti veya devletin herhangi bir kurumunu hedef alan bir açyklama da de?il. Meydana gelen olaylary 6 Ekim açyklamasyyla ili?kilendirmek gerçekçi de?il. Bu açyklamadan sonra herhangi bir ?iddet olayy meydana gelmemi?tir.' dedi.
Ürküt, '6-8 Ekim olaylarynyn provokasyon oldu?unu, bunun, dönemin Yçi?leri Bakanynyn açyklamalaryndan da anla?ylabilece?ini' savundu.
'FETÖ ihtimalinin de?erlendirilmemesi kafamy kurcalyyor'
6-8 Ekim olaylaryyla birlikte çözüm sürecini istemeyen güçlerin devreye girdi?ini belirten Ali Ürküt, savunmasyny ?öyle sürdürdü:
'Olaylaryn asyl amaç ve hedefinin, typky 1993 yylynda Özal dönemi, 2009'da Oslo sürecindeki gibi Kürt sorununun bary?çyl ve demokratik yollarla çözümünün önüne geçmek oldu?u açyktyr. Ben bu olaylaryn arkasyndaki gücün, 15 Temmuz'daki darbe giri?imine kadar devam eden güç oldu?una inanyyorum. Oslo sürecinin akamete u?ratylmasy ve Ceylanpynar'da 2 polisin ?ehit edilmesi olaylarynyn arkasynda da bu güçler vardy. 6-8 Ekim olaylary, 2012'de ba?layan yeni çözüm sürecine kar?y ilk provokasyondu. Ceylanpynar'da 2 polisin ?ehit edildi?i olayda FETÖ ihtimalinin de?erlendirilmemesi de benim kafamy kurcalyyor. Çözüme kar?y olan en dinamik güç FETÖ'dür. Bunun altyny çizmek istiyorum. Oslo sürecinin bitirilmesinde rol oynadylar. Son yyllarda en küçük olayda bile FETÖ izi aranyrken 6-8 Ekim olaylarynda tüm oklar FETÖ'yü göstermesine ra?men hiçbir çaly?ma yapylmamasynyn sebebi nedir?'
Ürküt, 6-8 Ekim olaylaryn sorumlusunun HDP olmady?yny, HDP MYK'sinin bu olaylardan sorumlu tutulamayaca?yny, MYK toplantysynyn ardyndan yapylan payla?ymlar üzerine soka?a çykan kimse bulunmady?yny savundu. Ürküt, iddianamede öne sürülenin aksine, HDP'nin, olaylaryn son bulmasy için ça?ryda bulundu?unu savundu.
Hakkynda suç te?kil eden somut bir delil bulunmady?yny öne süren Ürküt, tahliye ve beraat istedi.
Ürküt, partisinin 6 Ekim 2014'teki MYK toplantysynyn önceden planlanyp planlanmady?yna ili?kin soruya kar?ylyk, toplantynyn önceden planlanmady?yny, ancak daha önceden planlanan Parti Meclisi (PM) toplantysynyn ardyndan MYK toplantysy yapmanyn, rutin uygulamalary oldu?unu söyledi.
Ürküt, soru üzerine, söz konusu MYK toplantysyna kimlerin katyldy?yny aradan geçen zaman nedeniyle ?u an hatyrlayamady?yny dile getirdi.
Yurt dy?yna giri? çyky?lary sorulan Ali Ürküt, ailesinin in?aat i?iyle u?ra?ty?yny, Suriye ve Irak'ta i? imkany arady?yny söyledi.
Ürküt'ün savunmasynyn ardyndan duru?ma ertelendi.
21.10.2021 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 22'nci A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan görülen duru?mada Sincan Cezaevi'nde tutulan siyasetçiler hazyr bulunurken, farkly cezaevlerinde tutulan siyasetçiler Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla duru?maya ba?landy.
Tutuksuz yargylanan di?er siyasetçiler ise bulunduklary ?ehirlerde SEGBYS aracyly?yyla duru?maya katyldy.
Kimlik tespitiyle ba?layan oturumda HDP RTÜK üyesi Ali Ürküt'ün avukaty Mesut Be?ta? söz aldy. Dosyada hukuken hiçbir iddianyn ileri sürülmesinin mümkün olmady?yny ifade eden Be?ta?, “Ama bir veri bulunmu?. HDP MYK adyna yayynlanmy? bir tweet bulunmu?. Yani 3 bin 500 sayfa iddianame ve yüzlerce klasörün arkasynda duran bu birkaç satyrlyk tweet. 7-8 Ekim olaylarynyn bu tweetle ba?latyldy?y iddia ediliyor” dedi.
Hiçlikten iddianame hazyrlandy?yny vurgulayan Be?ta?, “Hiçlikten bir ?ey çykarmak için 2012 tarihinde yapty?y basyn açyklamasy dosyaya konuldu. Nasyl oluyor da 2014'te ya?anan olaylara delil olarak sunulur? Bu dosyadaki delillerin azami ço?unlu?u 6-8 Ekim olaylary fiilinden önceki verilerdir. Delillerle iddia arasynda bir ba?lanty yok” ifadelerini kullandy.
AYHM Büyük Daire kararyny da hatyrlatan Be?ta?, ?unlary dile getirdi: Meclis oy birli?iyle ‘biz AYHM kararyna uymak zorunda de?iliz' diye yasayy de?i?tirsin ama yine de AYHM kararyny de?i?tiremez ve uymak zorundadyr. Bu karary AYHM'in kendisi bile de?i?tiremez. Sizin kararynyz AYHM Büyük Daire karary kar?ysynda tamamen hiçlik kapsamynda kalyr. AYHM söz konusu tweet için ‘demokratik bir açyklamadyr' dedi.
Be?ta?, müvekkilinin tahliyesini talep etti. Duru?ma savunmalarla devam ediyor.
27.10.2021 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 22. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya tutuklu sanyklardan bazylary bulunduklary cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy, di?er sanyklar ve taraf avukatlary salonda hazyr bulundu.
Bazy milletvekillerinin de takip etti?i duru?mada, sanyklar ve avukatlarynyn tutuklulu?a kar?y beyanlary alyndy.
Duru?mada konu?an eski HDP E? Genel Ba?kany Demirta?, davanyn siyasi oldu?unu savundu ve mahkemenin hukuki karar verme yetki ve gücüne sahip olmady?yny öne sürdü.
Demirta?, 'Bu duru?manyn sonucunun ne olaca?y, ülkeyi yöneten siyasetçiler tarafyndan siyaset kürsülerinde ilan edildi. Ülkenin Cumhurba?kany hem mütalaayy hem ara karary hem de hükmü açyklady' diye konu?tu.
Mahkemeden kendisi için bir talebinin olmady?yny ifade eden Demirta?, tutuklu sanyklaryn tahliyesini istedi.
Sanyklardan Pervin Oduncu adalet, bary? ve özgürlük için çaly?ty?yny, demokratik siyaseti esas aldy?yny, bundan da vazgeçmeyece?ini söyledi. Davaya konu eylemlerle ilgisinin bulunmady?yny savunan Oduncu, uzun zamandyr tutuklu oldu?unu belirterek tahliye istedi.
Aysel Tu?luk'un avukaty, müvekkilinin sa?lyk sorunlarynyn oldu?unu belirtip tahliye talep etti. Di?er sanyklar ile avukatlary da tahliye talebinde bulundu.
Beyanlaryn ardyndan ara karar açyklayan mahkeme, sanyklardan Aysel Tu?luk'un cezaevinde kalyp kalamayaca?yna ili?kin Adli Typ Kurumundan rapor alynmasyna yönelik müzekkere yazylmasyna hükmetti.
Mahkeme heyeti, müzakere sonucunda tutuklu 21 sany?yn bu halinin devamyna karar vererek, davayy 8-19 Kasym arasynda görmek üzere erteledi.
YDDYANAMEDEN
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör Suçlaryny Soru?turma Bürosunca hazyrlanan iddianameye göre, Suriye'deki iç sava? nedeniyle DEA?'yn Kobani'ye (Ayn el-Arap) saldyrmasy üzerine, Ekim 2014'te HDP yönetimi ile PKK, soka?a çykma ça?rysynda bulundu.
Yapylan ça?rylarla aralarynda Ystanbul, Ankara, Bursa ve Diyarbakyr'yn da oldu?u 35 il ve 96 ilçede yasa dy?y gösteriler ba?latyldy, kolluk güçlerinin yany syra siviller de hedef alyndy.
Olaylarda 37 ki?i hayatyny kaybetti, 761 ki?i yaralandy, 197 okul yakyldy, 269 kamu binasy tahrip edildi, 1731 ev ve i? yeri ya?malandy, 1230 araç kullanylamaz hale getirildi.
Aralarynda eski HDP E? Genel Ba?kanlary Demirta? ve Yüksekda? ile PKK'nyn üst düzey yöneticilerinin de oldu?u 75'i firari 108 sany?yn ülke genelindeki bütün eylemlerden sorumlu tutuldu?u iddianamede, sanyklaryn tamamynyn 38'er kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis ve süreli hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.
Kobani olaylary ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
(15 Kasym 2021, 12:58)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: