Bavulcu Baransu'ya 13 Yyl Hapis

Ystanbul'da, yeniden görülen ve 7 sanyk hariç beraat kararyyla sonuçlanan 'Balyoz Plany' davasy sürecinde sanyklara gazeteci Mehmet Baransu'nun Taraf gazetesine getirdi?i bavul içindeki sahte delillerle kumpas kuruldu?u iddiasyna ili?kin açylan davada, gazete yazarlary Mehmet Baransu, Yasemin Çongar, Ahmet Altan, Yyldyray O?ur ve firari sanyk Tuncay Opçin'in yargylanmasy sona erdi. Baransu 13 yyl, Altan, Çongar ve O?ur ise 3 yyl 4'er ay hapisle cezalandyryldy.

10.06.2022 17:15 Ystanbul'da, yeniden görülen ve 7 sanyk hariç beraat kararyyla sonuçlanan 'Balyoz Plany' davasy sürecinde sanyklara gazeteci Mehmet Baransu'nun Taraf gazetesine getirdi?i bavul içindeki sahte delillerle kumpas kuruldu?u iddiasyna ili?kin açylan davada, gazete yazarlary Mehmet Baransu, Yasemin Çongar, Ahmet Altan, Yyldyray O?ur ve firari sanyk Tuncay Opçin'in yargylanmasyna devam edildi.

4 Mart'ta Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki 39'uncu duru?maya tutuklu sanyk Mehmet Baransu katyldy. Di?er sanyklar Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Yyldyray O?ur'u ise avukatlarynyn temsil etti?i duru?mada, müdahil olarak da emekli Kurmay Albay Suat Aytyn ile emekli Orgeneral Çetin Do?an'y temsilen avukat Hüseyin Ersöz hazyr bulundu.

Duru?mada, firari sanyk Tuncay Opçin hakkynda çykartylan yakalama kararynyn henüz infaz edilmedi?i belirtildi.

Baransu ve avukaty duru?ma salonunu terk etti

Savunma yapan Mehmet Baransu, Balyoz davasynda karar veren hakim ve savcylarla ilgili iddianamenin dosyaya getirilmesini istediklerini ve bunun yerine getirilmesini beklediklerini belirtti. "O dosyanyn gelmesi esasy ilgilendiriyor." ifadesini kullanan Baransu, "AYM kararyna uyulmuyorsa bile en azyndan Yargytay dosyasynyn getirilmesi gerek." dedi.

Müdahillerin bu dava ve mahkemeyi kullandyklaryny öne süren Baransu, "7 yylym hukuksuzca çalyndy. Kanun diyor ki 'A?yr cezada 7 yyldan fazla tutamazsyn.' Ben 7 yyldyr tutukluyum. Sizin toplanyp beni derhal tahliye etmeniz gerekiyordu. Bu hukuksuzluklary hukuki hale getirmemek için savunma yapmayaca?ym. Bu a?amada hangi karary verirseniz verin ilgilenmiyorum." diye konu?tu.

Ara karar olu?turan mahkeme, dosyaya katky sa?lamayaca?y gerekçesiyle kovu?turmanyn geni?letilmesi taleplerini reddetti.

Baransu'nun avukaty Çi?dem Koç da "Duru?mada kalmamyzyn manty?y yok, siz yargylamanyzy kendi kendinize yapyn. Hukuksuzlu?a ortak olmayaca?yz." diyerek duru?ma salonunu terk etti. Mehmet Baransu da salondan ayryldy.

Mahkeme heyeti ba?kany kararyny açyklayaca?yny belirterek, taraflara son sözlerini sordu.

Yasemin Çongar ve Ahmet Altan'yn avukaty Figen Albuga Çalyku?u, "Egemen Harekat Plany hiçbir yerde yayynlanmady. Yayynlandy?yny gösterir hiçbir delil bu dosyanyn içinde yok. Tam da aksine AYM'nin yayynlanmady?yna ili?kin ba?layycy karary var. Müvekkillerimin üzerine atyly suçun yasal unsurlary olu?mady?yndan beraatlaryna karar verilmesini talep ediyoruz." ifadelerini kullandy.

Karar

Kararyny açyklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanyk Mehmet Baransu'nun "devletin güvenli?ine ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri temin etme" suçundan 6 yyl ve "devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgilerini açyklama" suçundan da 7 yyl olmak üzere toplam 13 yyl hapisle cezalandyrylmasyna karar verdi.

Bu cezalarda herhangi bir takdiri indirim uygulanmady?yny kaydeden heyet, Baransu hakkynda "devletin güvenli?ine ili?kin gizli kalmasy gereken tamamen yok edilmesi veya tahrip edilmesi" suçundan yeterli delil olmady?y gerekçesiyle beraat, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan ise Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesinde mahkumiyetine karar verildi?i gerekçesiyle davanyn reddi yönünde hüküm kurdu.

Mahkeme heyeti, di?er sanyklar Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Yyldyray O?ur'u da "devletin güvenli?ine ili?kin gizli kalmasy gereken bilgilerini temin etme" suçundan 3 yyl 4'er ay hapisle cezalandyrdy.

Sanyklar Altan, Çongar ve O?ur'un "devletin güvenli?ine ili?kin gizli kalmasy gereken tamamen yok edilmesi veya tahrip edilmesi" ile "devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgilerini açyklama" suçlaryndan ise yeterli ve kesin delil bulunmady?y gerekçesiyle beraatlerini kararla?tyran heyet, firari Tuncay Opçin hakkyndaki dosyanyn ise ayrylarak ba?ka bir esasa kaydedilmesine hükmetti.

Mütalaadan

Duru?ma savcysy tarafyndan 2 Haziran 2021'de açyklanan mütalaada, Mehmet Baransu'nun muhabir ve yazar olarak çaly?ty?y Taraf gazetesini kullanarak Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) faaliyetlerini yürüttü?ü anlatylyyordu.

Mütalaada, Baransu'nun FETÖ'nün hiyerar?ik yapylanmasyna dahil olarak, örgüte ait süreklilik, çe?itlilik ve yo?unluk gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle FETÖ üyesi oldu?u kaydediliyordu.

Sanyk Tuncay Opçin ve sanyk Mehmet Baransu'nun birlikte hareket ederek Ergenekon ve Balyoz plany davalaryyla Türk Silahly Kuvvetleri mensuplaryna yönelik operasyonlaryn zemininin hazyrlanmasy ve kamuoyu olu?turulmasyna yönelik FETÖ'nün basyn aya?yny olu?turduklary ifade edilen mütalaada, dosyadaki delillere göre Tuncay Opçin'in FETÖ'nün etkin ve önemli görevler ifa eden yönetici nitelikte önemli bir üyesi oldu?u aktarylyyordu.

Ceza istemleri

Sanyklar Altan, Çongar ve O?ur'un FETÖ'ye üye olmamakla birlikte i?ledikleri suçlar yönünden FETÖ'nün amaçlaryna hizmet ettikleri belirtilen mütalaada, hakkynda yakalama karary bulunan firari Opçin'in dosyasynyn ayrylmasy isteniyordu.

Mütalaada, tutuklu sanyk Mehmet Baransu hakkynda, daha önce FETÖ kapsamynda "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan Mersin A?yr Ceza Mahkemesince mahkumiyet karary verildi?inden, bu suç yönünden davanyn reddine karar verilmesi talep ediliyordu.

Esas hakkyndaki mütalaada, Baransu'nun zincirleme ?ekilde "devletin güvenli?ine veya iç veya dy? siyasal yararlaryna ili?kin belge veya vesikalary kysmen veya tamamen yok etmek" suçundan 12 yyldan 18 yyla, "devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri temin etmek" suçundan 4,5 yyldan 12 yyla ve "devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri açyklama" suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar olmak üzere 24 yyldan 45 yyla kadar hapsi isteniyordu.

Mütalaada, sanyklar Ahmet Hüsrev Altan, Yasemin Çongar ve Yyldyray O?ur'un "devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri açyklama" suçundan 7 yyl alty?ar aydan 15'er yyla kadar hapisle cezalandyrylmalary talep ediliyordu.

Paralel Yapy-16.05.2015-Ystanbul 5 sanyk Balyoz Kumpasy'nda Taraf gazetesinin rolü davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
Balyoz: Kumpasa dava, gerçe?e örtbas

(10 Haziran 2022, 17:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15259