 
Ankara'da, Balyoz kumpasy davasynyn soru?turma ve kovu?turmasyny yapan hakim ve savcylar hakkynda 'Devletin güvenli?i ile siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri açyklama, görevi kötüye kullanma, ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma' suçlaryndan açylan 50 sanykly davaya devam edildi.
|      | 
08.06.2022 16:40 Ankara'da, Balyoz kumpasy davasynyn soru?turma ve kovu?turmasyny yapan hakim ve savcylar hakkynda 'Devletin güvenli?i ile siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri açyklama, görevi kötüye kullanma, ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma' suçlaryndan açylan 50 sanykly davaya devam edildi.
31 Mayys'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesi'nde görülen davanyn bugünkü celsesinde tutuksuz sanyklardan sadece bir isim salonda hazyr bulunurken, tutuklu veya tutuksuz di?er bazy sanyklar ise duru?maya SEGBYS'le katyldy. Ma?dur ve mü?tekilerden de Ahmet Yavuz, Abdullah Can Ereno?lu, Ali Deniz Kutluk, Cemalettin Bozda?, Mustafa Önsel, Mustafa Çalyk, Yusuf Ziya Toker ile adalet ?ehidi merhum Ali Tatar'yn a?abeyi Ahmet Tatar geldi.
Celse ba?langycynda Ba?kan Korkaner, kumpas ma?durlarynyn sanyklar hakkynda açty?y tazminat davalaryyla ilgili Yargytay 5. ve 8. Ceza Dairelerinin verdi?i birle?tirme kararlaryna ili?kin beyanlaryn alynaca?yny söyledi.
Sanyklaryn büyük bölümü, sözkonusu dosyalaryn kendilerine ula?mady?yny, ayryca HSK'dan da yeni dosyalar geldi?ini belirterek tüm dosyalar geldikten sonra savunma yapmak istediklerini bildirdi. Ba?kan Korkaner de, ?Evet birlikte savunma yapyn. Ayry ayry yapmanyn anlamy yok. Ynsicam bozulur.? diyerek sanyklara hak verdi.
Sadece sanyk Hüseyin Kaplan, Yargytay 3. Ceza Dairesi'nin, Balyoz davasynda verilen beraat kararlaryny 7 isim için bozdu?unu hatyrlatarak, bu haliyle kendilerine yöneltilen suçun olu?mady?yny ve o dava sonuçlanana kadar hiçbir 
i?lem yapylmamasy gerekti?ini öne sürdü. Ali Efendi Peksak da, kendisi hakkynda 
Aralyk'taki celsede mü?tekilerden Ahmet Küçük?ahin hakkynda, ?Balyoz davasynda 
tutuklanacak olanlary belirlemede Fetullah'yn tazylarynyn rol aldy?y 
kanaatindeyim.? dedi?i için suç duyurusunda bulunulmasyny istedi.
Ardyndan söz sanyklardan önce avukatlara verildi.
'BU DAVA SONSUZA KADAR SÜRER'
Hem bir kysym mü?tekilere hem de kendi adyna davaya katylym talebinde bulunan 
Av. Ahmet Erdem'e syra geldi?inde Ba?kan Korkaner, ?Telefonla niye 
oynuyorsunuz?? diye sordu.
Av. Erdem, ?Telefonla oynamyyorum. Beyanym syrasynda kendimle ilgili bir davanyn 
metnini okuyaca?ym. Bunu açyk tutmak için elim tu?ta basyly.?açyklamasyny 
yaptyktan sonra görülen davanyn konusunun, ?görevi kötüye kullanma ve haksyz 
tutuklama? oldu?unu hatyrlatyp ?unlary söyledi:
?Tazminat davalary sebebiyle birle?tirme yapylacaksa bu dava sonsuza kadar devam 
eder. Sanyklar neyle suçlanyyorsa savunmalary alynsyn ve esas hakkynda mütalaa 
verilsin. Yoksa dava zaman a?ymyna gidecek. Sanyklar sizden belgeleri ve 
dosyalary istiyor. Bunlary avukatlary alabilir.?
Ba?kanyn, ?Ystedikleri zaman savunma yapsynlar diyoruz. Bu davayy uzatmaya matuf 
de?il. Öyle olsa, izin vermeyiz.? cevabyna, ?Hayyr efendim, istismar ediyorlar.? 
kar?yly?yny veren Av. Erdem, ardyndan korona salgynynyn bitti?ini kaydedip 
sanyklaryn duru?ma salonuna getirilmesini istedi. Bu defa da Ba?kan, ?Getirsek, 
sorun olur.? deyince Av. Erdem ?öyle konu?tu:
?Niye? Sincan'da duru?ma salonu var. Buradan ne dedikleri anla?ylmyyor bile. 
Sa?lykly bir yargylama yapylsyn. Kimse i?kence görsün istemiyoruz, masumlar 
varsa bir an önce onlar ayyklansyn.?
KRYTER TAZMYNAT DAVALARI MI OLACAK?
Mü?tekilere syra gelince Ba?kan, davanyn esasyna girmeden, sadece neden davaya 
katylmak istediklerini birkaç cümleyle anlatmalary uyarysynda bulundu.
Ylk sözü alan Mustafa Çaly?, ?Bizleri adil yargyladyklaryny söyleyen sanyklara, 
Mahkemenin ilk ba?kany ?eref Akçay'yn açyklamalaryny okumalaryny tavsiye 
ederim.? demekle yetindi.
Sonrasynda bazy mü?tekilerle Ba?kan arasynda ?u diyaloglar ya?andy:
Ali Deniz Kutluk: Bin 263 gün haksyz yere tutuklu kaldym.
Ba?kan: Tazminata hak kazandynyz my?
Kutluk: Yok karar gidip geliyor.
Ba?kan: Öyleyse niye mü?tekisin?
Kutluk: Çünkü bin 263 gün tutuklu kaldym. Ço?u kimsenin tazminat davalary 
sonuçlanmady.
A. Can Ereno?lu: Ben de bin 10 gün hürriyetimden yoksun byrakyldym. Adil 
yargylanma ve lekelenmeme hakkym ihlâl edildi.
Ba?kan: Sizin hakkynyzda tazminata hükmedildi mi?
Ereno?lu: Hayyr. 7 senedir devam ediyor. Birle?tirme talepleri beklenmeden, 
tensip zabtyndaki suçlamalarla ilgili karar verilsin. Kumpas davalaryn 
bilirki?ileri hakkynda davalar zaman a?ymyndan dü?üyor. Bu davada da bunu 
istiyor olabilirler. Buna müsaade etmeyin.
Yusuf Ziya Toker: Bin 243 gün hapis yattym, mesle?imden oldum. Tazminat davam da 
sonuçlandy. Bizi yargylayan mahkemenin SEGBYS kayytlaryny getirtin, ne kadar 
adil yargylama yaptyklaryny görün. Ayryca sanyklaryn buraya gelip savunmalaryny 
yapmalaryny istiyorum.
Ahmet Yavuz: Benim de tazminat davam 300 bin lira çok bulundu?u için döndü. 
Sanyklaryn adil yargylanmasyny isterken, küçük bir anekdot anlataca?ym.
Ba?kan: Küçük olsun.
Yavuz: Aralarynda o?lumun da bulundu?u avukatlar, temyiz dosyasyny ?imdi sanyk 
olan Aytekin Özanly'ya teslim etti?inde Özanly, ?Bir müddet sonra siz mi biz mi 
kahraman olacak, zaman gösterecek? diyor. Evet, zaman gösteriyor; ama bunun 
yargysal anlamda da vücut bulmasyny diliyorum.
Di?er isimler de özetle ?unlary söyledi:
Ahmet Tatar: Davaya karde?im Ali Tatar ve KUMPAS-DER adyna katylmak istiyorum. 
Ba?ta Süleyman Pehlivan ve Metin Özçelik'in verdi?i kararlarla karde?im önce 
özgürlü?ünden, en sonunda ya?amyndan edildi. Av. Ahmet Erdem'in de söyledi?i 
gibi bu davanyn bir yüzle?me davasy oldu?unun altynyn çizilmesi gerekiyor. 
Balyoz kumpasy ma?durlary a?yr cezalara çarptyryldylar, adil yargylanmadylar. 
Burada mutlaka bir yüzle?me gerekiyor. Geciken adalet adalet de?ildir. Bir an 
önce karar verilsin.
Mustafa Önsel: Balyoz'da en fazla tutuklu kalan isimlerden birisiyim. Bu 
kar?ynyzda gördü?ünüz sanyklaryn birço?u evrensel hukuk de?erlerinin kyryntysyny 
dahi göstermeden yargylama yaptylar. Engizisyon mahkemesinin bile ötesine 
geçtiler. Ke?ke o görüntüler gelse de hep beraber izlesek. Tazminat davam 2 yyl 
önce sonuçlandy.
Cemalettin Bozda?: Sanyklaryn büyük bölümünün ?FETÖ üyesi? oldu?una karar 
verildi, ama hâlâ hukuksal yargylama yaptyklaryny söylüyorlar. Hayatymyn 3.5 
yylyny gasp ettiler.
Bu beyanlardan sonra Savcy, katylma taleplerinin tüm sanyklaryn savunmalary 
alyndyktan sonra de?erlendirilmesi yönünde mütalaa verdi.
Ba?kan, karar için 10 dakika ara verirken, duru?maya SEGBYS'le katylan sanyklara 
hitaben, ?Gitmek isteyenler gidebilir.? dedi.
Aranyn ardyndan; haklarynda yakalama emri devam eden sanyklaryn yakalanmasynyn 
beklenmesinin, Yargytay 5. ile 8. Ceza Dairelerinin birle?tirme talepleri 
hakkynda bir sonraki celsede, katylym talepleri hakkynda da sanyk savunmalary 
tamamlandyktan sonra karar verilmesinin kararla?tyryldy?y bildirilerek duru?ma 
10 Ekim'e byrakyldy.
Paralel Yapy-20.06.2019-Ystanbul 50 sanyk Balyoz davasy hakim ve savcylary 
davasy
Ergenekon-Balyoz Hakimi Çalmuk'a 10 Yyl Hapis
Balyoz Savcysy Kyrba?'a 10 Yyl Hapis
Paralel Yapy-10.05.2018-Ystanbul 1 sanyk Ergenekon-Balyoz hakimi Hüsnü Çalmuk 
davasy (bitti)
Paralel yapy-17 Mayys (2017) 'Ystanbul Yargy Yapylanmasy/Balyoz Savcysy Sava? 
Kyrba? 1 sanyk' davasy (bitti)
(08 Haziran 2022, 16:40)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: