Ankara'da, kamuoyunda 'amirallerin Montrö bildirisi' olarak bilinen açyklamada imzasy bulunan 103 emekli amiral hakkynda açylan davaya devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
09.06.2022 15:56 Ankara'da, kamuoyunda 'amirallerin Montrö bildirisi' olarak bilinen açyklamada imzasy bulunan 103 emekli amiral hakkynda açylan davaya devam edildi. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 4 Nisan 2021'de, bazy emekli amirallerin yayymlady?y "Montrö bildirisi"ne ili?kin soru?turma ba?latmy?, 103 sanyk hakkynda, "devletin güvenli?ine veya anayasal düzene kar?y suç i?lemek için anla?ma" suçundan 3 yyldan 12 yyla kadar hapis cezasy talebiyle düzenledi?i iddianame Ankara 20. ACM tarafyndan kabul edilmi?ti.
24.03.2022 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 20. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada sanyk savunmalaryna devam edildi. Sanyklardan Erol Adayaner savunmasynda, '?ahsyma isnat edilen atyly suçu reddediyorum. Ortada dü?ünceyi açyklama ve yaymaya yönelik bir suçlama varsa bu Anayasal haklaryn kullanylmasyndan ibarettir ve ortada hiçbir suç yoktur. Emekli büyükelçilerin Montrö konusunda yapty?y açyklamaya imza koyanlardan biriyim. 2 yyl arayla ayny konuda yapylan açyklamada 2. açyklama nedeniyle hakkymda dava açyldy. Montrö konusu ülkemizin güvenli?i için son derece hassas bir konudur. Montrö Sözle?mesi, 85 yyldyr Türkiye'nin Karadeniz'deki güvenli?ini sa?layan uluslararasy bir sözle?medir. Montrö'nün münaka?a konusu bile yapylmasy ülkemiz açysyndan büyük sykynty ta?yr. 2. konu ise sarykly bir amiralin kamuoyuna yansyyan görüntüsüdür. Ben Anayasa'da sa?lanan haklar kapsamynda bir duyuruya katyldym. Söz konusu WhatsApp grubuna dahil de?ilim. 3 Nisan ak?amy bir arkada?ym beni arady ben de bu ?ekilde duyuruya katyldym. Açyklamanyn hazyrlanmasyna katkyda bulunmadym. Onay verdi?im metinde 'Yüce Türk milleti' ve 'Aksi halde' ifadeleri var myydy hatyrlamyyorum' ifadelerini kullandy.
'METNY GÖRMEDYM'
Sanyklardan Gürkan Ynan da 'Söz konusu WhatsApp grubunda bugüne kadar hiç mesaj atmadym. Grupta payla?ylan metni görmedim. Söz konusu duyurunun yayynlanmasyndan önce emekli Amiral Ergun Mengi tarafyndan arandym. Montrö konusunda basyn duyurusu ?eklinde açyklama yapmak istediklerini söyledi. Ben de ?u ana kadar kaç amiralin onaylady?yny sordum. 70-80 ki?inin onaylady?yny söyledi. Ben de anayasal hakkymy kullanmaya karar verdim ve ismimin duyuruya yazylmasyna onay verdim. Duyuruyu 4 Nisan'da basynda gördüm. Görülen tepkiler üzerine Ergun Mengi'yi aradym. Kendisine konunun kamuoyunda yanly? anla?yldy?yny söyleyip, 'Bu bir felakettir. Amacyn en kysa sürede kamuoyuna açyklanmasy gerekir' dedim. Kendisi de 'En kysa sürede sizi bilgilendirece?im' dedi. Üzerime atyly suçu kabul etmiyorum' beyanlarynda bulundu.
'SABAH YAYINLANACA?INI BEKLYYORDUM'
Hasan Nihat Do?an ise i?lemedi?i bir suçtan yargylanmaktan büyük üzüntü duydu?unu ifade ederek, 'Duyurunun yayynlanmasynyn ardyndan tamamen önyargy ile hakaret ve iftira kampanyasy ba?latylmy?tyr. Orduevlerine giri?lerimiz yasaklanmy?, pasaportum geçersiz kylynmy?tyr. Açyklamanyn hazyrlanmasyna bir katkym yoktur. Açyklamada herhangi bir suç unsuru yoktur. Bu duyuru ile Anayasa tarafyndan korunan bir yurtta?lyk hakky kullanylmy?tyr' diyerek savunmasyny yapty. Bir di?er sanyk Hayati Bilgiç de 'Ynternet medyasynda yer alan bir haberde bazy büyükelçilerin Montrö konusunda açyklama yaptyklaryny görmü?tüm. Montrö tarty?malaryyla birlikte bir amiralin cübbeli foto?rafynyn medyada yayynlandy?y dönemde Ergun Mengi bana telefon üzerinden ula?arak emekli amiraller olarak duyuru hazyrladyklaryny söyledi. Kysa süre içerisinde okudu?um metinde suç unsuru herhangi bir ?ey görmedim. Yazyyy kimlerin kaleme aldy?yny bilmiyorum. Duyurunun ertesi sabah medyada yayynlanaca?yny beklerken gece damadymyn aramasy sonrasynda bu saatte yayynlandy?yny ö?rendim. Ysnat edilen suçlamayy kabul etmiyorum' dedi.
Sanyklardan Haluk Sayyn da 'Duyuruyu 3 Nisan ak?amy Ergun Mengi'nin atty?y mesajla ö?rendim. Duyuruda herhangi bir suç unsuru olmady?yny de?erlendirdim. Duyuruya imza atmamyn birinci sebebi Montrö Sözle?mesine ili?kindir. Ykinci sebep ise cübbeli amiralin medyada dola?an foto?rafydyr. Üniformanyn böyle bir görüntüyle medyaya yansymasy beni son derece üzdü.” diye konu?tu. Tanzar Dinçer de savunmasynda ?unlary söyledi: 'Yapylan açyklama bir bildiri ya da hükümete kar?y bir muhtyra de?ildir. Ortada ne bir suç ne de bir suç için anla?ma vardyr. Açyklamamyzda Montrö Sözle?mesi ve askerli?in disiplin kurallaryna uyulmasy konulary var. ADMEK-2 WhatsApp grubuna üye de?ilim ancak üye olsam bile bir ?ey de?i?meyecek. Yayynlanan metinden 4 saat önce haberim oldu. Bugün olsa yine bu metinde ismimin yer almasyna onay veririm.'
25.03.2022 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 20'nci A?yr Ceza Mahkemesi'nde pazartesi günü (21 Mart) ba?layan ilk duru?manyn bugün devam eden oturumunda mahkeme ara kararyny verdi.
Mahkeme heyeti, Cumhurba?kanly?y'nyn katylma talebini kabul etti, Milli Savunma Bakanly?y ile Bülent Gürkut'un müdahil olma taleplerini reddetti.
Savunma yapanlaryn yurt dy?y çyky? yasa?y ve adli kontrol tedbirinin kaldyrylmasyna karar verildi.
Tutuksuz yargylamalaryn devamyna karar veren mahkeme, duru?mayy 29 ve 30 Mart 2022'ye erteledi.
29.03.2022 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 20. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen davanyn bugünkü 6'ncy celsesinde, emekli Tu?amiral Ali Sadi Ünsal savunma yapty.
Savunmasynyn ba?langycynda -nefes almakta zorlandy?y için- ceketinin önünü açyp açamayaca?yny soran ve Ba?kan'yn izninin ardyndan konu?an Ünsal, öncelikle iddianamede bazy siyasilerin kendilerine yönelik tepkilerinin yer almasyny ?u sözlerle ele?tirdi:
“Örne?in daha 2004 yylynda Genelkurmay Ba?kany, kuvvet komutanlary, ordu komutanlary ve tüm general/amirallere ‘siyasi iktidaryn uyarylmasyny' talep eden bir mektup gönderen MHP Genel Ba?kany Devlet Bahçeli'nin beyanlaryna ihtiyaç duyulmasy çok yanly? de?il midir? Yddianame sadece bu yönüyle acy bir tebessümü hak etmiyor mu? Bir yanda ‘hocaefendisine' ?ükran sunan, bir yanda gerçekleri söyleme cesaretini gösteremedi?ini ikrar eden, bir yanda ‘fikir özgürlü?ü' masaly anlatan Ahmet Davuto?lu'nun ciddiye alynarak, beyanlaryna yer verilmemeliydi. Yddianamede; 2013'te ‘Bu çaly?malara istikamet veren, ilham kayna?y olan çok de?erli Fetullah Gülen hocaefendimize ?ükranlarymy sunmak istiyorum.' diyen DEVA Partisi Genel Ba?kany Ali Babacan'yn tepkilerine yer veriliyor da dönemin Adalet Bakany Abdülhamit Gül'ün açyklamalaryna, yüksek yargy organlary olan Yargytay ve Dany?tay'yn bildirilerine neden yer verilmiyor? Öte yandan CHP Genel Ba?kany Kemal Kylyçdaro?lu, Saadet Partisi Genel Ba?kany Temel Karamollao?lu, Zafer Partisi Genel Ba?kany Ümit Özda? ve Yargytay Onursal Ba?kany Sami Selçuk gibi isimlerin duyuru hakkyndaki tarafsyz veya lehte açyklamalaryna yer verilmemesi hukuka, tarafsyzly?a uygun mudur?”
Yddianamede; “tepkilerin büyüklü?ü” ve “kahir ekseriyet” ifadelerinin kullanyldy?yny da hatyrlatyp bunlaryn nasyl ölçüldü?ünü soran Ünsal, sosyal medyada Erdo?an ba?ta olmak üzere önemli isim ve kurumlaryn takipçi sayysy ile kendilerine gösterdikleri tepkiye gelen be?eni oranlaryny tek tek kar?yla?tyryp, “Resmi Twitter hesabynda 18.285.316 takipçisi olan Cumhurba?kany Erdo?an'yn tepkisini be?enen sayysy 42.700, yani sadece yüzde 0.23'tür.” dedi.
Ünsal, yine iddianamede geçmi?teki darbe ve müdahalelerden söz edilmesine ?u sözlerle tepki gösterdi:
“1960 darbesinde bebektim. O darbenin bildirisini okuyan MHP'nin ilk Genel Ba?kany Alparslan Türke?'tir. Hesap sorulacaksa, MHP'nin ?imdiki Genel Ba?kany Bahçeli'ye sorulsun. 1971 Muhtyrasynda ilkokul, 1980 darbesinde Harbiye 4. synyf ö?rencisiydim. 28 ?ubat sürecinde binba?y, 27 Nisan e-muhtyrasynda da albaydym. Ne ilgim var, bunlaryn hesaby bana niye soruluyor? 27 Nisan e-muhtyrasynda dönemin Genelkurmay Ba?kany Ya?ar Büyükanyt'a sorulmayan hesap niye bana soruluyor? Oturmu?, cany sykylmy?, yazmy?. O makam aracyyla huzurlu hayat sürdü, bize cezaevi yolu gözüktü.”
Özel ve Akar'y Ele?tirdi
Kumpaslar döneminde ço?u askerin emekli edildi?ini, cezaevinden çykarken sadece 6 general ve amiral kaldy?yny, bunlary da dönemin Genelkurmay Ba?kany Necdet Özel'in Erdo?an'y ikna ederek emekliye sevk etti?ini, yerlerine de kiralyk katillerin geldi?ini vurgulayan Ali Sadi Ünsal, “Ben ne yaptyklarymy anlatyyorum. Onlaryn yapmadyklary da ortada.” diye konu?tu.
Ünsal, Milli Savunma Bakany Hulusi Akar hakkynda ise ?unlary söyledi:
“Hulusi Akar'y tutuklu oldu?umuz Hasdal Cezaevi'nin ba?ly oldu?u 3. Kolordu Komutany iken tanymy?tyk… O dönem Korgeneral Hulusi Akar, Balyoz kumpasyndan tutuklanan amirallere, cezaevi müdürü ile kysa bir mektup yollamy?ty. Mektubunda, ‘De?erli arkada?larym. Geçmi? olsun. Sizler görmek isterdim, ama izin vermediler. Biliyorsunuz, cezaevinin kurallary var. En kysa zamanda özgürlü?ünüze kavu?manyz dile?iyle gözlerinizden öpüyorum.' ifadeleri yer almy?ty. Kendileri, kendilerinin emrindeki cezaevine izin alamady?y için giremedi?inden yakynyyor ve ‘kurallar var' diyerek de anlayy? gösterilmesini istiyordu… Daha sonra da ziyarete gelen Tümamiral Soner Polat'a ‘Ydari sorunlar (cezaevinde ya?anan sorunlar) her ne ise bir gün nasyl olsa çözülür. Bu nedenle sen Ankara'ya döndü?ünde, Komutanlara i?in özüyle ilgilenmelerini söyle. Bu arkada?laryn oradan çykarmanyn bir yolu bulunmaly.' diyecek, Tümamiral Polat'yn, ‘Nasyl bir yol bulunabilir?' sorusuna ise, ‘Bilim ve fenni e?itimle ö?renebilirsin, ama Komutanlyk sanaty fytridir.' ?eklinde cevap verecekti… Kendisinin ne demek istedi?ini anlamamyz uzun sürmedi. Kumpas davalar hakkynda pe? pe?e beraat kararlary geldi?i günlerde Genelkurmay Ba?kanly?y 29 ?ubat 2016'de kamuoyuna bir açyklama yayymlayarak, ba?yndan itibaren kumpas davalaryn farkynda oldu?unu itiraf etti. Bu arada hâlâ TSK'de FETÖ üyeleri olmady?y (!) için hiçbir adym atylmyyordu… Biz ise Sessiz Çy?lyk'larda gelen tehdidi haykyryyorduk. ?u oldu; Genelkurmay hakkymyzda suç duyurusunda bulundu, 3.5 ay sonra da 15 Temmuz ya?andy. Daha 3.5 ay önce, ‘Hiçbir yasa dy?y, emir-komuta hiyerar?isi dy?y olu?um ve/veya harekete taviz verilmesi söz konusu de?ildir.' açyklamasy yapan ve aksini savunanlar hakkynda suç duyurusunda bulunan dönemin Genelkurmay Ba?kany Hulusi Akar, karargâh'ynda esir alyndy. 15 Temmuz'da kendilerinin karargâhy ba?ta olmak üzere TSK'da bir kysym karargâhlarda/birliklerde ya?ananlar utanç verici ve kapkara bir leke de?il midir? Yfade ettikleri, ‘Bilim ve fenni e?itimle ö?renebilirsin, ama Komutanlyk sanaty fytridir' yakla?ymyny bu gerçe?in y?y?ynda nasyl anlamalyyyz? Bütün uyarylara ra?men toz kondurmadyklary, terfi ettirdikleri, görev sürelerini uzattyklary, çe?itli ortamlarda övgüler ya?dyrdyklary ?ahyslar TSK mensubu de?il, FETÖ'nün kiralyk katilleri çykmy?ty.”
15 Temmuz'un Sorumlusu Kim?
Ünsal, dönemin Genelkurmay Ba?kanlaryna yönelik ele?tirilerini ?öyle sürdürdü:
“Ben yaptyklarymyn/yapmadyklarymyn hesabyny verirken, ihanete kar?y mücadele edip bedeller öderken, yyllarymy cezaevlerinde geçirirken, mesle?imden olurken bahse konu Genelkurmay Ba?kanlarynyn görevlerini bile ihmal etmedikleri nasyl söylenebilir? Anytkabir'de görevli 2 subay ?emsiye tuttuklary için görevden alynyyor, görev yerleri de?i?tiriliyor da vatan topraklary bombalanyyor, halk kur?unlanyyor, gelinen a?amasynyn sorumlusu yok mu? Yyllar önce dönemin Kara Harp Okulu Komutany olan Tümgeneral Do?u Aktulga'nyn mezuniyet töreninde yapmy? oldu?u konu?mada yer alan ?u sözlerinin ne kadar de?erli ve önemli oldu?u açyktyr: ‘Atama ile lider olamazsynyz. Kanunlar, yönetmelik ve yönergeler sizi lider yapmaz. Bu statüyü bilgi ve becerilerinizle büyük u?ra?lar vererek, siz kendiniz yaratacaksynyz.' 15 Temmuz bir neden de?il, bir sürecin neticesidir. Sorumlularyn hesap vereceklerine, süslü ve hamaset dolu cümlelerin örtüsü altyna saklanmaya çaly?tyklaryny görmezden gelemeyiz, kabul de etmeyiz. 15 Temmuz öncesi her ?eyi toz pembe gösterip, ‘Her ?ey kontrolümüz altynda' nutuklary atanlardan, bugün ayny davrany?lary sergilediklerinde farkly neticeler beklenemez. Bunu anlamak için bir ihanetle daha yüzle?meye gerek yoktur. FETÖ ile mücadele edenlere/bedel ödeyenlere, fedâkarlyk edenlere, topluma katky sa?layanlara cezaevlerinin yolunu gösterip, FETÖ ile i?birli?i yapanlara/teslim olanlara makamlar vermenin erdemi olmaz. Bizlere, ‘Gerçe?in yanynda yer almak bir komutanyn ahlâki sorumlulu?udur. Sakyn unutmaya, mazeret bulmaya kalkmayyn.' diye ö?retildi. Gündemde Montrö konusu vardy. Bu konuda görü? bildirmek, elbette en çok biz Bahriyelilere dü?en bir görevdi. Bu süreçte devletin aracyny ?ahsi arabasy gibi kullanan, üniformasynyn üzerine ba?ka kyyafetler giyerek, üstlerine ve emrindekilere kendince mesaj vermek için foto?raf çektirme cüretini de gösterip, meydan okuyan ?ahsyn servis etti?i foto?raflar basynda çykty. Belli ki, birilerine özenmi? ve bir bo?lu?u doldurmanyn/kullanmanyn öncülü?ünü yapyyordu. Önceki benzerleri gibi dokunulmaz oldu?una inanmy?ty. Bu eylem Türk Silahly Kuvvetleri'ne yönelik bühtandy. Bunca ya?ananlardan sonra yeterince ders alynmady?y gerçekti. ‘Ayny ?eyleri yapyp farkly sonuçlar beklenemez' gerçe?inden hareketle, uzmanlyk alanymyzla ilgili toplumu bilgilendirdik. Hepsi buydu. Bizi anlayyn, size yaranmaya çaly?myyorum. Benim fazla zamanym yok.”
Cübbeli Amiral Furkan Vakfy'ndan Olsaydy
Bu sözlerinin ardyndan, “O ?ahys Furkan Vakfy/cemaati/grubunun karargâhynda bu foto?raf karesini verseydi, bugün içinde bulundu?umuz durum nasyl olurdu? Kyyamet kopacak ve bizim duyuruyu duyan-gören olmayacak, o ?ahys da hâlâ tutuklu olacakty. Aslynda bu soru tek ba?yna konunun özünü ve tehlikeyi yeterince anlatmyyor mu?” diye soran Ünsal, savunmasyny ?öyle tamamlady:
“Denizciler Mavi Vatan için gece gündüz çaly?yrken FETÖ yapylanmasynyn saldyrylary kar?ysynda yapayalnyz byrakylmy?lardyr. Hak ve hukuklary korunmamy?tyr. Bu görev ve sorumluk Genelkurmay Ba?kanly?y'nyndyr. Bu sorumlulu?un yerine getirilmedi?ine inanyyorum. Türk Silahly Kuvvetleri Yç Hizmet Kanunu ve Yönetmeli?i masal mydyr? Masal de?ilse ya?adyklarymyz nedir? Bu duyuruyu jeopolitik alanda yapylan hatalaryn tekrar edilmemesi için, toplumu aydynlatarak yönetenleri sorgulamalaryna katky sa?lamak ve Mavi Vatan'yn koruyucusu, kahramany denizcilerimizin bizim ya?adyklarymyzyn benzerlerini ya?amamalary için imzaladym. Asla pi?man de?ilim. Hiç olmazsa, iddianamede ‘rütbelerin sökülmesi' ifadelerine yer verilmemeliydi. Tarafsyz ve adil hakim-savcylarymyz kürsülerde bulunsun diye bedel ödeyen, bu kapsamda 3 yyl cezaevinde yatan, mesle?i elinden alynan, maddi manevi kayyplar ya?ayan, buna ra?men mücadeleden vazgeçmeyen bir Bahriyeli olarak kalbimi çok kyrdynyz. Bunun nedeni sanmayynyz ki rütbelerimin sökülmesi. Bilmenizi isterim ki, ben zaten Balyoz kumpasy kararlary onandy?ynda Er olmu?tum. Makamlar, rütbeler ne kadar onurlu, haysiyetli, dürüst ve adaletli kalynabilece?inin synandy?y konumlardyr. Ben çocuklaryma unvan ve rütbe de?il onurlu bir geçmi? byrakyyorum. Er olmak ?erefli bir i?tir. Bu ?erefi ta?ymaktan onur duyarym. Er olmayy bizleri küçültmek için kullanan bilinç yoksunlarynyn söylemlerine iddianamede yer verilmemeliydi.”
Montrö'yü Yhlal Te?ebbüslerini Ya?adym
Sanyklardan duru?maya SEGBYS ba?lantysyyla katylan emekli Tabip Tu?amiral Arif Vehbi Alpman da, “76 ya?yndayym. 17 yyl önce emekli oldum. 52 yyllyk doktorum, Nöroloji uzmanyyym. Emekli bir tabip amiralin darbe ile suçlanmasy komedi filmlerine bile konu olamaz. Çok masum bir bilgilendirmenin bildiri olarak nitelendirilmesini ve darbeyle ili?kilendirilmesini adaletsiz buluyorum. Ukrayna sava?y, metnin çok do?ru ve yerinde oldu?unu ve bu konuda haklyly?ymyzy göstermi?tir.” diye konu?tu.
Emekli Tu?amiral Nazym Çubukçu ise Montrö ve cübbeli amiral konularynda kamuoyunda payla?ylan temelsiz ve yanly? görü?lerin kendisini endi?elendirip rahatsyz etti?ini, zira topluma her iki konunun da önemi hakkynda do?ru bilgi verilmeyip syradan bir olay gibi davranyldy?yna dikkat çekerek ?unlary söyledi:
“Yabancy ülkelerin birçok sözde masumane, insani, sosyal, askeri ve politik gerekçeleri bahane ederek Montrö'yü ihlâl etme te?ebbüslerini ya?amy? ve her te?ebbüs altyndaki esas amacy akamete u?ratmy? bir deniz subayy olarak bu konudaki temelsiz tarty?malara açyklyk kazandyrylmasy gerekti?ini dü?ünüyordum. Sözkonusu duyuru, ölünceye kadar devam edecek mesleki sorumlulu?umuzla yurdumuza ve milletimize kar?ylyksyz hizmet a?kymyzyn yansymasydyr.”
Alpman, ''76 ya?ynda, soka?a çykma yasa?y bulunan birinin, dönem itibariyle darbe yapma iddiasy çok üzücüdür. Rusya ve Ukrayna arasyndaki sava?ta da görüldü ki; Montrö konusundaki haklyly?ymyz kesindir.. Makam aracy ve üzerindeki sary?y cübbesi ile cemaat evine giden amirale tepki verdi?im do?rudur. Emekli parlamenter ve Büyükelçilere yapylan ayrycalyk bize suç olarak isnat edilmi?tir. Bizim açykladyklarymyzla bir bir örtü?en benzer konu?malary Cumhurba?kany ve Hulusi Akar da defalarca yapmy?tyr. Top, tüfek ve tank ile yapylan darbelerin sadece bir denizalty ile yapylaca?y iddiasy komedi filmlerine konu dahi olamaz'' diye konu?tu.
Ata ve baba yadigary 4 ku?ak denizci bir aileden geldi?ini ve buna dayanarak tepki verip duyuruya onay verdi?ini söyleyerek söze ba?layan Nazym Çubukçu ise, ''1999 Gölcük Depreminde üstlerimiz ve tersanelerimiz yeterince zarar gördü; üstüne de Ergenekon, Balyoz ve Kumpas davalary ile en güzide personelini kaybeden Deniz Kuvvetlerinin maddi ve manevi zararlary telafi edilmedi?i gibi, ?ahsymca önümüzdeki 15-20 yylda da telafi edilecek gibi durmamaktadyr'' derken, muhtyralaryn bir otorite ve yaptyrym gücüne ba?ly oldu?unu; ya?ly, koruma gücü olmayan ve farkly ?ehirlerde ya?ayan subaylaryn bir muhtyra yayymlayyp darbe yapmasy mümkün müdür' diye sordu.
Bary?çyl bir metnin, kamuoyuna kötü niyetli bir eylem olarak yansytylyp karalanmasy konusundaki üzüntüsünü ifade ederken, siyasilerin ele?tirileri üzerine niyet okunarak suç isnat edilmeye çaly?yldy?yny; beraatini ve yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn kaldyrylmasyny talep etti.
Bu Olay Kumpasyn Devamy my Rövan?y my?
Bugünkü celsede savunma yapan son isim emekli Tu?amiral Turgay Erda? oldu. Gözaltyna alynmalarynyn üzerinden daha 1 yyl geçmeden ya?anan Ukrayna sava?ynyn Montrö konusundaki hassasiyetlerinin ne kadar do?ru oldu?unu ortaya çykardy?yny, bu duyuruyu yaptyklary için kendilerini kynayan birçok yetkilinin de ?imdi Montrö'nün önemine i?aret etti?ini belirten Erda?, “Bu sonuç bir anlamda vicdanen beni rahatlatmy?tyr. Montrö duyurusu da zaten kamu menfaati hedeflenerek, kamuda farkyndalyk yaratmak için yapylmy? bir açyklamaydy.” dedi.
Savunmasynyn devamynda, bary?çyl bir duyuru sebebiyle kendisine reva görülen davrany?lara de?inirken, bu dönemde ya?adyklaryny Balyoz kumpasy döneminde dahi ya?amady?yny vurgulayan Erda? ?unlary anlatty:
“Neden sabaha kar?y bakyma muhtaç 90 ya?laryndaki anne ve babamyn evinde, onlaryn korku ve panik dolu baky?lary önünde gözaltyna alyndym? O ihtiyarlaryn gözya?lary ülkemize ne kazandyrdy? Neden bütün suçun FETÖ'ye yüklendi?i o karanlyk dönemde bile yapylmayan yapyldy da bileklerime kelepçe takyldy? Bu olayyn, kumpas döneminin devamy ya da rövan?y olarak algylanmasy my istendi? Neden bir terör suçlusu gibi emniyette FETÖ ve PKK ?üphelileri ile ayny hücrede günlerce nezarette tutuldum? Bir mesaj my verilmeye çaly?yldy? Neden aya?yma elektronik kelepçe takyldy? Neden yurtdy?yna çyky? yasa?y kondu? Ba?ka bir vatanym oldu?u mu hayal edildi? 15 Temmuz öncesinde hemen her platformda, ‘Darbe olasyly?y var, tedbir alyn.' dedi?imiz için o zaman TSK'yy yönetenler, bu açyklamalaryn TSK'nyn mensuplarynyn moralini bozdu?unu, onlary rahatsyz etti?ini belirtip hukuki i?lem ba?latyldy?yny açyklamy?ty. Bugün de TSK'yy yönetenler emekli amirallerin bu açyklamasyna ‘Bedeli neyse ödeyecekler.' diye teki gösterdi. Biz o zaman do?rulary söylemi? ve bedelini ödemi?tik. Bugün de do?rulary söylüyoruz ve yine bedel ödemekle tehdit ediliyoruz. Bu tavyr, yanly?ta ysrar etmek de?il midir? Ya 15 Temmuz öncesinde oldu?u gibi yanly?ta ysrar edilecek ya da ülkemiz için do?ru olan yol seçilecektir. O karanlyk dönemin bütün suçu FETÖ'ye yüklenmi?ti. Peki bugün ya?ady?ymyz hukuksuzluklaryn sorumlulu?unu kim üstlenecek? Biz geçmi?te ne ya?adyk? ‘Darbe yapacaklardy.' diye suçlandyk, üretilmi? sahte delillerle hapishanelere atyldyk, TSK'dan tasfiye edildik. Peki darbe kalky?masyny kim yapty? ‘Darbe yapacaklardy.' diye bizi suçlayan zihniyet yapty. ?imdi ayny suçlamayla kar?y kar?yyayyz. Geçen sefer yapylacak olan bir darbeye engel olmak için bizi yok etmek istemi?lerdi. Bu sefer emekli olmamyza ra?men neye engel olarak görüldü?ümüzü çok merak ediyorum. Bu duyuru nedeniyle yargylandy?ymyzy dü?ünmüyorum. Bu dava bir insan haklary ve demokrasi davasydyr. Mahkeme, Anayasa'da yazyly bir hakky kullandy?ym için benimle ilgili bir karar vermeyecektir. Verilecek karar, ba?ka konularla ilgili olacaktyr. Mesela ülkemizde Anayasa'nyn yürürlükte olup olmady?yna, emekli amirallerin de di?er vatanda?lar kadar e?it ve özgür olup olmadyklaryna, ülkemizde demokrasinin olup olmady?yna, Anayasa'ya ba?lyly?yn ve vatanseverli?in suç olup olmady?yny karar verilecektir.”
Avukatlaryn savunmalarynyn ardyndan, ara karar verilmeden geri kalan sanyklaryn 30 Mart 2021 Çar?amba günü saat 10.00' da dinlenmesine ve duru?manyn ertelenmesine karar verildi.
30.03.2022 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 20. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, bazy tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.
Sanyklardan Ahmet Serdar Akynsel, savunmasynda, Montrö Bo?azlar Sözle?mesi'ne ili?kin tarty?tyrmalar nedeniyle görü?lerini kamuoyuyla payla?mak için dava konusu açyklamayy yaptyklaryny belirtti.
Açyklamanyn, fikir ve ifade özgürlü?ü kapsamynda de?erlendirilmesi gerekti?ini belirten Akynsel, suç i?leme amacyyla hareket etmediklerini söyledi.
Suçlamalaryn soyut iddialara dayandy?yny kaydeden Akynsel, beraat talebinde bulundu.
Sanyk avukatlarynyn beyanlarynyn alynmasynyn ardyndan ara karary açyklayan mahkeme, dün ve bugün savunma yapanlar hakkyndaki yurt dy?yna çyky? yasa?y ?eklindeki adli kontrol hükmünün kaldyrylmasyna karar verdi.
Sanyklardan Ali Sadi Ünsal, Arif Vehbi Alpman, Nazym Çubukçu ve Turgay Erda? dün savunmalaryny yapmy?lardy. Böylece geçen hafta görülen duru?mada savunmasyny tamamlayan 24 ki?i ile birlikte adli kontrol tedbiri kaldyrylan sanyk sayysy 29 oldu.
Duru?ma, 27 Haziran'a ertelendi.
Muhtyracy 103 Amiral davasy man?etlerimiz
(09 Haziran 2022, 15:56)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: