Adana, Ankara, Düzce, Ystanbul ve Malatya'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin ayry ayry görülen davalara devam edildi. Sonuçlanan davalarda 16 sany?a toplam 100 yyl hapis cezasy verildi. Öte yandan örgütle ilgili daha önce açylmy? bazy davalaryn görülmesine devam edilirken yeni bazy davalar da açyldy.
![]() ![]() ![]() |
01.12.2022 11:09 Adana, Ankara, Düzce, Ystanbul ve Malatya'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY)
ili?kin ayry ayry görülen davalara devam edildi. Bazy davalar sonuçlanyrken örgütle ilgili daha önce açylmy? bazy davalaryn
görülmesine de devam edildi. Ayryca örgüte yönelik yeni davalar da açylmaya devam ediliyor. Y?te kronolojik syralamayla o geli?melerden bazylary:
SONUÇLANAN DAVALAR
Ystanbul: Müvekkilleri hapis cezasy alynca çyldyran avukattan hakimlere
tehdit
Ystanbul'da, Ça?layan Adalet Sarayy'nda bulunan A?yr Ceza Mahkemesi ba?kany,
üyeleri ve duru?ma savcysy tutuklu bulunan FETÖ sany?yny hapis cezasyna
çarptyrynca duru?manyn sonunda avukatyn tehditlerine maruz kaldy. Mahkeme heyeti
duru?manyn bitti?ini avukatyn dy?ary çykmasyny istemesine ra?men Avukat Ömer
Cihad Bekaro?lu heyete yönelik tehditler savurmaya devam etti.
7 Eylül'de Ystanbul A?yr Ceza Mahkemesi'nde yapylan bir duru?mada FETÖ/PDY üyesi
olmaktan tutuklu olarak yargylanan Asiye E. ve Rabia Y. hakim kar?ysyna çykty.
Mahkeme heyeti yapylan yargylama sonunda FETÖ sany?y Rabia Y. ve Asiye E.'ye
FETÖ/PDY Silahly Terör Örgütü'ne üye olmak suçu kapsamynda toplamda 6 yyl 10 ay
15 gün hapis cezasyna çarptyrdy.
"SYZYNLE TEK TEK GÖRÜ?ECE?YM"
Duru?manyn sona ermesinin ardyndan Rabia Y.'nin avukaty Ömer Cihad Bekaro?lu
duru?ma savcysyna hitaben ''Bu kyzdan ne istiyorsunuz, derdiniz ne sizin,
söyleyin de anlayalym, sizinle çok net tek tek görü?ece?im, bu i? biter, ben
ba?kasyna benzemem, birebir görü?ece?im, hepinize gösterece?im'' ?eklinde tehdit
ve hakaretlerde bulundu.
AVUKAT HAKKINDA SORU?TURMA
Duru?ma savcysy avukata hitaben duru?manyn bitti?ini belirtip, salon dy?yna
çykmasy istemesine ra?men öfkeye kapylan Bekaro?lu bu kez avukat masasyna
oturmaya çaly?arak tehdit içerikli sözlerini sarf etmeye devam etti. "Ben
kimseye benzemem, gel ?imdi görü?elim dy?aryda, gel gel bekliyorum, dy?aryda
bekliyorum, siz hâkim savcy de?ilsiniz, insan de?ilsiniz. Tek tek hepiniz
hayvansynyz, evet hayvansynyz.'' ?eklinde ?ok içerikli tehdit ve hakaretlerini
sürdürünce, güvenlik görevlileri tarafyndan duru?ma salonundan çykaryldy. Heyet,
zapta geçirdi?i avukatyn tehdit ve hakaret içerikli sözlerini Ystanbul
Cumhuriyet Ba?savcyly?yna göndererek suç duyurusunda bulundu.
1 YIL 6 AY 15 GÜN HAPSE ÇARPTIRILDI
Savcylyk yürütülen soru?turma sonunda avukat Ömer Cihad Bekaro?lu hakkynda
'Kurul Halinde Çaly?an Kamu Görevlilerine Görevinden Dolayy Hakaret ve Tehdit'
suçundan iddianame düzenlendi. Ystanbul A?yr Ceza Mahkemesinde yapylan yargylama
sonunda Bekaro?lu hakkynda tehdit ve hakaret suçlary kapsamynda 1 yyl 6 ay 15
gün hapse mahkum edilmesine karar verildi.
Malatya: Polis abili?i ve bölge mahrem imamly?y yapan sany?yn cezasy onandy
Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün Malatya, Elazy? ve Tunceli?den sorumlu
polis abili?ini ve bölge mahrem imamly?yny yapan Ömer Hakan Kysykkaya?ya örgüt
yöneticili?inden verilen 8 yyl 9 ay hapis cezasy Yargytayca onandy.
7 Eylül'deki geli?mede, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi ö?retmenli?i yaparken 15
Temmuz sonrasynda KHK ile ihraç edilen FETÖ'nün Malatya, Elazy? ve Tunceli'de
polislerden sorumlu mahrem imamly?yny yapan Faruk kod adly Ömer Hakan
Kysykkaya'ya Yargytay'yn bozma karary sonrasy Malatya 2. A?yr Ceza Mahkemesi?nce
verilen 8 yyl 9 ay hapis cezasyny Yargytay inceledi.
Hükme esas alynan tüm delillerin hukuka uygun elde edildi?ine kanaat getiren
Yargytay, hükmün oy birli?iyle onanmasyna karar verdi.
YTYRAFÇI KAYMAKAM VE FETÖ YMAMI TE?HYS ETTY
Kararda biri mahrem imam, di?eri eski kaymakam iki tany?yn da sanykla ilgili
ifadeleri yer aldy.
Polislerden sorumlu imamlyk yapan ve itirafçy olan M.Y ifadesinde, ?Polis
amirleri ve memurlaryndan sorumludur. Ben de Adyyaman Emniyet Müdürlü?ü Asayi?
biriminden sorumluydum. Faruk'un sorumlu oldu?u ki?iler emniyetten sorumlu il
imamlaryydy. Adyyaman'a emniyet müdürlü?üne gelerek örgüt içerisinde birim
sorumlulary, asayi?, karakol sorumlulary, müdüriyet, KOM ve TEM sorumlulary ile
görü?tü. Görü?tü?ü ki?iler içerisinde ben de vardym. O ortamda sanyk bana ?Hangi
gruba bakyyorsun, gruplarda kaç ki?i var, bu ki?ilerin himmet oranlary nelerdir,
kaç ki?iyle ilgileniliyor' ?eklinde sorular sordu. Daha önce de esnaf
sorumlusuydu? dedi.
ÜÇ TELEFON HATTINDA DA BYLOCK
Tokat'yn Ye?ilyurt ilçesinde Kaymakamlyk yaparken kendi iste?iyle etkin
pi?manlyk talebinde bulunan ve hakkynda takipsizlik karary verilen C.M ise
ifadesinde, ?Sanykla tany?madan önce de FETÖ'yle iç içeydim, toplantylaryna
katylyyordum, Ankara?da Suat kod isimli ki?i benim sorumlumdu. Bundan böyle
Faruk'un benimle ilgilenece?ini söyledi. Ben de dini sohbetler veriyordum? dedi.
Yargytay sany?yn kullandy?y üç ayry GSM hattynda da örgütün gizli haberle?me
programy ByLock bulundu?unu, ?ifresinin ise ady ve soyadynyn ba? harfleri olan
?OHK987? kullanycy adynyn Malatya'da ya?ady?y için kod ismi ile Malatya
plakasyny birle?tirip ?Faruk44? olarak kullandy?y vurgulandy.
GÜLEN'YN KYTAPLARINA ?YFRE: PIRLANTALARI KALDIRDIM
Sany?yn ba?ka bir FETÖ'cü ile Tango üzerinden yapty?y görü?mede bu ki?inin
kendisine, ?Amerika'ya gitti?imde büyü?ümüz (Fetullah Gülen'i kastederek)
sürecin en sykyntyly hadisesiydi dedi? ?eklinde mesaj gönderdi?i, sany?yn da ByLock üzerinden ba?ka bir FETÖ'cüye gönderdi?i mesajynda, ?23 il ve ilçelerde
dershaneler Valilik kararyyla kapatylyyor, Ydare Mahkemesinde yürütmeyi durdurma
karary için ba?vuru yapyldy my?? diye sordu?u bildirildi.
Yargytay, sany?yn alt birimindeki bir FETÖ'cünün kendisine ?ifreli mesaj
yollayyp Fetullah Gülen'in kitaplaryny kast ederek, ?Ben Pyrlantalary kaldyrdym?
dedi?i, sany?a Eagle ?ifresi soruldu?unda ise ?Tango üzerinden çaly?alym?
diyerek Eagle'nin güvensiz oldu?unu belirtti?ine dikkat çekti.
TELEFONU FORMATLADI FETÖ'NÜN GYZLY VERYLERYNY YOK ETTY
Yargytay, ByLock programynyn MYT ve kolluk güçlerince de?ifre edilmesi üzerine
sanyk Ömer Hakan Kysykkaya'nyn FETÖ'cülere talimat verip, ?Abi artyk ByLock'u
siliyoruz? diyerek Tango'yu aktif kullandy?y için örgüt içinde gizlili?e büyük
önem veren mahrem yapy sorumlusu oldu?u yönünde ku?ku bulunmady?ynyn altyny
çizdi.
Sany?yn yakalanmadan kysa süre önce telefonunu formatlayyp cihazyn tüm
hafyzasyny silmesini, ?Ticari syrlarymyn açy?a çykmasyny önlemek için yaptym?
savunmasyna itibar edilemeyece?ini, Din Kültürü ö?retmeni olup, temayüz eden bir
ticari faaliyetinin olmady?yny belirten Yargytay, telefonu formatlamasyndaki
asyl amacynyn örgütün gizli verilerini yok etmek oldu?u kanaatinin hasyl oldu?u
ifade edildi.
BANK ASYA'YA PARAMI DEMOKRATYK TEPKY OLARAK YATIRDIM
Bank Asya'da yüklü miktarda parasy çykan sany?yn bunu savunmasynda, ?Yürütme
organynyn baskycy tavyrlaryna kar?y demokratik bir tepki olarak yatyrdym?
?eklinde izah etmeye çaly?sa da, terör örgütünün ça?rysy ve talimatyna uyarak
para yatyrdy?y kaydedildi.
Yargytay, sany?yn kaymakam, polis ve polis amirlerinden sorumlu mahrem imamlyk
yapty?y yönünde ku?ku bulunmady?yny, bu görevin örgüt içindeki üstleri
tarafyndan kendisine verildi?i belirtildi. Uzun süre aktif ve kritik bir konumda
faaliyet yürüttü?ü için ortaya çykan tehlikenin boyutu ve orantylylyk ilkesi
dikkate alyndy?ynda cezasynda alt synyrdan uzakla?ylarak üst synyrdan mahkûmiyet
hükmü kurulmasynyn usul ve yasaya uygun oldu?undan temyiz ba?vurusunun esastan
reddiyle tutukluluk halinin devamyna karar verildi. Sanyk Ömer Hakan
Kysykkaya'nyn FETÖ'nün Elazy? Yl Mahrem imamy Mehmet Durako?lu ile Muhsin
Yazycyo?lu soru?turmasyyla ilgili ByLock görü?meleri de açy?a çykmy?ty.
Ystanbul: Ytiraflarda Bulunan 'Ankara Bölge Sorumlusu'na 3 yyl hapis
Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) sözde 'Ankara bölge sorumlusu'
oldu?u iddiasyyla 'Silahly terör örgütü yöneticili?i' suçundan yargylanan ?ükrü
Yyldyryr, 3 yyl 6 ay hapis cezasyna çarptyryldy.
21 Eylül'de Ystanbul 24. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, tutuksuz sanyk
?ükrü Yyldyryr katyldy.
Son savunmasy sorulan Yyldyryr, "Bir diyece?im yok. Beraatimi talep ediyorum"
dedi.
Mahkeme heyeti, sanyk Yyldyryr'y "silahly terör örgütü yöneticili?i" suçundan 3
yyl 6 ay hapse mahkum etti.
Etkin pi?manlyk kapsamynda bilgiler vermi?ti
Hakkynda dava açyldyktan sonra etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak için
itirafçy olan ve FETÖ'nün sözde "Ankara bölge sorumlusu" oldu?u belirtilen ?ükrü
Yyldyryr, savcylyk ifadesinde, yüzlerce FETÖ mensubundan bahsetmi? ve örgütün
gizli toplantylaryyla ilgili bilgiler vermi?ti.
Sanyk hakkynda hazyrlanan iddianamede Yyldyryr'yn, zamanla yükseldi?i örgütün
hiyerar?ik yapysy içerisinde örgütün amaca uygun i?leyi?ini sa?layan, Yç Anadolu
Bölgesi'ndeki örgüt sorumlularyna görev veren ve genel stratejiyi belirleyen bir
konumda oldu?u belirtilmi?ti.
Örgütün Türkiye'yi 5 bölgeye ayyrdy?y de?erlendirildi?inde, sany?yn bölge
sorumlulu?u statüsünün, örgüt içerisinde "ülke imamy" olarak de?erlendirilmesi
gerekti?i ve bu haliyle sany?yn "FETÖ yöneticili?i" suçunu i?ledi?inin
anla?yldy?y de?erlendirmesi yapylan iddianamede, hakkynda kamu davasy açyldyktan
sonra savcyly?a ba?vuran sany?yn etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanma
talebinin mahkemede tarty?ylmasy gerekti?i kaydedilmi?ti.
Sany?yn ByLock kullandy?ynyn tespit edilmesi üzerine sadece arkada? listesinde
ekli bulunan bir kysym ?ahyslaryn isimlerini beyan etti?i, bir kysym ?ahyslar ve
ID kullanycylaryyla yazy?masy olmasyna ra?men bunlary tanymady?yny söyledi?i ve
bu ?ahyslaryn konumlary, faaliyetleri hakkynda beyanda bulunmady?y aktarylan
iddianamede, sany?yn kimi örgüt üyelerinin isimlerini veya bulundu?u
görevleriyle ilgili eylemlerini gizledi?i, ayryca kendi eylemleri hakkynda elde
edilen mevcut deliller haricinde bilgi vermedi?i hususlarynyn göz önüne alynmasy
gerekti?i anlatylmy?ty.
Yyldyryr'yn, örgüt faaliyetleri çerçevesinde i?lenen suçlarla ilgili yapty?y
görevlerin dikkate alynmasy gerekti?i de belirtilerek, sanykla ilgili,
"konumuyla uyumlu, samimi, yeterli ve faydaly bilgi vermedi?i, bundan dolayy
etkin pi?manlyk gösterdi?inden söz edilemeyece?i ve hakkynda etkin pi?manlyk
hükümlerinin uygulanma imkany bulunmady?y" ifadeleri kullanylmy?ty.
Yddianamede, sanyk Yyldyryr'yn "silahly terör örgütü yöneticili?i" suçundan 15
yyldan 22,5 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istenmi?ti.
Tutuklu yargylanan Yyldyryr'yn 13 Ekim 2021'de, "ev hapsi" ve "yurt dy?yna çyky?
yasa?y" adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliyesine hükmedilmi?ti.
Ankara: Mezun sorumlusuna 10 yyl hapis
Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) "Ankara mezun sorumlusu" Ysa
Gündüz, "silahly terör örgütü üyeli?i" suçundan 10 yyl hapis cezasyna
çarptyryldy.
26 Eylül'de Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesi?ndeki duru?maya, sanyk Gündüz tutuklu
bulundu?u Keskin Kapaly Ceza Ynfaz Kurumundan, video konferans aracyly?yyla
katyldy, avukaty mahkeme salonunda hazyr bulundu.
Mahkeme Ba?kany Abdullah Köksal, önceki celse alynan ara karar gere?i dava
dosyasyna gelen evraky okudu, ardyndan esas hakkynda mütalaasyny sunmasy için
savcyya söz verdi.
Mütalaada, sanyk Gündüz?ün, uzun yyllar FETÖ yapylanmasynda yer aldy?y, örgüt
talimatlary do?rultusunda hareket etti?i, son olarak ?Ankara mezun sorumlusu?
konumuna getirildi?i ifade edildi.
Esas hakkyndaki mütalaada, polislik, subaylyk ve zabyt katipli?i synavlary için
mezuniyet a?amasyna gelen örgüt üyesi ö?rencilerle mülakat yapty?y belirtilen
sany?yn, birden fazla kod isim kullandy?y da kaydedildi.
Sany?yn, terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen?in talimatyyla örgütün kapatylan
finans kurumu Bank Asya?da çok sayyda hesap açarak para yatyrdy?y da aktaryldy.
Gündüz?ün ayny zamanda ByLock kullanycysy oldu?u, yazy?malarynda, kendisinin
yany syra ailesine ait özel bilgilere yer verdi?i ifade edilen mütalaada, buna
ra?men sany?yn bu programy kullandy?yny inkar etti?ine i?aret edildi.
Örgütsel faaliyetlerini ortaya koyan çok sayyda tanyk beyany da bulundu?u
bildirilen sany?yn, bu kapsamda 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle
cezalandyrylmasy talep edildi.
Savunma için söz alan sanyk Ysa Gündüz, mütalaadaki suçlamalaryn somut delillere
dayanmady?yny öne sürdü.
Tanyk beyanlarynyn gerçe?i yansytmady?yny, ByLock kullanycysy oldu?una ili?kin
tespit tutana?ynyn hukuki dayanaktan yoksun oldu?unu ileri süren Gündüz, suçsuz
oldu?unu iddia etti.
Sanyk avukatynyn da beyanyny alan mahkeme, ardyndan kararyny açyklady. Buna
göre, ?silahly terör örgütü üyeli?i? suçundan 10 yyl hapisle cezalandyrylan
sanyk Gündüz?ün tutukluluk halinin devamyna karar verildi.
Adana: 'Ev abisi'ne 6 yyl hapis
Adana'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) "ev abisi" oldu?u iddia edilen
sanyk, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 6 yyl 3 ay hapis cezasyna
çarptyryldy.
4 Ekim'de Adana 11. A?yr Ceza Mahkemesince görülen duru?maya tutuksuz sanyk A.D.
ile avukaty katyldy.
Esas hakkyndaki mütalaasyny açyklayan cumhuriyet savcysy, sany?yn ö?rencilik
yyllarynda FETÖ'ye ait evlerde kaldy?yny, örgüt üyelerinin çözümlenen ByLock
yazy?malarynda kendisinden "abi" olarak bahsedildi?ini, "mahrem imam"laryn
talimatyyla "okulcu" ve en son "ev abili?i" yapty?yny, örgütsel sohbet
toplantylaryna katyldy?yny belirtti.
Savcy ayryca, sany?yn dijital materyallerinde örgüt eleba?yna ait foto?raf ve
yazylaryn bulundu?unu aktararak, A.D'nin "silahly terör örgütüne üye olma"
suçundan cezalandyrylmasy yönünde görü? sundu.
Sanyk A.D. savunmasynda, FETÖ üyesi olmady?yny ve ByLock kullanmady?yny ileri
sürerek, "Örgütsel bir konumum yoktur. Suçlamalary reddediyorum. Beraatimi
istiyorum." dedi.
Mahkeme heyeti, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 6 yyl 3 ay hapis
cezasyna çarptyrdy?y sany?yn mevcut halinin devamyna karar verdi.
Adana: 'Gaybubet' evinde yakalanan mahrem sany?a 10 yyl hapis
Adana'da, FETÖ'nün gizli haberle?me programlary ByLock ve Eagle kullandy?y
belirlenen ve örgütün "gaybubet" olarak bilinen hücre evinde yakalanan tutuklu
sanyk F.A. için karar verildi. Mahkeme, sany?y 10 yyl hapis cezasyna mahkum
etti.
5 Ekim'de Adana 12. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu sanyk F.A.
cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy. Sanyk
avukaty ise mahkemede hazyr bulundu.
Esas hakkyndaki mütalaasyny açyklayan cumhuriyet savcysy, sany?yn FETÖ'nün gizli
haberle?me programlary ByLock ve Eagle kullandy?yny, FETÖ'nün "emniyet mahrem
imamlary" ile yo?un HTS irtibat kaydynyn belirlendi?ini ve örgüt eleba?ynyn
talimaty sonrasy Bank Asya hesabynda ola?an dy?y arty? ya?andy?yny belirtti.
Savcy ayryca, sany?yn FETÖ'nün "gaybubet" olarak bilinen hücre evinde
yakalandy?yny, mahrem yapylanma içinde yer aldy?yny ve örgütsel görevlerinde kod
isim kullandy?yny bildirerek, F.A'nyn "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan
alt synyrdan uzakla?ylarak cezalandyrylmasyny ve mevcut halinin devamyna karar
verilmesini talep etti.
Sanyk F.A. savunmasynda, mütalaayy kabul etmedi?ini belirterek, "FETÖ üyesi
de?ilim. Örgütsel bir konumum yoktur. ByLock ve Eagle programlaryny kullanmadym.
Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum" ifadesini kullandy.
Mahkeme heyeti, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 10 yyl hapis cezasyna
çarptyrdy?y sanyk F.A'nyn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.
Adana: Sözde mahrem imamlarla görü?en eski astsubaya 6 yyl hapis
Adana'da, Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) yönelik davada yargylanan eski
astsubay, 'silahly terör örgütüne üye olma' suçundan 6 yyl 3 ay hapis cezasyna
çarptyryldy.
10 Ekim'de Adana 12. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, meslekten ihraç edilen
tutuksuz sanyk M.Y. ve avukaty katyldy.
Cumhuriyet savcysy, esas hakkyndaki mütalaasynda sany?yn FETÖ'nün 'mahrem
imamlary' ile ankesörlü hatlar ve büfe telefonlaryndan periyodik ve ardy?yk
arama sistemiyle irtibat kurdu?unun belirlendi?ini, örgüte ait evlerde sohbet
toplantylaryna katyldy?yny, hakkynda somut ve tutarly tanyk beyany ile
te?hislerin bulundu?unu belirterek, 'silahly terör örgütüne üye olma' suçundan
cezalandyrylmasy yönünde görü? sundu.
Sanyk M.Y. savunmasynda hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyerek, "Mahrem
imamlarla irtibatym yoktur. Mütalaadaki hususlary reddediyorum. Beraatime karar
verilmesini talep ediyorum" ifadelerini kullandy.
Mahkeme heyeti, 'silahly terör örgütüne üye olma' suçundan 6 yyl 3 ay hapis
cezasy verdi?i sany?yn mevcut halinin devamyna karar verdi.
Adana: Sözde mahrem imamlarla görü?en eski astsubaya 6 yyl hapis
Adana'da, FETÖ'ye yönelik davada yargylanan eski astsubay, "silahly terör
örgütüne üye olma" suçundan 6 yyl 3 ay hapis cezasyna çarptyryldy.
17 Ekim'de Adana 11. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, meslekten ihraç edilen
tutuksuz sanyk O.Ö. ve avukaty katyldy.
Cumhuriyet savcysy, esas hakkyndaki mütalaasynda, sany?yn FETÖ'nün "mahrem
imamlary" ile ankesörlü hatlar ve büfe telefonlaryndan periyodik ve ardy?yk
arama sistemiyle irtibat kurdu?unun belirlendi?ini, örgüte ait evlerde sohbet
toplantylaryna katyldy?yny, hakkynda somut ve tutarly tanyk beyany ile
te?hislerin bulundu?unu belirterek, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan
cezalandyrylmasy yönünde görü? sundu.
Sanyk O.Ö. savunmasynda, hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyerek, "Mahrem
imamlarla irtibatym yoktur. Mütalaadaki hususlary reddediyorum. Beraatime karar
verilmesini talep ediyorum." ifadelerini kullandy.
Mahkeme heyeti, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 6 yyl 3 ay hapis
cezasyna çarptyrdy?y sany?yn mevcut halinin devamyna karar verdi.
Düzce: Yargydan FETÖ?nün mahrem imamyyla ilgili üç farkly karar
Düzce'de, FETÖ?nün vali yardymcysy ve kaymakamlardan sorumlu mahrem imamly?yny
yapan din ö?retmeni A.Y. ile e?i hapis cezasyna çarptyryldy. Ystinaf Mahkemesi
hükmü kaldyryp tahliye etti. Yargytay ise hükmü oy birli?iyle bozdu.
19 Ekim'deki geli?meye göre, FETÖ'nün mülkiye mahrem yapy imamy A.Y. ile e?i
A.Y., Düzce A?yr Ceza Mahkemesinde yargylandy. Her ikisinin de ByLock
kullanycysy oldu?u, örgüt eleba?ynyn ça?rysyna uyarak Bank Asya'ya para
yatyrdyklary, çocuklaryny FETÖ ile iltisakly okullara gönderdikleri tespit
edildi.
56 VALY VE KAYMAKAMI TE?HYS ETTY
Mahrem imam A.Y'nin yakalandyktan sonra etkin pi?manlyktan yararlanabilmek için
itirafçy olup 56 vali ve kaymakamy foto?raflaryndan te?his ederek haklarynda
adli ve idari soru?turma açylmasynyn önünü açty?y belirtildi. Bunlaryn
bazylarynyn KHK ile ihraç olduklary, bazylarynyn görevde oldu?u kaydedildi. A.Y.
ceza indirimi almak için mahkemeye ?u itiraflarda bulundu:
?KAMUDAKY YOLSUZLUKLARI TAKYP EDYYORDUM?
Kamu kurumlaryndaki yolsuzluklary takip edip AKP'yle ilgili konulary anynda üst
sorumluya iletiyordum. 17/25 Aralyk sonrasy tedbirler artyryldy. 7 ki?ilik vali,
kaymakam sohbet gruplary 2'ye dü?tü. Yeni atanan kaymakamlarla bire bir ben
ilgileniyordum.
?TENHA YERLERDE GÖRÜ?ÜRDÜK?
Çocuklaryny FETÖ okullaryna göndermelerini yasakladyk. Amacymyz hizmetten
olanlaryn örgütle iltisakly olmadyklaryny sa?lamakty. Kyzylcahamam'da Fetullah
Gülen'in gelen önemli talimatlary okunurdu, küçük ilçelerde dikkat çekmemek için
kaymakam ve vali yardymcylaryyla park halinde özel otomobil içinde tenha
yerlerde görü?ürdük.
?FETÖ HALEN DEVLETYN YÇYNDE?
FETÖ, AKP'nin kendisini bitirmeye kararly oldu?unu görünce kar?y hamle yapylarak
hükümetin bula?ty?y yolsuzluk ve hyrsyzlyklar gündeme ta?yndy. 15 Temmuz gecesi
mülkiyelilerin kullandy?y Viber programyna gece mesaj dü?tü ve darbe giri?imi
nedeniyle dy?ary çykmamamyz talimaty verildi. Çok pi?manym ancak ne yazyk ki,
halen devletimizin içinde FETÖ unsurlarynyn oldu?unu görüyoruz.
MAHKEME: PY?MANLIK ?ARTLARI OLU?MADI
Mahkeme, mahrem imam A.Y.'nin pi?manlyk yasasyndan yararlanabilmesi için gönüllü
teslim olup, örgüt hakkynda bilgiler vermesi, yargylama tamamlanyncaya kadar
samimi itiraflaryndan vazgeçmemesi gerekti?ini belirterek, ?Pi?man olmasy
yeterli de?ildir, konumuna göre örgütü çökertecek bilgiler vermesi gerekir?
diyerek yasadan yararlanamayaca?yny belirtti.
Sany?y 11 yyl 3 ay hapisle cezalandyryp tutukluluk halinin devamyny
kararla?tyrdy. E?i A.Y. de terör örgütü üyesi olmaktan 8 yyl 3 ay hapisle
cezalandyryldy.
YSTYNAF CEZAYI 4 YILA DÜ?ÜRDÜ
Ankara Bölge Ystinaf Mahkemesi 4. Ceza Dairesi ise Düzce A?yr Ceza Mahkemesinin
kararyny kaldyrdy. Mahkeme, sany?yn örgütün mülkiye yapylanmasynyn açy?a
çykarylmasynda çok faydaly bilgiler verdi?ini ve bu bilgilerin do?ru olup
birbiriyle örtü?tü?ünü belirterek etkin pi?manlyktan yararlanmasy gerekti?i
yönünde tam bir vicdani kanaat olu?tu?undan sanyk hakkyndaki mahkumiyet hükmünün
kaldyrylarak 4 yyl 8 ay 7 gün hapisle cezalandyryp tahliyesine karar verdi.
Ö?retmenlik yapan e?inin cezasy ise 6 yyl 3 aya indirilerek her ikisine de
yurtdy?yna çyky? yasa?y kararyyla dosya Yargytay'a gönderildi.
?YKYSYNY AYNI AVUKATIN SAVUNMASI MENFAAT ÇATI?MASI OLUR?
Ystinaf A?yr Ceza Mahkemesi kararyny bozarken, Yargytay 3. Ceza Dairesi de
Ystinaf kararyny bozdu.
Yargytay, e? olsalar bile sanyklaryn ayny avukat tarafyndan savunulmasynyn
menfaat çaty?masy yarataca?yna dikkat çekti. Yargytay, sanyklardan birinin
savunulmasynyn di?eri yönünden savunmada zafiyet yarataca?yny, telefonda ByLock
kullanmalarynyn delillerin de?erlendirilmesi açysyndan sorun te?kil edece?inden
ayry ayry avukatlar tarafyndan savunulmalary gerekirken ayny avukat ile
savunulmalarynyn avukatlyk kanununa aykyrylyk te?kil etti?inden hükmün oy
birli?iyle bozulmasyna karar verdi.
Mu?la: Futbolcu Zafer Biryol saklandy?y evde yakalandy
Ystanbul'da, FETÖ'nün futbol yapylanmasyna yönelik düzenlenen operasyonda,
silahly terör örgütüne üye olmak suçundan aranan eski futbolcu Zafer Biryol
yakalandy.
20 Ekim'de, Ystanbul Organize ?ube polisi ve istihbarat ekipleri, FETÖ'nün
futbol yapylanmasy içinde oldu?u iddiasyyla hakkynda yakalama karary olan Zafer
Biryol'un yakalanmasy için ba?lattyklary çaly?malarda, ?üphelinin
Büyükçekmece'de saklandy?yny belirledi.
Örgütün gizli haberle?me a?y ByLock kullanycysy oldu?u ve örgüte ait oldu?u
gerekçesiyle kapatylan Bank Asya'da hesaby oldu?u, örgütün toplantylaryna
katyldy?y ve 2006 yylynda örgüt eleba?yny ziyaret etti?i tespit edilen eski
futbolcunun kaldy?y eve operasyon düzenlendi.
Operasyonda gözaltyna alynan FETÖ'cü eski futbolcu Biryol, çykaryldy?y mahkemece
tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Ystanbul: Futbolcu Ersin Güreler yakalandy
Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ/PDY) üyesi oldu?u gerekçesiyle
hakkynda yakalama karary ve kesinle?mi? hapis cezasy bulunan eski futbolcu Ersin
Güreler Beylikdüzü?nde yakalandy.
22 Ekim'deki geli?meye göre, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Organize Suçlarla
Mücadele ?ube Müdürlü?ü ekipleri, terör örgütünün faaliyetlerinin de?ifre
edilmesine yönelik çaly?ma yürüttü. Ekipler, FETÖ'nün futbol yapylanmasyna
ili?kin davada yargylanan ve 6 yyl 3 ay hapis cezasyna çarptyrylan eski futbolcu
Ersin Güreler'in Beylikdüzü'nde oldu?unu tespit etti.
Kapatylan Bank Asya'da artyran hesaby olan ve örgütün toplantylaryna katyldy?yna
dair hakkynda beyan bulunan Güreler, düzenlenen operasyonla yakalandy.
Emniyetteki i?lemleri tamamlanan hükümlü, sevk edildi?i adliyede tutuklandy.
Ystanbul 32. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen FETÖ'nün futbol yapylanmasyna
ili?kin davada yargylanan Ersin Güreler 20 Ocak 2020de verilen kararda, "silahly
terör örgütüne üye olmak" suçundan 6 yyl 3 ay hapisle cezalandyrylmy?ty.
Yargytay 3. Ceza Dairesi, mahkumiyet kararlaryna ili?kin temyiz incelemesini
tamamlamy?, 20 Temmuzda verdi?i kararda, Ersin Gürelere verilen 6 yyl 3er ay
hapis cezasyny onamy?ty.
Paralel yapy-13 Haziran (2018) 'Ystanbul 6 sanyk Futbol Yapylanmasy' davasy
(bitti)
Adana: Sözde mahrem imama 10 yyl hapis
Adana'da, Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) yönelik davada örgütün "mahrem
imamlary" arasynda yer aldy?y iddiasyyla yargylanan sanyk, 10 yyl hapis cezasyna
çarptyryldy.
27 Ekim'de Adana 12. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, tutuksuz sanyk S.K.
katylmazken avukaty mahkemede hazyr bulundu.
Cumhuriyet savcysy, esas hakkyndaki mütalaasynda, sany?yn FETÖ'nün ?ifreli
haberle?me programy ByLock'u 2 GSM hatty üzerinden kullandy?yny, örgütle iltisak
ve irtibaty nedeniyle kapatylan ?irketlerde SGK kaydy bulundu?unu ve FETÖ'nün
emniyet mahrem yapylanmasynda yer aldy?yny belirtti.
Savcy ayryca FETÖ eleba?ynyn talimaty sonrasy Bank Asya hesabynda ola?andy?y
arty? ya?andy?yny, örgüt üyelerine yönelik sohbet toplantysy düzenledi?ini,
"Selim" kod adyny kullandy?yny, örgüt üyeleriyle HTS irtibat kaydynyn tespit
edildi?ini ve FETÖ içerisinde son olarak "mahrem imam" syfatyyla örgütsel
faaliyet yürüttü?ünü belirterek, S.K.'nin "silahly terör örgütüne üye olma"
suçundan cezalandyrylmasy ve mevcut halinin devamyna karar verilmesini istedi.
Sanyk S.K'nin avukaty savunmasynda, müvekkilinin FETÖ üyesi olmady?yny ve
örgütsel bir konumunun bulunmady?yny öne sürdü.
Suçlamalary kabul etmediklerini belirten sanyk avukaty, "Müvekkilimin FETÖ'nün
mahrem yapylanmasyyla bir ba?lantysy bulunmamaktadyr. Beraatini talep ederiz"
dedi.
Mahkeme heyeti, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 10 yyl hapis cezasyna
çarptyrdy?y S.K.'nin mevcut halinin devamyna karar verdi.
Adana: Sözde mahrem imamlarla görü?en 3 sany?a 6'?ar yyl hapis
Adana'da, FETÖ'nün sohbet toplantylaryna katyldyklary ve "mahrem imamlar" ile
görü?me kayytlarynyn oldu?unu belirlenen tutuksuz 5 sanyktan 3'ü için karar
verildi. Mahkeme 3 sany?y da 6 yyl üçer ay hapis cezasyna mahkum etti.
11 Kasym'da Adana 11. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuksuz sanyklar T.S,
A.B, M.K, H.D. ve M.T. ile avukatlary katyldy.
Cumhuriyet savcysy esas hakkyndaki mütalaasynda, sanyklaryn örgüt eleba?ynyn
talimaty sonrasy Bank Asya hesaplarynda ola?an dy?y arty? ya?andy?yny, örgütün
sohbet toplantylaryna katyldyklaryny, "örgüt üyeli?i" suçundan i?lem yapylan
"mahrem imamlar" ile görü?me kayytlarynyn oldu?unu ve FETÖ iltisaklary
gerekçesiyle KHK ile kapatylan dernekte üyelik kayytlarynyn bulundu?unu
belirterek, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan cezalandyrylmalaryny
istedi.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDY
Sanyk A.B. savunmasynda, FETÖ üyesi olmady?yny iddia ederek, "Örgütsel bir
konumum yoktur. Terör örgütüne finansal destekte bulunmadym. Tahliyeme ve
beraatyma karar verilmesini talep ederim" dedi.
Di?er sanyklar da örgüt üyesi olmadyklaryny öne sürerek, beraat talebinde
bulundu.
Mahkeme heyeti, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan sanyklar T.S, A.B. ve
M.K'yi 6 yyl üçer ay hapis cezasyna çarptyrdy, di?er sanyklaryn ise "delil
yetersizli?i" gerekçesiyle beraatyna hükmetti. Sanyklaryn mevcut tutuksuzluk
hallerinin devamyna da karar verildi.
DEVAM EDEN DAVALAR
Ankara: Sözde 'jandarma mahrem imamy'nyn davasy
Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) Jandarma Genel Komutanly?yndaki
yapylanmasynda "mahrem imam" oldu?u öne sürülen Mehmet Sa?lam'yn, "silahly terör
örgütü kurma veya yönetme" suçundan yargylanmasyna devam edildi.
7 Eylül'de Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu sanyk Sa?lam ve
avukaty katyldy.
Mahkeme ba?kany, gelen evraky okuduktan sonra sany?a savunma yapmasy için söz
verdi.
Sa?lam, avukatynyn de?i?ti?ini, yeni avukatyyla görü?me imkany bulunmady?yny
belirterek, savunma için süre istedi.
Uzun süredir tutuklu oldu?unu belirten Mehmet Sa?lam, "Sa?lyk problemlerim ve
ailevi durumumdan dolayy tutuksuz yargylanmak istiyorum. Kaçma ?üphem yoktur.
Dosyada toplanacak delil de kalmamy?tyr. Adli kontrol ?artyyla tahliyemi
istiyorum." diye konu?tu.
Sanyk avukaty da müvekkilinin tahliyesini talep etti.
Mahkeme, sany?yn tutuklulu?unun devamyna hükmederek, duru?mayy 5 Ekim'e
erteledi.
Yddianame
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn FETÖ'nün Jandarma Genel Komutanly?y mahrem
yapylanmasyna yönelik soru?turmasynda hakkynda yakalama karary çykarylan Mehmet
Sa?lam, 23 Aralyk 2021'de yurt dy?yna kaçma hazyrly?yndayken, Mu?la'nyn Köyce?iz
ilçesinde yakalanmy?ty.
Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, FETÖ'nün Jandarma
Genel Komutanly?y mahrem imamlaryndan oldu?u belirtilen sanyk Sa?lam'yn,
"silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçundan 22 yyl 6 aya kadar hapisle
cezalandyrylmasy talep ediliyor.
Ankara: FETÖ'nün Orta Asya sorumlusu Orhan Ynandy'nyn 22.5 yyl hapsi istendi
Ankara'da, Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) tarafyndan Kyrgyzistan?dan
Türkiye'ye getirilen ve FETÖ'nün Orta Asya sorumlusu Orhan Ynandy'nyn tutuklu
yargylandy?y davada savcy mütalaasyny açyklady. Ynandy?nyn 22.5 yyl hapisle
cezalandyrylmasy istendi.
9 Eylül'de, Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, tutuklu sanyk Ynandy
ameliyat oldu?u gerekçesiyle katylmazken, avukaty salonda hazyr bulundu.
Mahkeme Ba?kany Abdullah Köksal, önceki celse alynan ara karar gere?i dinlenmesi
istenen bazy tanyklaryn yurt dy?ynda oldu?u için kendilerine ula?ylamady?yny, bu
nedenle bu ki?ilerin mahkemeye ça?rylmasyndan vazgeçildi?ini açyklady.
Ardyndan söz alan savcy, esas hakkyndaki mütalaayy sundu. Mütalaada etkin
pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak istemeyen Ynandy'nyn FETÖ'nün Orta Asya
sorumlusu oldu?u belirtilerek, sany?yn 1985'te örgüte katyldy?y ve 'Bilal' kod
adyny kullandy?y aktaryldy.
Örgüt hiyerar?isinde farkly görevler alan sany?yn 1993-1995 yyllary arasynda
FETÖ'nün Türkiye'deki e?itim kurumlarynda ö?retmen ve müdür yardymcysy olarak
çaly?ty?y, daha sonra Kyrgyzistan'da görevlendirildi?i belirtilen mütalaada;
örgütün, bu ülkedeki çaty yapylanmasy Sebat E?itim Kurumlary A.?.'de syrasyyla
genel müdür yardymcyly?y, yönetim kurulu ba?kan yardymcyly?y ve yönetim kurulu
ba?kanly?y yapty?y ifade edildi.
Üst synyrdan cezalandyrylmasy istendi
Sany?yn ilerleyen süreçte Kyrgyzistan'da sözde 'ülke imamy' olarak
görevlendirildi?i anlatylan mütalaada; FETÖ'nün 15 Temmuz'daki darbe
giri?iminden sonra da örgütsel faaliyetlerine devam etti?i ve ülke imamly?yndan
sözde 'kyta imamly?yna' terfi ettirildi?i belirtilerek, ?u de?erlendirmeye yer
verildi:
"Sany?yn FETÖ eleba?yna do?rudan ba?ly örgüt terminolojisinde 'kyta imamy'
olarak adlandyrylan konumda örgütün yapylanmasyny ve koordinesini sa?lady?y,
kendisine ba?ly Orta Asya co?rafyasy içerisindeki ülke imamlary ile görü?meler
gerçekle?tirdi?i, yakalandy?y tarihe kadar 'Orta Asya mesulü' olarak örgüt
içinde faaliyet gösterdi?i, eleba?y Gülen'in 'en iyi gönül eri' tanymyna giren,
örgütün en üst düzey yönetim organy 'ba?yüceler' ile örgütsel kararlaryn
alyndy?y toplantylara katyldy?y, belirli zaman aralyklarynda ABD'ye gitti?i, en
son 2021 yyly mart ayynda olmak üzere, örgüt lideri Fetullah Gülen ile görü?tü?ü
belirlenmi?tir. Sany?yn FETÖ'nün yönetici kadrosu içinde yer aldy?y, örgüt
içinde karar veren, organize eden, örgüt üyelerini yönlendiren, emir ve talimat
veren sany?yn üzerine atyly 'silahly terör örgütünü yöneticili?i suçunu'
i?ledi?i, sanyk savunmalary, ByLock de?erlendirme tutana?y, tanyk beyanlary ve
dosya kapsamyndaki delillerle anla?ylmaktadyr."
Sany?yn; yargylama boyunca örgütsel tutumunu sürdürdü?üne, örgüt eleba?yna sahip
çykty?yna, FETÖ'yü terör örgüt olarak kabul etmedi?ine dikkat çekilen mütalaada,
Ynandy'nyn 'silahly terör örgütü yöneticili?i' suçundan 15 yyldan 22 yyl 6 aya
kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.
Mütalaada, üst synyrdan cezalandyrylmasy istenen sanyk hakkynda ayryca takdiri
indirim yapylmamasy talep edildi.
Sanyk avukaty, mütalaaya kar?y savunma yapmak için süre talep etti. Mahkeme
heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek, duru?mayy erteledi.
Mu?la: Uzman çavu?la tarty?an FETÖ sany?y doktor hakim kar?ysynda
Mu?la'da, E?itim ve Ara?tyrma Hastanesi Acil Servisi'nde bir uzman çavu?la
aralarynda ya?ananlarla gündeme gelen ve memurluktan ihraç edilen doktorun,
FETÖ'ye üye oldu?u gerekçesiyle yargylanmasyna ba?landy.
20 Eylül'de Mu?la 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuksuz yargylanan
sanyk Tahir Tarymer ile avukatlary katyldy.
Söz verilen sanyk savunmasynda, FETÖ ile irtibatynyn 2011'de Gaziantep
Üniversitesi Typ Fakültesini kazanmasyyla ba?lady?yny ifade etti.
Kayyt için Gaziantep'e ilk gitti?inde yanyna gelen ki?ilerin bro?ür vererek yurt
veya evlerinde kalabilece?ini söylediklerini anlatan sanyk, "Üniversiteye 500
metre uzaklykta bir yurt vardy, oraya kayyt yaptyrdym. O zaman cemaat olarak
bilinen FETÖ ile iltisakly bir yapynyn yurduydu. Fiyatynyn ucuz olmasy, ailemin
muhafazakar bir yapyda olmasy ve KYK'dan da yurt çykmamasy nedeniyle oraya
yerle?tim." dedi.
Sanyk, daha sonra yurtta kaldy?y arkada?laryyla cemaat evine çykty?yny dile
getirdi.
Üç arkada?yyla 2014'te çyktylary cemaat evinde yakla?yk bir yyl kaldyklaryny
aktaran Tahir Tarymer, ?öyle devam etti:
"Bu evde ara ara sohbetler oluyordu. Ben de birkaç defa katyldym. Sohbetlerde
FETÖ eleba?ynyn kitaplary okunuyor ve videolary izletiliyordu. Sohbeti dy?ardan
gelen biri veriyordu. Evde kilitli bir oda vardy, içeride ne oldu?unu
bilmiyorduk. Bir yyl sonra evde kalmak istemedi?imi söyledim. Ancak maddi
durumumuz nedeniyle ba?ka bir ev ayarlayamadym ve tekrar FETÖ evine döndüm."
FETÖ ile ili?kili bir görev alamady?yny ve bir yapylanmada bulunmady?yny iddia
eden Tahir Tarymer, sadece e?itim hayatynda ya?ady?y maddi zorunluluk nedeniyle örgütün
evlerinde ve yurtlarynda mecburi olarak kaldy?yny savundu.
Mahkeme ba?kanyn ça?ry üzerine "Bank Asya'ya para yatyrarak destek oldunuz mu?"
sorusuna sanyk, "Bank Asya'ya kredi karty almak için müracaat ettim. Kartlardan
ücret kesimi olmady?y için 200 lira yatyrdym daha sonra ailem kar?y çykty?y için
buradaki paramy çektim ve karty da almadym." diye cevap verdi.
Sanyk, iddianamede yer alan, "Adyna kayytly iki GSM hattyny, örgütün jandarma
mahrem yapylanmasynda görev yapan iki ki?iye verdi?i" yönündeki suçlamayy
görünce ?a?yrdy?yny anlatty.
Söz konusu hatlaryn kendisine ait olmady?yny ileri süren Tahir Tarymer, "Telefonum
kayboldu. Sonra yeni telefon aldym. Evrak imzaladym. Kendime ba?ka bir hat
almadym, kimseye vermedim. Bana farkynda olmadan abonelik sözle?mesi imzalatmy?
olabilirler, bilmiyorum ama sadece telefon aldym. Hat almadym." diye konu?tu.
Tarymer, üniversite hayaty boyunca ara ara FETÖ evlerinde kaldy?yny belirterek
?unlary söyledi: ?Tekrar okula döndüm evde kalmak istemedim. Maddi imkansyzly?ym
nedeniyle bir arkada?ymla ba?ka eve çykmaya çaly?tym. FETÖ?yle iltisakly olmayan
bir eve çyktyk. Maddi olarak imkanym olmady?y için idare edemedik. Tekrar FETÖ
iltisakly eve geçtim. Bu evlere uyum sa?layamyyordum. Di?er arkada?larymda
kalyyordum. Ara ara gidiyordum? dedi.
Tarymer, iddianamede yer alan üniversitede ö?rencilerin sorumlulu?unu üstlendi?i
M.G. ile yo?un ?ekilde irtibat kurmasyna yönelik soruya ise, M.G. ile irtibat
kurdu?unu ancak örgütteki yetkisini bilmedi?ini belirtti. Tarymer, ?Üniversite
yyllarynyn sonlaryna do?ru FETÖ evlerinde kaldym. Üniversite hayatym boyunca ara
ara FETÖ iltisakly evlerde kaldym. Ancak M.G. ile irtibatymy koparamadym. Benden
ya?ça büyük ve vefaly oldu?um için. Ancak beni telefonla aryyordu. Ben de me?gul
oldu?umu söylüyordum. Bu konu?malarda FETÖ ile ilgili konu?muyorduk. FETÖ
evinden neden ayryldy?ymy sordu. Ben de yapamady?ymy söyledim? diye konu?tu.
Bank Asya'ya hesap açtyrma sorusuna cevap veren Tarymer, ?Okulda arkada?larymla
para kazanmak için network i?i yapyyorduk. Bunun için de kredi kartyna ihtiyacym
vardy. Bu banka da kesinti yapmyyordu. Hesap açtyrdym, 200 TL yatyrdym. Ancak
ailem buna kar?y çykty. Sonra parayy çektim. Hesaby kapattym? ifadelerini
kullandy.
Tarymer iddianamede yer alan, adyna kayytly iki GSM hattyny, örgütün jandarma
mahrem yapylanmasynda görev yapan iki ki?iye verdi?i yönündeki ifadeleri görünce
?ok oldu?unu söyledi. Tarymer, ?Hatlar bana ait de?il, bu durumdan haberim yok.
Telefonum kayboldu. Sonra ben telefon almaya gittim ve telefon aldym. Evrak
imzaladym. Kendim bir hat almadym, kimseye vermedim. Bana farkynda olmadan
abonelik sözle?mesi imzalatmy? olabilirler, bilmiyorum ama sadece telefon aldym.
Hat almadym? dedi.
Pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak istemedi?ini belirten Tarymer, ?Ben FETÖ ile
ili?kili bir görev almadym, herhangi bir yapylanmanyn içinde yer almadym. Maddi
zorluk nedeniyle kaldym. Ailem muhafazakar oldu?u için, maddi yetersizli?im
nedeniyle mecburiyetten kaldym. Zaten çok kalmadym. Pi?manlyk hükümlerinden
faydalanmak istemiyorum. Ben bunlaryn anayasal düzene kastedece?ini bilmiyordum
o zamanlar anlayamadym yani? ifadelerini kullandy.
Tanyklar T.O., Y.E., O.H., M.D. ve M.Ö. de sanyk Tarymer?in, FETÖ ile ili?kisi
olmady?yny söyledi, ara ara evlerinde kaldy?yny do?rulady. Sany?yn a?zyndan FETÖ
ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir ?ey duymadyklaryny belirtti.
Tanyklardan S.C. ise Tarymer'i tanymady?yny, Bylock yazy?malarynda sadece ismini
duydu?unu ve hiçbir ?ekilde yüz yüze görü?medi?ini ve telefon ile de ileti?ime
geçmedi?ini dile getirdi.
Mahkeme heyeti M.F.M., S.B. ve M.G.K.?nin tanyk olarak dinlenmesine, iddia
edilen konunun Gaziantep ilinde gerçekle?ti?i için pi?manlyk yasasyndan
faydalanyp faydalanmamasy konusunda Gaziantep Yl Emniyet Müdürlü?üne yazy
yazylmasyna, sanyk Tarymer'in adli kontrol ve yurt dy?yna çykma yasa?ynyn
devamyna karar vererek, duru?mayy 13 Aralyk 2022'ye erteledi.
Olay
Acil serviste görevli doktor Tahir Tarymer ile 14 Mart'ta hastaneye apandisit ?üphesiyle
tedaviye gelen Jandarma Uzman Çavu? A.A. arasynda tarty?ma çykmy?ty. A.A'nyn
doktoru darbetti?i öne sürülmü?tü.
A.A, olay sonrasynda hakkynda adli ve idari i?lem ba?latyldy?y için tedbiren
görevinden uzakla?tyrylmy?ty. Soru?turma kapsamynda güvenlik kamerasy kayytlary
ayryntyly ?ekilde incelenmi? ve dosyadaki tüm delillerle de?erlendirilerek A.A.
görevine iade edilmi?ti.
Uzman çavu?un elinden evrak almaya çaly?ty?y güvenlik kamerasynda görülen doktor
Tahir Tarymer hakkynda ise idari soru?turma ba?latylmy?ty.
Mu?la Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca yürütülen FETÖ soru?turmasynda ady geçen Tahir
Tarymer, 2
ay açy?a alynmy?, Sa?lyk Bakanly?ynca görevlendirilen müfetti?in raporunun
ardyndan da memurluktan ihraç edilmi?ti.
Sanyk hakkynda "terör örgütüne üye olma" suçlamasyyla 5 yyldan 10 yyla kadar
hapis cezasy istemiyle hazyrlanan iddianame mahkemece kabul edilmi?ti.
Diyarbakyr: Vali yardymcysynyn yargylanmasyna ba?landy
Diyarbakyr'da, operasyonel hatlarla FETÖ'nün Mülkiyelilerden sorumlu mahrem yapy
imamlaryyla ?ifreli ileti?im kurdu?u iddiasyyla meslekten ihraç edilen ve 5 ay
önce tutuklanan eski Mardin Vali Yardymcysy Co?kun Öztürk'ün yargylanmasyna
ba?landy.
14 Kasym'da Diyarbakyr A?yr Ceza Mahkemesi?ndeki duru?mada hazyr bulunan tutuklu
vali yardymcysy, adli ve idari soru?turmaya konu olan ardy?yk aranmalaryn
belirlenen kriterlerin hiçbirine uymady?yny belirterek, ?öyle konu?tu:
?ifreli aramadan bahsedilmektedir, benim telefonumun son 2 hanesinin numaralary
de?i?tirilerek arandy?y söylenmektedir, bu aramalar kesinlikle ?ifreli aramalar
ve örgütsel aramalar de?ildir.
Benimde içinde bulundu?um 36 ki?inin ismini veren Mustafa Güzel'i tanymyyorum.
Benimle ilgili ?Yapy içinde oldu?unu hatyrlyyorum, ama yüzde yüz emin de?ilim'
demi?, sonrasy ifadesinde ise ?Kimsenin hakkyna girmek istemiyorum.
Co?kun Öztürk'ün yapy içinde oldu?una dair bilgim yok' demi?tir. Bence
dinlenilmesine de gerek yoktur.
Örgütün kaymakamlara gizli namaz kylmalary, e?lerinin ba?laryny açmalary ve
vakyf harcamalarynyn seçimden sonra yapylmasy yönünde talimat verdi?i
belirtilmi? olsa da, ben açyktan namazyny kylan 3-4 ki?iden biriyim. Ydari
personele de sorulabilir.
E?im de evlendi?imizden sonraki yyl kendi ryzasyyla ba?yny örtmü?tür. Gönen
Kaymakamly?y yaparken de vakyf harcamalary ve sosyal yardymlary da seçimden önce
yaptym. Örgüt toplantylaryna katylmadym, bu yapyyla bir ba?ym yok.
Mahkeme, sany?yn tahliyesine, aleyhine ifade veren ve etkin pi?manlyktan
yararlanan tanyklaryn da dinlenilmelerine karar verip duru?mayy ileri bir tarihe
erteledi.
BTK GÖNDERDY KOM VE TEM DAYRE BA?KANLIKLARI TESPYT ETTY
Yddianamede, Bilgi Teknolojileri Kurumundan gönderilen HTS ve baz bilgileri
incelendi?inde vali ve kaymakamlardan sorumlu mülkiye te?kilaty mahrem
yapylanmasynda yer alan 33 ki?inin tespit edildi?i, bu ki?ilerin operasyonel hat
olarak kullandyklary GSM numaralarynyn incelenmesiyle örgütün farkly bir
ileti?im yöntemi olan ankesör ve ardy?yk aramalarda kullanyldy?y belirtildi.
SON YKY RAKAMIN YERYNY DE?Y?TYRYP ?YFRELEME YAPMI?LAR
Sanyk vali yardymcysynyn kullandy?y telefon hattynyn Ystanbul ve Ankara'da iki
farkly ankesörlü sabit hattan arandy?y belirtildi.
Sanyk Co?kun Öztürk'e ait GSM hatlary üzerinden 2 mülkiye mahrem imamynyn
kullandy?y operasyonel hatlardan 79 kez, farkly bir mahrem yapy sorumlusunun
hattyndan da 8 kez irtibat kuruldu?u iddianamede yer aldy.
Mahrem yapydaki imamlaryn kullandy?y ve vali yardymcysy Öztürk'ü aradyklary
hatlaryn sadece örgütsel görü?melerde kullanylan operasyonel hatlar oldu?u
vurgulandy.
Mülkiye imamlarynyn sany?yn telefon numarasynyn son iki rakamynyn yerini
de?i?tirerek ?ifreleme yaparak kendi telefonlaryna kaydettikleri, ancak arayan
ki?inin ?ifreleme yapty?y kaydetmeyi unutarak son 2 rakamy yer de?i?tirmeden
hataly arama yapty?y, bunu fark edince de tekrar son iki numarayy yer de?i?tirip
sany?y arady?y tespit edildi.
Sany?yn haklarynda FETÖ'den soru?turma bulunan ki?ilerle de para transferleri
yapty?y, Bank Asya'da hesabynyn bulundu?u kaydedildi.
Sany?yn arandy?y operasyonel hatlarla ilgili yapylan görü?melere açyklyk
getiremedi?i ve 2009 yylyndan beri örgütle olan ba?yny koparmady?y kaydedildi.
MAKAM ?OFÖRÜ TANIK OLDU
Yddianamede sany?yn makam ?oförlü?ünü yapan A.A'nyn tanyk olarak alynan
ifadesine de yer verildi. A.A'nyn vali yardymcysy ile ilgili ifadeleri ?öyle:
Gönen Kaymakamly?y yaparken ben de makam ?oförüydüm. Kendisi çok sert mizaçly
biriydi. 15 Temmuz darbe giri?imi sonrasynda izne ayryldy?y halde Gönen'den
ayrylmady?yny duydum.
15 Temmuz gecesi olaylar ya?anyrken vatanda?larla dy?arydaydyk, ama Co?kun
Öztürk'ü hiçbir ?ekilde görmedim. FETÖ'nün Gönen te?kilaty olarak bilinen
ki?ilerden Burç Yurdu sorumlulary makama gelirdi. Odanyn kapysy kapandy?y için
ne konu?ulurdu bilmiyorum. Görü?meler 20 dakika sürerdi.
Ankara: Özbekistan?dan getirilen FETÖ terör örgütü sany?y Gürbüz Sevilay için
15 yyl hapis istemi
Ankara'da, Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) Ba?kanly?ynyn operasyonuyla yurt
dy?ynda yakalanyp Türkiye'ye getirilen Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) sany?y
Gürbüz Sevilay için yargylandy?y davada 15 yyla kadar hapis istendi.
15 Kasym'da FETÖ sany?y Gürbüz Sevilay, Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki
duru?maya, ba?ka bir ilden tutuksuz sanyk olarak video konferans yöntemi ile
katyldy.
Mahkeme heyeti ba?kany, mahkeme salonunda önceki duru?mada alynan ara karar
nedeniyle dava dosyasyna gelen evraky okudu.
Ardyndan esas hakkynda mütalaasyny sunmasy için savcyya söz verdi. Mütalaada,
Özbekistan?da yakalanyp Türkiye?ye getirilen Sevilay?yn "örgüte silah sa?lamak"
ve "silahly terör örgütüne üye olmak" ile suçlandy?y belirtildi. Mütalaada,
Sevilay'yn terör örgütü PKK mensuplaryna mühimmat temin etti?i suçlamasy için
yeterli delil bulunmady?y ifade edilirken sany?yn FETÖ irtibatynyn tespit
edildi?i aktaryldy.
Sanyk hakkynda "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla
kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.
Duru?ma, Sevilay ve avukatynyn mütalaaya kar?y savunma hazyrlamak için süre
talep etmesi nedeniyle 17 Ocak 2023'e ertelendi.
AÇILAN VEYA AÇILACAK DAVALAR
Gaziantep: FETÖ?cü komisere ?sorulary çaldy?y? gerekçesiyle dolandyrycylyk
davasy açyldy
Gaziantep'te, Fetullahçy Terör Örgütüne üye olmak suçundan 6 yyl 3 ay hapisle
cezalandyrylan komiser M.A. hakkynda soru çalarak komiser oldu?u gerekçesiyle
'nitelikli dolandyrycylyk' suçundan da ayryca dava açyldy. Yddianamede sany?yn
10 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.
12 A?ustos'taki geli?meye göre, Gaziantep'te görev yaparken FETÖ terör örgütü
üyesi olmak suçundan meslekten ihraç edilen ve 6 yyl 3 ay hapisle cezalandyrylan
komiser M.A. ile ilgili Yçi?leri Bakanly?y ve Emniyet Genel Müdürlü?ünün
?ikâyeti üzerine dolandyrycylyk suçundan ikinci bir dava açyldy.
2010 yylyndaki komiserlik synavynda sorularyn çalyndy?y listede yer aldy?y
tespit edilen M.A.'nyn ayryca komiserli?e geçtikten sonra maa?yndaki farklaryn
da kamuyu zarara u?ratty?y gerekçesiyle faiziyle birlikte geri ödenmesi istendi.
Gaziantep Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, iki ihbarcynyn ?ikâyeti
üzerine ba?latylan soru?turmada FETÖ mensubu emniyet kadrosundaki ki?ilere
komiser ve komiser yardymcyly?y synavyndaki sorularyn çalynarak önceden bu
ki?ilere da?ytyldy?y bunlardan birinin de sanyk M.A oldu?u bildirildi.
KURAN'A EL BASTIRIP SORULARI VERDYLER
Yhbarlar üzerine Emniyet Genel müdürlü?ünce TEM ve Ystihbarat Daire
Ba?kanlyklary ile Tefti? Kurullarynca da bu konuda tespitler yapyldy?y
belirtildi.
Yddianamede, FETÖ üyesi polislerin komiserlik synavy öncesinde rapor veya
senelik izin aldyklary, bu dönem içinde örgüte ait evlerde synavlara
hazyrlandyklary kaydedildi.
Yanlaryna örgüt abisi, imam veya polislerin gelerek kendilerine sorulary
vermeden önce yemin ettirildikleri, Kuran-y Kerim'e el bastyryp sadakatlerini
bildirdikten sonra da Polis Akademisi Ba?kanly?y tarafyndan hazyrlanan 80
sorunun gösterildi?i ve bu sorularyn synava girecek ki?ilere A4 çyktysy olarak
verildi?i kaydedildi.
?ÖRGÜTE SADAKATY EN ÜST SEVYYEDE KY?Y?
Bazy FETÖ'cü polislere projeksiyon cihazyyla duvara yansytylarak sorularyn
gösterildi?i, bazylaryna da CD veya Flash bellekte teslim edildi?i, bu ?ekilde
yazyly synav sorularyny ve cevaplaryny synav öncesi ele geçirip haksyz ve hileli
?ekilde synavy geçerek yüksek mebla?da maa? alarak devlet hazinesini zarara
u?rattyklary ifade edildi.
Emniyet mahrem yapy imamlarynyn, tüm emniyet mensuplaryny fi?ledi?i listelerin
ele geçirilmesiyle emniyet içindeki FETÖ'cü personelin de de?ifre oldu?u, bu
listede ady geçenlerin yüzde 78'inin komiserlik synavyny haksyz biçimde kazanan
FETÖ'cüler oldu?u belirlendi.
Mahrem imamlarda ele geçen FETÖ'cü polislerin kayytlarynyn tutuldu?u veri
inceleme raporuna göre, örgüt imamlarynyn sanyk hakkynda A5 kodlamasyyla, FETÖ
mensubiyeti olan, teslimiyeti, sadakati ve ba?lyly?y en üst seviyede olan ki?i
olarak kayytlara geçirildi?i belirtildi.
HAKSIZ MAA?LAR ALARAK HAZYNEYY ZARARA U?RATTI
Sany?yn soru ve cevaplary elde ederek cevap kâ?ydyna önceden ö?rendi?i sorularyn
cevaplaryny yazarak ba?kalaryny aldatacak ?ekilde düzenledi?i, synava giren
di?er adaylaryn zararyna, kendi yararyna olacak ?ekilde synavy kazandy?yna dair
resmi belgeyi düzenlettirdi?i kaydedildi.
Yddianamede, sany?yn synavy kazanmasyyla Emniyet Genel Müdürlü?ünce düzenlenen
kursa katylyp Yçi?leri Bakanly?ynca komiser yardymcysy olarak atandy?y,
usulsüzce atandy?y kamu görevi nedeniyle haksyz ?ekilde maa?lar alarak kamuyu
zarara u?ratty?y için nitelikli nitelikli dolandyrycylyk suçundan
cezalandyrylmasy istendi.
2010?daki Polislikten Komiserli?e Geçi? Synavy?nda yazyly synav öncesinde
sorulara eri?erek bunlary örgüt mensuplaryna verdiklerinin tespiti üzerine
yüzlerce polis hakkynda ?FETÖ üyeli?inden? davalar açylmy? ve birço?u ceza
almy?ty.
Ystanbul: Eski Büyükelçi FETÖ'nün Çaty dosyasyndan çykty
Ystanbul'da, Türkiye?nin eski Gana Büyükelçisi ?entürk Uzun hakkynda, FETÖ
soru?turmasy kapsamynda, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 15 yyla
kadar hapis cezasy istemiyle açylan davada savcy sanyk hakkynda 6 yyl 10 ay 15
gün hapis talep etti.
13 Eylül'deki geli?meye göre, Türkiye'nin eski Gana Büyükelçisi ?entürk Uzun
hakkynda, FETÖ soru?turmasy kapsamynda, ''silahly terör örgütüne üye olmak''
suçundan 15 yyla kadar hapis cezasy istemiyle dava açylmy?ty. Sany?yn
yakalandy?y adreste yapylan aramada, bilgisayarda yazylan arama esnasynda
yapylabilecekler ba?lykly arkaly önlü talimatlaryn yer aldy?y bir ka?yt ile
Cumhuriyet Ba?savcyly?yna hitaben aramaya katylan kolluk görevlilerinin ?ikayet
edilerek "görevi kötüye kullanmak, tehdit ve hakaret" suçunu i?lediklerine dair
3 sayfalyk bilgisayar çyktysy ele geçirildi?i belirtildi.
BYLOCK KULLANIYORDU
Yddianamede, sany?yn cep telefonunda 9 Kasym 2014'ten itibaren örgütün ?ifreli
haberle?me programy ByLock kullandy?y, Ankara Ba?savcyly?ynyn FETÖ ana çaty
soru?turmasy kapsamynda örgütün üst düzey yetkililerinden Osman Karaku?, Sait
Aksoy, Mustafa Muhammed Güner, Ahmet Can ve Abdullatif Kaplan ile irtibatly
oldu?u belirtildi.
6 YIL 10 AY HAPSY YSTENDY
Ystanbul A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan yapylan yargylama kapsamynda duru?ma
savcysy sanyk ?entürk Uzun'un esas hakkynda mütalaasyny verdi. Cumhuriyet
savcysy eski Gana Büyükelçisi ?entürk Uzun hakkynda 6 yyl 10 ay 15 gün
mahkumiyete dair hüküm kurdu. Dava ileri bir tarihe ertelendi.
Ankara: Firari emniyet mahrem imamy 5 yyl sonra yakalandy
Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) emniyet mahrem imamlaryndan firari
Ömer Yolalan, hakkynda gözalty karary çykaryldyktan 5 yyl sonra yakalandy.
19 Eylül'deki geli?meye dair gelen bilgilere göre, Ankara Cumhuriyet
Ba?savcyly?y, örgütün emniyet mahrem yapylanmasyna yönelik soru?turmasy
kapsamynda 2 A?ustos 2017'de Yolalan için gözalty karary verdi.
O tarihte ikametgahynda bulunamayan ve hakkynda tutuklamaya yönelik yakalama
karary çykarylan Yolalan, 13 Eylül'de Yenimahalle Ylçe Emniyet Müdürlü?ü
ekiplerince evinde gözaltyna alyndy.
Ankara 25. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki sorgusunda, yakalama kararyndan haberinin
oldu?unu belirten Yolalan, psikolojik nedenlerden dolayy bugüne kadar teslim
olmady?yny söyledi.
Firar oldu?u süre boyunca adyna kayytly ikametgahynda kaldy?yny iddia eden
Yolalan, tutuksuz yargylanmayy talep etti.
Mahkeme, "silahly terör örgütü yöneticili?iyle" suçlanan Yolalan'y tutuklady.
Mahrem yapyda müdür
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn iddianamesine göre, Elbistan Cumhuriyet
Ba?savcyly?ynca 2017'de yürütülen soru?turma kapsamynda hakkynda i?lem yapylan
bir örgüt mensubu, Yolalan'y te?his etti.
Bunun üzerine yapylan ara?tyrmada Yolalan'yn, Faruk kod adyyla FETÖ'nün sözde
Ankara emniyet mahrem yapylanmasynda "A vasfynda müdür" olarak görevli oldu?u
belirlendi.
Örgütsel ileti?im için ba?kalary adyna kayytly hatlaryn yany syra ByLock
kullanan Yolalan, 15 Temmuz darbe giri?iminden sonra Milli E?itim Bakanly?yndan
ihraç edildi.
Sanyk Ömer Yolalan'yn, 15 yyldan 22 yyl 6 aya kadar hapsi isteniyor.
Adana: FETÖ hükümlüsünün itiraflary sonrasy yeniden dava açyldy
Adana'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyeli?i suçlamasyyla yargylandy?y
davada etkin pi?manlyk hükümleri kapsamynda 2 yyl 6 ay hapis cezasyna
çarptyrylan eski ö?retim görevlisi hakkynda, karar duru?masynda 2010 yylyndaki
Akademik Personel ve Lisansüstü E?itim Giri? Synavy (ALES) sorularyny örgütün
"mahrem imamy"ndan aldy?yny itiraf etmesi üzerine 15 yyla kadar hapis cezasy
istemiyle yeniden dava açyldy.
19 Ekim'deki geli?meye göre, Çukurova Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi
Biyoloji Bölümünde 2010?da ara?tyrma görevlisi olan ve hakkyndaki FETÖ
soru?turmasy kapsamynda 2017?de meslekten ihraç edilen A.E, 7 Mayys 2019?da
Adana 12. A?yr Ceza Mahkemesince yargylandy?y davada ?silahly terör örgütüne üye
olma? suçundan etkin pi?manlyk hükümleri kapsamynda 2 yyl 6 ay hapis cezasyna
çarptyryldy.
Tutuksuz sanyk hakkynda, karar duru?masynda 2010 yylyndaki ALES sorularyny
FETÖ?nün ?mahrem imamy?ndan aldy?yny itiraf etmesi sonucu Adana Cumhuriyet
Ba?savcyly?ynca yeniden soru?turma ba?latyldy.
Soru?turmanyn ardyndan hazyrlanan ve Adana 11. A?yr Ceza Mahkemesince kabul
edilen iddianamede, A.E. için ?resmi belgede sahtecilik?ten 5, ?zincirleme
olarak kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk? suçundan 10 yyla
kadar olmak üzere 15 yyla kadar hapis cezasy istemiyle dava açyldy.
Yddianamede, FETÖ?nün yapysy, i?leyi?i, mali kaynaklary, kamu kurumlaryna syzma
stratejisi ayryntyly ?ekilde anlatylarak, delil olarak mü?teki Çukurova
Üniversitesinden elde edilen belgeler ile sany?yn synav, mesle?e kabul ve maa?
belgelerine yer verildi.
Yddianamede, A.E?nin karar duru?masyndaki ?u itiraflaryna yer verildi:
FETÖ ile ilk olarak 2001?de tany?tym. 2008?de bana ?Alim? kod ady verildi. 2010
bahar dönemi ALES?ten önce H.Ö. beni Konya?da bir eve ça?yrdy.
Bana önceden hazyrlanmy? bir yemin metnini okutarak, ?Sana gösterece?im ?eyleri
hiç kimseye söylemeyecek ve bu konuda yemin edeceksin.? ?eklinde telkinde
bulundu.
Söyledi?i ?ekilde yemin ettim. Yemin sonrasynda evin farkly bir odasynda
cebinden harici bellek çykardy.
Kendi yanynda getirdi?i bilgisayara takty. Bir yazy çykynca oraya ?ifre girdi.
Sonra klasör açyldy. Oradan da ayry bir dosya açty. Bu arada odanyn içinde
projeksiyon kurulmu?tu.
Projeksiyondan yakla?yk 70 soru ve yorumlu cevap yazylarynyn bulundu?u sayfalar
açyldy. Projeksiyon üzerinden ALES synav sorulary ve cevaplaryny açarak
ezberlememi istedi.
Ben de ezberledim. Evden çykarken ayny ?ekilde kimseye söylememem konusunda beni
sykyca uyardy. H.Ö. synava girdikten hemen sonra ?hayyrly olsun? diyerek beni
tebrik etti. 70 sorunun tamamy bu synavda çykty. Synavdan 83 puan aldym.
Çukurova Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümünde 2010?da
ara?tyrma görevlisi olarak göreve ba?ladym. Ben bu yapynyn terör örgütü oldu?unu
anladym ve bildiklerimi samimi bir ?ekilde anlattym.
Yddianamede, H.Ö?nün örgütün ?mahrem imamy? oldu?u belirtilerek, ?unlar
kaydedildi:
A.E?nin bu synavda haksyz yere elde etti?i puanla 1 Eylül 2010?da Çukurova
Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümünde ö?retim görevlisi
kadrosuna atamasynyn yapyldy?y, görevden ayryldy?y 16 Ekim 2017 yylyna kadar
toplamda 255 bin 380 lira maa? almak suretiyle kamuyu zarara u?ratty?y,
iradesini FETÖ?ye terk ederek örgüt adyna hareket etti?i, cevap ka?ydyny içerik
itibaryyla ba?kalaryny aldatacak ?ekilde sahte olarak düzenledi?i, olu?turdu?u
sahte belgeyi hile unsuru olarak kullanyp kamu kurumu niteli?indeki Çukurova
Üniversitesini aldatarak synava giren di?er adaylaryn zararyna ve kendi yararyna
olacak ?ekilde synavy kazandy?yna dair resmi belgeyi düzenlettirmeyi amaçlady?y,
görevine usulsüzce atandy?y, kamu görevi nedeniyle haksyz kazanç elde etti?i ve
üzerine atyly cürümleri FETÖ faaliyetleri çerçevesinde i?ledi?i dikkate alynarak
sany?yn ?resmi belgede sahtecilik? ve ?zincirleme olarak kamu kurum ve
kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk? suçlaryndan cezalandyrylmasy talep
olunur.
Sany?yn yargylanmasyna ilerleyen günlerde ba?lanacak.
Öte yandan, A.E?nin ?silahly terör örgütüne üye olma? suçundan etkin pi?manlyk
hükümleri kapsamynda 2 yyl 6 ay hapse çarptyryldy?y dosyanyn istinaf incelemesi
sürüyor.
Paralel yapy-13 Haziran (2018) 'Ystanbul 6 sanyk Futbol Yapylanmasy' davasy
(bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(01 Aralyk 2022, 11:09)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: