Dany?tay sany?y: Saldyryya dini bir hava verilmeye çaly?yldy

Birinci Ergenekon davasynyn tutuksuz sany?y Aykut Metin ?ükre, Dany?tay saldyrysyna hep bir dini örgüt tarafyndan i?lenmi? imajy verilmeye çaly?yldy?yny anlatty: ´Alparslan din hakkynda konu?mazdy. Ancak Alparslan Arslan´yn ailesi tarafyndan hapishanede bana ve di?er Dany?tay sanyklaryna 200´er TL para ve Kur´an gönderildi. Ben ve Süleyman Esen kabul etmedik. Geri gönderdik.´ Neden kabul etmedi?inin sorulmasy üzerine ise ?ükre ?u açyklamalarda bulundu: ´Çünkü bir dini örgüt havasy verilmeye çaly?yldy?yny dü?ündüm. Ben ba?tan beri buna kar?y çyktym. Bize dindar insan imajy verilmeye çaly?yldy?yny dü?ündüm. Kabul etmedim.´ Hatyrlanaca?y gibi Dany?tay saldyrysyndan hemen sonra saldyrydan yara almadan kurtulan üyelerden Tansel Çöla?an saldyrgan Arslan´yn tekbir getirerek kur?un ya?dyrdy?yny iddia etmi?, ancak ayny odada bulunan di?er üyeler ise böyle bir ?ey duymadyklaryny açyklamy?lardy. Saldyry sonrasy bazy medya ve devlet yetkilileri de açyklama yaparak saldyrydan müslümanlary suçlamy?lar ve laikli?in tehlikede oldu?unu iddia etmi?lerdi. Bu açyklamalaryn ve yayynlaryn etkisiyle dolduru?a gelen kalabalyklar da saldyryda ölen dany?tay üyesinin cenaze töreninde hükümet üyelerine saldyrarak darp etmi?lerdi.

Dany?tay sany?y: Saldyryya dini bir hava verilmeye çaly?yldy

Birinci Ergenekon davasynyn tutuksuz sany?y Aykut Metin ?ükre, Dany?tay saldyrysyna hep bir dini örgüt tarafyndan i?lenmi? imajy verilmeye çaly?yldy?yny anlatty: ´Alparslan din hakkynda konu?mazdy. Ancak Alparslan Arslan´yn ailesi tarafyndan hapishanede bana ve di?er Dany?tay sanyklaryna 200´er TL para ve Kur´an gönderildi. Ben ve Süleyman Esen kabul etmedik. Geri gönderdik.´ Neden kabul etmedi?inin sorulmasy üzerine ise ?ükre ?u açyklamalarda bulundu: ´Çünkü bir dini örgüt havasy verilmeye çaly?yldy?yny dü?ündüm. Ben ba?tan beri buna kar?y çyktym. Bize dindar insan imajy verilmeye çaly?yldy?yny dü?ündüm. Kabul etmedim.´ Hatyrlanaca?y gibi Dany?tay saldyrysyndan hemen sonra saldyrydan yara almadan kurtulan üyelerden Tansel Çöla?an saldyrgan Arslan´yn tekbir getirerek kur?un ya?dyrdy?yny iddia etmi?, ancak ayny odada bulunan di?er üyeler ise böyle bir ?ey duymadyklaryny açyklamy?lardy. Saldyry sonrasy bazy medya ve devlet yetkilileri de açyklama yaparak saldyrydan müslümanlary suçlamy?lar ve laikli?in tehlikede oldu?unu iddia etmi?lerdi. Bu açyklamalaryn ve yayynlaryn etkisiyle dolduru?a gelen kalabalyklar da saldyryda ölen dany?tay üyesinin cenaze töreninde hükümet üyelerine saldyrarak darp etmi?lerdi.

Dany?tay ve Cumhuriyet Gazetesi´ne yönelik saldyrylara ili?kin dava ile birle?tirilen birinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 138´inci duru?masy, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce Silivri´de görüldü. Sanyk kürsüsünde Aykut Metin ?ükre vardy. Alparslan Arslan ve Süleyman Esen´i 1997 yylyndan beri kendisinin çaly?ty?y Üsküdar´daki Ülkü Ocaklary´na ait Salacak´taki çay bahçesinden tanydy?yny belirtti. Taksicilik yapty?y dönemde de Arslan ile görü?tü?ünü söyledi. Arslan´a iki silahy 6 bin 800 TL kar?yly?ynda kendisinin temin etti?ini ileri sürdü.Daha sonra çapraz sorgusuna geçilen ?ükre´ye, tetikçi Arslan´y nasyl biri olarak tanydy?y soruldu. ?ükre, Uyu?turucu kullanmyyordu. Namaz da kylmazdy. dedi. Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin, Alparslan Arslan size Cumhuriyet gazetesinde yayymlanan ba?örtülü domuz karikatüründen bahsetmi? miydi? sorusunu ise ?öyle cevaplady: Hayyr, Alparslan din hakkynda konu?mazdy. Ancak Alparslan Arslan´yn ailesi tarafyndan hapishanede bana ve di?er Dany?tay sanyklaryna 200´er TL para ve Kur´an gönderildi. Ben ve Süleyman Esen kabul etmedik. Geri gönderdik. Neden kabul etmedi?inin sorulmasy üzerine ise ?ükre ?u açyklamalarda bulundu: Çünkü bir dini örgüt havasy verilmeye çaly?yldy?yny dü?ündüm. Ben ba?tan beri buna kar?y çyktym. Bize dindar insan imajy verilmeye çaly?yldy?yny dü?ündüm. Kabul etmedim. ( Zaman)

Alparslan Arslan, yine ta?kynlyk çykarynca, a?zy jandarmalarca kapatyldy

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Ergenekon ana davasynyn bugün görülen 139. duru?masyna tutuklu sanyklardan Do?u Perinçek, Nusret Senem, Hikmet Çiçek,Hayrettin Ertekin ve Ergun Poyraz ile ba?ka suçtan tutuklu sanyklar Sedat Peker ve Semih Tufan Gülaltay katylmady. Di?er 19 tutuklu sanyk hazyr bulundu. Duru?maya Ergenekon ana davasyyla birle?tirilen Dany?tay saldyrysy ve Cumhuriyet gazetesi binasyna el bombasy atylmasyna ili?kin davanyn tutuksuz sany?y avukat Süleyman Esen´in savunmasyyla ba?landy. Sanyk Süleyman Esen, sanyk Alparslan Arslan´yn Cumhuriyet gazetesine atylan üç el bombasyny kendisinden aldy?y ?eklindeki ifadesinin yalan oldu?u söyledi: ´Alparslan Arslan´yn yalan beyan ve iftiralaryndan dolayy dosyaya dahil edildim. Alparslan Arslan´a bomba vermedim. Dany?tay saldyrysy ve Cumhuriyet Gazetesinin bombalanmasy olayyndan bilgim yok. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasyna ve hukuka ba?ly bir ki?iyim. Bugüne kadar hiçbir yasady?y faaliyetim olmady?y gibi, hiçbir dernek ve olu?uma da üye de?ilim. Alparslan Arslan, iftira etmi? ve yalan söylemi?tir. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada bana iftira etti?ini söylemi?ti.´ Sanyk Esen´in bu ifadelerinin ardyndan etrafynda be? jandarma askeri ile duru?ma salonunda bekletilen tutuklu sanyk Alparslan Arslan, oturdu?u yerden yüksek bir ses tonuyla Esen hakkynda yalan söyledi?ine ili?kin bir beyany olmady?yny söyledi. Bunlaryn yalan oldu?unu ifade eden Arslan, Allah huzurunda böyle yalan söylemeye utanmyyor musunuz? Korkmuyor musunuz? diye ba?yrdy. Jandarmalar a?zyny kapatmaya çaly?yrken Ba?kan Köksal ?engün, Byrakyn, a?zyny kapatmayyn. ?eklinde uyaryda bulundu. Ba?kan´yn, Alparslan sus ve dinle. sözleri üzerine Arslan, Dinleyecek halim yok. Hastayym ben. cevabyny verdi.

Ta?kynlyklaryny arttyrmasyna ra?men duru?ma salonundan çykarylmady

Ba?kan ?engün´ün, Dinle ki ondan sonra ne konu?acaksan konu?ursun. uyarysy üzerine de Arslan, Konu?acak halim de yok, ben hastayym diyorum. Halim yok. dedi. Sanyk Alparslan Arslan´yn kimi muhatap aldy?y anla?ylamazken Terbiyesizsiniz, ne istiyorsunuz benden. Terbiyesiz yalancylar. diye ba?yrdy?y gözlendi. Arslan´yn, Hepinizi sinkaf ederim, hepinizi keserim lan. diye ba?yrmasy ve devamly yerinden fyrlamaya çaly?an bir görüntü sergilemesi üzerine Ba?kan ?engün, Kapayyn a?zyny. talimatyny verdi. Alparslan o kadar ta?kynlyk yapmasyna ra?men Ba?kan Köksal ?engün, Esen´in kendisi hakkynda söyledi?i sözleri de dinlemesi için Arslan´yn dy?ary çykarylmasyny istemedi. Alparslan Arslan´yn ta?kyn hareketleri ve ya?anan bu diyalog sonrasynda Mahkeme heyeti Ba?kany Köksal ?engün, sanyk Süleyman Esen´in soru?turma a?amasynda polis, savcylyk ve mahkemede verdi?i ifadeleri okudu. ( Cihan)

Yhbar mektubu üzerine Ergenekon davasy hakimlerine inceleme ba?latyldy

Ergenekon davasy hakimi Köksal ?engül hakkynda yapylan ?ikayete ili?kin Adalet Bakanly?y inceleme ba?latty. Edinilen bilgiye göre, inceleme Ankara´dan postaya verilen ve Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Hakimi ?engün´ün suçlandy?y iki sayfalyk ihbar mektubu nedeniyle ba?latyldy. Ceza Y?leri Genel Müdürlü?ü, yapylan ?ikayet do?rultusunda harekete geçerek, ?ikayetlerin içeri?ini Tefti? Kuruluna gönderdi. Kurulda, söz konusu ?ikayetteki iddialaryn do?ru olup olmady?ynyn belirlemesi nedeniyle ?engül ve di?er Ergenekon davasy hakimleri hakkynda inceleme ba?latty. Adalet Bakanly?yndan ya?ylan ilk açyklamada. Söz konusu durumun her ?ikayet sonrasynda ba?latylan rutin bir uygulama oldu?u bildirildi. ( Anka)

Adalet Bakanly?y´ndan Açyklama

Adalet Bakanly?y Tefti? Kurulu, Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Hakim Köksal ?engün ve mahkeme üyeleri hakkyndaki ?ikayetleri inceliyor. Bakanlyk yetkililerinden alynan bilgiye göre, Adalet Bakanly?y, Ergenekon davasyna bakan hakimlerle ilgili ?ikayetleri tek tek ele aldy. ?ikayetlerin incelenmesi için Adalet Bakany Sadullah Ergin´in olur vermesi üzerine ?ikayetlere ili?kin dosyalar Tefti? Kurulu Ba?kanly?yna gönderilmi?ti. Tefti? Kurulu Ba?kanly?ynyn da ?ikayetçilerin de bilgilerine ba?vurmak suretiyle konuyla ilgili inceleme yapty?y ö?renildi. YP avukatlary, 27 Aralyk 2009´da da Ergenekon soru?turmasyny yürüten Cumhuriyet savcylaryndan Zekeriya Öz´ü, mahkemenin yetkisine tecavüz etti?i, tutuklu sanyk Ümit Sayyn´y yalan beyanlara zorlady?y ve tehditle ifade aldy?y iddiasyyla Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu´na (HSYK) ?ikayet etmi?ti. Davanyn tutuksuz sany?y Doç. Dr. Ümit Sayyn´yn dün Adalet Bakanly?y müfetti?lerince ifadesi alynmy?ty.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engül: Soru?turmadan haberim yok, boynum kyldan incedir

Ergenekon sany?y Ümit Sayyn: Yhbar mektubunu ben yazmadym

Ergenekon ana davasynda yargylanan ve ikinci Ergenekon davasynyn gizli tany?y ´Anadolu´ oldu?unu açyklayan Doç. Dr. Ümit Sayyn, adelet ba?müfetti?lerine verdi?i ifadede davanyn görüldü?ü Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün hakkynda yapylan suç duyurusu dilekçesinin kendisine ait olmady?yny söyledi. Ümit Sayyn, Hakim ve Savcylar Yüksek Kurulu´na (HSYK) gönderilen dilekçede, mahkeme ba?kany Köksal ?engün hakkynda yer alan iddialara da katylmady?yny, hepsinin yalan ve iftira oldu?unu ifade etti. 13 . A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engül de, ?Soru?turmadan haberim yok, boynum kyldan incedir? dedi.Dün sabah saatlerinde Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Be?ikta?´taki adliye binasyna gelerek Adalet Ba?müfetti?leri Halit Kyvryl ile Ybrahim Tufan Ataman´a ifade veren Ümit Sayyn, 04 Ocak 2010 tarihli iki sayfadan olu?an dilekçeleri ben yazmadym. Altyndaki imzalar bana ait de?ildir. Dilekçelerin içeri?i do?ru de?ildir. Bu iddialary kabul etmiyorum dedi.

Dilekçenin yazyldy?y tarihte cezaevindeydim

22 ?ubat 2008´de Ergenekon soru?turmasy kapsamynda gözaltyna alynyp, 25 ?ubat 2008´de tutuklandy?yny belirten Ümit Sayyn ifadesinde ?unlary söyledi:?29 Ocak 2010´da tahliye sebeplerim kabul edilerek, tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakyldym. Bu tarihten önce yani söz konusu ?ikayet dilekçesinin yazyldy?y 04 Ocak 2010´da Silivri 5 No´lu Ceza Ynfaz Kurumu´nda tutuklu olarak bulunuyordum. Yddia olunan dilekçeleri cezaevinde veya dy?aryda yazmadym ve yazdyrmadym. Ynceledi?im dilekçenin bilgisayar ortamynda ve yazycydan çykty alynarak yazylmy? oldu?unu gördüm. Halbuki benim bulundu?um cezaevi ortamynda bilgisayar ve yazycy kullanma imkanym yoktu. Bu hususta kimseden talebim olmady.HSYK´ya gönderilen ?ikayet dilekçesinin bulundu?u zarfyn sol üst kö?esinde ´Ümit Sayyn´ ibaresinin yazyldy?yny belirten Ümit Sayyn, ?Nüfustaki tam ismim Habip Ümit Sayyn´dyr. Bunu tam olarak kullanyrym dedi.

?engün´ün hakkaniyetli oldu?unu dü?ünüyorum

Dilekçenin gönderildi?i zarfyn da Ankara´dan postaya verildi?inin görüldü?ünü ifade eden Ümit Sayyn, ?Tutuklu bulundu?um syrada hiç Ankara´ya gitmedim. Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün´e yapty?y görevden dolayy hiçbir kyzgynly?ym yoktur. Hatta kendisinin adil ve hakkaniyete uygun davrandy?yny dü?ünüyorum. Bu nedenle kendisini çok sevmekteyim diye konu?tu. Ümit Sayyn, tahliye edildi?i 29 Ocak 2010´dan önce 04 Ocak 2010´da mahkeme ba?kany Köksal ?engün´e il?ikin iddialary içeren dilekçenin ilgili mercilere Köksal ?engün´le arasyny bozmak ve ?engün´ü kendi aleyhinde yönlendirmek amacyyla ba?kalary tarafyndan gönderilmi? olabilece?ini iddia etti.Öte yandan bugünkü Ergenekon davasyna katylan Y?çi Partili ?üphelilerinin avukaty habercilerin sorularyny yanytlady. Avukat Osman Aydyn ?ahin, kendilerinin Mahkeme Ba?kany adyna bir ?ikayetleri olmady?yny söyledi. ( DHA)

Köksal ?engün: Soru?turma konusunda bilgim yok

Ergenekon davasyny yürüten Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün, sanyklardan Ümit Sayyn imzasyyla Adalet Bakanly?y Ceza Y?leri Genel Müdürlü?ü ile Hakim ve Savcylar Yüksek Kurulu´na (HSYK) verilen dilekçe üzerine hakkynda soru?turma ba?latyldy?yna ili?kin iddialardan bilgisi olmady?yny söyledi. Duru?maya ö?leyin verilen ara syrasynda basyn mensuplarynyn Hakkynyzda soru?turma açyldy?y yolunda son dakika haberleri var. Do?rusunu sizden ö?renebilir miyiz? ?eklindeki sorulary üzerine Ba?kan Köksal ?engün, Ben de sizden ö?reniyorum. dedi. Sanyk Habip Ümit Sayyn´yn bahse konu dilekçesiyle ilgili olarak dün Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesinde iki Adalet Ba?müfetti?ine verdi?i ifadeyi inceledi. ?engün, bu ifade tutana?ynda ba?müfetti?ler tarafyndan önceki iki sayfalyk dilekçenin, Ümit Sayyn tarafyndan kendisine ait olmady?yny söylemesi üzerine i?leme konulmady?ynyn tebli? edildi?i ibaresini de de?erlendirdi. Hukuki olarak dilekçenin isimsiz gibi de?erlendirilebilece?ini belirten ?engün, soru?turma açylmayaca?y anlamyna geldi?ini ancak iddialaryn çok a?yr olmasy halinde soru?turmanyn konu tarafyndan de?erlendirilebilece?ini söyledi. Kendisi hakkynda herhangi bir soru?turma açylyp açylmady?yny, ba?kaca bir ?ikayet bulunup bulunmady?yny konusunda bilgisinin olmady?yny belirten ?engün, kendisi hakkynda bazy haber sitelerinde Ergenekon hakimi yaky?tyrmasynyn yapyldy?yny, Y?çi partililer ile ili?kilendirildi?ini kaydederek bu durumdan yakyndy. ( Cihan)

(23 Mart 2010, 10:44)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Ergenekon sany?y: Ba?örtüsüyle falan ilgimiz yoktu

Hani türban içindi: Saldyrgan fuhu? taciri

Dany?tay saldyrysyndaki tezgah: Meyhaneden dinci örgüt üyeli?ine

Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi

Dany?tay soru?turmasy sil ba?tan

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1637