Ergenekon tutuklusu Alparslan Aslan tarafyndan gerçekle?tirilen ve Ykinci Daire üyesi Mustafa Yücel Özbilgin ölümü ile sonuçlanan Dany?tay saldyrysy ile ilgili çarpycy bir geli?me ya?andy. Dany?tay binasynyn saldyry günü aryzaly denilen kamera sistemi üzerinde TÜBYTAK tarafyndan yapylan incelemede harddisklerde aryzaya rastlanmady?y ve silinen bazy dosyalaryn kurtaryldy?y ö?renildi. TÜBYTAK´yn mahkemeye gönderdi?i raporda, Dany?tay saldyrysyna dair kamera görüntülerinden ak?am saatlerine ait kayytlaryn bir kysmynyn silindi?i ancak bunlardan bazylarynyn kurtaryldy?y bildirildi. Kayytlaryn silinmi? olmasy kamera sistemini kuran OYAK Güvenlik ?irketi üzerindeki iddialary do?rular nitelikte.
![]() ![]() ![]() |
FLA?!!! TÜBYTAK: Kayytlar silinmi?, bir kysmyny kurtardyk
Ergenekon tutuklusu Alparslan Aslan tarafyndan gerçekle?tirilen ve Ykinci Daire üyesi Mustafa Yücel Özbilgin ölümü ile sonuçlanan Dany?tay saldyrysy ile ilgili çarpycy bir geli?me ya?andy. Dany?tay binasynyn saldyry günü aryzaly denilen kamera sistemi üzerinde TÜBYTAK tarafyndan yapylan incelemede harddisklerde aryzaya rastlanmady?y ve silinen bazy dosyalaryn kurtaryldy?y ö?renildi. TÜBYTAK´yn mahkemeye gönderdi?i raporda, Dany?tay saldyrysyna dair kamera görüntülerinden ak?am saatlerine ait kayytlaryn bir kysmynyn silindi?i ancak bunlardan bazylarynyn kurtaryldy?y bildirildi. Kayytlaryn silinmi? olmasy kamera sistemini kuran OYAK Güvenlik ?irketi üzerindeki iddialary do?rular nitelikte.
Dany?tay ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylara ili?kin dava ile birle?tirilen birinci ´Ergenekon´ davasynyn 144. duru?masy ba?lady. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesindeki salonda görülen davanyn bugünkü duru?masyna, emekli Tu?general Veli Küçük, Alparslan Arslan ve Osman Yyldyrym´yn da aralarynda bulundu?u tutuklu 21 sanyk katyldy. Tutuksuz yargylanan gazeteci Güler Kömürcü Öztürk de duru?mada hazyr bulundu. Tutuklu sanyklar Hayrettin Ertekin, Hüseyin Görüm ve Ergün Poyraz ise duru?maya gelmedi. Duru?mada, mahkeme heyetine ba?kanlyk yapan hakim Hasan Hüseyin Özese, ara kararlar do?rultusunda dosyaya gelen evraklary okudu. Buna göre, Kemal Kerinçsiz´in talebi üzerine Ylhan Cihaner´in sanyk olarak yer aldy?y Erzincan 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki 22 klasör halindeki dava dosyasy CD´ye aktarylarak mahkemeye gönderildi. Sanyklardan Zekeriya Öztürk´ün talebi üzerine Malatya´daki Zirve Yayynevi Cinayeti dosyasynda yer alan 32 sayfalyk rapor ve Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü tarafyndan hazyrlanan rapor da mahkemeye ula?ty. Mahkemenin resen istedi?i Emniyet Genel Müdürlü?ü, MYT ve Genelkurmay Ba?kanly?yndan gönderilen cevapta, Cumuriyet gazetesine bomba atylmasy ve Dany?taya saldyry öncesinde temin edilmi? herhangi bir bilgiye rastlanylmady?y kaydedildi. Ykinci davanyn tutuksuz sany?y Mahir Akkar tarafyndan çekildi?i iddia edilen Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesindeki Dany?tay davasynyn karar duru?masyna ait görüntüler ve bunlara ili?kin bilirki?i çözümünün yapyldy?y belirtildi.
Dany?tay kamera kayytlary kysmen kurtaryldy
Mahkemenin resen istedi?i ´03 Mayys 2006 ile 17 Mayys 2006 tarihleri arasynda Dany?tay binasynyn güvenli?i ile ilgili kameralaryn aryza nedenlerinin, hangi tarihlerde OYAK savunma ve güvenlik ?irketine bildirildi?inin ayryca bu tarihler dy?ynda kameralaryn aryza yapyp yapmady?yna´ ili?kin talebine de cevap verildi. Yapylan bilirki?i incelemesine ili?kin TÜBYTAK´tan gönderilen yazyda, Dany?taya saldyrynyn yapyldy?y 17 Mayys 2006 tarihinde Dany?tay güvenlik kamerasynyn aryzaly oldu?unun bildirilmesi üzerine kayytlarynyn alyndy?y, harddiskler üzerine inceleme yapyldy?y belirtildi. Bu harddisklerde herhangi bir aryza saptanmady?ynyn bildirildi?i ifade edilen yazyda, kaydedilen kamera görüntülerinin ak?am saatlerine ait kayytlarynyn bir kysmynyn silindi?i, özel bir programla yapylan çaly?ma sonucu silinen bu kayytlardan bir kysmynyn kurtaryldy?y kaydedildi. Yazyda, kurtarylan görüntülerin daha rahat seyredilebilmesi için avi formatyna dönü?türüldü?ü, ayryca silinen dosyalaryn bir kysmynyn da isimlerinin de?i?tirildikten sonra silindi?i ifade edildi. Duru?ma taleplerin alynmasyyla devam ediyor. ( AA)
OYAK Güvenlik saldyryda rol aldy my?
17 Mayys 2006 tarihinde Ankara´da Dany?tay binasynda gerçekle?en saldyry günü güvenlik kameralarynyn çaly?mady?y ortaya çykmy?ty. Dany?tay saldyrysyna ilk olarak bakan ve olayy dinci kalky?ma olarak niteleyerek sanyklara cezalar ya?dyran Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki dava sürecinde ise ne savcylykça ne de mahkemece olayyn bu ve di?er bir çok ayryntysy üzerine gidilmemi?, kameralar üzerinde inceleme yaptyrylmamy?ty. Ergenekon´la birle?tirilmesi sonrasy Dany?tay saldyrysyny sil ba?tan ele alan yeni mahkeme ise saldyryolayyyla ilgili en ince ayryntylary dahi inceleme karary almy? ve bu kapsamda saldyrydan 3 yyl sonra, 3 Ekim 2009 tarihindeki duru?mada aldy?y ara kararla, aryzaly kamera harddisklerinin bilirki?ilerce incelenmesi için gere?inin yapylmasyna hükmetmi?ti. 12 Haziran 2007 tarihinde yani Dany?tay saldyrysyndan 1 yyl kadar sonra ba?layan Ergenekon soru?turmasy sürecinde, Ankara´da davasy görülmekte olan Dany?tay Saldyrysynyn Ergenekon ba?lantylary syk syk medyaya yansymy?, bu kapsamda saldyrynyn oldu?u gün kamera siteminin çaly?mamasyna ve bu sistemi kuran OYAK Güvenlik ?irketiyle ilgili bazy ?üpheli ba?lantylara da dikkat çekilmi?ti. TÜBYTAK´yn incelemeleriyle, saldyry gününe ait kayytlarda silinme tespit edilmi? olmasy kamera sistemini kuran OYAK Güvenlik ?irketi üzerindeki bu iddialary güçlendiriyor.
Mahkeme OYAK yetkililerinin ifadesine ba?vurabilir
Ergenekon davasyna bakan mahkeme, Mayys 2006 yyly itibariyle kameralary yerle?tiren Oyak Savunma ve Güvenlik A.?. ve OYAK Güvenlik´in yönetim kurulu ba?kany, üyeleri ve bakym-onarymdan sorumlu yetkililerin adyny ve adreslerini istemi?, mahkemenin yargylama a?amasynda gerek görürse bu ki?inin ifadesine ba?vurabilece?i ileri sürülmü?tü. Daha önce ´bozuk´ oldu?u iddia edilen kamera kayyt dökümleri Ankara Valili?i´nden mahkemeye gönderilmi?ti. 97 sayfalyk dökümlerde, kameralaryn de?il görüntü kaydeden hard disklerin bozuk oldu?u belirtiliyordu.
Eski MYT mensubu Eymür´e göre kamera kayytlary karartyldy
MYT eski Kontr Terör Dairesi Ba?kany Mehmet Eymür, Dany?tay saldyrysynda kameralaryn bozuk veya bakymda oldu?unu gazetelerden okudu?unu belirterek ?Oradaki güvenlik ?irketinin ba?ynda, benim yanymda da 1990´ly yyllarda çaly?my? olan Orhan Çoban isimli emekli albay var. Ka?if Binba?y (Kozino?lu) ile birlikte bize gelen grubun en kydemlisiydi demi?ti. Eymür, kendisine ait internet sitesinde de Orhan Çoban ile ilgili olarak ?u bilgileriverdi: Ye?il´in bahsetti?i Kemal Yylmaz Pa?a, o tarihlerde MYT´teki Yavuz Ataç, Orhan Çoban, Ka?if Kozino?lu gibi ´Özel Kuvvetler Komutanly?y (Özel Harp)´ kökenli emekli subaylarla yakyn ili?ki içindeydi. Bu ki?iler MYT Müste?ary olaca?yna muhakkak gözüyle baktyklary Kemal Yylmaz´a devamly bilgi ta?yyorlardy. MYT´teki asker kökenliler Kemal Yylmaz´yn ba?laryna gelece?ine o kadar kesin bakyyorlardy ki, nakledilenlere göre Yavuz Ataç ve Orhan Çoban, yeni yapylanma ile ilgili listeleri tanzim ederken makam kavgasyna girmi?ler, aralarynda sert tarty?malar çykmy?ty. Eymür´ün Dany?tay saldyrysyndaki karartmanyn arkasynda oldu?unu ima etti?i Orhan Çoban, MYT´ten ayryldyktan sonra OYAK SGS Müdürü oldu. Dany?tay binasynyn güvenlik i?lerini yapan ?irket, saldyry günü kameralaryn karartyldy?y iddiasyyla gündeme geldi. ?irket yetkililerinden bu konuda ?imdiye kadar tatmin edici bir açyklama yapylmady. Dany?tay´daki güvenlik kamerasynyn aryza vermesi ya da kayyttan çykmasy durumunda ?irketin ilgili teknik birimine anynda sinyal göndererek, bu yeni durumu bildirmesi gerekti?i belirtildi. Ancak ?irketin bu durumda aryzayla ilgili müdahalede bulunup bulunmady?y açykly?a kavu?mady. Kameralarla Dany?tay´yn çevre güvenli?ini sa?layan OYAK´yn güvenlik ?irketi SGS´nyn Genel Müdürü emekli Albay Orhan Çoban´yn Eymür´ün iddialaryna cevap vermekten kaçynmasy dikkat çekti.
OYAK´yn harddiski Ankara´daki savcy ve mahkemece neden incelenmedi
Alparslan Arslan polise verdi?i ifadede, ?Dany?tay´yn önündeki parkta bir süre oturdum. Dany?tay 2. Daire Ba?kany´nyn arabasyny tespit amacyyla bir süre bekledim? demi?ti. Saldyryyla ilgili ifade veren görgü tanyklaryndan Aysel Sa?lam ise olaydan önce Arslan´y Dany?tay önünde yanynda iki ki?i ile gördü?ünü söylemi?ti. Buna ra?men Sa?lam´a kamera görüntülerinden te?his yaptyrylmady. Tanyk Sa?lam´a te?his yaptyrylacak, OYAK Güvenlik´e ait kamera kayytlarynyn bulundu?u aryzaly harddiskin yargylama ve soru?turma a?amasynda inceletilmemesi de soru i?aretlerine neden olmu?tu.
Arslan´yn babasyndan ?ok iddia: Saldyrydan önce ke?if yapan 2 ki?i kamerada
Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon dosyasyyla birle?tirilmesi, yeniden görülen Dany?tay davasynda daha önce dikkate alynmayan delil ve tanyklary gündeme getirmi?ti. OYAK Güvenlik´e ait kamera görüntülerinin yeraldy?y aryzaly hard diskin yeniden incelenmesi halinde tetikçi Arslan´yn ba?lantylarynyn ortaya çykarylabilece?i iddiasy bunlardan biriydi. Alparslan Arslan´yn babasy Ydris Arslan Dany?tay´yn yakynynda bulunan yerlerin kameralary incelendi mi? Yncelense, saldyrydan bir gün önce gelen iki ?ahys tespit edilemez miydi? demi?ti.
OYAK Güvenlik´ten, Ergenekon sanyklarynyn arandy?y ortaya çykty
Dany?tay saldyrysynyn oldu?u gün ´kameralar bozuk´ açyklamasy yapan OYAK güvenlik ?irketinden çe?itli tarihlerde Ergenekon sanyklarynyn telefonla arandy?y mahkemenin incelemesiyle ortayaçykty. Dany?tay saldyrysynyn oldu?u gün ´kameralar bozuk´ açyklamasy yapan OYAK´tan, Yarbay Fikri Karada?´yn ardyndan Eski?ehir´de yakalanan bombalaryn sahibi emekli Binba?y Fikret Emek de aranmy?. Dany?tay saldyrysynyn oldu?u gün ´bozuk´ denilen kameralary takan OYAK Güvenlik ?irketi´nin, saldyrydan 39 gün önce Ergenekon sany?y emekli Binba?y Fikret Emek´i arady?y ortaya çykty. Emek´i tanydy?yny kabul eden OYAK görevlisi, ´Kybrys´ta birlikte görev yaptyk´ dedi. Ergenekon yöneticisi olmakla yargylanan emekli Albay Fikri Karada?´yn da ayny merkezden 3 A?ustos 2006 tarihinde saat 19.16´da arandy?y belirlenmi?ti. Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, Ergenekon sany?y ve Eski?ehir bombalarynyn sahibi oldu?u iddia edilen emekli Binba?y Fikret Emek´in 2006 ve 2007 yylyna ait cep telefonuyla yapty?y görü?melerin IMEI numarasyndan yola çykylarak, görü?melerin kimlerle yapyldy?ynyn tespitini istedi. Mahkemeye ula?an kayytlarda önemli bir detay göze çarpty. Buna göre, Dany?tay binasynyn kameralaryny takan ve saldyrynyn oldu?u gün kameralar için ´bozuk´ diyen OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri A.?.´nin Emek´i telefonla aramy?. Fikret Emek´in de Dany?tay saldyrysyndan 2.5 ay sonra OYAK´a ait numaraya iki kez mesaj atty?y tespit edildi. Star´yn ula?ty?y ve Emek´i arady?y belirtilen numaraya OYAK Güvenlik ?irketinde e?itim uzmany olarak görev yapty?yny söyleyen bir ki?i çykty. ´Ergenekon sany?y Fikret Emek´i 2006 yylynda arady?ynyz kayytlarda yer alyyor, ne diyeceksiniz´ ?eklindeki sorumuza öfkelenen ve ismini söylemeyen görevli, ´Fikret Emek ile Kybrys´ta 9 ay askerlik görevi syrasynda beraberdik. Kendisini onun dy?ynda tanymam´ dedi. Telefon IMEI dökümlerine göre Emek´i arayanlar arasynda Genelkurmay Ba?kanly?y, Kara Kuvvetleri Komutanly?y, Jandarma Genel Komutanly?y, Özel Kuvvetler Komutanly?y ve Ergenekon sany?y emekli Albay Mustafa levent Gökta? da yer alyyor.
TÜBYTAK´yn raporunun ayryntylary belli oldu: Dany?tay saldyrysyndaki hangi saatlerdeki görüntüler silindi
Dany?tay´daki kamera kayytlarynyn bir kysmynyn, ayny gün saat 19:47-19:50 arasynda, geri döndürülemez ?ekilde silindi?i belirlendi.Birinci ´Ergenekon´ davasynyn tutuklu sany?y Alparslan Arslan´yn 16 Mayys 2006´da Dany?tay´da ke?if yapty?y günkü kamera kayytlarynyn bir kysmynyn, ayny gün saat 19:47-19:50 arasynda, geri döndürülemez ?ekilde silindi?i belirtildi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin, ´03 Mayys 2006 ile 17 Mayys 2006 tarihleri arasynda Dany?tay binasynyn güvenli?i ile ilgili kameralaryn aryza nedenlerinin, hangi tarihlerde OYAK savunma ve güvenlik ?irketine bildirildi?inin, ayryca bu tarihler dy?ynda kameralaryn aryza yapyp yapmady?yna´ ili?kin bilirki?i incelemesi tamamlandy. Naip hakim tarafyndan atanan TÜBYTAK´ta görevli bilirki?i Hayrettin Bah?i tarafyndan hazyrlanan raporda, mahkeme tarafyndan kendisine verilen hard disklerin incelenerek, bunlaryn Dany?tay binasynda kullanylan hard diskler ve hard diskte teknik bir bozukluk olup olmady?y, kayytlaryn orjinal ve içerisinde silinmi? veri bulunup bulunmady?y, varsa bu verilerin geri getirilmesinin mümkün olup olmady?ynyn tespitinin istendi?i kaydedildi. Teslim alynan WMAJ96544993 ve WMAJ97196969 seri numaraly hard diskler ve DVD içeriklerinin incelendi?i, sonu 69 ile biten hard diskin i?letim sistemini, 93 ile biten hard diskin de tutulan datalary içerdi?i belirtilen raporda, data içeren hard diske eri?im ve imajyn alynmasy syrasynda herhangi bir zorlukla kar?yla?ylmady?y kaydedildi. Söz konusu hard diskte herhangi bir aryza bulgusuna rastlanylmady?y ifade edilen raporda, yapylan incelemeler sonucunda, sonu 93 ile biten seri numaraly hard diskte silinmi? dosyalar oldu?unun tespit edildi?i vurgulandy. Raporda, ´Silinmi? dosyalaryn önemli bir kysmy geri döndürülemez ?ekilde silinmi? olup, söz konusu dosyalaryn sadece isimlerine eri?ilmi?tir. Silinmi? dosyalaryn çok büyük bir bölümünün 16 Mayys 2006 tarihinde saat 19:47-19:50 tarihleri arasynda silindi?i ve bu silinmenin geri döndürülemez ?ekilde yapyldy?y tespit edilmi?tir´ denildi.
´Harddiskin orjinal olup olmady?y belli de?il´
Dany?tay´daki kamera sistemlerinin 23 Aralyk 2005´te kuruldu?u belirtilen raporda, hard diskin içinde bu tarihten önceki görüntülerin de yer aldy?y kaydedildi. Bu durumda, Dany?tay binasynda kurulan kamera sisteminde kullanylan hard diskin daha önce ba?ka bir yerde kullanylmasy, firmadan istenen orijinal hard diskin verilmeyip ba?ka bir yerde kullanylan hard diskin üzerine, ilgili dosyalaryn kopyalanmasy ve daha sonra da üzerinde silme i?leminin yapyldy?y ihtimalinin oldu?u kaydedildi. Raporda, hard diskin orijinal olup olmady?yny sorusunun da net olarak cevaplandyrylamady?y kaydedildi. Verilen DVD´ler içerisinde, dosya sayylarynyn çok az oldu?unun gözlemlendi?i ifade edilen raporda, bir kameranyn yakla?yk olarak bir günde 40´a yakyn dosya üretti?i belirtilerek, hafta sonlary gözlenen ortamdaki hareket miktary az olaca?y için söz konusu günlerde dosyalaryn daha az olabilece?i anlatyldy. Firma tarafyndan teslim edilen DVD´de hafta içlerine ait günler dahil olmak üzere gün ba?yna her kamerada yer alan dosya sayysynyn en fazla 6 oldu?u belirtilen raporda, bu durumda her güne ait dosyalaryn büyük bir bölümünün DVD´de yer almady?y sonucuna varyldy?y kaydedildi. Firma tarafyndan iletilen DVD´deki dosyalaryn, 6 Haziran 2006´da olu?turuldu?u ya da kopyalandy?y vurgulanan raporda, ´Bu tarihle ilgili de DVD´de kamera kayytlary mevcuttur, ama bu kayytlar içerisinde görüntü bulunmamaktadyr. Dolayysyyla firma tarafyndan o tarihte hard diskle bir i?lem yapyldy?y sonucuna varylmy?tyr´ ifadeleri kullanyldy.
Silinme zamanlary ´000´
Raporda, 15 Mayys 2006 tarihinde Dany?tay binasynda bulunan 1, 2, 3, 4, 5 ve 7 nolu kameralara, 16 Mayys 2006 tarihindeki 1, 4, 5 ve 8 nolu kameralara ait herhangi bir dosyanyn yer almady?y, bu tarihlere ait bir görüntünün bulunmady?y kaydedildi. Dany?tay binasynda 8 kamera bulundu?u anlatylan raporda, 8 kameranyn görüntü alanlaryna yer verildi. Teslim edilen DVD´de olup da hard diskte ayny isimle geri döndürülemez ?ekilde silinmi? olarak bulunan söz konusu dosyalaryn silinme tarihleri ve silinme zamanlarynyn da 000.00.00 ve 00.00.00 olarak tespit edildi?i belirtilen raporda, ?öyle devam edildi: ´Bu i?lem, bilinçli bir silme olabilece?i ve silme tarihlerini de saklamaya yönelik olabilece?i de?erlendirilmektedir. DVD´de olup da hard diskte silinmi? olarak bulunan dosyalaryn iki ayry ?ekilde olu?abilece?i de?erlendirilmektedir. Birincisi DVD´ye sonradan yaratylmy? dosyalaryn konmasydyr. Ykincisi ve daha muhtemel olany ise 6 Haziran 2006 tarihinde olu?turulmasy dikkate alynyrsa, bu i?lemden sonraki gün olan 7 Haziran 2006 tarihinde söz konusu dosyalaryn silinmesidir.´ ( Bugün)
Abdullah Harun
(21 Nisan 2010, 11:36)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Dany?tay´yn kameralaryna bakan OYAK Güvenlik´te ilginç ba?lantylar
Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi man?etlerimiz
Dany?tay soru?turmasy sil ba?tan