Dany?tay hakiminden skandal sözler

Dany?tay saldyrysyyla ilgili davayy, Ergenekon savcylarynyn gönderdi?i klasörlerce belgeye ra?men ´Katliam türban için yapyldy´ diyerek jet hyzyyla sonuçlandyran eski Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany emekli Hakim Orhan Karadeniz, TÜBYTAK raporunun ortaya çykmasynyn ardyndan ´O zaman aryzaly denildi, biz de ara?tyrmadyk. Bozuk denilince biz ne yapalym? Sanyk suçüstü yakalandy?y için o i?in üstüne gitmedik. Mahkeme öyle lüzumsuz i?lerle u?ra?maz´ dedi. TÜBYTAK´yn raporunun davayy etkilemeyece?ini de savunan Karadeniz´in bu skandal sözleri Türk yargysynyn kimlere emanet oldu?unun bir kez daha tarty?ylmasyna neden oldu. Hakim Karadeniz, olayyn dincilere ba?lanarak davanyn kapatylmasy konusunda vicdanynyn hala rahat oldu?unu belirtse de kamuoyu vicdany rahat de?il ve ?u soruyu soruyor: Hakim Karadeniz iyi niyetli ancak yetersiz mi yoksa delilleri ve ara?tyrylmasy gereken ayryntylary görmemezlikten mi geldi?..

Dany?tay davasyny jet gibi kapatan hakimden skandal sözler

Dany?tay saldyrysyyla ilgili davayy, Ergenekon savcylarynyn gönderdi?i klasörlerce belgeye ra?men ´Katliam türban için yapyldy´ diyerek jet hyzyyla sonuçlandyran eski Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany emekli Hakim Orhan Karadeniz, TÜBYTAK raporunun ortaya çykmasynyn ardyndan ´O zaman aryzaly denildi, biz de ara?tyrmadyk. Bozuk denilince biz ne yapalym? Sanyk suçüstü yakalandy?y için o i?in üstüne gitmedik. Mahkeme öyle lüzumsuz i?lerle u?ra?maz´ dedi. TÜBYTAK´yn raporunun davayy etkilemeyece?ini de savunan Karadeniz´inbu skandal sözleri Türk yargysynyn kimlere emanet oldu?unun bir kez daha tarty?ylmasyna neden oldu. Hakim Karadeniz, olayyn dincilere ba?lanarak davanyn kapatylmasy konusunda vicdanynyn hala rahat oldu?unu belirtse de kamuoyu vicdany rahat de?il ve ?u soruyu soruyor: Hakim Karadeniz iyi niyetli ancak yetersiz mi yoksa delilleri ve ara?tyrylmasy gereken ayryntylary görmemezlikten mi geldi?..

TÜBYTAK raporunun ardyndan star´yn sorularyny yanytlayan Orhan Karadeniz, ?Saldyry davasynda Dany?tay´yn güvenlik kameralary ile ilgili bir ara?tyrma yaptyrdynyz my? sorusuna ?O zaman aryzaly denildi, biz de ara?tyrmadyk. Bozuk denilince biz ne yapalym? Sanyk suçüstü yakalandy?y için o i?in üstüne gitmedik. Mahkeme öyle lüzumsuz i?lerle u?ra?maz? kar?yly?yny verdi. TÜBYTAK raporunun soru?turmanyn seyrini nasyl etkileyece?ini sordu?umuz Karadeniz, ?Davanyn seyrine etki etmez ki. Sanyk suçüstü yakalanmy?, yakalanmasaydy, sonradan yakalansaydy, bulunmamy? olsaydy ya da adam ?üpheli olsaydy, o zaman güvenlik kamerasy kayytlaryny mahkeme ara?tyryrdy. Sanyk suçüstü yakalandy?y için ba?ka ?eye gerek kalmady? dedi. Dany?tay davasy sanyklary arasynda yer alan Süleyman Esen´in avukaty Mehmet Ener, TÜBYTAK raporunun ardyndan Orhan Karadeniz´i suçlady. Ener, ?Biz 2006 yylynda yani bundan 4 sene evvel hard disklerle ilgili olarak Ankara 11.A?yr Ceza Mahkemesi´ne taleplerde bulunduk. O zaman hard diskler tamamen istenseydi ve mahkemeye getirilip incelenseydi, bugün alynacak yol daha hyzly olurdu. 4 sene kazanylmy? olurdu? dedi. Avukat Ener, Orhan Karadeniz´in açyklamalaryyla ilgili olarak da ?unlary söyledi: ?Cinayet davasy deyip, Anayasayy ilgadan ceza verdi. Cinayet davasy ise cinayetten görülmesi gerekirdi. Ama anayasayy ihlalden, düzeni de?i?tirmekten bir ceza veriliyorsa, bunun en ince teferruatyyla incelenmesi gerekirdi.? ( Star)

Arslan yakalanynca kayytlaryn akybeti üzerinde durmadyk

Taraf gazetesine de açyklamalar yapan hakim Karadeniz, skandal açyklamalaryny sürdürdü. Dany?tay davasy hakimi Orhan Karadeniz Taraf´a konu?tu: Güvenlik ?irketi mahkemeye ´kameralar bozuktu, kayytta de?ildi´ diye bir yazy gönderdi. Arslan yakalandy?y için kayytlaryn üzerinde durmadyk. Dany?tay baskynyna ili?kin ilk davanyn görüldü?ü dönemin Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Orhan Karadeniz, OYAK Savunma ve Güvenlik ?irketi´nden kamera kayytlaryny istediklerini ancak kendilerine kameralaryn bozuk oldu?una dair bir yazy geldi?ini söyledi. Taraf´a konu?an Karadeniz ?unlary kaydetti: ?Üzerinden çok zaman geçti. Bazy ayryntylary hatyrlamyyorum ancak Dany?tay´yn kamera kayytlaryny istedi?imiz kurulu?, kameralaryn bozuk oldu?u için saldyry anynda kayytta olmady?y yönünde bir yazy göndermi?ti. Hatta saldyrganyn bu durumdan istifade ederek Dany?tay´a girdi?i de iddia ediliyordu. Bu raporlar dava dosyasynda da mevcuttur. Biz de Alparslan Arslan suçüstü yakalandy?y için kayytlaryn akybeti üzerinde çok durmadyk.? Kamera kayytlarynyn, Alparslan Arslan´a yardym edenlerin korunmasy amacyyla silinmi? oldu?u iddialaryny hatyrlatty?ymyz Karadeniz, bu konuda bir bilgisi olmady?yny söyledi. Karadeniz, ?Arslan´yn yanynda bulundu?u iddia edilen ?ahyslar Ankara´nyn çe?itli yerlerinde polis tarafyndan yakalandy. Biz de kendilerine kanunlaryn öngördü?ü en a?yr cezalary verdik? dedi. Orhan Karadeniz, Dany?tay´a saldyry davasy ile Ergenekon Davasy´nyn birle?tirilmesine niçin kar?y çyktyklary yönündeki sorumuzu ise ?öyle yanytlady: ?Evet o dönem birle?tirmeye kar?y çykmy?tyk. Ama o zaman Osman Yyldyrym itirafçy de?ildi. E?er bizim davaya bakty?ymyz süreçte bu itiraflar gelseydi, biz de davalaryn birle?tirilmesi yönünde karar verirdik.? ( Taraf)

Saldyryyy türbana ba?layan eski DGM hakimi Ergenekon´la ba?y bir türlü kuramamy? itirazlary da reddetmi?ti

Bir üyenin hayatyny kaybetti?i kanly Dany?tay baskyny ve Cumhuriyet Gazetesine atylan bombalar ili?kin davayy, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi karara ba?lamy?ty. Sanyk avukatlaryndan Mehmet Ener´in bütün itirazlaryna ra?men, mahkeme Dany?tay davasy ile Ergenekon soru?turmasy arasynda ba?lanty bulunmady?yny, i?aret ederek dosyayy karara ba?lamy?ty. Emekli Mahkeme ba?kany Orhan Karadeniz kararynda ardyndan yapty?y açyklamalarda, Ergenekon soru?turmasy ile Dany?tay davasy arasynda ba?lanty kuramadyklaryny, Ergenekon soru?turmasyny yürüten Savcy Zekeriya Öz´ün ba?lantyyy gösteren herhangi bir belge göndermedi?ini açyklamy?, Öz´ün ba?lantyyy gösteren kanytlary içeren yazy yazdy?y ortaya çykynca da hatyrlamady?yny söylemi?ti.

Ba?bakan´a küfreden savcy da Ergenekon ba?lantysyny ysrarla görmezlikten gelmi?ti

Katil Alparslan Arslan, ysrarly bir ?ekilde cinayeti cami avlusuna atmak istiyordu. Sa?lyk sorunlary bulunan ihtiyar bir adamy ´?eyh´ yaptylar. Ama kysa sürede Alparslan Arslan´yn gerçek yüzü ortaya çykty. Cinayeti birlikte planlady?y arkada?lary öyle dindar görüntülü kimseler de?ildi. Kimi ?arapçy, kimi silah kaçakçysyydy. Üstelik, saldyry planyny birahanede yapmy?lardy. Üstünde çykan kimlikler, kayytlara geçen telefon trafi?i, i? ili?kileri, takip etti?i davalar, hepsi ulusalcy kesime i?aret ediyordu. Muzaffer Tekin ba?ta olmak üzere Ergenekoncularla yakyn ili?kileri vardy. Ne yazyk ki medyaya yansyyan, aylarca tarty?ylan bu konular mahkeme sürecine, davaya, duru?ma salonuna yansymady. Çünkü bir davada bu tür iddialary gündeme getirecek isim savcylardyr. Bu davanyn savcysy ilginç bir isimdi. Ba?bakan Erdo?an´a ve bürokratyna küfre varan sözleri sarf eden biriydi. Savcy Salim Demirci´nin Youtube´a dü?en konu?malaryny duymayan kalmady. Demirci´nin saldyrydaki Ergenekon ba?lantysyny görmesi mümkün olmady tabii. Karary veren mahkemenin ba?kany de?i?ti, savcy da farkly bir görevde.

Dany?tay davasy Ergenekon´la birle?tirilmesine tepki göstermi?ti: ´Dany?tay kararynda vicdanym hala son derece rahat´

Dany?tay davasyny karara ba?layan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin o dönemdeki Ba?kany Orhan Karadeniz, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin son aldy?y ara kararlarla ilgili açyklamalarda bulundu ve saldyrynyn türban nedeniyle i?lendi?ine dair verdi?i kararyny tekrar savundu: ´Dany?tay Davasy ile Ergenekon Davasy niçin birle?tirildi hala anlamy? de?ilim. Verdi?im karardan dolayy vicdanym son derece rahat.´ Ystanbul 13. A?yr Ceza´daki Ergenekon davasyyla birle?tirilen Dany?tay saldyrysy olayyna dair gelecekte verilecek farkly kararyn vicdanyny rahatsyz edece?ini belirtse de Dany?tay hakimi Orhan Karadeniz´in vicdanynyn rahatly?ynyn de?i?mesi beklenmiyor. Çünkü Dany?tay dava sürecinde meydana gelen ´inanylmaz ihmaller´in ihmal oldu?una kamuoyunda inanylmyyor. Basit bir cinayet davasynda bile sorulmasy gerekenleri sormayan savcy ve mahkeme heyetine kararlaryny vermeden çok önce Ergenekon savcysy Zekeriya Öz tarafyndan saldyrynyn türban de?il Ergenekon Terör Örgütü i?i oldu?unu gösteren somut deliller sunulmu?tu bile ancak dikkate alynmadylar, typky sanyk Osman Yyldyrym´yn mahkeme duru?malarynda konu?turulmamasy gibi. Ancak Dany?tay savcysyyla hakimlerinin göremedi?i(!) bu önemli ayryntylar Yargytay 9. Dairesi´yle Ergenekon savcy ve hakimleri tarafyndan görüldü. Bu fark, Ergenekon savcy ve hakimlerinin Kontrgerillacylar tarafyndan HSYK eliyle niçin de?i?tirilmek istendi?ini, Yargydaki ve HSYK´daki Kontrgerilla örgütlenmesini gösteriyor aslynda. Typky ?emdinli olayy gibi Dany?tay saldyrysynyn da Kontrgerilla´nyn yargydaki uzantylary tarafyndan kapatylmak istendi?i kamuoyunda yaygyn kanaat.

Dany?tay hakimi: Yyldyrym konu?saydy, davayy bitirmezdim. Yyldyrym: Konu?mak istedim her seferinde sözüm kesildi

Hurriyet.com.tr´ye konu?an Karadeniz, Osman Yyldyrym´yn ceza aldyktan sonra itirafçy sanyk oldu?una dikkat çekmi?ti. Karadeniz, Alparslan Arslan´yn, Osman Yyldyrym´yn kaldy?y oteller, telefon kayytlar ayryntyly olarak ara?tyryldy. Mahkum olana kadar Osman Yyldyrym, hakkyndaki suçlamalary hiç kabul etmedi. Buna ra?men elimizdeki delilleri de?erlendirip Yyldyrym´y da a?yrla?tyrylmy? hapis cezasyna çarptyrdyk. Bu cezanyn verilmesinden sonra Osman itirafçy oldu. Bazy açyklamalarda bulundu. E?er, bu açyklamalary önceden yapmy?, Ergenekon ile ili?kilerinden söz etmi? olsa davayy sonuçlandyrmazdyk. ifadelerini kullandy. Ancak Osman Yyldyrym, daha önce verdi?i ifadelerde mahkeme sürecinde konu?mak istedi?ini ancak her seferinde sözünün kesildi?ini ileri sürmü?tü. Orhan Karadeniz de, Ergenekon soru?turmasyny yürüten Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz ve Ba?savcyvekili Hamza Kele?´e ?Ergenekon ile Dany?tay saldyrysy arasynda derin ili?ki var? diyen tutuklu Osman Yyldyrym´y neden dinlemediklerine ili?kin sorulara ?Hatyrlamyyorum? yanytyny vermi?ti. Hatyrlama güçlü?ü çeken Karadeniz, Dany?tay davasy sonrasy ya? haddinden emekliye ayryldy.

Dosyada bir eksiklik görmedik

Orhan Karadeniz, Ystanbul´un ara?tyrylmasyny istedi?i konularyn kendilerince ara?tyryldy?yny iddia etti. Karadeniz, Alparslan´yn, Osman´yn Ankara´ya geli?leri, kaldyklar yer, sanyklar arasyndaki telefon trafi?i dahil her türlü belge ve bilgi dosyada mevcut. Dosyada bir eksiklik görmedik. Sanki bunlar dosyada yokmu?, ara?tyrylmamy? gibi gösterilmesi do?ru de?il. Dany?tay Davasy ile Ergenekon Davasy niçin birle?tirildi hala anlamy? de?ilim. Verdi?im karardan dolayy vicdanym son derece rahat. diye konu?tu. Saldyry öncesinde Alparslan Arslan´la Muzaffer Tekin arasynda defalarca telefon konu?malary yapyldy?y ortaya çykmy?ty. Ayryca, tetikçi Arslan´yn, Muzaffer Tekin´in orta?y oldu?u ?irketin avukatly?yny yapty?y tespit edilmi?ti. Ancak mahkeme bunlaryn hiçbirisini görmemi? ve saldyrynyn gerekçesini ´türban´a ba?lamy?ty.

Hatyrlama güçlü?ü ya?ayan Karadeniz

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in Ergenekon operasyonuna ili?kin iddianamede Dany?tay saldyrysynyn yer aldy?yny açyklamasy üzerine gözler davanyn görüldü?ü Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne çevrildi. Ancak Mahkeme Ba?kany emekli yargyç Orhan Karadeniz, Ergenekon soru?turmasyny yürüten Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz ve Ba?savcyvekili Hamza Kele?´e ?Ergenekon ile Dany?tay saldyrysy arasynda derin ili?ki var? diyen tutuklu Osman Yyldyrym´y neden dinlemediklerine ili?kin sorulara ?Hatyrlamyyorum? yanytyny verdi.

Yyldyrym dilekçesinde Ergenekon´u tarif etmi?ti ama Karadeniz nedense(!) ciddiye almady

Dany?tay davasynyn kilit sanyklaryndan Osman Yyldyrym, 29 A?ustos 2006 tarihinde, mahkemeye verdi?i dilekçede saldyryyy ulusal çevreler ve JYTEM´in azmettirdi?ini öne sürmü?tü. Bu ba?vuru bir süre gizli kaldy. Yyldyrym, duru?malarda ?Ba?vurularymy dikkate almyyorsunuz? deyince, kamuoyu Yyldyrym´yn JYTEM ba?lantyly iddialaryny ö?rendi. Ancak mahkeme ba?vurulary ciddiye almady.

Sadece Yyldyrym´yn de?il di?er sanyklaryn Ergenekon iddialaryny da Karadeniz ciddiye almady

Yyldyrym, davanyn karar duru?masyndan önce cezaevinde sanyk avukatlaryndan Mehmet Ener´e saldyryyy Ergenekon terör örgütünün azmettirdi?ini de söyledi. Ener, Yyldyrym´dan duru?mada bunlary anlatmasyny istedi. Karardan önceki duru?mada, Yyldyrym´yn Ergenekon´la ilgili açyklamalarda bulunmasy beklenirken, Yyldyrym susmayy tercih etti. Ayny duru?mada Mehmet Ener, Ergenekon operasyonu ile Dany?tay saldyrysynyn ilgisinin bulundu?u yönündeki gazete haberlerine dayanarak, soru?turmanyn geni?letilmesini istedi. Mahkeme, bu talebi de reddetti. Yyldyrym, daha sonra mahkemede neden sustu?unu Ener´e, ?Soru?turmanyn geni?letilmesi talebi reddedilmi?ti? diye açyklady.

Belgeler geldi ama Karadeniz onlary da ciddiye almady

11. A?yr Ceza Mahkemesi avukatlaryn talebi üzerine Ergenekon soru?turmasyny sürdüren Ystanbul Ba?savcyly?y´ndan bilgi ve belge istenmesini kararla?tyrdy. Üç ay gecikmeyle 14 klasörlük belge geldi. Klasörlerde kimi sanyklaryn ifadeleri ve ele geçirilen mühimmat ve dökümanlarla ilgili tutanaklar yer aldy. Mahkeme, ?Ergenekon ile ba?yny kanytlamyyor? diyerek bu belgeleri de dikkate almady.

Karadeniz: Hatyrlamyyorum

Dany?tay davasy Ergenekon ba?lantysy kurulmadan ve buna ili?kin iddialar ara?tyrylmadan sonuçlandy. Ystanbul Ba?savcyly?y tarafyndan yürütülen Ergenekon soru?turmasyna Dany?tay saldyrysynyn dahil edilmesi üzerine gözler Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne çevrildi ve verdi?i karar tarty?ylmaya ba?landy. Davayy sonuçlandyrdyktan sonra emekliye ayrylan Mahkeme Ba?kany Orhan Karadeniz, Taraf´yn ?Osman Yyldyrym´yn dilekçelerine neden itibar etmediniz? yönündeki sorusunu, ?Bu tutumumuzu gerekçeli kararda açyklamy? olmamyz gerekiyor? diye yanytlady. Karadeniz, ?Bize bir sürü dava geliyordu. Çok sayyda davaya bakyyorum. ?u an Yyldyrym´yn dilekçelerini de neden reddetti?imizi de hatyrlamyyorum. Biz Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Ergenekon operasyonu ile ilgili gönderdi?i yazylary okuduk. Gönderilen dosyaya göre de iki olay arasynda ba?lanty yoktur yorumunu yaptyk? dedi.

Kritik ne varsa hepsini unutmu?!

Orhan Karadeniz, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilen Ergenekon soru?turmasy kapsamynda alynan ifadelerin ve belgelerin bulundu?u 550 sayfalyk belgelerin içeri?i konusundaki sorulara da ?hatyrlamyyorum? yanytyny vermi?ti. Hürriyet Gazetesi´ne ?Gelen yazyda ba? kurulamady?y yazyyordu? diye açyklama yapan Karadeniz, Taraf´yn, ?Belgelerde böyle bir ibare yok? anymsatmasy ve ´üst yazyda olabilir mi, üst yazyyy kim imzalamy?ty´ sorusu üzerine ?Belgeler üst yazy ile gönderilmi?ti. ?u an üst yazylaryn mahiyetini hatyrlamyyorum. Ama Ergenekon belgelerini inceledim ve iki olay arasynda bizim mahkeme ba?lanty bulamady? demi?ti.

Ergenekon soru?turmasy olmasa, Savcy Öz olayy ara?tyrmasa demek Dany?tay saldyrysy türban i?i diye kapatylacakty.

Savcy Öz dinledi

Karadeniz´in itibar etmedi?i sanyk Osman Yyldyrym, Ergenekon soru?turmasyny yürüten Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz tarafyndan sorgulandy. Cezaevinde yapylan sorguda Yyldyrym, dava bittikten sonra Öz´e Dany?tay saldyrysy ve Cumhuriyet Gazetesi´ne atylan bombalarla ilgili bilgileri aktardy, Savcy da bunu iddianamesine ta?ydy. Yyldyrym ayryca Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekili Hamza Kele?´e de ifade verdi. Yyldyrym´yn ifadesinde bombalary Alparslan Arslan´a ?imdi tutuklu emekli tu?general Veli Küçük´ün verdi?ini iddia etmi?ti.

Kamuoyunda çok önemli davalara bakan Karadeniz uzun yyllar Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Ba?kanly?y yapmy? ve kararlary hep tarty?ylmy?ty

Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Mehmet Orhan Karadeniz, meslek ya?amy boyunca çok önemli davalara bakty. DEP Davasy, Sivas olaylary, Dany?tay saldyrysy, Atabeyler Operasyonu Davasy, eski Ynsan Haklary Derne?i (YHD) Genel Ba?kany ve DTP Diyarbakyr Milletvekili olan Akyn Birdal´a saldyry, Aczmendilerin yargylanmasy, U?ur Mumcu cinayeti, HADEP´in olayly kongresi, eski Çankyry Valisi Ayhan Çevik´e bombaly saldyry, Ne?ter Operasyonu gibi kamuouyunda büyük yanky uyandyran davalara ba?kanlyk yapan Karadeniz, kapatylan Refah Partisi´nin (RP) son Genel Ba?kany Necmettin Erbakan, YP Genel Ba?kany Do?u Perinçek, Ahmet Tekdal, ?evki Yylmaz, Hasan Hüseyin Ceylan, Ybrahim Halil Çelik´in yargylandy?y birçok siyasi davada da mahkeme ba?kanly?y yapmy? ve kararlary hep tarty?ylmy?ty.

Karadeniz´e ?antaj my yapyldy?

26 Nisan 2010: Ergenekon sanyklarynyn, Dany?tay cinayetini yargylayan hakim Karadeniz´i sürekli izledikleri ve Karadeniz´in ?antaj amaçly görüntülerini çekti?i ortaya çykty. TÜBYTAK´yn; OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri görevlilerinin, Dany?tay saldyrysyny gerçekle?tiren Alparslan Arslan´yn, saldyrydan bir gün önce (16 Mayys 2006) Dany?tay binasynyn önünde ke?if yapmasy, ayny gün ö?leden sonra silahly iki ki?i tarafyndan Dany?tay binasyna götürülmesi ve ardyndan da Dany?tay binasynda dola?ty?yna yönelik görüntüleri sildi?ini ortaya çykarmasy, kamuoyunda geni? yanky buldu. Dany?tay davasynyn Ergenekon Terör Örgütü sanyklaryyla ba?lantysyny ara?tyrmadan sonuçlandyrdy?y için ele?tiren Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Ba?kany Orhan Karadeniz, Dany?tay kanytlarynyn yer aldy?y kayytlaryn silinmesine ili?kin ?TÜBYTAK´a inceleme yaptyrmak lüzumsuz i?? ?eklinde açyklama yaparken, Ergenekon sanyklarynyn Orhan Karadeniz´i sürekli izledikleri ve Orhan Karadeniz´in ?antaj amaçly görüntülerini çekti?i ortaya çykty. Ergenekon soru?turmasy kapsamynda tutuklanan Emekli Albay Mustafa Levent Gökta?´yn bürosunda ele geçirilen 51 No´lu DVD´de, ?AD YARGI ÇVRS? isimli klasör içerisinde bulunan dosyalar içerisinde, Orhan Karadeniz´in bir bayanla görüntüsünün yer aldy?y iddia ediliyor.

51 nolu DVD Levent Bekta?´yn bürosunda ele geçirildi

Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi´nin kararyyla Emekli Albay Mustafa Levent Gökta?´yn, Ankara Çankaya ilçesi Bolivar caddesi Cemal Nadir sokak Gül apartmany 4/6 adresinde faaliyet gösteren Gökta? Hukuk Bürosu isimli i?yerinde kritik görevlerde bulunan savcy ve hakimlerin görüntülerinin yer aldy?y 51 No´lu DVD ele geçirildi. Söz konusu DVD´nin içeri?inde bulunan dosyalarda yapylan incelemede; ?ANK. MHK. BA?KANI YSTANBUL KAÇAMA?I? isimli dosya içerisinde bir bayan ve bir erke?in araçtan inerken ve çe?itli binalara girerken gizli çekilmi? kamera görüntüleri bulundu. Söz konusu erke?in Orhan Karadeniz oldu?u iddia ediliyor.

Gökta?: Karadeniz´le sürekli görü?ürüm

Ergenekon tutuklusu Emekli Albay Levent Gökta?, bürosunda ele geçirilen 51 No´lu DVD´ hakkynda Ystanbul Cumhuriyet Savcyly?y´na dilekçeyle açyklamada bulundu. Levent Gökta?, söz konusu dilekçesinde, 51 No´lu DVD´nin 5 Numara ile yer alan ?Ank. Mhk. Ba?kany Ystanbul Kaçama?y? ile ?u açyklamada bulunuyor: ?(5) ´Ank. Mhk. Ba?kany Ystanbul Kaçama?y´ Hangi mahkeme ba?kanyndan bahsedildi?ini bilmiyorum; ancak basynda belirtildi?i gibi, Ankara 11. A?yr Ceza Mah. Ba?kany Orhan Karadeniz´den bahsediliyorsa; Orhan Karadeniz benim a?abeyim, babam gibi sevdi?im, saydy?ym bir hakimdir. Kendisiyle devamly görü?ürüm, hakkynda böyle kayyt tutmam mümkün de?il.?

Karadeniz, ?ikayetçi olaca?yny söylemedi

Gazetemize konu?an Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi eski Ba?kany Orhan Karadeniz, Ergenekon tutuklusu Emekli Albay Mustafa Levent Gökta?´y tanydy?yny do?rulady ve ?Levent Bey ile görü?üyorum ama görüntüler konusunda bilgim yok. Levent Bekta?´la tany?yyorduk, görü?üyorduk, samimiyetimiz o kadar? dedi. Orhan Karadeniz, 51 No´lu DVD´de, ?ANK. MHK. BA?KANI YSTANBUL KAÇAMA?I? isimli dosya içerisinde bir bayan ve bir erke?in araçtan inerken ve çe?itli binalara girerken gizli çekilmi? kamera görüntülerinin bulundu?unu ve söz konusu ki?inin kendisinin oldu?unu hatyrlatmamyz üzerine sesi titreyerek, ?Karde?im ne Ystanbul´a gittim, ne de (...)? dedi. Orhan Karadeniz, Mustafa Levent Gökta? hakkynda suç duyurusunda bulunup bulunmady?yna yönelik sorumuza, ??ikayetim olmady. Bu 51 No´lu DVD´deki bilgileri ilk kez sizden duyuyorum. Bu verdi?iniz bilgilerden ilk kez haberim oluyor? diye konu?tu. Orhan Karadeniz, söz konusu DVD´de yer alan görüntülerin kendisine ?antaj amaçly kullanylyp kullanylmady?yna ili?kin sorumuza, ?Yok. Yok. Kimseden ne aldy?ym var, ne verdi?im var. ?ikayetçi olmadym. Ylk defa da sizden duyuyorum bu haberi... Bu konuda hiç ?ikayetim olmady. Bu konuda hiç ?ikayet de gelmedi? ?eklinde cevap verdi. Orhan Karadeniz, kendisinin bir bayanla kaçamak yapty?yna yönelik görüntülerin yer aldy?y 51. No´lu DVD´yi hazyrlady?y öne sürülen Levent Bekta? hakkynda ?ikayetçi olup olmayaca?yna yönelik sorumuza ise net cevap vermedi. Ergenekon tutuklusu Emekli Albay Levent Gökta?´yn bürosunda ele geçirilen ve çok tarty?ylan 51 No´lu DVD´de kritik görevlerde bulunan hakim ve savcylaryn görüntüleri yer alyyor. Fi?lenen 91 hakime daha önce Yargytay Ba?kany Hasan Gerçeker tarafyndan ´Ergenekon´dan ?ikayetçi olup olmadyklary´ sorulmu?tu. Ek klasörler sayesinde, fi?lemelere itiraz eden tek hakimin Yargytay 4. Ceza Dairesi Hakimi C. A. oldu?u anla?yldy. ( Vakit)

(22 Nisan 2010, 14:02), son güncel.: (26 Nisan 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

´Dany?tay kararynda vicdanym hala rahat´

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Fla?!!! TÜBYTAK: Kayytlar silinmi?, bir kysmyny kurtardyk

Dany?tay´yn kameralaryna bakan OYAK Güvenlik´te ilginç ba?lantylar

Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi man?etlerimiz

Dany?tay soru?turmasy sil ba?tan

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1748