twitter
Albay Çiçek´i kurtarmak için yeni plan: Uyu?mazlyk Mahkemesi
AKP ve Güleni Bitirme Plany´nyn mimary Albay Çiçek hakkynda Ergenekon savcylary 15 nisanda iddianame hazyrlamy?ty. 19 nisanda da askeri savcylyk harekete geçti.Çiçek için üç yyla kadar hapis istendi. Genelkurmay ise davayy uyu?mazlyk mahkemesine götürüp sivil yargydan alma plany yapyyor. Bu iddiayy güçlendiren birkaç geli?me ya?andy: Ylki Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan 15 Nisan´da 7´nci iddianameyi hazyrlayarak Ergenekon davalaryna bakan 13 A?yr Ceza´ya sunmasyndan üç gün sonra askeri savcylyk da sürpriz ?ekilde soru?turmasyny tamamlady ve 3 yyl hapis istemli iddianamesini hazyrlayarak askeri mahkemeye sundu. Ykinci önemli geli?me ise Genelkurmay Ba?kanly?y Adli Mü?aviri Tu?general Hyfzy Çubuklu´nun 31 Mart 2010 tarihinde Uyu?mazlyk Mahkemesi Ba?kany Ahmet Akyalçyn´la görü?mesi oldu. Görü?menin Uyu?mazlyk Mahkemesinin asker kökenli üyesi Serdar Özgüldür´ün odasynda gerçekle?ti?i belirtiliyor. Bu iki geli?me Çiçek´le ilgili Ergenekon mahkemesindeki davanyn uyu?mazlyk mahkemesine, oradan da askeri mahkemeye aktarylmasy için karanlyk bir planyn yürütüldü?ünü ispatlyyor.
 |
Albay Çiçek´i kurtarmak için yeni plan: Uyu?mazlyk Mahkemesi
AKP ve Güleni Bitirme Plany´nyn mimary Albay Çiçek hakkynda Ergenekon savcylary 15 nisanda iddianame hazyrlamy?ty. 19 nisanda da askeri savcylyk harekete geçti.Çiçek için üç yyla kadar hapis istendi. Genelkurmay ise davayy uyu?mazlyk mahkemesine götürüp sivil yargydan alma plany yapyyor. Bu iddiayy güçlendiren birkaç geli?me ya?andy: Ylki Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan 15 Nisan´da 7´nci iddianameyi hazyrlayarak Ergenekon davalaryna bakan 13 A?yr Ceza´ya sunmasyndan üç gün sonra askeri savcylyk da sürpriz ?ekilde soru?turmasyny tamamlady ve 3 yyl hapis istemli iddianamesini hazyrlayarak askeri mahkemeye sundu. Ykinci önemli geli?me ise Genelkurmay Ba?kanly?y Adli Mü?aviri Tu?general Hyfzy Çubuklu´nun 31 Mart 2010 tarihinde Uyu?mazlyk Mahkemesi Ba?kany Ahmet Akyalçyn´la görü?mesi oldu. Görü?menin Uyu?mazlyk Mahkemesinin asker kökenli üyesi Serdar Özgüldür´ün odasynda gerçekle?ti?i belirtiliyor. Bu iki geli?me Çiçek´le ilgili Ergenekon mahkemesindeki davanyn uyu?mazlyk mahkemesine, oradan da askeri mahkemeye aktarylmasy için karanlyk bir planyn yürütüldü?ünü ispatlyyor.
Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?ynyn, Yrticayla Mücadele Eylem Plany belgesi altynda imzasy bulunan Albay Dursun Çiçek le ilgili ba?latty?y soru?turma tamamlandy. Askeri savcylyk tarafyndan hazyrlanan iddianame 19 nisan günü Genelkurmay Askeri Mahkemesi ne sunuldu. Yddianamede tek sanyk olarak yer alan Albay Çiçek. Astlyk üstlük münasebetlerini zedelemekle suçlanyyor. Çiçek, hakkynda üç aydan üç yyla kadar hapis cezasy isteniyor. Ergenekon soru?turmasyny yürüten Ystanbul Cumhuriyet savcylarynyn Dursun Çiçek´in de sanyk olarak yer aldy?y iddianameyi 15 nisanda Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi ne sunmasy, askeri savcylary harekete geçirdi. Askeri Savcy Yavuz ?entürk, sürpriz bir ?ekilde soru?turmayy tamamlayarak 19 nisan günü iddianameyi Genelkurmay Askeri Mahkemesi ne sundu.
Alty aydan üç yyla kadar hapis
2010/20-109 sayyly iddianamede Albay Çiçek tek sanyk olarak yer aldy. Çiçek, Askeri Ceza Kanununun maddesi ve TCK´nyn 257. maddesi ile Askeri Ceza Kanununun 95/4. maddesini ihlal etmekle suçlanyyor. Askeri Ceza Kanununun 144. maddesinde ?öyle deniyor: Kendisine tevdi edilen askeri bir i?in ifasynda bu kanunda yazyly hallerden ba?ka Türk Ceza Kanunu mucibince cezayy mucip ihmal ve tekasül kanun mucibince cezalandyrylyr. Askeri Ceza Kanununun 95/4 maddesinde ise Astlyk üstlük münasebetlerini zedelemeye, amir veya komutanlara kar?y güven hissini yok etmeye matuf olarak alenen tahkir veya tezyif edici fiil ve harekette bulunanlar alty aydan üç seneye kadar hapsolunur deniyor.
Generaller iddianamede yok
Meçhul subayyn gönderdi?i ihbar mektubunda Çiçek´e emir verdikleri ve delilleri yok ettikleri öne sürülen dönemin Genelkurmay Ykinci Ba?kany Orgeneral Hasan I?syz, Korgeneral Mehmet Eröz, Tümgeneral Mustafa Bakycy, Albay Hulusi Gülbahar, Albay Ylker Ziya Gökta?, Albay U?ur Berksun, Albay Nuri Yyldyrym ve di?er personel iddianamede yer almady. Bu ki?iler hakkynda delilleri karartma ve yok etme suçlaryndan yeterli delil olmady?y kanaatine varyldy?y iddia edilerek, kovu?turmaya yer olmady?yna karar verildi. Yddianamede ayryca meçhul subay da cuntacy olarak nitelendirildi. Ancak, cuntanyn varly?y kabul edilmesine ra?men, cunta içerisinde yer alan isimlerle ilgili soru?turma yapylmady. Genelkurmay Askeri Mahkemesi, 2 Mayys 2010 tarihine kadar iddianameyi kabul edip etmeyece?ine karar verecek.
Uyu?mazlyk plany
Çiçek iddianamesinin askeri mahkemede kabul edilmesinin ardyndan dosyanyn uyu?mazlyk mahkemesine götürülmesi planlanyyor. Bu amaçta Genelkurmay Ba?kanly?y Adli Mü?aviri Tu?general Hyfzy Çubuklunun 31 Mart 2010 tarihinde saat 11:30 da Uyu?mazlyk Mahkemesi Ba?kany Ahmet Akyalçyn´la görü?tü?ü iddia ediliyor. Görü?menin Uyu?mazlyk Mahkemesinin asker kökenli üyesi Serdar Özgüldür´ün odasynda gerçekle?ti?i belirtiliyor. (Mehmet Baransu, Taraf)
(23 Nisan 2010, 09:46)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Islak Ymzaly ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1750
