Dany?tay, 11. A?yr Ceza´ya uzanabilir

TÜBYTAK ´Dany?tay güvenlik kamera kayyt harddiski aryzaly de?il, silinmi?´ dedi. Delil yok edici konumuna dü?en OYAK Güvenlik iki gündür ses vermedi. ?üpheler ve sorular artyyor. Dany?tay saldyrysyna bakan ve kameralaryn o gün çaly?mamasy ve di?er bir çok ayryntyyla ilgilenmeyerek davayy dinci kalky?ma hükmüyle adeta apar topar kapatan Ankara 11. A?yr Ceza Hakimi Orhan Karadeniz’in yapty?y eksik bir yargylama. Hakim Karadeniz, kamera aryzasynyn üzerine niçin gitmedikleriyle ilgili skandal bir açyklama yapmy? ve ´Oyak Güvenlik kameralaryn aryzaly oldu?unu bildirdi, hem katil de yakalanmy?ty. Niçin üzerine gidecektik ki; lüzumsuz bir i? olurdu´ demi?ti. Ergenekon mahkemesinin ortaya çykardy?y birçok ?eyin Ankara’da eksik ve adil olmayan bir yargylama yapyldy?yny ortaya koydu?u zaten biliniyordu. Yargylama sürecinde kamera aryzasyna bu mahkemenin ilgisiz kalmasy olayda kasyt olabilece?i ?üphesini de do?urdu. Davaya bakan yeni mahkeme Ystanbul 13. A?yr Ceza, e?er TÜBYTAK´yn bilirki?i raporuna delil derse, hukukçulara göre soru?turma önemli derecede derinle?ir ve olay Ankara 11. A?yr Ceza’nyn ba?kan ve üyelerine de syçrayabilir.

23.04.2010 12:47 TÜBYTAK ´Dany?tay güvenlik kamera kayyt harddiski aryzaly de?il, silinmi?´ dedi. Delil yok edici konumuna dü?en OYAK Güvenlik iki gündür ses vermedi. ?üpheler ve sorular artyyor. Dany?tay saldyrysyna bakan ve kameralaryn o gün çaly?mamasy ve di?er bir çok ayryntyyla ilgilenmeyerek davayy dinci kalky?ma hükmüyle adeta apar topar kapatan Ankara 11. A?yr Ceza Hakimi Orhan Karadeniz´in yapty?y eksik bir yargylama. Hakim Karadeniz, kamera aryzasynyn üzerine niçin gitmedikleriyle ilgili skandal bir açyklama yapmy? ve ´Oyak Güvenlik kameralaryn aryzaly oldu?unu bildirdi, hem katil de yakalanmy?ty. Niçin üzerine gidecektik ki; lüzumsuz bir i? olurdu´ demi?ti. Ergenekon mahkemesinin ortaya çykardy?y birçok ?eyin Ankara´da eksik ve adil olmayan bir yargylama yapyldy?yny ortaya koydu?u zaten biliniyordu. Yargylama sürecinde kamera aryzasyna bu mahkemenin ilgisiz kalmasy olayda kasyt olabilece?i ?üphesini de do?urdu. Davaya bakan yeni mahkeme Ystanbul 13. A?yr Ceza, e?er TÜBYTAK´yn bilirki?i raporuna delil derse, hukukçulara göre soru?turma önemli derecede derinle?ir ve olay Ankara 11. A?yr Ceza´nyn ba?kan ve üyelerine de syçrayabilir.

TÜBYTAK ?Dany?taya saldyrynyn yapyldy?y 17 Mayys 2006 tarihinde Dany?tay güvenlik kamerasynyn aryzaly oldu?unun bildirilmesi üzerine kayytlar alyndy. Harddiskler üzerine inceleme yapyldy ve bu harddisklerde herhangi bir aryza saptanmady? diyor. TÜBYTAK bu raporla, mahkemenin ve tüm Türkiye´nin ´bozuk´ diye yanyltty?yny belgeledi. Raporun ortaya çykmasynyn üzerinden iki gün geçmesine ra?men suçlamalaryn göbe?indeki OYAK Güvenlik´in sessizli?e bürünmesi ?üpheleri büyütüyor. Y?te sükut ikrardan gelir dedirten ?üpheler:

Kameralar neden harddisksiz byrakyldy

OYAK GÜVENLYK: Kamera kayyt harddiski temizlikçilerin elektrik ?alterini indirmesi nedeniyle 16 Mayys 2006 ö?leden sonra aryzalandy. Cihaz servise alyndy. Yeni cihaz saldyrydan sonra takyldy. Soru: Aryzaly harddisk sökülüp yerine hemen yenisi neden takylmady da bir gün beklendi? Kamera kayytlaryny tutacak bilgisayar niçin tam da saldyry günü harddisksiz byrakyldy?

Görüntüler ke?if ekibi için mi silindi?

TÜBYTAK: Saldyry günü hiç kayyt yapmayan güvenlik kamerasy harddiski, saldyrydan önceki son ak?am olan 16 Mayys 2006 saat 19.47 ile 19.50 saatleri arasynda üç dakika geri getirilemeyecek ?ekilde isimleri bile de?i?tirildikten sonra silindi. Soru: Özellikle Alparslan Arslan´yn Dany?tay binasynda ke?if yapty?y zamana denk gelen zamana ait kayytlaryn silinmesinin amacy ne? Derin el tetikçiye yardym edenlerin görüntülerini mi yok etti?

O harddiske o görüntüler nasyl girdi?

TÜBYTAK: Harddisk 16 Mayys günü sökülmesine ve bir gün sonra yenisi takylmasyna ra?men eski harddiskte 22 Mayys 6 Haziran günleri arasyndaki Dany?tay kayytlaryna rastlanmy?tyr. Soru: Eski harddiskte saldyry sonrasynyn kayytlary nasyl girdi? Yoksa harddisk hiç aryzalanmady ve yerinden sökülmedi de sahte tutanaklarla silme i?leminin üstü mü örtülmeye çaly?yldy?

Bu operasyon uzmanlyk istemez mi?

TÜBYTAK: Harddiske 6 Temmuz´da kopyalama yapylmy?. Bu operasyonda ´Silinme tarih ve zamanlary´ bölümünde ?0000,00,00? ve ?00,00,00? yazylmy?. Bu i?lem bilinçli bir silme ve silme tarihlerini de saklamaya yönelik olabilece?i de?erlendirildi. Soru: Bozuk denilen harddiske saldyrydan 20 gün sonra ikinci bir operasyon yapylarak ba?ka görüntüler yüklenmi?. Silinme tarih ve zamanyny gizlemek için profesyonelce bir yol izlenmi?. Kim bu profesyonel siliciler ve neden ´aryzaly´ denilen harddiske bu kadar uzmanca bir operasyon yapyldy?

Kayyt var görüntüler neden yok?

TÜBYTAK: Kamera kayytlarynda saldyry öncesindeki son iki gün hariç her güne ait en az bir kayyt bulunurken, bu kayytlarda bir görüntü yok. Soru: Hard diskte kayyt izi varken neden bu kayytlara ait görüntüler bulunamamy?tyr? Bu durum bile ´silme operasyonu´nun kanyty de?il midir?

Mahkemeye kopya harddisk mi gitti?

TÜBYTAK: Harddiskte, Dany?tay´a güvenlik sistemi kurulan tarihten öncesinin görüntüleri var. Soru: OYAK Güvenlik, mahkemeye orjinal hard disk yerine kopyalanmy? bir harddisk mi verdi?

´Derin El´ müebbet hapislik suç i?ledi

TÜBYTAK raporunun ardyndan OYAK yöneticileri hakkynda yapylan suç duyurusu kapsamynda savcylyk tarafyndan sorumlulary hakkynda inceleme ba?latyldy?y ö?renildi. Y?te çykacak sonuçla ilgili hukukçu görü?leri:

Doç. Dr. Yylmaz Yazycyo?lu: Kayytlary silen ki?iler, TCK 281´e göre delilleri gizlemek suçunan 6 aydan 5 yyla kadar hapis cezasy istemiyle yargylanabilir. E?er kamera görüntülerini saklayan ki?ilerin, örgütlü suçun i?tirakçileri olursa TCK 301. maddeye göre ömür boyu hapis cezasy istenebilir.

Avukat Kazym Berzeg: Bu çok önemli bir olay. Teknik imkanlarla kasytly bir biçimde görüntüler silinmi?. Olan ve olacak ?eyler gizlenmi?. Deliller karartylmy?. Bu delilleri yok edenler de ortaya çykarylyrsa o da ayry bir suç olarak yargylanyr. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi e?er bunlary önceden ara?tyrsaydy birçok konu ortaya çykacakty.

11. A?yr Ceza´ya syçrayabilir

DOÇ. Dr. Adnan Küçük: Ankara Hakimi Orhan Karadeniz´in yapty?y eksik bir yargylama. Ergenekon mahkemesinin ortaya çykardy?y birçok ?ey Ankara´da eksik ve adil olmayan bir yargylama yapyldy?yny ortaya koyuyor. Mahkeme bilirki?i raporuna delil derse soru?turma önemli derecede derinle?ir ve olay Ankara 11. A?yr Ceza´nyn ba?kan ve üyelerine syçrayabilir.

Beyin Takymy my gizleniyor?

Dany?tay güvenlik kamera sisteminin kayytlarynyn tutuldu?u hard diskler saldyrydan önceki bir haftada üç kez aryzalanmasy ve iki kez de?i?tirilmesi, ?Saldyryyy asyl planlayanlaryn bina ve çevresinde yaptyklary ke?fin görüntüleri mi yok edildi? sorusunu da gündeme getirdi.

Bunlar tesadüf olabilir mi?

Saldyrgan silahla Dany?tay´a giriyor, güvenlikçiler müdahale etmiyor. Güvenlik kamera sistemi saldyrydan önce aryzalanyyor. Çevredeki kameralaryn kayytlary da yok oluyor. TÜBYTAK´yn bomba raporu, akyllara Dany?tay saldyrysy ve sonrasynda ya?ananlarla ilgili ?Bu kadary da tesadüf olabilir mi? sorusunu getirdi. Y?te ´korumaly ve planly cinayet´ tezini güçlendiren tesadüfler!

1) Alparslan Arslan saldyrydan bir gün önce Dany?tay binasyna girip ke?if yapyyor. Kimse fark etmiyor.

2) Katil avukat 17 Mayys sabahy Dany?tay binasyna giriyor. Kapydaki x-ray cihazy alarm veriyor ancak güvenlikçiler avukat kimli?ini gösterince üst aramasy yapmaya gerek duymuyor.

3) Arslan toplanty syrasynda koridorda dolanyyor ama kimseler fark etmiyor.

4) Saldyrynyn ardyndan Arslan kaçarken Dany?tay´da görevli OYAK Özel Güvenlik ?irketi çaly?anlary saldyrgany farketmiyor ve yakalayamyyor.

5) Saldyrgan girdi?i kapyya de?il de devamly polis bulunmayan arka kapyya yöneliyor. Arslan nasyl biliyorsa orada güvenlik zaafiyeti oldu?unu bilebiliyor. Allah´tan o syrada orada kahraman bir polis var da yakayy ele veriyor.

6) Saldyry günü kameralar kayyt dy?y byrakylyyor ve mahkemeye ´Harddisk bozuktu´ yazysy gönderiliyor.

7) Dany?tay çevresindeki özel i?yerlerinin kamera kayytlary ´polisiz´ diyen ki?ilerce gerçek polislerden önce tek tek toplanyp yok ediliyor.

8) Dany?tay´yn kar?ysyndaki Syhhiye Orduevi´nin kamera sistemi de?i?ti?i için görüntüler izlenemiyor.

9) Yargylamayy yapan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi ?bozuk da olsa o hard diski bir inceleteyim? deme gere?i duymadan ´türban için´ karary veriyor.

10) Saldyry sonrasy Alparslan Arslan´la ba?lantysy tespit edilen Ergenekon sany?y Muzaffer Tekin, intihar giri?iminde bulunuyor. Gözaltyna alynyp sorgulanyyor ancak hakkynda dava açylmasyna gerek duyulmuyor.

11) OYAK´yn ´Harddisk bozuk´ iddiasynyn yalan oldu?u, hard diskin temizlendi?i ortaya çykyyor.

12) Ve Türk halkyndan tüm bunlaryn bir tesadüf oldu?una inanmasy bekleniyor.

Y?te skandal harddisk tutanaklary

17 Mayys 2006´da tetikçi Alparslan Arslan tarafyndan gerçekle?tirilen kanly Dany?tay saldyrynda kamera görüntülerinin silinmesi skandalynyn perde arkasyny star aralyyor. Dany?tay Ba?kanly?y ile ´delil karartma ?üphelisi´ OYAK özel güvenlik ?irketi arasyndaki resmi tutanaklary star ele geçirdi. Y?te o tutanaklar:

11 Mayys´ta sa?lam teslim edildi

11 Mayys 2006 tarihli servis formunda, aryzaya müdahale eden Serkan Akyyldyz isimli teknisyen ?Cihazyn hard diski de?i?tirilmi?tir. Cihazla ilgili dokümanlar ?ahander Hnm. teslim edilmi?tir. Sistem faal çaly?yr halde teslim edilmi?tir? belgesi veriyor. Formda, Dany?tay çaly?any Celalettin Yüksekkaya´nyn imzasy var.

16 Mayys´ta harddiskler de?i?ti

Saldyrynyn bir gün öncesi yani 16 Mayys tarihinde Celalettin Yüksekkaya isimli çaly?an ile ayny teknisyen arasynda imzalanan tutanakta ise ?16.05.2006 tarihinde T.C. Dany?tay Ba?kanly?y´na Record Log 100 kayyt cihazy teslim alynmy?tyr? deniliyor.

Kriminal alanda OYAK operasyonu

17 Mayys tarihli tutanakta ise, Dany?tay Ba?kanly?y hizmet binasy, saldyrydan dolayy kolluk kuvvetleri tarafyndan kriminal bölge ilan edilmesine ra?men, kayyt cihazlarynyn harddisklerinin de?i?tirildi?i görülüyor. Saldyrynyn üzerinden yakla?yk 5 saat geçtikten sonra hard disklerin de?i?tirildi?i tutanaklara yansyyor.

´Kayytlar kurtarylamady´

OYAK Güvenli?in servis formuna göre, aryzaya müdahale 14.45´de ba?layyp 15.05´de bitiriliyor. Serkan Akyyldyz isimli ayny teknisyen tarafyndan hazyrlanan formda, ?15.05.2006 tarihinde saat 16.00´da alynan kayyt cihazynyn teknik kontrolleri syrasynda hard diskinin aryzaly oldu?u tespit edilmi?tir. Geçmi? görüntülerle ilgili herhangi bir dosya kurtarylamamy?tyr. Cihaz, hard diskleri ve yazylym formatlanarak aryzaly hard diskler yenileriyle de?i?tirilmi?tir? denildi.

Neden savcyda de?il de OYAK´ta

Servis formunun yapylmasy gerekenler kysmyna ise ?u ilginç not dü?ülmü?. Formda, soru?turmayy yürüten Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü veya Cumhuriyet Savcyly?y´nda olmasy gereken hard disklerin, OYAK Güvenlik ?irketi´nde oldu?u ve test yapyldy?y belirtiliyor. Tutanakta ?Cihazyn hard diskleri yenileriyle de?i?tirilmi? ve serviste teste tabi tutulmaktadyr? deniliyor. ( Star)

(23 Nisan 2010, 12:47)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Fla?!!! TÜBYTAK: Kayytlar silinmi?, bir kysmyny kurtardyk

Dany?tay´yn kameralaryna bakan OYAK Güvenlik´le ilgili tüm man?etlerimiz

Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi man?etlerimiz

Dany?tay soru?turmasy sil ba?tan

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1752