Anayasa de?i?ikli?inin iptali davasyna ili?kin rapor tamamlandy, mahkeme üyelerine da?ytyldy. Raportör, yasala?ma süreci bitmedi?i için Anayasa paketinin iptal ba?vurusunun reddini istedi. Ancak mahkeme raportörün görü?ünü kabul etmek zorunda de?il ve kritik davalarda mahkemeden genellikle raportörün görü?ünün aksi yönde karar çykyyor. Anayasa Mahkemesi´nin anayasa paketi ile ilgili kritik karary bu hafta vermesi bekleniyor.
![]() ![]() ![]() |
Anayasa iptal davasynda raportör ´ret´ dedi
Anayasa de?i?ikli?inin iptali davasyna ili?kin rapor tamamlandy, mahkeme üyelerine da?ytyldy. Raportör, yasala?ma süreci bitmedi?i için Anayasa paketinin iptal ba?vurusunun reddini istedi. Ancak mahkeme raportörün görü?ünü kabul etmek zorunda de?il ve kritik davalarda mahkemeden genellikle raportörün görü?ünün aksi yönde karar çykyyor. Anayasa Mahkemesi´nin anayasa paketi ile ilgili kritik karary bu hafta vermesi bekleniyor.
Anayasa de?i?ikli?inin iptali davasyna ili?kin rapor tamamlandy, mahkeme üyelerine da?ytyldy. Raportör, yasala?ma süreci bitmedi?i için Anayasa paketinin iptal ba?vurusunun reddini istedi. Ancak mahkeme raportörün görü?ünü kabul etmek zorunda de?il ve kritik davalarda mahkemeden genellikle raportörün görü?ünün aksi yönde karar çykyyor. Anayasa Mahkemesi´nin anayasa paketi ile ilgili kritik karary bu hafta vermesi bekleniyor.
Karar bu hafta çykar
CHP´nin ba?vurusu üzerine HSYK ve Anayasa Mahkemesi´nin üye sayysyny düzenleyen maddelerin iptali ve yürürlü?ün durdurulmasyyla ilgili Mahkemenin verece?i kritik karar, siyasetin ve 12 Eylül´de yapylacak referandumun da kaderini belirleyecek. Anayasa Mahkemesi´nin kararyny bekleyen ve tatile girmeyen Meclis kulislerinde, birden fazla siyasi senaryo konu?uluyor. Senaryolara göre, Mahkemenin verece?i olasy bir iptal karary erken seçimi de beraberinde gündeme getirebilir. Anayasa Mahkemesi´nin, Meclis tarafyndan kabul edilen Anayasa de?i?ikli?i paketi ile ilgili CHP´nin yapty?y ba?vuruyu bu hafta büyük olasylykla karara ba?lamasy bekleniyor.CHP´nin ba?vuru dilekçesi esas ve yöntem olmak üzere iki bölümden olu?uyor. CHP, Anayasa de?i?ikli?inin yöntem bakymyndan tümünün yürürlü?ünün durdurulmasy ve esas bakymyndan da bazy maddelerini iptalini istedi. CHP, pakette esasla ilgili bölümde Anayasa Mahkemesi´nin yapysy ile HSYK´nyn yapysyny düzenleyen iki maddenin iptalini talep etti. Siyasi çevrelerde Anayasa Mahkemesi´nin kararyny bu hafta açyklamasy bekleniyor.
Reddi hakim ve davayy izleme talepleri reddedildi
Anayasa Mahkemesi ayryca, Adalet Platformu Ba?kany Adem Çevik´in, reddi hakim ba?vurusunu, ´reddi hakim talebinde bulunma yetkisi olmady?y´ gerekçesiyle reddetti. Çevik, Anayasa Mahkemesi önünde yapty?y açyklamada, Anayasa Mahkemesi Ba?kany Ha?im Kylyç ba?ta olmak üzere bazy üyeler hakkynda ´görevi kötüye kullanma, suç i?lemeye te?vik, suça i?tirak ve anayasal düzeni yykma´ iddiasyyla suç duyurusunda bulundu?unu anymsatty. Çevik, son olarak Anayasa Mahkemesine dilekçe ile ba?vurarak, söz konusu ki?iler hakkynda reddi hakim talebi iletti?ini söyleyen Çevik, mahkemenin, kendisinin reddi hakim talebinde bulunmaya yetkisi olmady?y gerekçesiyle dilekçesini kabul etmedi?ini bildirdi. Öte yandan Süleyman Arslan isimli bir avukat da, 5982 sayyly Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn Bazy Maddelerinde De?i?iklik Yapylmasy Hakkynda Kanun´un mahkemede görü?ülmesini izlemek amacyyla yapty?y ba?vurunun da ´Anayasa Yargysynda davaya katylma kurumuna yer verilmedi?i´ gerekçesiyle reddedildi?ini bildirdi. (AA)
Anayasa mahkemesine müdahillik dilekçeleri 10 bini a?ty
06 Temmuz 2010: CHP tarafyndan iptali için Anayasa Mahkemesi´ne götürülen reform paketi davasy bugünlerde görü?ülürken meclisin yapty?y de?i?ikliklerin iptal edilmemesi için davaya müdahil olmak isteyenlerin verdi?i dilekçelerin sayysy 10 bini a?ty. Davaya müdahil olmak için Sivil Dayany?ma Platformu (SDP) öncülü?ünde bir araya gelen sivil toplum kurulu?larynyn sayysy da 500´e ula?ty.CHP tarafyndan iptali için Anayasa Mahkemesi´ne götürülen reform paketine millet sahip çykty. Sivil anayasa için ilk adym olan paket hakkynda karary kendisi vermek isteyen binlerce ki?i, iptal davasyna müdahil olmak için ba?vuruda bulundu. Mahkemeye giden dilekçe sayysy 10 bini a?ty. Davaya müdahil olmak için Sivil Dayany?ma Platformu (SDP) öncülü?ünde bir araya gelen sivil toplum kurulu?larynyn sayysy da 500´e ula?ty. SDP Ba?kany Avukat Ayhan Ogan, Anayasa Mahkemesi üyeleri halkyn bu talep ve ysraryna tepkisiz kalamaz. Mahkeme müdahil olma talebimizi kabul etsin. ça?rysy yapty. SDP´nin ba?latty?y giri?ime bütün Türkiye´den destek geliyor. 81 ilde ve ilçelerde kaymakamlyk ve valiliklere ba?vuran binlerce ki?i, bireysel olarak davaya müdahil olmak için ba?vuruda bulundu. Mahkemeye verilen dilekçelerin ortak üç talebi var: Anayasa de?i?ikli?i yasala?madan, Anayasa Mahkemesi tarafyndan ?ekil denetimi yapylamaz. Dolayysyyla davayla ilgili iptal önerisini görü?meden geri çevirsin. Mahkeme üyesi Fulya Kantarcyo?lu´nun davayla ilgili daha önce yapty?y açyklamalar ihsasy reydir. Kantarcyo?lu davadan çekilmeli. Anayasa´ya göre mahkeme bir davayy ?ekilden inceleme karary aldyysa sadece ?ekil denetimi yapabilir. Mahkeme de?i?iklik paketine sadece ?ekil denetimi yapsyn. ( Zaman)
(05 Temmuz 2010), son güncel.: (06 Temmuz 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Anayasa Mahkemesinin olasy iptal kararyna yönelik man?etlerimiz