´Kontrgerilla Belgesi´nin altındaki ıslak imzanın kendisine ait olmadığını savunan ve Ergenekon davasında duruşmaya getirdiği bilgisayar destekli ´ıslak imza makinası´yla taklit ıslak imza atılabileceğini göstermeye çalışan Albay Dursun Çiçek´e, adli tıp uzmanlarından kötü haber geldi. Adli Tıp uzmanları, ´Bir imzanın makine imzası olup olmadığı yüksek oranda doğruluk payı ile tespit edilir... Çalışmalar ile imzanın gerçekliği belirlenebiliyor. Örneğin makine imzasında normal imzada kağıt arkasında çıkan iz, burada bulunmaz. Ayrıca makine imzalarında el imzasındaki gibi imzanın başlangıç ve bitiş noktalarının sabit olarak başlayıp bitmesi durumu yoktur. Kalemle atılan imzalar hıza göre incelik gösterir, makine imzalarında ise bu incelme bulunmaz´ dediler.
Çiçek´e kötü haber: Makine imzası Adli Tıp´ta tespit ediliyor
´Kontrgerilla Belgesi´nin altındaki ıslak imzanın kendisine ait olmadığını savunan ve Ergenekon davasında duruşmaya getirdiği bilgisayar destekli ´ıslak imza makinası´yla taklit ıslak imza atılabileceğini göstermeye çalışan Albay Dursun Çiçek´e, adli tıp uzmanlarından kötü haber geldi. Adli Tıp uzmanları, ´Bir imzanın makine imzası olup olmadığı yüksek oranda doğruluk payı ile tespit edilir... Çalışmalar ile imzanın gerçekliği belirlenebiliyor. Örneğin makine imzasında normal imzada kağıt arkasında çıkan iz, burada bulunmaz. Ayrıca makine imzalarında el imzasındaki gibi imzanın başlangıç ve bitiş noktalarının sabit olarak başlayıp bitmesi durumu yoktur. Kalemle atılan imzalar hıza göre incelik gösterir, makine imzalarında ise bu incelme bulunmaz´ dediler.
Türkiye 2009´daki imza makinesi tartışmalarını bugünlerde bir kez daha yaşıyor. ´Islak İmzalı Kontrgerilla Belgesi´nin ilk olarak fotokopisi ortaya çıktı. Ergenekon sanıklarının avukatı daha sonra kendisi de sanık haline gelen Avukat Serdar Öztürk´ün Ankara´daki bürosunda ele geçirilen fotokopi belge günler sonra Taraf gazetesinde yayınlandığında Türkiye tam olarak sarsılmıştı. Masum cemaatlerin evlerine nasıl silah yerleştirilerek silahlı ve tehlikeli teröristler olarak gösterileceklerini işleyen kontrgerilla planı çok somut isimler vererek hem hükümeti hem de cemaatleri hedef alıyordu. Bu belgenin fotokopi olduğu ve dolayısıyla hukuken geçerliliği bulunmadığı tartışması yaşandı. Belgede imzası bulunan Kurmay Albay Dursun Çiçek tutuklanmışken belgenin fotokopi olması gerekçesiyle serbest bırakıldı.
Önce fotokopi, kağıt parçası denildi
Ancak çok kısa süre sonra meçhul bir subay tarafından belgenin ıslak imzalı aslı bir ihbar mektubuyla birlikte Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı´na gönderildi. Savcılığın Adli Tıp Kurumuna yaptırdığı incelemede imzanın Çiçek´e ait olduğu tespit edildi. Ancak Çiçek´in itirazları üzerine tekrarlanan ve diğer kurumlarca da yapılan toplam 7 inceleme de aynı sonucu verdi.
Aslı ortaya çıkınca tartışma bitmedi
Bu noktada ´ıslak imza makinesi´ tartışması başlatıldı. Fotokopisinin ilk kez ortaya çıkması üzerine başlayan fotokopiden delil olmaz tartışması, aslının ortaya çıkmasıyla şekil değiştirdi. Bu kez ıslak imzanın da delil olamayacağı çünkü makineyle atılmış olabileceği gibi imza incelemesi yapan tüm kriminologlar ve grafologları şaşırtan bir tartışma başlatıldı. Hatta tartışma askeri çevrelerde o kadar aşırıya kaçırıldı ki tek başına ıslak imzanın varlığının yetmeyeceği, kağıtta albayın parmak izinin olup olmadığı, kağıdın genelkurmayda kullanılan kağıtlardan olup olmadığı ve benzeri bir kaç açıdan daha teyit edilmesi gerektiği ileri sürüldü. Albay Çiçek imza incelemesinin yurt dışında da tekrarlanmasını talep ederek yurt içindeki incelemeleri taraflı göstermeye çalıştı. Oysa jandarma kriminal dahi imzanın albaya ait olduğunu tescil etmişti.
Çiçek´in avukatı Poyrazköy davasında da imza makinesi şovu yapmıştı
Islak imza tartışmasının bir benzeri Poyrazköy davasında yaşandı. Dursun Çiçek gibi diğer bir Ergenekon tutuklusu Binbaşı Levent Bektaş´ın avukatlığını yapan Celal Ülgen ile Bektaş´ın diğer avukatı Hüseyin Ersöz o davada şov yapmış ve dava konusu delil belgelerindeki Bektaş´a ait imzanın ıslak imza makinesi ile atıldığını iddia etmişlerdi. Bu iddia üzerine duruşmada başlayan tartışmada söz alan üye hakim Mehmet Karababa ile Levent Bektaş´ın avukatlarından Celal Ülgen arasında şu konuşma geçmişti: Hakim Karababa: ´Gerçek imza ile imza makinesi tarafından yapılan imzalar eğim, kağıda uyguladığı basınç ve el hareketleri bakımından benzerlik taşıyor mu? Elinizde buna örnek gösterebileceğiniz bir belge var mı?´ Avukat Ülgen: ´Evet aynı olur. Buna ilişkin elimizde ticari bir davaya ait belge var, bunu size sunacağız.´ Hakim Karababa: ´Çek gibi ticari belgelere ıslak imza makinesi ile atılan imza Adli Tıp Kurumu´nca, bilimsel kurullarca tespit edilebilir mi?´ Avukat Ülgen: ´Evet çözer.´ Hakim Karababa: ´O zaman sorun yok. Aksi halde ticaret hayatı çökerdi.´ İşte Ergenekon sürecinde iki kez yaşanmış olan ´ıslak imza makinesi´ tartışmaları bugünlerde tekrar gündeme geldi.
Makina imzası kolay tespit edilir
Albay Dursun Çiçek´in dünkü duruşmada, Demokrasiye Müdahale Planı´nın kendi tarafından yazılması durumunda orjinal belgenin nasıl olacağına ilişkin ´mesaj dolu´ bir plan sundu. Albay Çiçek, kendi hazırlaması durumunda belgenin girişinde ?T.C. Genelkurmay Başkanlığı / Ankara? olarak kurum adıyla başlayacağını, belgede 3. Bilgi Destek Şube Müdürü olarak Dursun Çiçek adının yanı sıra Genelkurmay İkinci Başkanı´nın adının bulunacağını ve belgenin sonunda ?Genelkurmay Başkanı emriyle? ibaresinin yer alacağını söyledi. Demokrasiye Müdahale Planı´nın altındaki ıslak imzanın kendisine ait olmadığını savunan ve Ergenekon Mahkemesine getirdiği bilgisayar destekli makinayla taklit ıslak imza atılabileceğini göstermeye çalışan Albay Dursun Çiçek´e, adli tıp uzmanlarından kötü haber geldi.
Makina bazı özellikleri taklit edemez
İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Belge İnceleme Uzmanı Prof. Dr. M. Fatih Yavuz ?Bir imzanın makine imzası olup olmadığı yüksek oranda doğruluk payı ile tespit edilir. Çok komplike ıslak imza makineleri var. Onların imzasını tespit etmek daha zor ama bu makineler her yerde bulunan türden değil. Yine de çalışmalar ile imzanın gerçekliği belirlenebiliyor? dedi. Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Grafoloji bölümünden emekli olan Emel Aydoğan ise ?Makine imzaları yüksek oranda belirlenebiliyor. Örneğin makine imzasında normal imzada kağıt arkasında çıkan iz, burada bulunmaz. Ayrıca makine imzalarında el imzasındaki gibi imzanın başlangıç ve bitiş noktalarının sabit olarak başlayıp bitmesi durumu yoktur. Kalemle atılan imzalar hıza göre incelik gösterir, makine imzalarında ise bu incelme bulunmaz? dedi. ( Bugün)
Abdullah Harun
(07 Temmuz 2010, 14:41)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Islak İmzalı ´AKP ve Gülen´i Bitirme Planı´ manşetlerimiz
7´nci iddianamede (Islak İmza) arama yap
Islak imzanın gerçekliği tartışmalarını içeren manşetlerimiz
Albay Dursun Çiçek´in Islak İmza davasındaki savunma ve sorgusu manşetleri