Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek´in de aralarynda bulundu?u 7 sanykly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasynyn 8. duru?masy ba?lady. Mahkeme heyetinden iki hakimin yyllyk izinde olmalary nedeniyle yerlerine 4. Hakim olarak görev yapan Hüsnü Çalmuk ile 14. A?yr Ceza heyetinden Faik Saban getirildi. Faik Saban daha önce Dursun Çiçek´in tahliye edilmesi yönünde oy kullanmy?ty. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün izinden döndü?ünde Faik Saban´la ayny heyette yer almasy durumunda 2´ye 1 ço?unlukla sanyklaryn sürpriz ?ekilde tahliye edilece?i ileri sürülüyor. Davayla ilgili kritik bir açyklama da Adli Typ´tan geldi. Islak imza makinesi ile atylan imzalaryn kesinlikle tespit edilebildi?ini belirten Adli Typ Kurumu Ba?kany Hakan Ynce, belgedeki imzanyn Çiçek´e ait oldu?unu söyledi.
![]() ![]() ![]() |
Islak Ymza davasyna tahliyeci hakim atandy
Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek´in de aralarynda bulundu?u 7 sanykly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasynyn 8. duru?masy ba?lady. Mahkeme heyetinden iki hakimin yyllyk izinde olmalary nedeniyle yerlerine 4. Hakim olarak görev yapan Hüsnü Çalmuk ile 14. A?yr Ceza heyetinden Faik Saban getirildi. Faik Saban daha önce Dursun Çiçek´in tahliye edilmesi yönünde oy kullanmy?ty. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün izinden döndü?ünde Faik Saban´la ayny heyette yer almasy durumunda 2´ye 1 ço?unlukla sanyklaryn sürpriz ?ekilde tahliye edilece?i ileri sürülüyor. Davayla ilgili kritik bir açyklama da Adli Typ´tan geldi. Islak imza makinesi ile atylan imzalaryn kesinlikle tespit edilebildi?ini belirten Adli Typ Kurumu Ba?kany Hakan Ynce, belgedeki imzanyn Çiçek´e ait oldu?unu söyledi.
Yrtica ile Mücadele Eylem Plany iddialaryyla ilgili haklarynda dava açylan ve Yeditepe Üniversitesi kurucusu Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek´in de aralarynda bulundu?u 7 sanykly davanyn 8. duru?masy ba?lady. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´ndeki salonda yapylan duru?maya, tutuklu sanyklar Albay Dursun Çiçek, avukat Serdar Öztürk, Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yyldyrym katyldy. Hakkynda yakalama karary bulunan Bedrettin Dalan ile tutuksuz sanyklar Ylhami Ümit Handan ve Özel Yylmaz ise duru?maya gelmedi.
Hakimler yyllyk izinde, Faik Saban heyette
Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün yyllyk izne ayrylmasy sebebiyle heyete üye hakim Hüsnü Çalmuk ba?kanlyk yapyyor. Üye hakim Hasan Hüseyin Özese´nin de bir süredir yyllyk izinde olmasy nedeniyle 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Be?ikta? Adliyesi´nde görev yapan ikinci heyetinin üyesi hakim Mehmet Faik Saban geçici bir süre için heyette üye olarak görev alaca?y ö?renildi. Hakim Faik Saban daha önce Dursun Çiçek´e 2´ye 1 oyla tahliye karary veren 14. A?yr Ceza Mahkemesi heyetinde de geçiçi olarak görev almy?ty. Öte yandan duru?ma savcysy Nihat Ta?kyn´da bir süre önce yyllyk izne ayrylmy?ty. Bugünkü duru?mada mahkemede müba?ir olarak görev yapan Aydyn Arslan da izinde oldu?u için görev almady.
Akkaya: Ba?bakanyn ses kaydy benim bilgisayarymdan çykmady, Mahkeme aldatyldy
Yddianamede, tutuklu sanyk Ufuk Akkaya´nyn, silahly terör örgütüne üye olmak, devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etmek, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek, devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri tahrip etme, amacy dy?ynda kullanma, hile ile alma, çalma ve kayda alynan konu?malaryn basyn yayyn yoluyla yayymlanmasy suçlaryndan 26 ile 55,5 yyl arasynda hapisle cezalandyrylmasy isteniyor.Yddianamede, tutuklu sanyk Ufuk Akkaya´nyn, silahly terör örgütüne üye olmak, devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etmek, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek, devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri tahrip etme, amacy dy?ynda kullanma, hile ile alma, çalma ve kayda alynan konu?malaryn basyn yayyn yoluyla yayymlanmasy suçlaryndan 26 ile 55,5 yyl arasynda hapisle cezalandyrylmasy isteniyor. Bu iddialara yanyt vermek için 9 aydyr tutuklu olarak bekledi?ini belirten Ulusal Kanal televizyonu istihbarat servisi ?efi Ufuk Akaya, Mahkemeniz soru?turma savcylary tarafyndan yanyltylmy?tyr. Çünkü bende ne Ba?bakan ne de AKP´li vekillerle ilgili kayyt çykmamy?tyr. iddiasynda bulundu.
Gizli belgeleri kabul etti: Gazetecilik faaliyeti!
Yddianamede 199. sayfa ile 139. sayfalary arasynda üzerine atyly suçun anlatyldy?yny belirten Akkaya iddianamedeki Ufuk Akkaya´nyn kullanmy? oldu?u ve Aydynlyk Dergisine ait olan ve içerisinde ses kayytlarynyn tespit edildi?i dizüstü bilgisayaryn incelenmesinden de anla?ylaca?y üzere, bilgisayara yükleme tarihinin 17 Eylül 2009 oldu?u, ?üpheli Ufuk Akkaya´nyn savunmasynyn aksine fla? disk ortamynda gelen bilgilerin derhal bilgisayarlaryna aktaryldy?y, ?üphelilerin bu i?lemleri örgütün talimatlary do?rultusunda yaptyklary, Ergenekon silahly terör örgütünce olu?turulan özel istihbarat ar?ivine bu bilgilerin aktaryldy?y ve örgütün talimatlaryyla ar?ivden çykarylyp de?i?ik zamanlarda yayynlandy?y anla?ylmaktadyr. ?eklindeki tanymlamanyn da gerçeklere aykyry oldu?unu ileri sürdü. Akkaya, konunun anlatyldy?y 47. ek klasörde bilgisayarlarla ilgili yapylan inceleme raporlarynda ne Ba?bakan ne de bir tek AK Partilinin ses kaydyndan bahsedilmedi?ine dikkat çekti. Akkaya ayryca Aydynlyk dergisi tarafyndan kendisine verilen bir dizüstü bilgisayarda olmady?yny belirterek, Aydynlyk dergisi Genel Yayyn Yönetmeni Deniz Yyldyrym, ifadesinde bahse konu laptopun kendisine ait oldu?unu söylemi?tir. Savcylar, bu ifadeyi deforme ederek benim hakkymda suçlamada bulunmu?lardyr. ifadesini kullandy.Gazeteci oldu?unu hatyrlatan Ufuk Akkaya, Gerçi suçlamalarla alakaly hiçbir gizli belge bende çykmamy?tyr ama mesle?im icaby gizli belge de çok gizli belge de bende çykabilir. Savcynyn bana gizli diye gösterdi?i, suçlanmama konu olan belge üzerinde hizmete özel yazyyordu. diye konu?tu. Akkaya, internet ortamyndan yapylan bir ihbar nedeniyle 9 aydyr tutuklu oldu?unu belirterek dava konusu belgelerin üzerinde bulunmasy ile ilgili olarak da mahkeme tarafyndan bu belgelerin avukatlara verildi?ini, avukatlaryn da bu belgeleri basyn mensuplaryna vererek açyk kaynak olmasyny sa?ladyklaryny söyledi. Akkaya, bir e-ihbar yüzünden 9 aydyr tutuklu bulunmasyny ve 55 yyla kadar hapis cezasyyla yargylanmasyny ele?tirerek, ihbar mektubunda yer alan konularla ilgili olarak savcyly?yn, tutuklama kararyndan 20 ay önce de harekete geçebilece?ini, ancak bu konularyn suç olmady?yny savundu. (Cihan)
Yhbar içinizden mi geldi?
Akkaya, iddianameden gazetecilik faaliyetinin yargylandy?yny çykardy?yny iddia etti. Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an´yn ses kayytlaryny Aydynlyk dergisinin yayymlady?yny ifade eden Akkaya, bunlarla ilgili YP Genel Ba?kan Yardymcysynyn açyklama yapty?yny ve bazy gazetelerde haber oldu?unu kaydetti. Duru?mada çapraz sorgusu yapylan tutuklu sanyk Ufuk Akkaya´ya, mahkeme heyetine ba?kanlyk yapan üye hakim Hüsnü Çalmuk, Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an ile dönemin KKTC Ba?bakany Mehmet Ali Talat arasynda geçti?i iddia edilen telefon görü?mesine ili?kin Aydynlyk Dergisi´nde haber yapylmasynyn ardyndan, bu görü?menin kayytlaryna dair emniyete yapylan ihbar mailiyle ilgili sorular yöneltti. Çalmuk, ´Mektupta ´ses kayytlarynyn asyl kayna?y Deniz Yyldyrym ve Ufuk Akkaya´dyr´ diyor. Polis gidiyor, buluyor. Yhbarcy nasyl tutturmu?? Dy?ardan biri tutturamazdy, içerden biri olabilir mi ihbar mailini atan?´ diye sordu. Akkaya da, Aydynlyk Dergisi´nde iddia edilen görü?meye ili?kin haber yapylmasynyn ardyndan ihbar mailinin gönderildi?ini anymsatarak, ´Yçerden mi dy?ardan my bilemem. Ayny gün Milliyet Gazetesi´nde de ses kayytlarynyn haberi yapyldy. ´Polis mi servis etti´ diye dü?ündüm´ dedi. Duru?ma yaryna ertelendi.
Adli Typ Kurumu: O imza Albay Çiçek´e ait
Adli Typ Kurumu Ba?kany Doç. Dr. Hakan Ynce, Yrtica ile Mücadele eylem Planynyn altyndaki imzanyn Albay Dursun çiçek´e ait oldu?unu söyledi. Newsweeek Dergisi´ne konu?an Ynce, albay Dursun Çiçek´in avukatlarynyn mahkemede yapty?y yslak imza makinesi ?ovunu çürütecek açyklamalarda bulundu. Yrtica ile Mücadele Eylem Plany davasynda Albay Dursun Çiçek´in avukatlary mahkemeye yslak imza makinesi getirip savcynyn imzasyny taklit etti?ini hatyrlatan Newsweek Türkiye muhabiri Murat Yalnyz, Siz de imzanyn sahte de?il, Çiçek´e ait oldu?u yönünde rapor vermi?tiniz diyerek Çiçek´in imzasynyn imza makinesinin ürünü olup olmady?yny sordu. Yalnyz Adli Typ´yn de?il, jandarma ve polis raporlarynyn da imza gerçek raporu verdi?ini belirten Ynce, Polisten emin de?ilim ama jandarma kriminal Avrupa adli bilimler a?ynyn kriterlerini sa?lamy? bir kurulu?. Bir yanylma varsa, bu üç kurum da yanyldy demektir dedi. Ba?kan olarak o raporun altynda sadece onay imzasynyn bulundu?unu belirten Ynce, Ben belgeyi dahi görmedim. Ama o birimdeki arkada?larym bu olay gibi yüzlerce olguya bakyyorlar. Ymza makinesi ile atylan çok imza gördük. Makine imzasyyla gerçek imzayy ayyrabilecek donanyma sahibiz. Çünkü makine ile atylan imza kendini çok net belli eder ve arkada?lar belgedeki imzanyn Çiçek´e ait oldu?una karar verdiler dedi. ( Zaman)
(12 Temmuz 2010), son güncel.: (13 Temmuz 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Islak Ymzaly ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
7´nci iddianamede (Islak Ymza) arama yap
Islak imzanyn gerçekli?i tarty?malaryny içeren man?etlerimiz