Poyrazköy davasında yarın sürpriz kararlar çıkabilir

Poyrazköy davasına bakan mahkemenin talebi üzerine TÜBİTAK tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, ´Kafes Eylem Planı´nın da bulunduğu belgelerin hangi bilgisayarda hazırlandığının ve dvd cd´lere sonradan ekleme yapılıp yapılmadığına dair net bir tespite varılamadığı belirtildi. Rapor yarınki duruşma öncesi dava dosyasına girdi. Kalp rahatsızlığı geçirerek istirahat alan Mahkeme Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu´nun yarınki duruşmaya girip girmeyeceği de merak ediliyor. Eğer girmezse mahkeme heyetine başkanlık yapacak olan Oktay Kuban´ın, heyete HSYK tarafından yeni atanan Mehmet Ekinci´yi alması gündemde. Heyeti oluşturmak insiyatifinde olan Kuban´ın, Ekinci´yle birlikte toplu tahliye ve davayı askeri mahkemeye gönderme kararları alacağına kesin gözle bakılıyor.

Poyrazköy davasında yarın sürpriz kararlar çıkabilir

Poyrazköy davasına bakan mahkemenin talebi üzerine TÜBİTAK tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, ´Kafes Eylem Planı´nın da bulunduğu belgelerin hangi bilgisayarda hazırlandığının ve dvd cd´lere sonradan ekleme yapılıp yapılmadığına dair net bir tespite varılamadığı belirtildi. Rapor yarınki duruşma öncesi dava dosyasına girdi. Kalp rahatsızlığı geçirerek istirahat alan Mahkeme Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu´nun yarınki duruşmaya girip girmeyeceği de merak ediliyor. Eğer girmezse mahkeme heyetine başkanlık yapacak olan Oktay Kuban´ın, heyete HSYK tarafından yeni atanan Mehmet Ekinci´yi alması gündemde. Heyeti oluşturmak insiyatifinde olan Kuban´ın, Ekinci´yle birlikte toplu tahliye ve davayı askeri mahkemeye gönderme kararları alacağına kesin gözle bakılıyor.

Poyrazköy davasıyla birleştirilen Kafes Eylem Planı davası sanıklarından emekli Binbaşı Levent Bektaş´ta bulunduğu öne sürülen DVDler´le ilgili bilirkişi incelemesi tamamlandı. TÜBİTAK tarafından hazırlanan raporda, aralarında Kafes Eylem Planının da bulunduğu belgelerin hangi bilgisayarda hazırlandığının tespit edilemediği belirtildi. TÜBİTAK tarafından hazırlanan 40 sayfalık rapor İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderildi.

CD´lere ekleme yapılıp yapılmadığına dair tespit yapılamadı

12 Temmuz günü dava dosyasına giren raporda 3 nolu DVD´de yer alan Kafes Eylem Planı´nın oluşturulma tarihi ve hazırlandığı bilgisayar ile dijital verilere müdahale yapılıp yapılmadığı incelendi. DVD içerisinde yer alan dosyaların üzerinde yapılan işlemlerin zamanlarının tutarlı olduğuna dikkat çekilen raporda, ´Kafes Eylem Planı´nın da bulunduğu belgelerin hangi bilgisayarda hazırlandığının ve cd´lere sonradan ekleme yapılıp yapılmadığına dair net bir tespite varılamadığı belirtildi.

16 Nisan´daki son duruşmada ara karar alınmıştı

16 Nisan´da yapılan 3. duruşmada Poyrazköy davasında tutuklu sanıklarının tamamı savunmalarını tamamlamıştı. Duruşmada savcı, Levent Bektaş´tan ele geçirilen 1 nolu CD ile Kafes Eylem Planı´nın da içerisinde yer aldığı iddia edilen 3 nolu DVD´nin içindeki belgelerin oluşturulma tarihi ve sonradan değişiklik yapılıp yapılmadığının tespiti için TÜBİTAK´a gönderilmesini istemiş, mahkeme de, sanık Levent Bektaş´tan ele geçirilen ve içerisinde Kafes Eylem Planı´nın da bulunduğu CD ve DVD´lerin, içeriklerinin incelenmesi ve sanıkların iddia ettiği gibi sonradan ekleme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi için TÜBİTAK´a gönderilmesine karar vermiş ve duruşmayı 14 Temmuz 2010 tarihine ertelemişti.

Su uyur Kontrgerilla uyumaz..

Heyetin oluşumuna göre yarın sürpriz kararlar çıkabilir

Kalp rahatsızlığı geçirerek istirahat alan Mahkeme Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu´nun yarınki duruşmaya girip girmeyeceği de merak ediliyor. Eğer girmezse mahkeme heyetine başkanlık yapacak olan Oktay Kuban´ın, heyete HSYK tarafından yeni atanan Mehmet Ekinci´yi alması gündemde. Heyeti oluşturmak başkanın insiyatifinde. Bu durumda Kuban ve Ekinci ikisinin toplu tahliye ve davayı askeri mahkemeye gönderme kararları alacağına kesin gözle bakılıyor.

Yalnızlık çeken Kuban´a arkadaş atanmıştı

İstanbul 12. Ağır Ceza Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu kalp krizi geçirmiş ve bir süre istirahat almıştı. Abdurrahmanoğlu´nun yokluğunda başkanlığa Oktay Kuban geldi. Mahkemeye ayrıca Van 3. Ağır Ceza mahkemesinden Mehmet Ekinci tayin edildi. Mehmet Ekinci, Şemdinli davasının HSYK ve Yargıtay eliyle skandal şekilde askeri mahkemeye aldırılmasına direnen üyelerin tamamının başka illere tayin edilmesi sonrasında atanan yeni üyelerden biriydi. Ekinci´nin başkanlığında oluşturulan yeni heyet ilk duruşmada davayı askeri mahkemeye gönderdi, askeri mahkeme de yine ilk duruşmada iki kişiyi öldürdükleri için ağır hapis cezalarına çarptırılmış olan asker ve itirafçı sanıkları tahliye ederek serbest bıraktı. Oktay Kuban ve Mehmet Ekinci´nin yarınki duruşmaya birlikte çıkmaları durumunda tahliyelerin ve davanın askeri mahkemeye gönderilme skandallarının yaşanacağı tahmin ediliyor. Bu açıdan Başkan Vedat Abdurrahmanoğlu´nun yarınki heyete katılıp katılmayacağı merak ediliyor.

Başkan kalp krizi geçirdi: Kuban başkanlık yapacak

İstanbul 12. Ağır Ceza Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu 28 Haziran 2010 Cumartesi gecesi Ataköy´deki lojmanında kalp krizi geçirdi. Kaldırıldığı Medikal Park Hastanesi´ndeki tedavisi devam eden Yılmazabdurrahmanoğlu´nun bir kalp damarının tıkalı olduğu ve bir süre tedavi göreceği kaydedildi. Yılmazabdurrahmanoğlu´nun yerine üye hakim Oktay Kuban duruşmalara bir süre başkanlık yapacak.

Kuban´ın oda arkadaşı Ekinci: Duruşmalara çıkacağım

Mahkeme Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu´nun yokluğunda yerine üye hakim Oktay Kuban duruşmalara bir süre başkanlık yapacak. Beşiktaş´taki özel yetkili mahkemede görevine başlayan ve üye Hakim Oktay Kuban´la aynı odayı paylaşan Hakim Mehmet Ekinci, İstanbul´a atanmayı kendisinin istediğini söylemişti. HSYK´nın atama için temmuz ayındaki kararnameyi beklemediğini, ara bir kararla atama yaptığını belirten Ekinci, asil olarak atandığını, duruşmalara çıkacağını açıklamıştı. 14 Temmuz´da (yarın) yapılacak ve üç gün sürecek olan Poyrazköy cephaneliği davasına mahkeme başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu ile iki üye Mehmet Karababa ve Mehmet Erdoğan çıkacaktı. Başkan Yılmazabdurrahmanoğlu kalp krizi geçirince onun yerine üye Hakim Oktay Kuban´ın başkanlık yapması gündemde. Kuban´ın heyeti nasıl oluşturacağı ise belli değil. 12. Ağır Ceza´nın baktığı Poyrazköy, Amirallere Suikast ve Kafes davalarında ´dosyaların askeri mahkemeye gönderilmesi´ için yapılan başvurular 2´ye karşı 1 oyla reddedilmişti. HSYK tarafından Van´a atındıktan hemen sonra Şemdinli davasını askeri mahkemeye gönderen Ekinci´nin katılımı ve askeri mahkeme taleplerine ret oyu veren Yılmazabdurrahmanoğlu´nun raporlu olması nedeniyle Poyrazköy ve Kafes davalarının sonucu merak konusu oldu.

Mahkemeye yeni üye atanması sanıkları harekete geçirmişti: Dosya uyuşmazlık mahkemesine gönderilsin

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne yeni hakim atanması sanık avukatlarını da harekete geçirmişti. Poyrazköy cephaneliği, amirallere suikast ve Kafes Operasyonu eylem planı davalarının 12 sanık avukatı, 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne 30 Haziran 2010 tarihinde bir dilekçe sunmuştu. Dilekçede Poyrazköy cephaneliği, amirallere suikast ve Kafes iddianamelerinin kabulünde ve her davanın ilk duruşmasında reddedilen ´askeri mahkemeye gönderilmesi´ talebi yinelenmiş ve yargılamaya yetkili ve görevli yargı mercinin belirlenmesi için dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesi´ne gönderilmesi istenmişti. Mahkemenin daha önce ´askeri yargıya gönderilmesi´ yönündeki talebi reddettiğinin anlatıldığı dilekçede, sanıkların iddianameye göre, örgütü TSK içinde kurdukları ve eylemlerin askeri görevleri sırasında gerçekleştirildiği ifade edilmişti. Dilekçede, Bir suçta sanık asker ve suçu işlerken askeri mahalleri kullandıkları, askeri görev gereklerini, askeri malzemeyi kullanıp suça yönelik eylemlerinin gerçekleştirilmesi için yaptığı örgütlenme ve planlarda açık olarak askeri rütbeleri kullanıp askeri bir hiyerarşi içerisinde, askeri bir yapılanma kullanıyorlarsa, bu suç terör örgütü üyeliği suçu da olsa askeri mahkemenin görevi alanına girer. denildi.

TÜBİTAK´tan 1 ve 3 nolu CD raporu

Poyrazköy davasının tutuklu sanıklarından emekli Binbaşı Levent Bektaş´ın ofisinde bulunan ve Kafes Eylem Planını da içerdiği iddia edilen 3 No´lu DVD´nin hangi bilgisayarda hazırlandığı tespit edilemedi. TÜBİTAK tarafından hazırlanan rapor, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki dava dosyasına girdi. TÜBİTAK Enstitü Müdür Yardımcısı Alparslan Babaoğlu´nun imzasını taşıyan 40 sayfalık raporda, 1 nolu CD ile 3 nolu DVD´nin incelendiği belirtildi. Raporda, 3 No´lu DVD içerisinde yer alan ac.rarö isimli dosyanın içerisinde bulunan Kafes Eylem Planı adlı dosyanın, aa.rarö gizleme programıyla levent parolası yazılarak açıldığı vurgulandı. Raporda CD ve DVD´ye dosyaların yazılma tarihinin Levent Bektaş´ın gözaltına alındığı 22 Nisan 2009´dan önceki tarihlere ait olduğu kaydedildi.

TÜBİTAK bu kez işi çözemedi

Poyrazköy´de yapılan kazılarda ele geçirilen mühimmata ilişkin davanın tutuklu sanıklarından emekli Deniz Binbaşı Levent Bektaş´ın ofisinden çıktığı iddia edilen 1 nolu CD ve 3 nolu DVD´ye ilişkin TÜBİTAK tarafından hazırlanan raporda, arama, el koyma sonrasında ekleme ve müdahale yapılıp yapılmadığı konusunda teknik bir sonuca varılmasının mümkün olmadığı belirtildi. TÜBİTAK Enstitü Müdür Yardımcısı Alparslan Babaoğlu imzalı 40 sayfadan oluşan teknik inceleme raporu, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Raporda, ´1 nolu CD içerisinde bulunan gizleme programının CD´ye yükleme tarihi ve gizleme programının özellikleri´, ´3 nolu DVD´de yer alan ´Kafes Eylem Planı´ olarak adlandırılan planın hazırlanma tarihi ve hazırlandığı bilgisayar´ ve ´1 nolu CD ve 3 nolu DVD´ye el konulan 22 Nisan 2009 tarihinden sonra ekleme ve müdahale yapılıp yapılmadığı´ sorularına yanıt verildi. Buna göre, ´1 nolu CD´ olarak adlandırılan CD içerisindeki ´Data stash´ gizleme programının kurulum dosyalarının CD´ye üçüncü CD yazma oturumu ile eklendiğinin görüldüğü, CD yazma işleminin gerçekleştirildiği bilgisayarın tarihinin 29 Mart 2009 saat 12.16 olduğu ve zaman diliminin de ´GMT 2´ olduğu ifade edilerek, şöyle denildi: ´Türkiye 2009 yılında 29 Mart Pazar günü saat 03.00 ile 25 Ekim Pazar günü saat 04.00 arasında ´GMT 3´ zaman diliminde bulunmuştur. Bilgisayar işletim sistemleri yaz saati uygulamasını takip edebilmekte ve saatini otomatik olarak ileri veya geri alabilmektedir. Bu sistem özelliğinin etkin olması durumunda CD yazma zamanı bilgisinin zaman diliminin ´GMT 3´ olması beklenirdi. 1 nolu CD´nin üçüncü yazma oturumunun gerçekleştiği bilgisayar ´GMT 2´ zaman dilimi içerisinde saati elle bir saat ileriye alarak kullanılmış olabilir. Bir saat geri gösteriyor olabilir ya da daha önce anlatıldığı gibi gerçek zamandan farklı bir zamanı gösterecek şekilde ayarlanmış olabilir.´

Eldeki veriler tespit için yeterli değil

Raporda, ´3 nolu DVD´ olarak adlandırılan DVD´de 14 adet ´jpg´ dosyasının incelenmesi sonucunda resim dosyalarının hazırlandığı bilgisayar hakkında bilgiye ulaşılamadığı kaydedildi. Söz konusu ´1 nolu CD´ ve ´3 nolu DVD´ye ekleme ve müdahale yapılıp yapılmadığının anlaşılması için el koyma sırasında elde edilen imaj özet değerlerinin alınmasında kullanılan yöntemle, bu incelemede kullanılan yöntemin aynı olması ve bu şekilde imaj özet değerlerinin karşılaştırılmasının gerekli olduğu belirtilen raporda, şu ifadelere yer verildi: ´22 Nisan 2009 tarihli ´iş yeri arama ve el koyma tutanağı´ başlıklı tutanak içerisinde 2 adet DVD ve bir adet CD´nin numaralandırıldığı ve üzerinin taraflarca paraflandığı ifade edilmektedir. CD ve DVD ortamlarının üzerine paraf atılması, ilgili CD ve DVD içeriğinde sonradan yapılacak müdahalelerin taraflarca anlaşılmasını garanti edecek nitelikte bir yöntem değildir. İlgili tutanak içerisinde el konulan CD ve DVD ortamlarına ait imajların ya da içerilerindeki dosyaların özet değerlerine rastlanmamıştır. Bu sebeple söz konusu 1 nolu CD´ye ve 3 nolu DVD´ye arama el koyma sonrasında ekleme ve müdahale yapılıp yapılmadığı konusunda teknik bir sonuca varılması mümkün değildir. Sadece ilgili CD ve DVD ortamları incelenerek üst veriler arasında görünen zaman bilgilerinin gerçekliğiyle ilgili bir değerlendirme yapmak mümkün değildir. ´3 nolu DVD´ olarak adlandırılan DVD´de bulunan ve ´Kafes Eylem Planı´ diye adlandırılan planın hazırlandığı bilgisayarı tekil olarak tanımlayan bir bulguya tarafımızca rastlanmamıştır.´ ( Zaman)

Abdullah Harun

(13 Temmuz 2010), son güncel.: (14 Temmuz 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Poyrazköy İddianamesinde arama yap

Kafes iddianamesinde arama yap

Poyrazköy manşetlerimiz

Kafes Eylem Planı manşetlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1996