Dü?ük hareketler bunlar: Kuban hakimleri yuhalatty

Nöbetçili?i syrasynda Ergenekon sanyklaryny jet hyzyyla tahliye eden Hakim Oktay Kuban, Poyrazköy davasynda da inanylmaz bir giri?imde bulundu. Duru?manyn sonunda tutuklu sanyklaryn tahliye talebi üç ki?ilik heyetteki iki hakim tarafyndan reddedilince, Kuban karara dü?tü?ü ?erhi etkileyici bir ses tonuyla okudu. Bir anda salon kary?ty. Bazy sanyk yakynlary, tahliye talebini reddeden hakimlere ´?erefsizler, ahlaksyzlar´ diye ba?yrarak hakaret etti. Kuban bu syrada eliyle ´yapmayyn´ diye uyaryda bulunmakla yetindi. Üye hakim Mehmet Karababa ise ya?ananlaryn tutana?a geçmesi için zabyt katibinin yanyna gitti. Bazy sanyk avukatlary ´Müvekkillerimiz adyna özür diliyoruz´ derken, Kuban´yn ricacy olmasy Karababa´yy kararyndan vazgeçirdi. Davada TSK´nyn yargylandy?yny iddia etmekte ysrar eden sanyklaryn TSK´yy ne kadar küçük dü?ürdüklerinin farkynda olmadan benzin ve peynir-ekme?i dahi kendi ceplerinden aldyklaryny iddia etmeleri, duru?malarda ikide bir a?lamalary ve ?imdi de TSK mensuplaryna yaky?mayan davrany?lara girerek, mahalle a?zyyla hakimlere hakaret ve küfürler etmeleri, kamuoyunu hayret ettiriyor. Kamuoyu, sanyk subay ve yakynlaryndan yargyya basky yapmamalaryny, kararlaryna saygy duymalaryny, hukuk dy?yna, özellikle de TSK´nyn ?erefine yaky?yr davrany?laryn dy?yna çykmamalaryny bekliyor.

Dü?ük hareketler bunlar: Kuban hakimleri yuhalatty

Nöbetçili?i syrasynda Ergenekon sanyklaryny jet hyzyyla tahliye eden Hakim Oktay Kuban, Poyrazköy davasynda da inanylmaz bir giri?imde bulundu. Duru?manyn sonunda tutuklu sanyklaryn tahliye talebi üç ki?ilik heyetteki iki hakim tarafyndan reddedilince, Kuban karara dü?tü?ü ?erhi etkileyici bir ses tonuyla okudu. Bir anda salon kary?ty. Bazy sanyk yakynlary, tahliye talebini reddeden hakimlere ´?erefsizler, ahlaksyzlar´ diye ba?yrarak hakaret etti. Kuban bu syrada eliyle ´yapmayyn´ diye uyaryda bulunmakla yetindi. Üye hakim Mehmet Karababa ise ya?ananlaryn tutana?a geçmesi için zabyt katibinin yanyna gitti. Bazy sanyk avukatlary ´Müvekkillerimiz adyna özür diliyoruz´ derken, Kuban´yn ricacy olmasy Karababa´yy kararyndan vazgeçirdi. Davada TSK´nyn yargylandy?yny iddia etmekte ysrar eden sanyklaryn TSK´yy ne kadar küçük dü?ürdüklerinin farkynda olmadan benzin ve peynir-ekme?i dahi kendi ceplerinden aldyklaryny iddia etmeleri, duru?malarda ikide bir a?lamalary ve ?imdi de TSK mensuplaryna yaky?mayan davrany?lara girerek, mahalle a?zyyla hakimlere hakaret ve küfürler etmeleri, kamuoyunu hayret ettiriyor. Kamuoyu, sanyk subay ve yakynlaryndan yargyya basky yapmamalaryny, kararlaryna saygy duymalaryny, hukuk dy?yna, özellikle de TSK´nyn ?erefine yaky?yr davrany?laryn dy?yna çykmamalaryny bekliyor.

Ergenekon davalary sürecinde, mahkeme salonlarynda rastlanylmayan sahneler ya?anyyor. Bunun son örne?i, bir hakimin tahliye istedi?i için duru?ma salonunu dolduran sanyklar, avukatlary ve sanyk yakynlary tarafyndan ayakta alky?lanmasy oldu. Ayny grup tarafyndan, tutuklama karary veren hakimler ise yuhalandy. Bu sahne yakla?yk iki yyldyr yargylama süreci devam eden Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde de?il, Amirallere Suikast ve Kafes Operasyonu Eylem Plany dosyalaryyla birle?tirilen Poyrazköy Cephaneli?i davasynda ya?andy. Mahkeme ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu sa?lyk sorunlary nedeniyle raporlu oldu?u için mahkemeye üye hakim Oktay Kuban ba?kanlyk etti. Kuban, duru?ma sonunda tutuklama kararyna muhalefet etti?ine dair bir sayfalyk ?erhini etkileyici bir ses tonuyla okudu. Karary ayakta dinleyen avukatlar, sanyklar ve yakynlary da okuma biter bitmez ´ya?a, bravo´ diyerek Kuban´y alky?lamaya ba?lady. Ergenekon soru?turma ve davalarynda verdi?i tahliyelerle gündeme gelen ve kendi heyetince ´keyfi davrandy?y´ gerekçesiyle ele?tirilen Kuban, alky?lamalary durdurmak için giri?imde bulunmady. Bu syrada sanyk yakynlary tutuklama karary veren iki hakimi yuhalamaya ba?lady.

Kuban HSYK´nyn truva aty

Oktay Kuban dünkü duru?mada 11 sanyk için de tahliye yönünde oy kullandy. Ystanbul özel yetkili mahkemelerde görevde oldu?u yakla?yk bir yyl içinde Ergenekon ve Balyoz soru?turmalarynda hiç tutuklama karary vermeyen Kuban, önüne gelen bütün ?üphelileri de tahliye etti. 1 Nisan 2010´da ayny anda emekli orgeneral Çetin Do?an´yn da aralarynda bulundu?u 19 Balyoz soru?turmasy ?üphelisini serbest byrakarak rekor kyrdy. Kuban´yn bu karary Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi heyetince kaldyryldy. Heyet, Kuban´yn kuvvetli suç ?üphesi ve buna ili?kin yeterli delil olmasyna ra?men ´keyfi´ davranarak tahliye karary verdi?ini bildirdi. Bir hakimin birçok mahkeme heyetince verilen tutuklama kararlaryny daha bir hafta geçmeden kaldyrmasynyn hukuka ve yasalara uygun olmady?yny kaydetti. Kuban, daha önce de 13 Kasym 2009´da geçici olarak katyldy?y Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi´nde millete ve hükümete yönelik komplolar içeren Yrtica ile Mücadele Eylem Plany belgesinde imzasy bulunan ve darbe te?ebbüsü suçundan hakkynda a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy istenen Albay Dursun Çiçek´in tahliyesi yönünde oy kullanmy?ty. Bu belgenin Çiçek´e ait oldu?u askeri savcylykça da onaylandy, daha sonra dava açyldy. Kuban, amirallere suikast ve Kafes davasynyn askeri mahkemeye gönderilmesini istemi?ti.

Avukatlar bile alky?lady

Poyrazköy davasynda, bazy sanyk yakynlary, tahliye talebini reddeden hakimlere ´?erefsizler, ahlaksyzlar´ diye ba?yrarak hakaret etti. Kuban bu syrada eliyle ´yapmayyn´ diye uyaryda bulunmakla yetindi. Üye hakim Mehmet Karababa ise ya?ananlaryn tutana?a geçmesi için zabyt katibinin yanyna gitti. Bazy sanyk avukatlary ´Müvekkillerimiz adyna özür diliyoruz.´ derken, Kuban´yn ricacy olmasy Karababa´yy kararyndan vazgeçirdi. Bu syrada di?er hakim Mehmet Erdo?an´yn özür dileyen avukata ´Ama avukatlar da alky?lady´ diye tepki göstermesi dikkat çekti. ( Zaman)

Hakim Kuban nerede duracak?

Bülent Korucu (Zaman): Hakim Kuban, birle?tirilen Poyrazköy ve Kafes davalarynda sürecin her a?amasynda muhalif kalmaya devam ediyor. Dün de tutuklulu?un devamyna karar veren heyete aykyry görü? bildirdi. Bu onun en do?al hakky. Fakat sorun daha önceki icraatlarynda oldu?u gibi hukuku zorluyor üslubu ve tribünlere oynuyor izlenimi do?urmasy. Hakim kar?y oyunu yazar ve karara ekler. Sanyklaryn, müdahillere ve yer yer mahkeme heyetine tarizde bulundu?u bir ortamda, Roma Senatosunda nutuk irat eder gibi kar?y oy yazysy okunmaz. Sanyklaryn ve vekillerinin alky?lamalary mahkemenin mehabetine halel getirmi?tir. Bunu muhafaza etme görevi ise vekaleten de olsa ba?kanlyk yapan Kuban´a aittir. Kendisini alky?layanlaryn heyetin di?er üyelerini yuhalamasy ve hakaret etmesinde birinci sorumlu Ba?kan Kuban´dyr. Yargylamanyn mahkemeye ve yargyçlara saygy içinde devamyndan sorumlu iken, tersine bir eylemin zemini bilerek veya bilmeyerek hazyrlamy?tyr. Bilmeden yapty?yny kabul etsek bile bu, onun yönetim acziyetini ve öngörüsüzlü?ünü gösterir. Kuban bu tavyrlaryyla savundu?u hukuki argümanlary da zayyflatyyor. Do?ru kararlar verdi?inde bile tarty?ylyr olmaktan kurtulamayacak. ( Zaman)

Reddi hakim yapylabilir

18 Temmuz 2010: Hukukçular Birli?i Vakfy Ba?kany Sinan Kylyçkaya, Kuban´yn tarafsyzly?y zaten ?üpheli hale gelmi?ti. Bu olay barda?y ta?yran son damla oldu. diyor. Kylyçkaya, müdahil avukatlaryn reddihakim talebinde bulunabilece?ini kaydediyor. Demokrat Hukukçular Derne?i 2. Ba?kany Kadir Akba? ise bu talebe gerek olmadan Kuban´yn kendisinin davadan çekilmesi gerekti?ine dikkat çekiyor: Bu saatten sonra Kuban´yn verece?i kararlar ?aibelidir. Skandal hadisenin ya?andy?y syrada mahkeme salonunda bulunmayan müdahil Agos Gazetesi vekili Fethiye Çetin, sanyk avukatlarynyn mahkeme ba?kanyny alky?lamasyna çok ?a?yrdyklaryny söyledi. Çetin, Kuban´yn alky?landy?y tahliye görü?ünü bildiren muhalefet ?erhini daha görmedi?ini, okuduktan sonra reddi hakim talebinde bulunup bulunmama yönünde karara varacaklaryny ifade etti.

Kuban´yn Ergenekon sürecindeki bütün soru?turmalarda (dava) sanyk ve ?üphelilerin neredeyse tamamy hakkynda kuvvetli suç ?üphesini gösteren delil olmady?yny öne sürerek tahliye istemesi dikkat çekiyordu. Kuban, kendi mahkeme heyetince de a?yr ?ekilde ele?tirilen bu tarafly tavryny en son sanyk avukatlary, sanyklar ve yakynlaryndan aldy?y alky?la tescillemi? oldu. Hukukçular, duru?mada ya?anan bu durumdan sonra Kuban´yn ´reddi hakim´ talebini beklemeden davadan kendisinin çekilmesi gerekti?ine i?aret ediyor. Poyrazköy cephaneli?i davasynda tutuklama karary verildi?i için yuhalanma olayy, Ergenekon davalarynda tutuklama karary veren hakimlerin basky altynda oldu?unun net göstergesi. Di?er taraftan tahliye isteyen Hakim Kuban´a avukatlaryn bile açyk açyk ´bravo, ya?a´ ?eklinde tribünde slogan atan maç seyircisini andyran davrany?lary ´hakim tarafsyzly?y´ ilkesine büyük gölge dü?ürdü. Avukatlar, Kuban´y da zorda byrakty.

Kuban´dan çifte standart

Kuban´yn tarafsyzly?y konusunda bakty?y Ergenekon dy?yndaki davalardaki tutumu da incelenmeye de?er. 16 Temmuz 2010´daki alky? olayyna gelene kadar Kuban´yn verdi?i kararlar incelenecek olursa alky?lama olayynyn sürpriz olmady?y görülüyor. Kuban, tarty?maly 2009 Adli Yaz Kararnamesi ile Ystanbul Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemesi´ne atandy?ynda ilk Albay Dursun Çiçek´in tahliyesi ile gündeme geldi. Kuban, askeri savcyly?yn bile Dursun Çiçek´in hazyrlady?yny kabul etti?i Yrtica Yle Mücadele Eylem Plany belgesi soru?turmasynda kuvvetli suç ?üphesi olmady?yny gerekçe göstererek Çiçek´in tahliyesine imza atty. Daha sonra syra Poyrazköy Cephaneli?i, Amirallere Suikast ve Kafes Operasyonu eylem plany davalaryna geldi. Kuban, burada sanyklar asker oldu?u için davalaryn askeri mahkemeye gönderilmesi gerekti?i görü?ünü bildirdi. Davalaryn yargylamasy ba?lady?ynda ise bu kez cephanelik, suikast iddialaryna ili?kin sanyklaryn tahliye edilmesi yönünde görü? bildirdi. Dosyada tutuklama için kuvvetli suç ?üphesi olmady?yny her defasynda dile getirdi. Kuban sadece kendi dava dosyalarynda de?il nöbetçi oldu?u syrada tutuklamaya sevk edilen Balyoz ve Ergenekon soru?turmasy ?üphelilerini de serbest byrakty. Gerekçe yine aynyydy; ´kuvvetli suç ?üphesi bulunmamasy´. Kuban´yn serbest byrakty?y ?üpheliler daha sonra mahkeme heyetince tam tersi gerekçelerle tutuklandy. Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´nde syradan bir çete davasynda 6 yyldyr tutuklu bulunan sanyklary tahliye etmeyen Kuban´yn, Ergenekon soru?turmasy ile ilgili davalarda bunun tam tersi bir tavyr sergilemesi gözlerden kaçmyyor.

Tarafsyzly?y ?üpheli

Kuban´yn bu ve benzer kararlardaki tavyrlaryndan cesaret alan son alky? olayynyn ya?anmasyny de?erlendiren Hukukçular Birli?i Vakfy Ba?kany Avukat Sinan Kylyçkaya, Oktay Kuban´yn tarafsyzly?y zaten ?üpheli hale gelmi?ti. Bu olay da barda?y ta?yran son damla oldu. diyor. Kuban´yn tahliye gerekçelerinin de hukuken yetersizli?ine dikkat çeken Kylyçkaya, Sanyk avukatlary tarafyndan alky?lanmasyna Kuban´yn sevinmemesi gerekir. Bu olay hakim için kötü bir durumdur. Kuban´yn daha önce verdi?i kararlar da ?aibeliydi. Yapty?y tahliyelere yazdy?y gerekçeler tatmin edici de?ildi. Zaten Hakim Kuban´yn tek ba?yna yapty?y tahliyelerin ardyndan mahkeme heyeti tutuklama karary vermi?ti. Davanyn müdahil tarafy Kuban için reddihakim talebinde bulunabilir. de?erlendirmesinde bulunuyor.

Kararlary artyk ?aibeli

Demokrat Hukukçular Derne?i 2. Ba?kany Kadir Akba?, reddihakim talebine gerek olmadan Kuban´yn çekilmesi gerekti?ini vurguluyor. Akba?, Bir hakimin sanyklaryn nazarynda bu denli be?enilmesi iyi bir ?ey de?il. Tarafsyzly?yna gölge dü?tü?ü anlamy çykyyor. Bence Kuban´yn reddihakim talebi bile olmadan davadan çekilmesi gerekir. Bu saatten sonra Kuban´yn verece?i kararlarda hep ?aibe aranacak. Bu durum da alaca?y kararlary olumsuz etkileyecektir. Kendisini tarty?maly bir duruma soktu. Hakimler kararlaryny verirken tamamen hukuki argümanlar kullanyrlar. Mahkemede ya?anan olay ne aly?yldyk ne de ?yk bir durum. diye tepkisini dile getirdi. ( Zaman)

(17 Temmuz 2010), son güncel.: (18 Temmuz 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Poyrazköy Yddianamesinde arama yap

Kafes iddianamesinde arama yap

Amirallere suikast iddianamesinde arama yap

Poyrazköy man?etlerimiz

Kafes Eylem Plany man?etlerimiz

Amirallere suikast man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2008