twitter
Hakimlere hakaret eden Ergenekon avukatına dava açıldı
Birinci Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından Sevgi Erenerol´un avukatı Vural Ergül hakkında, ´davanın hakim ve savcılarına hakaret etmek, göreve ilişkin sırrı açıklamak ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek´ suçlarını işlediği iddiasıyla 3 yıl 3 aydan 11,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Çorlu Cumhuriyet Savcısı Özgür Bozkurt tarafından hazırlanan 3 sayfalık iddianame, Çorlu Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, Cumhuriyet savcıları Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın ile 13. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti Başkanı Köksal Şengün, üye hakimler Hasan Hüseyin Özese ve Sedat Sami Haşıloğlu mağdur olarak yer aldı. Avukat Ergül Ergenekon davasına ait çeşitli belgeleri gazetecilere sızdırmakla da suçlanıyordu. Bir avukatın davada yalan söyleyebileceğini iddia eden Avukat Ergül Ergenekon davasının hakimleri tarafından şaşkınlıkla izlenmişti.
 |
Hakimlere hakaret eden Ergenekon avukatına dava açıldı
Birinci Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından Sevgi Erenerol´un avukatı Vural Ergül hakkında, ´davanın hakim ve savcılarına hakaret etmek, göreve ilişkin sırrı açıklamak ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek´ suçlarını işlediği iddiasıyla 3 yıl 3 aydan 11,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Çorlu Cumhuriyet Savcısı Özgür Bozkurt tarafından hazırlanan 3 sayfalık iddianame, Çorlu Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, Cumhuriyet savcıları Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın ile 13. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti Başkanı Köksal Şengün, üye hakimler Hasan Hüseyin Özese ve Sedat Sami Haşıloğlu mağdur olarak yer aldı. Avukat Ergül Ergenekon davasına ait çeşitli belgeleri gazetecilere sızdırmakla da suçlanıyordu. Bir avukatın davada yalan söyleyebileceğini iddia eden Avukat Ergül Ergenekon davasının hakimleri tarafından şaşkınlıkla izlenmişti.
21.07.2010Birinci Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından Sevgi Erenerol´un avukatı Vural Ergül hakkında, ´davanın hakim ve savcılarına hakaret etmek, göreve ilişkin sırrı açıklamak ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek´ suçlarını işlediği iddiasıyla 3 yıl 3 aydan 11,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Çorlu Cumhuriyet Savcısı Özgür Bozkurt tarafından hazırlanan 3 sayfalık iddianame, Çorlu Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, Cumhuriyet savcıları Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın ile 13. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti Başkanı Köksal Şengün, üye hakimler Hasan Hüseyin Özese ve Sedat Sami Haşıloğlu mağdur olarak yer aldı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 29 Aralık 2009 ve 30 Aralık 2009 tarihli oturumları sırasında kullandığı ibareler nedeniyle şüpheli Ergül hakkında suç ihbarının bulunulduğu belirtilen iddianamede, Ergül´ün Cumhuriyet savcıları ve mahkeme heyetine yönelik olarak iddia ve savunma sınırlarını aşan sözler sarfettiği belirtildi. İddianamede, şüpheli Ergül´ün kullandığı tabirlerin, savunma hakkının öngördüğünün ötesinde ilgilileri yönünden hakaret unsuru içerir vasıfta bulunduğu ve şüphelinin duruşma sırasında ´gizli tanık 17´nin kimliği konusunda beyanda bulunarak üzerine atılı suçu işlediği ileri sürüldü. İddianamede, Ergül hakkında ´adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs´, ´hakaret´ ve ´göreve ilişkin sırrın açıklanması´ suçlarından 3 yıl 3 aydan 11,5 yıla kadar hapis cezası istendi. (AA)
-1 bardak suda fırtına çıkarmaya alışkın kışkırtıcı avukat-
Avukat Ergül Ergenekon davasına ait çeşitli belgeleri gazetecilere sızdırmakla da suçlanıyordu. Bir avukatın davada yalan söyleyebileceğini iddia eden Avukat Ergül Ergenekon davasının hakimleri tarafından şaşkınlıkla izlenmişti. Avukat Vural Ergül, Ergenekon duruşmalarında medyatik girişimleriyle tanınıyor. Ergül, birinci Ergenekon iddianamesi ek klasörlerinin savcılar tarafından gazetecilere servis edildiğini öne sürmüş, ancak daha sonra belgelerin, canlı yayına çıkarak savcıları suçlayan Ergül tarafından gazetecilere verildiği ortaya çıkmıştı. Vural Ergül Ergenekon duruşmalarında ilginç bir olayla daha medyada yeralmıştı. Sanık avukatları, sanık Sevgi Erenerol´un avukatı Vural Ergül hakkında bir televizyon kanalında yayınlanan Ergenekon avukatına soruşturma, savcılara hakaret etmişti başlıklı haberin görüntüsünün, fotoğraf halinde Ergül´ün bilgisayar ekranına masaüstü görüntüsü olarak kaydedilmesini ´kendilerine yönelik baskı´ şeklinde değerlendirmiş; Savcılık makamında aba altından sopa mı göstermek isteniyor? şeklinde yorumlar yapılmış, CHP milletvekilleri de olaya ilişkin tutanak tutarak konuyu HSYK´ya şikayet etmişlerdi. Oysa resmi ekrana koyan kişinin bizzat Ergül olduğu ertesi gün ortaya çıktı. Ergül ıslak imzalı Albay Çiçek´e ait belgenin ilk olarak fotokopisi ortaya çıktığında bunun sahte olduğunu iddia etmiş ve bu iddiasını doğrulamak için de bir belgenin altına Ergenekon savcısı Zekeriya Öz´ün imzasını dijital ortamda taşıyarak daha sonra fotokopisini çekmiş ve bu belgenin sahteliği gibi Çiçek´in imzasını taşıyan belgenin de sahte olduğunu iddia etmişti. Ergül, yaptığı son şovda Danıştay kamera skandalını sulandırmaya çalışmış ve TÜBİTAK´ın incelediği harddiskin ve bu diskten kurtardığı kamera kayıtlarının Danıştay binasına değil ´İstanbul Modern´ müzesine ait olduğunu iddia etmişti. Ergül, bu aşamada akla ´Danıştay binasına ait orijinal hard disk nerede´ sorusunun geldiğini belirterek Güvenlik firmasının kadar soruşturmayı yürüten Ankara terörle mücadele şubesinin de sorumluluğu vardır bu göz ardı edilmemelidir diyerek kafa karışıklığı oluşturmaya çalışmıştı. Beşiktaş Adliyesi´ne gelen Vural Ergül, Danıştay kayıtlarının sahte olduğu iddiasını ortaya atmasının ardından konuyla ilgili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´ne beyanda bulunacağını söylemiş, fakat mahkeme, Avukat Ergül´ün başvuruda bulunduğunu doğrulamamıştı. Polisin saldırıda ihmali olduğunu iddia eden ve bu yönde adliye muhabirlerine de mail atan Ergül yaydığı maille ilgili konuşmaktan kaçınmıştı. Konuya ilişkin görüşü sorulan Ergül, Ergenekon sanığı avukatı olarak neden böyle bir maili yaymaya çalıştığına yönelik sorulara yanıt vermemişti.
-16 duruşmadan men cezası aldı-
29.04.2011 13:27Vural Ergül ayrıca duruşmalarda dinlenen gizli tanıkların kimliğini ısrarla açıklamaya çalışması nedeniyle mahkeme heyetince 16 duruşmaya girmeme cezası alarak uzun süre duruşmalardan menedilmişti. Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 14 Nisan 2011 tarihli duruşmada dinlenen gizli tanık Aydın-1´in kimliğini ifşa ettiği iddiasıyla avukat Ergül hakkında Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´na suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. Ara kararın sonunda ise tutuksuz sanık Vedat Yenerer´in vekaletnameli, tutuklu sanık Sevgi Erenerol´un vekaletnamesiz avukatlığını yürüten avukat Vural Ergül hakkında bir dizi tedbir amaçlı karar aldı. Ergül´ün duruşmalarda defalarca ikaz edilmesine rağmen yoğun ve ısrarlı şekilde duruşma düzenini bozucu davranışlar sergilediği, kendisine söz verildiğinde müvekkilleri ile alakalı hemen hemen hiçbir talepte bulunmayıp mahkeme hakimlerine ve savcılarına eleştiri sınırlarını aşan, hakaret ve iftira kapsamında sözler sarf ettiği ifadesine yer verildi. Bu davranışları nedeni ile Ergül hakkında birçok suç duyurusunda bulunulduğu, duruşmalardan men edildiği belirtilen ara kararda, Mahkemeye Başkanlık yapan hakimlerin uyarıları karşısında düzen bozucu söz ve eylemlerine devam ederek, bağlı bulunduğu ve bir kamu görevi olan avukatlık meslek etik kurallarına, vakar, ciddiyet ve sorumluluğuna aykırı tutumlarını sürdürdüğü değerlendirmesi yapıldı.
Ayrıca avukat Ergül´ün, gizli tanıkları dinletmemek için elinden geleni yapacağını söylediği ve gizli tanıkların kimliğini açığa çıkarma yönündeki kararlı söz ve tavırları ile kanun lafzına, ruhuna ve ulaşmak istediği amaca aykırı ve tanıkların güvenliğini tehlikeye sokacak kararlı ve ısrarlı söz ve davranışlarda bulunduğu da belirtilen Ergül hakkında, Bunlar dikkate alındığında bu tip davranışlarının sonraki oturumlarda da duruşmayı önemli ölçüde aksatacak ve gizli tanıkların can ve mal güvenliğini tehlikeye sokacak boyutlara ulaştığına kanaat getirilmiştir. ifadesi kullanıldı.
Yapılan bütün bu açıklamaların ardından Ergül´ün, yapılacak olan ilk 16 duruşmaya girmesine yasaklama getirildi. Ayrıca Ergül, bu 16 celse haricinde gizli tanıkların dinleneceği duruşmalara da giremeyecek. Mahkeme, avukat Ergül hakkında verilen bu kararı, bağlı bulunduğu İstanbul Baro Başkanlığı´na bildirilmesini de karara bağladı. ( Cihan)
-Savcılara hakaretleri nedeniyle hapis cezası aldı-
22.06.2012 16:08 Yine Ergül, Ergenekon savcılarına yönelik hakaretleri nedeniyle yargılandığı davada 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına çarptırıldı. Avukat Vural Ergül, müvekkili Uğur Dündar´ın eşi ile ilgili dedikodulara Ergenekon iddianamesinde yer verdikleri için HSYK´ya şikayet ettiği 6 savcıya hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına çarptırıldı. Avukat Vural Ergül, müvekkili Uğur Dündar´ın eşi ile ilgili dedikodulara Ergenekon iddianamesinde yer verdikleri gerekçesiyle dönemin Ergenekon savcıları olan Nihat Taşkın, Ercan Şafak, Mehmet Ali Pekgüzel, Fikret Seçen, Mehmet Murat Yönder ve Zekeriya Öz hakkında HSYK´ya şikayette bulunmuş, ?...müvekkilimin eşi, çocukları ve aile yaşamına zarar vererek namusuna dil uzatan, bağımsız, tarafsız, doğru ve tutarlı dürüst, eşitlikçi, ehliyet ve liyakat sahibi olmaktan uzak şikayetli savcıların...? ifadesini kullanmıştı. Bu ifadelerle ilgili olarak 6 savcının şikayeti üzerine Ergül, ?Kararı temyiz ediyorum. Özel yetkili mahkemelerde birbiri ardına savunmanın cezalandırıldığı günümüzde artık şikayetin dahi cezalandırılmasını aslında hiç şaşırtıcı bulmuyorum? dedi. ( Milliyet)
(21 Temmuz 2010), son güncel.: (22 Haziran 2012)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Üsteğmen: PKK vuruluyor, düşürün Heronu
Heron ihanetiyle ilgili manşetlerimiz
PKK´nın bitirilememesi gücünden değil ihanetten
Ergenekon-PKK bağlantısıyla ilgili manşetlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2021
