twitter
Haberal´a dokunany yakarlar: Ycra ve reddi hakim
Ykinci Ergenekon Davasy´nyn tutuklu sany?y Mehmet Haberal, kendisini tahliye etmeyerek ya?am hakkyny tehlikeye dü?ürdükleri gerekçesi ile manevi tazminat cezasyna çarptyrylan 9 hakim hakkynda 3 bin 625´er liralyk icra takibi ba?latty. Haberal bununla da yetinmeyerek, icra takibi ba?latty?y hakimlerden Resul Çakyr, Rüstem Eryylmaz ve Yakup Hakan Günay´y, kendisi hakkyndaki tahliye talebinin reddine ili?kin itirazy de?erlendirirken tarafsyz olamayacaklary gerekçesi ile reddetti. Hakimlere tazminat davalary açmak ve ardyndan da reddi hakim talebinde bulunma yöntemi Erzincan Ergenekon Terör Örgütü davasynyn 2 numaraly sany?y Ba?savcy Ylhan Cihaner´i tahliye ettirmek için yapylan çok sayydaki giri?imin mahkemelerce reddedilmesi üzerine yeni bir yöntem olarak gündeme gelmi?ti. HSYK Üyesi Ali Suat Ertosun ve YARSAV Ba?kany Emine Ülker Tarhan ikilisinin geli?tirdikleri iddia edilen bu yönteme göre Cihaner önce yargytayda tazminat davasy açacak, ardyndan da açylan davayy ve dolayysyyla aralarynda husumet do?mu? olmasyny gerekçe göstererek hakimlerin reddini isteyecekti. Böylece kendisini tahliye etmeyen hakimlerden kurtulmasy ve tahliye edebilecek hakimlere kavu?masy hedefleniyordu.
 |
Haberal´a dokunany yakarlar: Ycra ve reddi hakim
Ykinci Ergenekon Davasy´nyn tutuklu sany?y Mehmet Haberal, kendisini tahliye etmeyerek ya?am hakkyny tehlikeye dü?ürdükleri gerekçesi ile manevi tazminat cezasyna çarptyrylan 9 hakim hakkynda 3 bin 625´er liralyk icra takibi ba?latty. Haberal bununla da yetinmeyerek, icra takibi ba?latty?y hakimlerden Resul Çakyr, Rüstem Eryylmaz ve Yakup Hakan Günay´y, kendisi hakkyndaki tahliye talebinin reddine ili?kin itirazy de?erlendirirken tarafsyz olamayacaklary gerekçesi ile reddetti. Hakimlere tazminat davalary açmak ve ardyndan da reddi hakim talebinde bulunma yöntemi Erzincan Ergenekon Terör Örgütü davasynyn 2 numaraly sany?y Ba?savcy Ylhan Cihaner´i tahliye ettirmek için yapylan çok sayydaki giri?imin mahkemelerce reddedilmesi üzerine yeni bir yöntem olarak gündeme gelmi?ti. HSYK Üyesi Ali Suat Ertosun ve YARSAV Ba?kany Emine Ülker Tarhan ikilisinin geli?tirdikleri iddia edilen bu yönteme göre Cihaner önce yargytayda tazminat davasy açacak, ardyndan da açylan davayy ve dolayysyyla aralarynda husumet do?mu? olmasyny gerekçe göstererek hakimlerin reddini isteyecekti. Böylece kendisini tahliye etmeyen hakimlerden kurtulmasy ve tahliye edebilecek hakimlere kavu?masy hedefleniyordu.
Yargytay 4´üncü Hukuk Dairesi´ne açty?y davayy kazanan Prof. Dr. Mehmet Haberal, 19 Temmuz 2010´da avukaty aracyly?y ile Ankara 27´inci Ycra Müdürlü?ü´ne ba?vurarak bin 500 liralyk manevi tazminat, 2 bin liralyk avukatlyk ücreti ve mahkeme masraflarynyn da yer aldy?y 3 bin 625´er liranyn Ystanbul özel yetkili a?yr ceza mahkemelerinde görev yapan 9 hakimden haciz yolu ile tahsil edilmesini istedi. Ergenekon Davasy´nyn görüldü?ü Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nce tahliye talebi reddedilen Prof. Dr. Mehmet Haberal, avukatlary aracyly?y ret kararyna yapylan itiraz de?erlendirecek olan Ystanbul 14´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurarak itirazy de?erlendirecek hakimler Resul Çakyr, Rüstem Eryylmaz ve Yakup Hakan Günay´yn tarafsyzly?yndan ?üphe duydu?unu belirterek davadan çekinmesini istedi. Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn avukatlary aracyly?y ile Ystanbul 14´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´ne verilen dilekçede ?unlara yer verildi:
Hakimleri yyldyrmayy da amaçlayan Yargytay destekli tahliye plany bakalym i?e yarayacak my?.. Yaramazsa hangi numara bulunacak?..
Tahliye olabilmek için 9. A?yr Ceza´yy istedi
?Yargytay 4´üncü Hukuk Dairesi´nce verilen gerekçeli mahkumiyet kararlarynda mahkemeniz heyetinde yer alan Resul Çakyr, Rüstem Eryylmaz ve Yakup Hakan Günay müvekkilimiz Prof. Dr. Mehmet Haberal hakkynda vermi? olduklary kararlarda kasten, ´açyk kesin kanun hükmüne aykyry davrandyklary´ tespit edilerek manevi tazminat ödemeye mahkum edilmi?tir. Ayryca müvekkilimiz Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn alacakly syfaty ile icra takibi ba?latmy? olmasynyn ady geçen hakimlerin objektif ve sübjektif tarafsyzly?yndan ciddi ?üphe duyulmasyna sebebiyet vermi? olmasy itirazymyzy karara ba?lamakla görevli sayyn mahkemeniz heyetinde yer almalary, hukuken mümkün de?ildir. Davadan çekinmelerini, bu mümkün olmady?y takdirde her üç hakimin de tarafsyzly?yndan duyulan ciddi ?üpheye istinaden reddine ili?kin talebimizin karara ba?lanmasy için dosyanyn 9´uncu A?yr Ceza Mahkemesi´ne gösterilmesini istiyoruz.?
Tedavisi devam ediyor
Ergenekon Soru?turmasy´nda 17 Nisan 2009´da tutuklanan Prof. Dr. Mehmet Haberal, cezaevine götürülmü? ancak rahatsyzlanynca bir kaç saat sonra hastaneye sevk edilmi?ti. Ystanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü´nde tedavisi devam eden Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn tahliye talepleri ise reddedilmi?ti.
Yargytay´yn skandal karary tarihe not dü?üldü
Prof. Dr. Mehmet Haberal avukatlary aracyly?y ile Yargytay 4´üncü Hukuk Dairesi´ne ba?vurarak kendisini tahliye etmeyen hakimler Ystanbul özel yetkili a?yr ceza mahkemelerinde görevli hakimler Resul Çakyr, Rüstem Eryylmaz, Yakup Hakan Günay, Ali Efendi Peksak, Ydris Asan, Mehmet Faik Saban, 9´uncu A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Nurettin Ak, Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi ikinci heyetinin ba?kany Kemal Can, 12´inci A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Vedat Yylmaz Abdurrahmano?lu´ndan 20´?er bin lira tazminat talep etmi?ti. Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn talebini de?erlendiren Yargytay 4´üncü Hukuk Dairesi 9 hakimi bin 500´er lira manevi tazminat cezasyna çarptyrmy?ty. ( Hürriyet)
Yeni taktik: Tazminat aç husumet do?du de reddi hakim yap
Hakimlere tazminat davalary açarak ardyndan da reddi hakim talebinde bulunma yöntemi Erzincan Ergenekon Terör Örgütü davasynda 2 numaraly sanyk Ba?savcy Ylhan Cihaner´i tahliye ettirmek için yapylan çok sayydaki giri?imin mahkemelerce reddedilmesi üzerine yeni bir yöntem olarak gündeme gelmi?ti. Buna göre yargytayda açylan tazminat davalary ardyndan Cihaner açylan davayy ve aralarynda husumet do?mu? olmasyny gerekçe göstererek hakimlerin reddini isteyecekti. Böylece kendisini tahliye etmeyen hakimlerden kurtulmayy ve tahliye edebilecek hakimlere kavu?abilece?i öngörülüyordu.
Y?leri güçleri entrika: Be?enilmeyen bir hakim nasyl suçlu duruma dü?ürülebilir?..
Yöntem, hakimleri devre dy?y byrakmak amacyyla Cihaner için geli?tirildi
HSYK Üyesi Ali Suat Ertosun ve YARSAV Ba?kany Ülker ikilisinin geli?tirdikleri iddia edilen takti?e göre, Cihaner ?u stratejiyi izleyecekti: Önce davasyna bakan mahkeme heyetinin gerek arama gerekse tutuklama kararynyn hukuka aykyry oldu?u ve kararda hukuk ihlalleri ya?andy?y gerekçesiyle mahkeme heyeti aleyhine manevi tazminat davasy açacakty. Bu dava açyldyktan sonra Cihaner, söz konusu Erzurum A?yr Ceza Mahkemesi heyeti ile aralarynda husumet bulundu?unu iddia ederek reddi hakim talebinde bulunacakty. Sonrasynda da uygun bir hakimin atanmasy için HSYK devreye girecekti. Hukukta ceza davasy hakimi kendisiyle husumeti olan birinin davasyna bakamyyor. Bu davadan, öncelikle çekilmesi bekleniyor. Çekilmezse hakkynda reddi hakim müracaaty yapylyyor. Bu reddi hakim talebi üzerine bir ilgili mahkeme bir karar veriyor. Karara itiraz da yapylabiliyor.
(22 Temmuz 2010, 10:47)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny engelleme giri?imleri
Ergenekon davasyna bakan savcy ve hakimlere tazminat baskysy
Yargytay´dan mahkemelere sava?: Cihaner gibi Haberal da kollanyyor
Erdo?an bir kez daha Yargytay´y ele?tirdi: Bu bir hukuk skandaly
Cihaner´in tahliyesinde ilginç çabalar
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2022
