twitter
Haberal´a dokunanı yakarlar: İcra ve reddi hakim
İkinci Ergenekon Davası´nın tutuklu sanığı Mehmet Haberal, kendisini tahliye etmeyerek yaşam hakkını tehlikeye düşürdükleri gerekçesi ile manevi tazminat cezasına çarptırılan 9 hakim hakkında 3 bin 625´er liralık icra takibi başlattı. Haberal bununla da yetinmeyerek, icra takibi başlattığı hakimlerden Resul Çakır, Rüstem Eryılmaz ve Yakup Hakan Günay´ı, kendisi hakkındaki tahliye talebinin reddine ilişkin itirazı değerlendirirken tarafsız olamayacakları gerekçesi ile reddetti. Hakimlere tazminat davaları açmak ve ardından da reddi hakim talebinde bulunma yöntemi Erzincan Ergenekon Terör Örgütü davasının 2 numaralı sanığı Başsavcı İlhan Cihaner´i tahliye ettirmek için yapılan çok sayıdaki girişimin mahkemelerce reddedilmesi üzerine yeni bir yöntem olarak gündeme gelmişti. HSYK Üyesi Ali Suat Ertosun ve YARSAV Başkanı Emine Ülker Tarhan ikilisinin geliştirdikleri iddia edilen bu yönteme göre Cihaner önce yargıtayda tazminat davası açacak, ardından da açılan davayı ve dolayısıyla aralarında husumet doğmuş olmasını gerekçe göstererek hakimlerin reddini isteyecekti. Böylece kendisini tahliye etmeyen hakimlerden kurtulması ve tahliye edebilecek hakimlere kavuşması hedefleniyordu.
 |
Haberal´a dokunanı yakarlar: İcra ve reddi hakim
İkinci Ergenekon Davası´nın tutuklu sanığı Mehmet Haberal, kendisini tahliye etmeyerek yaşam hakkını tehlikeye düşürdükleri gerekçesi ile manevi tazminat cezasına çarptırılan 9 hakim hakkında 3 bin 625´er liralık icra takibi başlattı. Haberal bununla da yetinmeyerek, icra takibi başlattığı hakimlerden Resul Çakır, Rüstem Eryılmaz ve Yakup Hakan Günay´ı, kendisi hakkındaki tahliye talebinin reddine ilişkin itirazı değerlendirirken tarafsız olamayacakları gerekçesi ile reddetti. Hakimlere tazminat davaları açmak ve ardından da reddi hakim talebinde bulunma yöntemi Erzincan Ergenekon Terör Örgütü davasının 2 numaralı sanığı Başsavcı İlhan Cihaner´i tahliye ettirmek için yapılan çok sayıdaki girişimin mahkemelerce reddedilmesi üzerine yeni bir yöntem olarak gündeme gelmişti. HSYK Üyesi Ali Suat Ertosun ve YARSAV Başkanı Emine Ülker Tarhan ikilisinin geliştirdikleri iddia edilen bu yönteme göre Cihaner önce yargıtayda tazminat davası açacak, ardından da açılan davayı ve dolayısıyla aralarında husumet doğmuş olmasını gerekçe göstererek hakimlerin reddini isteyecekti. Böylece kendisini tahliye etmeyen hakimlerden kurtulması ve tahliye edebilecek hakimlere kavuşması hedefleniyordu.
Yargıtay 4´üncü Hukuk Dairesi´ne açtığı davayı kazanan Prof. Dr. Mehmet Haberal, 19 Temmuz 2010´da avukatı aracılığı ile Ankara 27´inci İcra Müdürlüğü´ne başvurarak bin 500 liralık manevi tazminat, 2 bin liralık avukatlık ücreti ve mahkeme masraflarının da yer aldığı 3 bin 625´er liranın İstanbul özel yetkili ağır ceza mahkemelerinde görev yapan 9 hakimden haciz yolu ile tahsil edilmesini istedi. Ergenekon Davası´nın görüldüğü İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´nce tahliye talebi reddedilen Prof. Dr. Mehmet Haberal, avukatları aracılığı ret kararına yapılan itiraz değerlendirecek olan İstanbul 14´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´ne başvurarak itirazı değerlendirecek hakimler Resul Çakır, Rüstem Eryılmaz ve Yakup Hakan Günay´ın tarafsızlığından şüphe duyduğunu belirterek davadan çekinmesini istedi. Prof. Dr. Mehmet Haberal´ın avukatları aracılığı ile İstanbul 14´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´ne verilen dilekçede şunlara yer verildi:
Hakimleri yıldırmayı da amaçlayan Yargıtay destekli tahliye planı bakalım işe yarayacak mı?.. Yaramazsa hangi numara bulunacak?..
Tahliye olabilmek için 9. Ağır Ceza´yı istedi
?Yargıtay 4´üncü Hukuk Dairesi´nce verilen gerekçeli mahkumiyet kararlarında mahkemeniz heyetinde yer alan Resul Çakır, Rüstem Eryılmaz ve Yakup Hakan Günay müvekkilimiz Prof. Dr. Mehmet Haberal hakkında vermiş oldukları kararlarda kasten, ´açık kesin kanun hükmüne aykırı davrandıkları´ tespit edilerek manevi tazminat ödemeye mahkum edilmiştir. Ayrıca müvekkilimiz Prof. Dr. Mehmet Haberal´ın alacaklı sıfatı ile icra takibi başlatmış olmasının adı geçen hakimlerin objektif ve sübjektif tarafsızlığından ciddi şüphe duyulmasına sebebiyet vermiş olması itirazımızı karara bağlamakla görevli sayın mahkemeniz heyetinde yer almaları, hukuken mümkün değildir. Davadan çekinmelerini, bu mümkün olmadığı takdirde her üç hakimin de tarafsızlığından duyulan ciddi şüpheye istinaden reddine ilişkin talebimizin karara bağlanması için dosyanın 9´uncu Ağır Ceza Mahkemesi´ne gösterilmesini istiyoruz.?
Tedavisi devam ediyor
Ergenekon Soruşturması´nda 17 Nisan 2009´da tutuklanan Prof. Dr. Mehmet Haberal, cezaevine götürülmüş ancak rahatsızlanınca bir kaç saat sonra hastaneye sevk edilmişti. İstanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü´nde tedavisi devam eden Prof. Dr. Mehmet Haberal´ın tahliye talepleri ise reddedilmişti.
Yargıtay´ın skandal kararı tarihe not düşüldü
Prof. Dr. Mehmet Haberal avukatları aracılığı ile Yargıtay 4´üncü Hukuk Dairesi´ne başvurarak kendisini tahliye etmeyen hakimler İstanbul özel yetkili ağır ceza mahkemelerinde görevli hakimler Resul Çakır, Rüstem Eryılmaz, Yakup Hakan Günay, Ali Efendi Peksak, İdris Asan, Mehmet Faik Saban, 9´uncu Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Nurettin Ak, İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesi ikinci heyetinin başkanı Kemal Can, 12´inci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Vedat Yılmaz Abdurrahmanoğlu´ndan 20´şer bin lira tazminat talep etmişti. Prof. Dr. Mehmet Haberal´ın talebini değerlendiren Yargıtay 4´üncü Hukuk Dairesi 9 hakimi bin 500´er lira manevi tazminat cezasına çarptırmıştı. ( Hürriyet)
Yeni taktik: Tazminat aç husumet doğdu de reddi hakim yap
Hakimlere tazminat davaları açarak ardından da reddi hakim talebinde bulunma yöntemi Erzincan Ergenekon Terör Örgütü davasında 2 numaralı sanık Başsavcı İlhan Cihaner´i tahliye ettirmek için yapılan çok sayıdaki girişimin mahkemelerce reddedilmesi üzerine yeni bir yöntem olarak gündeme gelmişti. Buna göre yargıtayda açılan tazminat davaları ardından Cihaner açılan davayı ve aralarında husumet doğmuş olmasını gerekçe göstererek hakimlerin reddini isteyecekti. Böylece kendisini tahliye etmeyen hakimlerden kurtulmayı ve tahliye edebilecek hakimlere kavuşabileceği öngörülüyordu.
İşleri güçleri entrika: Beğenilmeyen bir hakim nasıl suçlu duruma düşürülebilir?..
Yöntem, hakimleri devre dışı bırakmak amacıyla Cihaner için geliştirildi
HSYK Üyesi Ali Suat Ertosun ve YARSAV Başkanı Ülker ikilisinin geliştirdikleri iddia edilen taktiğe göre, Cihaner şu stratejiyi izleyecekti: Önce davasına bakan mahkeme heyetinin gerek arama gerekse tutuklama kararının hukuka aykırı olduğu ve kararda hukuk ihlalleri yaşandığı gerekçesiyle mahkeme heyeti aleyhine manevi tazminat davası açacaktı. Bu dava açıldıktan sonra Cihaner, söz konusu Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi heyeti ile aralarında husumet bulunduğunu iddia ederek reddi hakim talebinde bulunacaktı. Sonrasında da uygun bir hakimin atanması için HSYK devreye girecekti. Hukukta ceza davası hakimi kendisiyle husumeti olan birinin davasına bakamıyor. Bu davadan, öncelikle çekilmesi bekleniyor. Çekilmezse hakkında reddi hakim müracaatı yapılıyor. Bu reddi hakim talebi üzerine bir ilgili mahkeme bir karar veriyor. Karara itiraz da yapılabiliyor.
(22 Temmuz 2010, 10:47)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
Ergenekon soruşturmasını/davasını engelleme girişimleri
Ergenekon davasına bakan savcı ve hakimlere tazminat baskısı
Yargıtay´dan mahkemelere savaş: Cihaner gibi Haberal da kollanıyor
Erdoğan bir kez daha Yargıtay´ı eleştirdi: Bu bir hukuk skandalı
Cihaner´in tahliyesinde ilginç çabalar
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2022
