twitter
Yargytay´da isyan: Haberal hapiste mi ki hayati tehlikesi olsun
Yargytay 4. Hukuk´un ´Haberal´y tahliye etmediniz´ diye 9 hakimi tazminata mahkum etti?i karara muhalif kalan üye Demircio?lu´nun 9 sayfalyk ?erh yazysynda çarpycy ele?tiriler var. Karary a?yr biçimde ele?tiren Üye Demircio?lu, karary veren 4. Hukuk ba?kan ve di?er üyelerine ´Haberal hapiste bile de?il, tutuklandy?y günden bu yana Türkiye´nin en ileri hastanelerinden birinde kontrol altynda´, ´Hakimleri tazminat tehdidi ve baskysy altyna aldynyz´, ´AYHM kararyny çarpyttynyz´, ´Fotokopiden karar veremezsiniz´ dedi.
 |
Yargytay´da isyan: Haberal hapiste mi ki hayati tehlikesi olsun
Yargytay 4. Hukuk´un ´Haberal´y tahliye etmediniz´ diye 9 hakimi tazminata mahkum etti?i karara muhalif kalan üye Demircio?lu´nun 9 sayfalyk ?erh yazysynda çarpycy ele?tiriler var. Karary a?yr biçimde ele?tiren Üye Demircio?lu, karary veren 4. Hukuk ba?kan ve di?er üyelerine ´Haberal hapiste bile de?il, tutuklandy?y günden bu yana Türkiye´nin en ileri hastanelerinden birinde kontrol altynda´, ´Hakimleri tazminat tehdidi ve baskysy altyna aldynyz´, ´AYHM kararyny çarpyttynyz´, ´Fotokopiden karar veremezsiniz´ dedi.
Yargytay 4. Hukuk Dairesi´nin Ergenekon davasy kapsamynda tutuklandyktan sonra bir gece bile cezaevinde kalmadan hastaneye kaldyrylan Mehmet Haberal´yn tahliye taleplerini reddeden 9 hakime verdi?i bin 500´er liralyk para cezasyna muhalif kalan üye Sadyk Demircio?lu, 9 sayfalyk ?erh yazdy. Karary a?yr biçimde ele?tiren Üye Demircio?lu, karary veren 4. Hukuk ba?kan ve di?er üyelerine ?Haberal hapiste bile de?il, tutuklandy?y günden bu yana Türkiye´nin en ileri hastanelerinden birinde kontrol altynda?, ?Hakimleri tazminat tehdidi ve baskysy altyna aldynyz?, ?AYHM kararyny çarpyttynyz?, ?Fotokopiden karar veremezsiniz? dedi.
Yargytay de?il A?yr Ceza bakar
Demircio?lu, 9 sayfalyk kar?y oy yazysynda, öncelikle CMK´nyn 141 ve 142 maddeleri uyarynca suç soru?turmasy ve kovu?turmasy syrasynda ki?ilerin u?rayabilece?i maddi ve manevi tazminat talebinin hangi hallerde olaca?ynyn düzenlendi?ine vurgu yapty. Demircio?lu, bu nedenle soru?turma ile ilgili davanyn 4. Hukuk Dairesi´nde de?il, Haberal´yn ikamet etti?i yerdeki A?yr Ceza Mahkemesine açylmasy gerekti?ini ifade etti. Demircio?lu, tazminat talebinde Yargytay 4. Hukuk Dairesi´nin görevsiz oldu?unu söyledi.
Dava hakime de?il devlete açylmaly
Tazminat talebinin yanly? mahkemeye açyldy?yny ifade eden Demircio?lu, do?rudan hakimlerden tazminat talebinde bulunulamayaca?yny da vurgulady. Bu konudaki yasal düzenlemeleri bir bir anlatan Demircio?lu, tazminat talebinin do?rudan devlet aleyhine açylmasy gerekti?ini ifade etti. Demircio?lu ?CMK´nyn özel düzenlemeleri kar?ysynda koruma tedbirleriyle ilgili zarara u?rayanlar tarafyndan açylacak tazminat davalarynyn devlet aleyhine açylmasy gerekmektedir? dedi.
Tutuklamada sa?lyk gerekçe de?il
Demircio?lu, CMK ve di?er yasal mevzuatta ki?inin sa?lyk durumunun tutuklama veya salyverilme sebebi oldu?una ili?kin bir düzenleme olmady?ynyn altyny çizerek ?Sany?yn tutuklama tarihi olan 17 Nisan 2009´dan itibaren Türkiye´nin en geli?mi? sa?lyk kurumlaryndan olan Ystanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsünde bulundurularak tutukluluk halinin devam ettirildi?i gözetildi?inde, davalylaryn sorumlulu?undan söz edilemez? ifadelerini kullandy.
AYHM sa?lyk gerekçesini reddetti
Tazminat kararynda atyf yapylan AYHM kararlarynyn yanly? yorumlandy?yny belirten Demircio?lu, (Jablonski-Polonya) davasynda ba?vurucunun sa?lyk gerekçesiyle mahkemelerin kendisini serbest byrakmasy yönünde ba?vuru yapty?yny ancak AYHM´in bu talebi reddetti?ini hatyrlatty. Ço?unlu?un görü?lerinde yer verdi?i AYHM kararlarynyn yanly? yorumlandy?yny da savunan Demircio?lu, ?tutukluluk gerekçesi?, ?delillerin durumu?, ?makul süre? gibi de?erlendirmelerin 8-11 yyl tutuklu kalan ki?ilerle ilgili oldu?unu dile getirdi. Demircio?lu, ?Oysaki dairemizin görmekte oldu?u makul sürenin a?yldy?y saptanmady?y gibi, zaten davacylar tarafyndan böyle bir iddiada da bulunulmamy?tyr? dedi.
Cezaevine girdi ve çykty
Ergenekon kapsamynda 17 Nisan 2009´da tutuklanan Mehmet Haberal, Metris Cezaevi´ne konulduktan birkaç saat sonra Ystanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü´ne kaldyrylmy? ve bir daha da cezaevine dönmemi?ti. 1 yyly a?kyn süredir tutuklu olan Haberal ?Ergenekon silahly terör örgütü yöneticisi olmak? suçlamasyyla yargylandy?y Silivri´deki duru?malara da gitmemi?, hastane odasyndan video konferans yoluyla savunma yapmy?ty.
Fotokopiyle karar verilmez
Yargytay 4. Hukuk Dairesi üyesi Demircio?lu, kar?y oy yazysynda ?Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin dosya asly ya da onayly sureti getirtilip, davacynyn ileri sürdü?ü olgu ve delillerin denetimi yapylmadan, kysacysy hiçbir kanyt toplanmadan, sadece Mehmet Haberal´yn avukatlarynyn sundu?u fotokopilere dayanylarak karar verilmesi hukuka uygun de?ildir? ifadelerini kullandy.
9 hakim için 3 bin 625´er liralyk ´icra takibi´ ba?latty
Ergenekon davasy tutuklu sany?y Ba?kent Üniversitesi Rektörü Mehmet Haberal, Yargytay 4. Hukuk Dairesi´nin tazminat ödemeye mahkum etti?i 9 hakim hakkynda hakimlerin temyiz sürecini beklemeden hakimler hakkynda haciz ba?latty. Haberal bir taraftan da haciz ba?latyrken, di?er taraftan da tahliye için ba?vurdu?u mahkemelere ?Ben bu hakimle davalyyym ve haciz ba?lattym. Benim tahliye talebime bakmasyn? diye dilekçe vermeye ba?lady.
Yargytay bin 500´er lira ceza verdi
Yargytay 4. Hukuk, Haberal´yn tahliye ba?vurularyna bakan Ystanbul özel yetkili a?yr ceza mahkemelerinde görevli hakimler Resul Çakyr, Rüstem Eryylmaz, Yakup Hakan Günay, Ali Efendi Peksak, Ydris Asan, Mehmet Faik Saban ile 9. A?yr Ceza Ba?kany Nurettin Ak, 13. A?yr Ceza ikinci heyeti ba?kany Kemal Can, 12. A?yr Ceza Ba?kany Vedat Yylmaz Abdurrahmano?lu´nu ?Haberal´y sa?lyk gerekçesiyle tahliye etmedikleri için? bin 500´er lira tazminat ödemeye mahkum etmi?ti.
Bir an önce tahliye olmak için temyiz sürecini beklemedi
Mehmet Haberal, 19 Temmuz 2010´da avukaty aracyly?y ile Ankara 27. Ycra Müdürlü?ü´ne ba?vurarak, bin 500 liralyk manevi tazminat, 2 bin liralyk avukatlyk ücreti ve mahkeme masraflarynyn da yer aldy?y 3 bin 625´er liranyn Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesinde görevli 9 hakimden haciz yolu ile tahsil edilmesini talep etti. yargytay7yn tazminata mahkum etti?i hakimler bu karary temyize götürmü?tü. Haberal temyiz sonucunu beklemeden tahsilata geçmesi dikkat çekici bulundu.
Bu hakimler benim davama bakmasynlar
Daha önce yapty?y 26 tahliye ba?vurusu reddedilen Mehmet Haberal, son olarak Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne yapty?y ba?vurunun da reddedilmesi üzerine bir üst mahkeme olarak 14. A?yr Ceza Mahkemesine müracat etti. Ancak Haberal, daha önce tahliye talebini reddetti?i için tazminata mahkum edilen 14. A?yr Ceza Üyeleri Resul Çakyr, Rüstem Eryylmaz ve Yakup Hakan Günay´yn itiraz ba?vurusuna bakmamasyny istedi. Gerekçesi ise ?bu hakimleri tazminata mahkum ettirdim ve haklarynda haciz ba?lattym? oldu. ( Star)
(22 Temmuz 2010, 11:58)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny engelleme giri?imleri
Ergenekon davasyna bakan savcy ve hakimlere tazminat baskysy
Yargytay´dan mahkemelere sava?: Cihaner gibi Haberal da kollanyyor
Erdo?an bir kez daha Yargytay´y ele?tirdi: Bu bir hukuk skandaly
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2023
