Fla?!!! Y?te Avcy´ya teyp kyrdyrtan ?ok röpörtaj

Taraf gazatesinden Mehmet Baransu´nun Hanefi Avcy´yla yapty?y olay röportaj bugünkü Taraf gazetesinde yayynlandy. Emin Arslan´yn tutuklanmasynyn ´operasyon´ oldu?unu savunan Avcy iddialy: ´Arslan´y uyu?turucu kaçakçysy Kanat´tan çok önce dinlemeye ba?ladylar. Esas pu?tluk burada.´ Sorulmasy gereken sorular yönelten Baransu, Avcy´dan iddialary hakkynda somut delil, belge, isim vermesini istiyor. Ancak Avcy bu taleplerin tümünü, ´buraya takylma´, ´isimler önemli de?il´ gibi cevaplarla geçi?tiriyor. Eski?ehir Emniyet Müdürlü?ü görevini yürütürken yazdy?y kitabynda sadece duyumlara dayanarak yer verdi?i ve Ergenekon Balyoz Dany?tay gibi olaylaryn fasafiso oldu?u, bu soru?turma ve davalarda ortaya çykan çok sayyda belge bilgi silah gibi delillerin düzmece ve fethullah cemaatinin i?i oldu?u, hatta Deniz Baykal´yn seks kasedinin dahi cemaatin komplosu oldu?u, emniyetin, savcylaryn ve bahsi geçen kritik soru?turma ve davalara bakan hakimlerin fethullahçy oldu?u ve benzeri ?ok iddialaryyla ilgili Baransu´nun hazyrlady?y 200´e yakyn soru Avcy´yy öfkelendirdi.

FLA?!!! Y?te Avcy´ya teyp kyrdyrtan ?ok röpörtaj

Taraf gazatesinden Mehmet Baransu´nun Hanefi Avcy´yla yapty?y olay röportaj bugünkü Taraf gazetesinde yayynlandy. Emin Arslan´yn tutuklanmasynyn ´operasyon´ oldu?unu savunan Avcy iddialy: ´Arslan´y uyu?turucu kaçakçysy Kanat´tan çok önce dinlemeye ba?ladylar. Esas pu?tluk burada.´ Sorulmasy gereken sorular yönelten Baransu, Avcy´dan iddialary hakkynda somut delil, belge, isim vermesini istiyor. Ancak Avcy bu taleplerin tümünü, ´buraya takylma´, ´isimler önemli de?il´ gibi cevaplarla geçi?tiriyor. Eski?ehir Emniyet Müdürlü?ü görevini yürütürken yazdy?y kitabynda sadece duyumlara dayanarak yer verdi?i ve Ergenekon Balyoz Dany?tay gibi olaylaryn fasafiso oldu?u, bu soru?turma ve davalarda ortaya çykan çok sayyda belge bilgi silah gibi delillerin düzmece ve fethullah cemaatinin i?i oldu?u, hatta Deniz Baykal´yn seks kasedinin dahi cemaatin komplosu oldu?u, emniyetin, savcylaryn ve bahsi geçen kritik soru?turma ve davalara bakan hakimlerin fethullahçy oldu?u ve benzeri ?ok iddialaryyla ilgili Baransu´nun hazyrlady?y 200´e yakyn soru Avcy´yy öfkelendirdi.

Son günlerin en çok konu?ulan ismi Eski?ehir Emniyet Müdürü Hanefi Avcy´yla kitaby Haliçte Ya?ayan Simonlar´y konu?mak üzere pazartesi günü saat 13:30´da makamynda bulu?tum. Görü?me sycak bir ortamda, dostane bir havada ba?lady. Avcy, kitabyyla ilgili daha önce yazdy?ym analizdeki bilgilerin gerçe?i yansytmady?yny söyleyerek söze ba?lady. 2003- 2004 yylynda ya?anan olaylarla ilgili kimseye belge vermedi?ini iddia etti. Bugüne kadar tek bir gazeteciye belge vermi?ti o da 1997 yylyna aitti. Avcy´yla görü?meye gitmeden önce kitabyny okumu? ve notlar almy?tym. 200´ün üzerinde soru çykartmy?, çeli?kilerin altyny not etmi?tim. Röportaj, ilk yarym saatinden sonra oldukça hararetli bir ortamda devam etti. Hrant Dink cinayetiyle ilgili sordu?um sorularla gerilim dolu dakikalar da ba?lamy?ty. Operasyonlarda silah bulunmady?y, mühimmatlaryn kime ait oldu?unun tesbit edilemedi?i iddiasyna belgelerle cevap verdim. Bombalarda seri numaralar olmady?y iddiasyny çürütmem Avcy´yy sinirlendirdi.Uyu?turucu baronu Habip Kanat soru?turmasynyn Savcy Mehmet Berk´e UYAP üzerinden verildi?i iddiasynyn yanly? oldu?unu söyledi?imde ise Avcy ?Buraya takylma? dedi. Suçlady?y Fetullahçy isimleri açyklamasyny istedi?imde de ?isimler önemli de?il? diyerek ayryntyya girmedi. Filmin koptu?u sahne ise Emin Arslan´yn uyu?turucu baronuyla olan ili?kisini sorgulamamdy. Önce Aslan, Habip Kanat bilgisine sahipti dedi. Sonra bilgisi yok dedi. Aslan´yn o?luyla Habip Kanat´yn ?irket ortakly?yny sormamla da film koptu. Avcy aya?a kalkyp konu?maya ba?lady. Bir anda teybime vurup, birkaç metre fyrlatarak, ?Saçma sapan konu?uyor ya. Çyk dy?ary, yallah, çyk?dedi. O anda gözüm foto muhabiri arkada?ym Fulya Atalay´a çevrildi. Ykimiz de ?a?kyndyk. Avcy´nyn sakinle?meye niyeti yok gibiydi. Avcy´ya söylenmesi gerekenleri söyleyip, makamdan ayryldym. Y?te o olay röportaj...

» Kayda ba?lyyorum

Kayyt almayyn not alyn.

» Hanefi Bey ben yaryn bir ?ey yazaca?ym siz ´yok´ diyeceksiniz. Kayyt almak için teybi sizin önünüze koymam gerekir.

Siz yazyn ben altyny imzalarym.

» Ses kaydyndan niçin endi?e ediyorsunuz?

Tüm basyny ça?yralym. Hep beraber kayyt yapalym.

» 16 yyllyk meslek hayatymda ilk kez böyle bir taleple kar?yla?yyorum. Kitabynyzda cemaat öncesi bölümde Ergenekon´u önemserken, ardyndan bu operasyonun önemsiz oldu?u izlenimi veriyorsunuz.

Ben Ergenekon´u önemsiyor ya da önemsemiyor de?ilim. Ben bir yerde Ergenekon´u önemsiyorum yazdym. Di?er bölümde Ergenekon tahkikatlarynyn yapyly? biçimini ele?tirdim. Tahkikatlaryn içeri?ini konu?muyorum. Çünkü içeri?inde ne var ne yok daha orasyny irdelemeye girmedim.

» Girmedi?iniz konu hakkynda nasyl yorum yapyyorsunuz?

Tahkikatyn yapyly? biçimini irdeliyorum. Yddianamede Ergenekon için Hizbullah´y, PKK´yy, ve Dev Sol´u yöneten örgüt diyor. Sizin bu sözünüze çocuklar bile güler. Çünkü bu do?ru bilgi de?ildir. Diyor ki tanyk: Türkiye´de sa?cylara ve solculara verilen silahlaryn seri numarasyny takip ediyordu. Ben de diyorum ki devletin ar?ivlerinde bütün örgütlerde yakalanan silahlar belli. Byrakyn seri numaralaryny, markalarynyn takip etti?i yoktur. Sa?cylaryn silahlary kendilerine aittir, solcularyn silahlary kendilerine aittir. ?imdi gerçe?i tahrip ederek kimse bir yere varamaz. Gerçek neyse o kabul edilmelidir.

» Kitabynyzda her kazyda esrarengiz deliller, el bombalary, roketatarlar, LAW silahynyn yakalanmasy dikkat çekicidir, bu malzemelerin izinin sürülmesi mümkün de?il diyorsunuz.

Ama bunlaryn izleri sürüldü ve bulundu. Bulunmady.

» Nasyl bulunmady Hanefi Bey. Makine Kimya´nyn ve Askerî Mahkemenin kararyyla bunlaryn çykty?y birlikler bulundu.

Benim evimde de bomba bulursunuz, ben orada görev yaparken almy?ymdyr. O ayry bir ?ey. Çatly´nyn üzerinde tabanca çykty. Tabancynyn izi tek tek sürüldü. Ytalyan Baretta dedi ki ben bu silahy Ysrail´e sattym. Ysrail ben emniyete sattym dedi. Ama bir bombayy böyle süremiyorsun.

» Seri numaralaryyla sürdüler ve buldular bazylaryny.

Seri numarasy filan kuruma ait, filan yerde yapyldy deniyor. Yz olarak sürme imkanynyz olmuyor.

» Askerî Mahkemenin raporuyla mühimmatlar belgelendi. Eski?ehir´de evinde mühimmat bulunan Fikret Emek ve Zir Vadisi´ndeki yarbay ceza aldy. Mühimmat alyp, saklamaktan dolayy...

Siz sava? filmi seyrediyorsunuz. Ben sava?yn oldu?u yerden geldim. Film seyredenle, sava?an arasynda korkunç bir fark vardyr. ?u silahlar bu olayyn tamamen sahte oldu?unu gösteren en büyük delildir.

» Neden

Bu bombalar, top-tüfek kolorduda dolu zaten. Kendi silahy. Neyi ispatlar. Senin bomba dedi?in olay hiçbir ba?lantysy olmayan filan kuvvetin bombasy. Bombayy oradan sen de alyrsyn, ben de alyrym. Benim ki?ili?imle ilgili ba?lanty kurmuyor. Örgütçülük faaliyetleriyle u?ra?tym. Dünyanyn her yerinde örgütleri takip ettik. Bu örgütler amaçlaryna ula?yrken, önce kullanmalary gereken silahlardyr. Niye hiç tabanca çykmaz.

» Hanefi Bey kazylarda çok sayyda silah da çykty. Sekiz adet otomatik tüfek, 57 adet ruhsatsyz tabanca da çykty. Ayryca son 20 yylda Türkiye´de el bombasy, C-4 patlayycylarla sayysyz olay yapyldy.

Hangi olay?

» Ben size yüzlerce sayarym. Son birkaç yylda Ankara´da, Ystanbul´da olan olaylar en yakyn örne?i. ?emdinli mesela. Son yyllarda asyl suikast silahyyla i?lenen cinayeti siz söyleyin o zaman?

Suikast silahy demiyorum

» Siz bana silahla yapylmy? eylem söyleyin?

Yüzde 99´u silahla olmu?tur.

» Bütün örgütlerde mi silahla olmu?tur?

Bütün örgütlerde, öldürme olaylarynyn hepsi silahla olmu?tur.

» Son 20 yylda bana kaç tane örnek gösterebilirsiniz. Ya da 28 ?ubat sürecinden bu yana.

Bombayla öldürülmü? kim var

» O kadar çok var ki. Biraz önce de dedi?im gibi Ankara, Ystanbul´daki patlamalar, sahil kesimlerinde yapylan patlamalar.

Örgütlerin spesifik olarak PKK gibi patlayycy madde koyma sansasyonel propaganda yapma olaylary tamam. Onun dy?ynda Yran yanlysy gruplaryn yapty?y U?ur Mumcu olayy.

» U?ur Mumcu suikastyny Yran my yapty?

Hiçbir tereddüt olmayacak bir ?ekilde mahkeme de karar aldy. Tahkikaty yapanlar ya?yyor onlarla konu?un. Ondan önce de ona benzer Ankara´da be? tane daha olay olmu?tur. E?er bir örgüt olay yapyyorsa ister bu tip, ister ba?ka tip olaylar olsun tabancalar a?yrlyklydyr. Ondan sonra silah gelir. Daha büyük silah ?ehirde kullanylamaz. El bombasyyla insan öldüremezsiniz. Öldürmeye kalkty?ynyz zaman hilkat garibesi olay çykar. Roketatary, LAW´y ?ehirde kullanamazsynyz.

» Cumhuriyet gazetesine bomba atyldy ama

Atanlar belli. Patlama niyetiyle atylmady, korkutmak niyetiyle atyldy. Gazeteyi protesto için atty. Akabinde silahyny aldy gitti Dany?tay baskynyyla tutuklandy. Bütün örgütler de, bomba atar. Ne için? Protesto için ama adam öldürmek için silaha yönelir. Bütün örgütlerin geçmi?i budur. Ama bu örgüt nasyl bir örgütse ?ehir içinde hiç de kullanylmasy mümkün olmayan silah var.

» Patlayycy maddeleri, C-4 ve TNT kalyplary da yakalandy bu operasyonlarla...

Nasyl iz süreceksiniz C-4 lerle.

» Kitabynyzyn ilk bölümünde Ergenekon iktidary devirmek için her ?eyi yapar diyorsunuz. Sonra da bunun tam tersi söyleme giriyorsunuz.

Türkiye´de iki tip zihniyeti sorguluyorum ben. Bir rejim muhaliflerini, kanundy?y yöntemlerle susturma Susurluk´tur. Susurluk mahkemesi kaç ki?iyi mahkûm ettirdi? Be? ki?iyi. Ama bu pisli?i yykayacak kadar suyunuz yok diyorum. Burada mahkemenin verdi?i karar çok önemli bir karar. Bu yöntemleri hukukdy?y ilan etti.

» Ayny ?eyi Ergenekon için de diyorsunuz

Ayny ?eyi diyorum. Bu zihniyet ve dü?ünce önemlidir. Ergenekon´un suçu olmamy? olabilir, ispatlayamamy? olabilirsiniz ama bu zihniyet çok taraftar buluyor. Zihniyetin mahkûm edilmesi lazym. Ancak Ergenekon, ?u eylemi yapty diye hiçbir olay yoktur iddianamede. PKK Hizbullahy da Ergenekon yönetiyordu diyorlar.

» Sizin önemsedi?iniz Ergenekon Lobi ve Analiz belgesinde naylon terör örgütü kurulmasy fikri var.

Zihinsel ve dü?ünsel olarak olabilir diyorum ben. Ama orta yerde bu hedeflerini yapty?yna dair hiçbir ?ey yok.

» Siz bir olaya kyzyp, farkly bir olayy ba?ka bir olaya ba?lyyorsunuz.

Ama burada farkly bir olay var. Cemaatin arka planda bir sistem kurmu?, polisteki belli insanlarla, adliyedeki belli insanlarla yapty?y bir operasyon var. Bu, devletin operasyonu de?il. Bunu kary?tyrmamak lazym. Bu net.

» Burada siyasi irade de var. Ele geçmi? belgeler ve mühimmatlar var.

Bu i?in üzerine gidilirken, eldeki mevcut delillere göre gidilmesi lazym. Mevcut delilleri zorlamanyn, farklyla?tyrmanyn, de?i?tirmenin kar?ysynda oldu?umdan, ondan kar?y çykyyorum.

» Hangi deliller de?i?tirildi mesela?

Hizbullah´y, PKK´yy Ergenekon yönetiyor gibi.

» Siz iddianameleri okudunuz mu? Siz içinden cymbyzlayyp okumu?sunuz. Ben tamamyny okudum. Yddianameler, darbe ve bulunan mühimmatlarla ilgili. Hizbullah ana tema de?il.

Bu belirleme çok önemli ama failleri belli olan olaylarla ba? kuruluyor. Deniliyor ki Hrant Dink olayynyn Ergenekon´la ba?lantysy. Dany?tay´yn Ergenekon´la ba?lantysy.

» Kitabynyzda Emin Arslan olayyny anlatyrken savcy Mehmet Berk´in UYAP sistemi üzerinden atandy?yny iddia ediyorsunuz. Ama Berk, savcy yardymcysy tarafyndan görevlendirilmi?. Farkly.

Farkly de?il

» Olur mu farkly de?il. Kitabynyzyn 458´inci sayfasynda UYAP´tan dosya nasyl dü?tü bu savcyya diye soruyorsunuz? Adliye ve dosya da?ylymyny kim etkiledi deyip, UYAP´yn ba?ynda bulunan ki?ileri de cemaatçi ilan ediyorsunuz. Bunu da cemaatten ba?ka bir güç yapamaz diyorsunuz. Görevlendirme UYAP´tan yapylmamy? oysa.

Öyle demiyorum.

» Kitabyn 458´inci sayfasynda öyle diyorsunuz.

Oradaki püf nokta ne biliyor musunuz? Siz yanly? yere takylyyorsunuz. Orada UYAP ya da savcynyn da?ytmasy önemli de?il. Bu savcyya bu evrakyn gelece?ini savcynyn önceden bilmemesi gerekiyor. Orada takylyp aslyny görmek istemiyorsunuz.

» Ama UYAP diyerek, hiç ilgisi olmayan insanlaryn dosyayy Berk´e sistem üzerinden dü?ürttü?ünü söyleyip, onlary cemaatçilikle suçluyorsunuz. Bir yerden emir almakla suçluyorsunuz.

Burada mühim olan tevzi etme. Yddia ney. Bu savcy gelece?i dosyayy biliyor muydu? Ayny gün dosya geliyor. Mehmet Berk´in önünde ne var. Yedi klasör ve iki yylyk dinleme var. Ben klasörleri bir ayda okuyamadym.

» Berk açyklama yapty. Gerekli yerleri okudum ve savcy ve polisten bilgi aldym dedi.

Der tabi kendini savunacak. Ben istiyorum ki Mehmet Berk dava açsyn bana. Kar?ylykly kendimizi savunalym. Konu?alym.

» Emniyet Genel Müdür Yardymcysy Emin Arslan´yn bir uyu?turucu ?ebekesiyle olan ili?kisinden dolayy görevden alynmasy cemaate ba?lyyorsunuz? Aslan´nyn uyu?turucunun sahibi Habip Kanat´la makamynda görü?mesi normal mi sizce?

Uyu?turucu ?ebekesi oldu?una dair kim iddia ediyor. Ne var ortada?

» Yakalan uyu?turucu malzemesi, ifadeler, haplar, kimyasal malzemeler ve telefon konu?malary var.

Daha önce bu ki?inin uyu?turucu ?ebekesi oldu?una dair bilgi var my? Biliniyor mu? Adamyn kendisi gelip emniyete bilgi vermi?.

» Ne bilgisi vermi??

Uyu?turucu ?ebekesiyle ilgili bilgi vermi? Habip Kanat emniyete.

» Nerede o bilgi ve belgeler?

Bulu?ma raporu var.

» Bulu?ma raporu önemli de?il. Bilgi verip vermedi?i önemli. Arslan bu ki?iden bilgi alyp da operasyon mu yapmy?. Bunlar kayda girmez mi?

Kaydy da var. Kaydy yok diyorlar ama aslynda kaydy var. Habip Kanat´la ilgili kayytlar emniyette.

» Emniyetin hangi biriminde bu kayytlar?

Sana çykaryp verece?im. Dosyada da var. Bakyn size yok diye yazy yazdyrdylar.

» Emin Arslan, Habip Kanat ili?kisiyle ilgili hiçbir yazy yazmadym.

Siz yazmadynyz ama ba?kalaryna yazdyrdylar. Habip Kanatla ilgili Arabistan, Romanya ve Ytalya´dan üç yazy geliyor. (Bu yazylaryn ilki 1997´de ikincisi 2001´de geliyor. Kanat´yn uyu?turucu i?i yapty?y ve dikkatli olunmasy yönünde.M.B.) Ystanbul emniyeti tahkikat yapmy?. Hatta bunlar dinlenmi?. Geri cevaby verilmi?. Ba?ta hiçbir ?ey yapylmamy? deniyordu. Hatta Emin Bey´in de haberi yok. Yardymcysyn imzasyyla tahkikat yapylmy?.

» Peki bunlar neden kayytlarda yok?

Bunlaryn hepsi kayytlarda var. Zamanynda kasti vermediler o bilgileri. Emin Arslan ilk gözaltyna alyndy?ynda bu belgeleri vermediler. Ama içeri girdikten sonra bu evraklar tek tek çykty. Mahkemeye gönderildi.

» Ben bu ara?tyrmayy kastetmiyorum. Bu yazylar geldikten sonra Habip Kanat ismiyle ilgili bilgisayarda bölüm açylmasy ve sizin istihbarat defterinizdeki kayytlara girmi? olmasy gerekirdi. Bunlar yapylmady ve evrak sadece ar?ive konuldu?u için Habip Kanat ismi ara?tyrylynca hiçbir bilgi çykmyyor ar?ivde. Kanat böylece korunuyor ve ismi temize çykyyor.

Hepsine ula?yrlar. Hepsini biliyorlardy.

» Bilgisayarda giri? kaydy ve defterde ismi var my yok mu?

Var my yok mu ben gidip bakmadym. Mahkeme dosyasynda Habip Kanat´la ilgili gelen bilgiler var.

» Evet onla ilgili bir dosya var ama bu kayytlara girmedi?i için Habip Kanat kayytlarda temiz görünüyor. Uyu?turucuya bula?mamy? görünüyor. Burada bir karatma var.

Kayytlarda var.

» Emniyete sordum kayytlarda yok, Ar?ivden çykartmy?lar dosyayy. Emin Arslan da bu yüzden suçluyu korumakla da suçlanyyor.

Tahkikat Habip Kanat´la ba?lamyyor. Emin Arslan´la ba?lyyor. Ben bunu belgelerle ispatladym. Emin Arslan´yn telefonlary iki yyldyr dinleniyor. Ystihbari dinleme önceden ba?lamy?. Pu?tluk burada. Tahkikat nasyl yapylyr. Önce Habip Kanat hakkynda bilgi toplarsynyz bu ki?i kimdir diye. Kim, neci, ar?ivinde ne var, arabasy ne? Kimlerle konu?mu??

» Emniyette kayytlar saklandy?y ve girilmedi?i için bir ?ey görünmüyor. Oysa ar?ivde Kanat´la ilgili uyu?turucu baronu oldu?u bilgisi var.

Yok, öyle bilgiler buluyorlar ki hepsini buluyorlar. Habip Kanat´yn en az bir yyllyk telefonlary dinleniyor. Kimlerle görü?üyor. Habip Kanatyn telefonuna bakty?ynyzda Emin Arslan´la görü?tü?ü ortaya çykyyor. Tahkikata ba?larken syfyrsynyz. Ne dü?ünürsünüz. Bizim takip etti?imiz bu adam bizim Genel Müdür Yardymcymyzla konu?uyor. Bu adam kötü bir adam. Genel Müdür Yardymcymyzy uyarmamyz lazym.

» Neden uyarayym ben Genel Müdür Yardymcysyny? E?er i?in içinde o da varsa. Onu yakalamayy önlemi? olurum haber vererek.

Savcyya ya da Emniyet Genel Müdürüne söylersiniz o zaman. Tahkikat ba?lar. Dersiniz ki sizin yardymcynyz uygun olmayan adamla görü?üyor dersiniz. Ben genel müdürle konu?tum söylenmemi?. Kimsenin haberi yok.

» Emin Arslan-Habip Kanat ili?kisi bununla da synyrly de?il. Aslan´yn o?lu, Habip Kanat´la ortak bir ?irket kurmu?. Bu da normal bir durum mu?

Siz bu adamyn ortak oldu?u zaman bu adamla ilgili ne biliyorsunuz? Adam hakkynda hiçbir ?ey bilmiyorsunuz. Döviz bürosu olan, in?aat firmasy olan bir ki?i Habip Kanat.

» Biraz önce Habip Kanatla ilgili her ?eyin bilindi?ini söylüyordunuz. Tahkikat yapylmy?ty, bilgiler vardy diyorsunuz. Kanat´y saklamamy?ty Emin Arslan. Çeli?iyorsunuz ?imdi.

Bakyn çarptyryyorsunuz. Ben o bilgileri tahkikaty yapanlar biliyordu diyorum. Emin Arslan bilmiyordu diyorum.

» Astlary Emin Arslan´a o zaman bilgi vermemi?ler öyle mi?

Alçaklar niye söylemediler diyorum.

» Siz yukaryda Habip Kanat´yn telefonuyla Emin Arslan´la konu?tu?u ortaya çykynca Arslan´a neden söylenmedi diyorsunuz. Ortaklykla ilgili demiyorsunuz. O daha önceki olay.

Adamyn o?lu ortak oldu?u zaman siz nasyl bu ki?iyle ilgili bilgi alyrsynyz. Habip Kanat 2006 yylynda kamuoyunda nasyl biliniyordu.

» Soru?turmayy ba?latanlar Habip Kanat´la ilgili hiçbir ?ey bilmiyorlardy diyorsunuz.

Tahkikata ba?layanlar Emin Arslan´la ba?ladylar. Habip Kanat hakkynda hiçbir ?ey bilmiyorlardy.

» Ama Emin Arslan ben bu ki?iyi eleman olarak kullanyyordum diye ifade verdi. Eleman olarak kullanyyorsan bu ki?i hakkynda bilgin var demektir. Bana izah eder misiniz Hanefi Bey, siz bir uyu?turucu baronuyla nasyl o?lunuzu ortak eder, ?irket kurarsynyz? Üstelik yyllar önce size bu ki?iyle ilgili belge gelmi?.

Belge gelmesi. Hayyr, çarpytyyorsunuz olayy. Sen kendini Emin Arslan´yn yerine koy. Ne diyor adam. Beni kaçyrdylar. Kim kaçyrdy? Selim Geçer. Kim? Kaçakçy. Ben bunlardan davacyyym diyor. Yfadesini aldyryyorsunuz. Ba?ka ?ey biliyor musunuz? Niye dürüst konu?muyorsunuz. Niye dürüst konu?muyorsunuz. Hayyr ya dürüst....

(Teyp fyrlatyldy, kayyt kysyk sesle devam ediyor....) Saçma sapan konu?uyor ya. Çyk. Çyk dy?ary. Yallah, çyk, topla. Lütfen çyk...

» Ben sizi anlamaya çaly?yyorum

Lütfen çyk. Objektif olarak konu?muyorsunuz, yanly? olarak konu?uyorsunuz. Bitmi?tir mesele.

» Te?ekkür ediyorum, Hanefi Bey sa? olun. Ama çok ho? bir durum olmady.

Onlaryn adyna geldiyseniz o ba?ka. Yoksa tarafsyz konu?un.

» Ben sizden isim istiyorum. Verin yazaca?ym diyorum. Tarafsyz konu?uyorum. Niye sorularymdan rahatsyz oldunuz.

Önyargylysynyz.

» Hayyr önyargyly de?ilim. Kimse de umurumda de?il.

Siz açykça tavyr aldynyz. Önyargylysynyz.

» Ben soruyorum siz de cevap veriyorsunuz.

Siz onlary da a?an bir avukatlyk yapyyorsunuz.

» Hayyr onlar hiç de umurumda de?il...

Maden mi çykaracaksynyz.. Avcy´ya göre Dink cinayetinde her ?ey aydynlatyldy. Yhmalleri hatyrlatynca ?Daha niye arkasynda ba?ka bir ?ey aryyorsunuz. Yeraltyndan maden mi çykartacaksynyz?? diyor..

HRANT Dink cinayeti iddialarynyz da garip. Gidilmemi? bir adrese gidilmi? gibi sahte belge düzenlendi. Telefon sinyalinden polislerin adrese gitmedi?i ortaya çykty.

Yazdym ama kitapta tam anla?ylmyyor. Emniyetin bilgisayar sisteminde kimin kimle konu?tu?u bellidir. Bakynca da arka planda bir yere yazyyor onu. Lop (Emniyetin telefon takip sistem kayytlary) dosyalary dedikleri bu. Yncelemede lop kayytlary çykmyyor. Müfetti?ler loplardan Trabzon´un bakty?yny bize çykar diyorlar. O da çykmyyor. Trabzon loplara bakmadan bu adamyn ?u bilgilerini alyp, adresi göndermesi Ystanbul´a mümkün de?il. Ystanbul soru?turma yapmamy? gibi göstermek için loplar de?i?tiriliyor. Benim kyzdy?ym taraf bu.

» Bu çok ciddi bir iddia.

Evet, ciddi bir iddia. Olaylar dürüst takip edilmeli.

» Emre Uslu, Dink cinayetinden sonra o dairede bulunan bir ki?iyle görü?mü?. ?Hrant ölünce biz polislere gidin dedik ama gidip gitmediklerini bilmiyoruz biz b... yedik? demi?ler.

O palavra.

» Siz söyleyince palavra olmuyor da o söyleyince mi palavra oluyor?

Ama Emre Uslu oturdu?u yerde diyor ki...

» Hanefi bey bunun belgesi çykty. Gidilmemi? oraya. Telefon sinyalleriyle ortaya çykty.

Ystihbarat daire ba?kany loplary de?i?tirerek müfetti?e verdi diyorum.

» Ben loplardan bahsetmiyorum. Cep telefonu sinyalinden bahsediyorum. Polislerin kullandy?y telefonun GSM ?irketinden bu ortaya çykar.

2005 ten itibaren Emniyet TYB üzerinden görüyor bunlary. Emniyet lop de?i?tirdi.

» TYB ve GSM ?irketinin kayytlaryny my de?i?tirdi? Görülür ama bu. ?irket veremez bunu. Mahkeme isterse verir, isteyecektir de.

Mutlaka isteyecektir. Ama ben diyorum ki merkez bunu denedi.

» Merkez mi cep telefonu sinyallerini de?i?tirdi diyorsunuz?

De?i?tiren de?il, Trabzon´un bile arady?yny gösteremiyor.

» Ben bunu söylemiyorum, Ahmet Ylhan Güner, gidilmemi? fyryna dair sahte belge üretti diyorum. Ama cep telefonu sinyaliyle o bölgeye gidilmedi?i ortaya çykty. Gidilmemi? bir yere gidildi diye belge düzenliyor. Trabzon´a gidildi?ine dair kar?y cevap yazysyny gösteremiyorlar.

Trabzon´a gitti?ine dair yazy yok. Do?ru söylüyorsunuz. Yncelensin sinyaller. Zaman neyi gösterecektir. Böyle bir ?ey yapylmy?sa Ahmetler yapmy?sa hesabyny verirler.

» Emin de?ilseniz neden bu kadar ciddi iddialary kitapta dile getiriyorsunuz?

Ben diyorum ki Hrant Dink olayynda Ystanbul´un, Ankara´nyn, Trabzon´un ihmali vardyr. Ama Hrant olayynda her ?ey çykmy? durumda. Ortaya çykmayan hiçbir ?ey yok.

» Jandarma´da iki ki?i yargylanyyor ve bir duru?mada suikast bilgisini Albay Ali Öz´e verdiklerini söylediler. Ylk ifadelerinde bunu yalanlamy?lardy.

Suikast olayy ihbary verilmi?tir. Buna itiraz yok. Yazy var Ystanbul Emniyeti´nde. Bu adama suikast yapylacaktyr diye.

» Neden peki istihbarat bunu dikkate almyyor. Hrant´y korumuyor. Valilikte tehdit ediliyor Hrant. Devletin her kurumu tehdidi suikasty biliyor ama koruyan yok. Siz Ahmet Ylhan Güner´i savunuyorsunuz.

Hayyr burada bu görevi ihmaldir. Burada kasyt yoktur.

» Kimse kasyt vardyr demiyor zaten. Ama siz Ahmet Ylhan Güner´i savunmak için sahte belgeleri görmüyorsunuz.

Siz olayy çarpytyyorsunuz. Trabzon´dan gelen yazy ?u: Böyle bir eylem yapacaktyr. ?u adamyn yanyna gelebilir. Ystihbarat metodunda onun takibi yapylyr. Koruma tedbiri alynmasy olayy ayry bir olaydyr.

» Koruma tedbiri de alyrsynyz.

Yok.

» Koruma tedbiri almak için müracaat gerekmez. Bununla ilgili istihbara raporlar gidebilir ve istihbarat bunu isteyebilir.

Bunu diyebilirler.

» Yhbar geliyor ama neden böyle bir talepte bulunmuyorlar? Dink´i korumuyorlar?

Bunun gibi yüz tane olay vardyr. Bakanlar hakkynda da böyle ihbarlar olur.

» Hrant Dink olayy aleni. Valilikte tehdit var, davalarynda yapylanlar ortada. Tehdit altynda oldu?u biliniyor.

Onu korumasy gerekenler ayry insanlardyr. Buradaki istihbaratyn faaliyet tarzy ayry bir olaydyr.

» Siz Ahmet Ylhan Güner´in yerinde olsaydynyz ne yapardynyz?

Korunmasy gerekir onda hemfikirim. Zaten olup bitenden sonra da korunmasy gerekir. Ama bunun istihbaratla ilgisi yok.

» Bir istihbarat ?ube müdürü Ystanbul´daki olaylardan dolayy koruma istemez mi?

O ayry bir birimin i?i. Yetkili ki?i karar alacak ve koruyacaklar Hrant´y. Ahmet Ylhan Güner´in yapmasy gereken i? bu olayyn örgüt tarafyny takip etmek. Olaya mani olmak. Operasyonunu yapmak. ?imdi tabi oldu?u yer neresi Trabzon. Trabzon´dan gelen cevaby bekleyecek. Daha sonra ortaya çykty ki adam ba?ka yere de gitmi?. Ayny olayy yapacak adamy bir tanesini daha önce Yzmit´e de gitti?i ortaya çykty. ?Case ofis? Trabzon´dur. Ayryca merkezdeki insanlar bunu yönetecek adamlardyr. Di?er iller onlaryn verece?i talimata göre hareket eder. E?er siz ilin verdi?i talimaty a?an bir i? yaparsanyz, o operasyona zarar verirsiniz.

» Burada operasyon yok ki. Bir ihbar Trabzon´dan bildiriliyor.

O çaly?manyn adydyr operasyon.

» Ama siz gidilmemi? yere gitti diyen adamyn sahte belgesini savunuyorsunuz.

Ben bunu savunmuyorum. Benim dedi?im Hrant Dink olayynda her ?ey aydynlatylmy?tyr.

» Perde arkasynda bir ?ey yok mu?

Gözümüzün gördü?ü varken neden perde arkasyndakine bakalym.

» Neden bakmayalym. Siz nasyl istihbaratçysynyz? Belki ba?ka bir olay var perde arkasynda.

?urada bir ?ey dü?tü. Ben dü?tü derim bunun arkasynda ba?ka bir komplo teorisi aramam. Duvar arkasynda bir ?ey aramam.

» ?JYTEM yok.? Resmi raporlar öyle diyor. Ama siz kitabynyzda JYTEM var diyorsunuz. Resmi açyklamaya göre yok. Niye perde arkasynda bir ?ey aryyorsunuz o zaman. Madem olayyn perde arkasy önemli de?il.

Ben gözümle görüyorum olayy. Önümüzde her ?ey.

» Rahip Santora cinayeti, Hrant Dink ve Malatya´da 18 ya? altynda çocuklaryn cinayette kullanylmasy, bir ?üphe de?il midir? Bu çocuklar kullanylmy? olamaz my?

Hiç böyle bir olay yoktur. Varsa onu yönlendiren çykar ortaya zaten. Türkiye´de hiçbir tahkikatta mermi alycysy yerine kadar tahkikat yapylmady. Burada yapyldy. Olay her ?eyiyle önümüzde. Peki, önümüzde duran bu olaydan sonra niye daha niye zorlayyp da komplo arayaca?yz.

» Jandarma cinayet bilgisini alyyor. Albaya sözlü rapor ediyor. Daha sonra Jandarma bize bilgi gelmedi diyor. Sonra biz olayyn üzerine gidince bilgi gitti?i ortaya çykyyor. Askerler de bunu mahkemede itiraf ediyorlar. Madem her ?ey çözülmü?tü bu gerçek nasyl ortaya çykty?

Ama siz Hrant Dink´i Jandarma öldürttü diyemezsiniz.

» Demiyoruz da zaten. Ama soru?turmada Ahmet Ylhan Güner´in sahte belgeleri, Jandarma´nyn ihmali çykty ortaya.

Onlar olayyn etrafyndaki görevlilerin görevi ihmal suçu. Olayyn kendisiyle ilgili hiçbir sorun yok. Silah elde, faili azmettiren ki?i de elde. Verdikleri ifadeler de ortada. Sizin bu olayyn dy?ynda bu adamlary ba?ka bir örgüt olarak suçlayaca?ynyz ne var?

» Bulabilirsiniz, biz de onu aryyoruz. Kimse kimseyi suçlamyyor. Gerçe?i aryyoruz ama siz gerçe?i arayanlary suçluyorsunuz.

Bakyn 20 sene sonra bu failler dy?ary çykacaklar ve biz bunlary yine konu?aca?yz. Bunlaryn hepsinin bo? iddia oldu?u ortaya çykacak.

» Nereden biliyorsunuz? Sizin iddialarynyz da bo? çykabilir.

Failin ifadesi var, Niçin yapty?yny söylüyor. Siz her ?eyi tahkik ediyorsunuz. Daha niye arkasynda ba?ka bir ?ey aryyorsunuz. Niye? Yeraltyndan maden mi çykartacaksynyz?

» Neden aramayalym. Ya yeraltynda maden varsa?

Yok öyle bir ?ey. Savcylar herkesi dinledi.

» Sizin dedi?iniz gibi yapsaydyk, sahte belgeler, yalan ifadeler çykmayacakty ortaya. Biz de bunlara inanacaktyk.

Bunlar görevi kötüye kullanmaktyr. Türkiye ortamynyn yaratty?y garip olaylar var. Bazy illerin daha hassasiyeti vardyr. Türkiye´de öyle bir atmosfer, hava yaratyldy ki, halky öyle bir organize ettiler ki kendisine dönemiyor. Halky devlet kendi ideolojileri çerçevesinde kullandy. Belli konulary empoze ettiler. Türkiye´de azynlyklara kar?y sürekli dü?manlyk pompalandy. Syradan insanlar bile azynlyklara kar?y önyargyyla bakyyor. Yyllardan beri bu öyle oldu?u için bazy gençler kalkar olay yaratyr. Bunlara provokasyon diyemezsiniz. Çünkü ortam öyle yaratyldy.

Ysimlerini ö?renip ne yapacaksynyz

» Siz cemaati suçluyorsunuz bazy olaylarda. Her ?eyi onlar yapmy? diyorsunuz. Varsa isim verin.

Siz bunun farkynda de?ilmisiniz peki?

» Ke?ke Hanefi Bey belgeleseydiniz, isimlerini verseydiniz. Cemaat devleti ele geçirdi diyorsunuz. Sonra da bunlar üç-be? ki?i, bir avuç insan bunlar diyorsunuz.

Bu belgelerin hepsi çykar. Belge toplamak sizin göreviniz de?il. Adres yer verirsiniz, savcylyk toplar. O belgeyi kayna?ynda bulursunuz.

» Sabri Uzun, olayyndaki 50 Fethullahçy kim?

Fettullahçy demiyorum. Ystihbarattakiler.

» O zaman kitabynyzda niye Fethullahçy olduklaryny ima ediyorsunuz. Suçluyorsunuz bu ki?ileri. Bana bu elli ki?inin ismini verir misiniz?

Böyle bir organize var diyorum. Elli ki?inin ismini verip vermemenin bir ?ey fark etmez ki.

» Siz bu insanlary suçluyorsunuz ama isim vermiyorsunuz. Belki onlaryn da söyleyecekleri var. Sizi mahkemeye verecekler. Ysim vermeden istihbarattaki herkesi suçluyorsunuz.

Ben dava açylmasyny çok istiyorum.

» O zaman bana bu elli ki?inin ismini verin. Size dava açsynlar.

Ysimlerini bilip ne yapacaksynyz ki. Genel tavyr önemlidir. Ahmet´in Mehmet´in isminin olmasy önemli de?il. (RÖPÖRTAJIN SONU)

Habip Kanat/Uyu?turucu baronu

Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü, uyu?turucu baronu olarak bilinen Habip Kanat´a ait oldu?u tesbit edilen Pendik ve Tuzla´daki dört ayry depoya 16 Eylül 2009´da baskyn düzenledi. Baskynda, depolarda uyu?turucu imalaty yapyldy?y ortaya çykty. Operasyonla Kanat´yn yany syra Yüksek Kimya Mühendisi Hüseyin Ryza I?yk gözaltyna alynarak tutuklandy. Savcy Mehmet Berk tarafyndan hazyrlanan iddianamede Kanat, uyu?turcu örgütünün lideri oldu?u belirtildi.

Emin Arslan Kanat´la 721 kez görü?tü

Uyu?turucu operasyonunda eski Emniyet Genel Müdür Yardymcysy Emin Arslan´yn Habip Kanat ile ili?kide oldu?u tesbit edildi. Kanat ile yapty?y telefon görü?melerinin ortaya çykmasy üzerine soru?turmaya Arslan da dahil edildi. Gözaltyna alyndyktan sonra mahkemeye sevk edilen Arslan, 25 Eylül 2009´da tutuklandy. Ardyndan tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakyldy. Soru?turmayy yürüten Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Mehmet Berk tarafyndan hazyrlanan iddianamede, Emin Arslan´yn Habip Kanat´y 721 kez arady?y ve ?Karde?? diye hitap etti?i belirtildi. Yddianamede, tutuklu olan Emin Arslan´yn 2.5 yyldan 7.5 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy istendi.

Ahmet Ylhan Güner Sahte belge düzenletti

Hrant Dink cinayetinde Ystanbul Emniyeti Ystihbarat ?ube Ba?kany olarak görev yapyyordu. Trabzon Emniyet´i, Hrant Dink´in öldürülece?iyle ilgili bir istihbarat raporunu kendisine geçti. Yasin Hayal´in abisinin Ümraniye´deki fyrynynyn adresini verdi. Bu bilgiyi dikkate almayan Güner, adreste kontrol için polis göndermedi. Hrant Dink cinayetinin ardyndan da iki polisin adrese gitti?iyle ilgili sahte belge düzenlendi. Ancak, polislerin cep telefon sinyalinden, Asya yakasyndaki adrese gitmedikleri ortaya çykty. ( Mehmet Baransu / Taraf)

(01 Eylül 2010, 10:20)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Hanefi Avcy´nyn iddialary konulu man?etlerimiz

NTV´ye çykan Avcy´ya sorulmayan sorular

Avcy bo?luklar byrakyp çekildi ama tabiat bo?luk kabul etmiyor

Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2194