Askeri Yargytay, evinde 50´den fazla el bombasy, 5 silah ile bini a?kyn G-3 mermisi ele geçirilen Yarbay Mustafa Dönmez´e verilen 4 yyl hapis ve meslekten atylma cezasyny bozdu. Mahkeme karary ´Mermiler yarbay ve asker olan e?ine istihkak olarak verilmi? olabilir´ gerekçesiyle aldy.
![]() ![]() ![]() |
Askeri Yargytay, Yarbay Dönmez davasyny bozdu
Askeri Yargytay, evinde 50´den fazla el bombasy, 5 silah ile bini a?kyn G-3 mermisi ele geçirilen Yarbay Mustafa Dönmez´e verilen 4 yyl hapis ve meslekten atylma cezasyny bozdu. Mahkeme karary ´Mermiler yarbay ve asker olan e?ine istihkak olarak verilmi? olabilir´ gerekçesiyle aldy.
Edinilen bilgiye göre, Askeri Yargytayyn kararynda, ´usule aykyrylyk ve noksan soru?turma nedeniyle, hukuka aykyry bulunan mahkumiyet hükmünün, sanyk ve müdafisinin temyizlerine atfen ve resen 353 Sayyly Askeri Mahkemelerin Kurulu?u ve Yargylama Usulü Hakkynda Kanunun 221. maddesi uyarynca bozuldu?u´ belirtildi.
Kararda, bilirki?i heyetinin, aramalarda ele geçti?i kabul edilen 671 adet G3 piyade tüfe?i mermisi ve 400 adet G3 piyade tüfe?i izli fi?e?inin mutlak surette askeri e?ya niteli?inde oldu?unu ileri sürdü?ü, buna kar?yn Emniyet Genel Müdürlü?ünün cevabi yazysynda G3 piyade tüfe?inin 1980´den itibaren Genel Müdürlük envanterinde yer aldy?yny açyklady?y bildirildi. Dönmez´de ele geçirilen giyim ve teçhizat türündeki malzemelerin nitelik ve özellikleri de dikkate alyndy?ynda, bunlaryn bir kysmynyn, e?i de subay olan Dönmez´e istihkak olarak verilmi? olabilece?i ve malzemelerin sivil piyasadan da tedarik edilebilece?inin dikkate alynmasy gerekti?i ifade edilen kararda, bilirki?i heyetinin giyim ve teçhizat türündeki malzemeleri tekrar incelemesi, hangilerinin mutlak surette askeri e?ya, hangilerinin sanyk ve e?ine ait istihkak olabilece?ini açyklamasy gerekti?i kaydedildi.
Dönmez´in Yenikent´teki lojmanynda ele geçti?i belirtilen ajandadaki krokide yer alan yazy, sayy ve i?aret olarak gösterilen sembollerin, sany?yn el ürünü olup olmady?ynyn, sayfada yer alan tüm yazylaryn ayny cins veya türdeki mürekkepli kalemle yazylyp yazylmady?ynyn Adli Typ Kurumundan sorulmasy gerekti?i bildirildi.
Dönmez´in, Zir Vadisi´nin, lojmanyna yakyn oldu?u yönündeki savunmasy anymsatylan kararda, Dönmez´in evi ile vadi arasyndaki mesafenin ne kadar oldu?u, bu iki bölgenin GSM hattynyn tek bir baz istasyonu kanalyyla my, yoksa 2 ayry baz istasyonu aracyly?yyla my i?letildi?inin, bu hizmetin 2 baz istasyonu aracyly?yyla i?letildi?i takdirde, Dönmez´e ait cep telefonunun Zir Vadisi bölgesinden sinyal gönderip göndermedi?inin veya burada görü?me yapyp yapmady?ynyn ara?tyrylmasy gerekti?i belirtildi.
Kararda, Dönmez´in, ´kendisine komplo kuruldu?u, bunun en büyük kanytynyn da Poyrazköy ve Gölba?y´ndaki kazylarda ele geçen mühimmatlaryn dava konusu edilenlerle ayny cins ve tür oldu?u´ yönündeki ysrarly savunmalarynyn aydynlatylmasy bakymyndan, bu eylemlerin yargylama konusu yapyldy?y mahkemeden, arama ve el koyma tutanaklarynyn onayly ve okunakly suretlerinin getirtilmek suretiyle soru?turulmasy, Zir Vadisi´ndeki arama syrasynda bulunan askeri personelin ifadelerinin alynmasy gibi bir dizi konunun de?erlendirilmesi gerekti?i kaydedildi.
Askeri Yargytay, Dönmez´in, savunma hakkynyn kysytlandy?y yönündeki temyiz sebebini ise yerinde görmedi. Genelkurmay Askeri Mahkemesi, Dönmez´i, bir kysmy cephane niteli?inde olan askeri e?yayy gizlemek suçundan dört yyl hapis cezasyna çarptyrmy? ve Türk Silahly Kuvvetlerinden çykarylmasyna karar vermi?ti. Dönmez hakkyndaki dava, Genelkurmay Askeri Mahkemesinde 29 Eylülde, saat 14.00´te görülecek. ( Zaman)
Ystihkaka bak: Ev de?il cephanelik!
Yarbay Dönmez´in Sapanca´daki evinde 22 el bombasy, 1 kale?nikof tüfek, 4 tabanca ve bir kroki bulunmu?tu. Krokide Ankara Yenikent´teki Zir Vadisi´nde gösterilen yerde ise 30 el bombasy, 9 sis bombasy, 10 aydynlatma fi?e?i, binden fazla G-3 piyade tüfe?i mermisi ele geçirilmi?ti.
(10 Eylül 2010, 22:32)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: