Mehmet A?ar´yn, ´Susurluk´ davasy kapsamynda Emniyet Genel Müdürü oldu?u dönemle ilgili, ´Cürüm i?lemek için silahly te?ekkül olu?turdu?u´ gerekçesiyle yargylanmasyna devam edildi. Bugünkü duru?mada savcy esas hakkyndaki görü?ünü açyklady ve A?ar için ´Suç i?lemek amacyyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek´ iddiasyyla 6 aydan 1 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasyny talep etti. Duru?ma ?ubat ayyna ertelendi. Mahkeme savcynyn ceza talebini bu ?ekilde kabul ederse bunun anlamy A?ar´yn hapiste yatmayaca?y. Çünkü yasalara göre 2 yyldan az olan cezalar erteleniyor.
![]() ![]() ![]() |
Susurluk Davasy: Mehmet A?ar´a hapis istemi
Mehmet A?ar´yn, ´Susurluk´ davasy kapsamynda Emniyet Genel Müdürü oldu?u dönemle ilgili, ´Cürüm i?lemek için silahly te?ekkül olu?turdu?u´ gerekçesiyle yargylanmasyna devam edildi. Bugünkü duru?mada savcy esas hakkyndaki görü?ünü açyklady ve A?ar için ´Suç i?lemek amacyyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek´ iddiasyyla 6 aydan 1 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasyny talep etti. Duru?ma ?ubat ayyna ertelendi. Mahkeme savcynyn ceza talebini bu ?ekilde kabul ederse bunun anlamy A?ar´yn hapiste yatmayaca?y. Çünkü yasalara göre 2 yyldan az olan cezalar erteleniyor.
Eski DYP Genel Ba?kany Mehmet A?ar´yn ´Cürüm i?lemek için silahly te?ekkül olu?turdu?u´ iddiasyyla yargylandy?y davanyn görü?ülmesine devam edildi. ´Susurluk´ davasy kapsamynda, Emniyet Genel Müdürü oldu?u dönemle ilgili, ´Cürüm i?lemek için silahly te?ekkül olu?turdu?u´ gerekçesiyle Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nde yargylanan Mehmet A?ar´yn, ´Suç i?lemek amacyyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek´ iddiasyyla 6 aydan 1 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edildi. Davanyn bugünkü duru?masynda, Cumhuriyet Savcysy Kubilay Ta?tan, esas hakkyndaki görü?ünü açyklady. Ta?tan, Mehmet A?ar´a isnat edilen suçun, 5237 sayyly TCK´nyn 220/7. maddesinin yollamasy ile 220/2. maddesine uydu?u, ayny eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayyly TCK´nyn 314. maddesinde düzenlendi?ini belirtti. Savcy Ta?tan, bu yasa hükümlerinin ceza miktary itibariyle sanyk A?ar lehine oldu?unu ifade ederek, Mehmet A?ar´yn 765 sayyly TCK´nyn 314/1. maddesi uyarynca, ´Suç i?lemek amacyyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek´ iddiasyyla 6 aydan 1 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasyny talep etti. Duru?ma, 3 ?ubat 2011 tarihine ertelendi.
12 yyl 6 aya indi
A?ar´yn bugüne kadar yargylandy?y Suç i?lemek için örgüt kurmaktan de?il, Suç örgütüne yardym etmekten 6 aydan bir yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi. Savcylyk, A?ar´yn MYT muhbiri Taryk Ümit ve Gazinocular Kraly Ömer Lütfü Topal cinayetleriyle ili?kisini de saptayamady. Savcynyn mütalaasy, mahkemece de benimsenip bu çerçevede bir karar verildi?i taktirde A?ar´yn cezasynyn ertelenmesi de gündeme gelecek.A?ar hakkyndaki suçlama Örgüt kurmaktan çykarylyp Örgüte yardym kapsamyna girince, suç tarihi itibaryyla eski TCK´ya göre yargylandy?y için hakkynda istenen 12 yyllyk ceza da, eski TCK´daki 314´üncü madde kapsamyna uyarlandy. Davada esas hakkyndaki görü?ünü açyklayan Cumhuriyet Savcysy Kubilay Ta?tan, ?A?ar´yn, cürüm i?lemek amacyyla te?ekkül olu?turdu?u ve Ömer Lütfü Topal ile Taryk Ümit´in öldürülmesi için talimat verdi?i yönünde delil bulunmady?yny vurgulady. Böylelikle A?ar hakkyndaki Adam öldürme talimaty gibi iddialar da dü?tü. Ancak A?ar´yn olay tarihinde Emniyet Genel Müdürü olmasy, bulundu?u konum nedeniyle görevini suistimal ederek Abdullah Çatly ve Ya?ar Öz´e silah ta?yma izin belgeleri ile Ye?il pasaport verdi?i kaydedildi. A?ar´yn bu iki olaydan cezalandyrylmasy istendi.
´Sanki tavuk çaldy´
Susurluk olayy syrasynda Yçi?leri Bakany olan ve görevinden istifa etmek durumunda kalan A?ar hakkynda istenen hafif cezaya hukukçular ve siyasilerden tepki geldi. Bu konudaki görü?ler ?öyle:
Selçuk KOZA?AÇLI (Ça?da? Hukukçular Derne?i Ba?kany): Savcy, A?ar hakkynda öyle bir maddeden ceza istedi ki bu madde ancak mahallede bir araya gelip, kom?u kümesinden tavuk çalan 3 ki?iye uygulanabilir. A?ar, gerçek suçlaryndan cezalandyrylmaly ve halka kar?y i?ledi?i hiçbir suçun unutulmayaca?yny bilmelidir.
?ahin MENGÜ (CHP milletvekili): Yspanya´daki ETA terör örgütüyle mücadele etmek için Yspanyol derin devletinin kurdu?u bir te?kilat vardy. Bu te?kilat BASK liderini öldürdü. Sonra öldürenler yakalandy ve arkasyndan ayny A?ar´ynki gibi bir süreç ba?latyldy. Böyle davalarla faili meçhuller ve karanlyk süreci aydynlatamazsynyz. Kimse kusura bakmasyn ya?ananlara kargalar bile güler.
Ahmet ERSYN (CHP milletvekili): A?ar, Susurluk önemli aktörlerinden birisidir. Susurluk çetele?mesinin önemli figürüydü. Susurluk süreci birkaç özel timcinin üzerine kaldy. Oysa, Susurluk´un anasy da babasy da dy?aryda.. Anasy Tansy Çiller´dir. ?imdi bu a?amadan sonra alty aydan bir yyla kadar isteniyor. Ceza alsa da muhtemelen ertelenecek. Artyk herkes Susurluk´u unuttu. Yani psikolojik etkileri ortadan kalkty onun için bu davanyn bir sonuç verece?ine içtenlikle inanmyyorum.
Fikri SA?LAR (Eski Bakan Susurluk Komisyonu üyesi): Mehmet A?ar zaten 14 yyldyr korunuyor ve yargylanamyyordu. ?imdi hakkynda 6 ay-1 yyl ceza istenmesi, ceza verilse dahi bunun ertelenece?ini gösteriyor. Koruma mekanizmasy devam ediyor. Türkiye´nin hukuk devleti olmaktan çykarylmasynyn yeni bir örne?idir.
Her olayda ady geçti
A?ar´yn Susurluk sürecindeki her olayda ady geçti. Korkut Eken´in mahkum oldu?u kayyp silahlar için Devlet syrry diyerek bilgi vermedi. Ystanbul DGM A?ar hakkynda, Sedat Bucak ile birlikte ´Cürüm i?lemek için çete kurmak suçundan 12 yyla kadar hapis istemiyle dava açty. Ancak A?ar dokunulmazly?y bulundu?u için yargylanamady. Mehmet A?ar, olaylaryn meydana geldi?i tarihte Vali ve Bakan oldu?unu ve Yargytay ya da Yüce Divan tarafyndan yargylanabilece?ini söyledi. A?ar, 15 Haziran 2000´de ise Suç i?lemek amacyyla te?ekkül olu?turmak iddiasyyla hakkynda olu?turulan Meclis Soru?turma Komisyonu tarafyndan 8´e kar?y 6 oyla Yüce Divan´a sevkine gerek olmady?yna karar verilerek aklandy. A?ar dokunulmazly?y kalktyktan sonra Kasym 2008´de yargylanmaya ba?landy. Hakkynda cürüm i?lemek için silahly te?ekkül meydana getirmek, gyyabi tutuklu sanyk Abdullah Çatly´nyn gizlenmesine yardym etmek; Çatly ve Ya?ar Öz´e silah ta?yma belgesi ve Ye?il pasaport verilmesini sa?layarak görevi kötüye kullanmakla suçlandy. Davanyn son a?amasynda ise sadece Ye?il pasaport ve silah ta?yma belgesi vermekten cezalandyrylmasy istendi. A?ar´yn davasyna 3 ?ubat 2011´de devam edilecek.
(11 Kasym 2010), son güncel.: (12 Kasym 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fuhu? ve Casusluk soru?turmasyyla ilgili man?etlerimiz
Heron ihaneti man?etlerimiz
PKK´nyn bitirilememesi gücünden de?il ihanetten
Ergenekon-PKK ba?lantysyyla ilgili man?etlerimiz