Balyoz sanığı 3 muvazzaf general açığa alındı. Ancak sanık durumundaki yüksek rütbeli subaylar, o isimlerle sınırlı değil. Balyoz iddianamesinde, halen görevde olan 22 general daha var. Aynı şartları taşıyan bu generallerin de görevden alınıp alınmayacağı merak ediliyor.
Balyoz sanığı 22 general de açığa alınacak mı?
Balyoz sanığı 3 muvazzaf general açığa alındı. Ancak sanık durumundaki yüksek rütbeli subaylar, o isimlerle sınırlı değil. Balyoz iddianamesinde, halen görevde olan 22 general daha var. Aynı şartları taşıyan bu generallerin de görevden alınıp alınmayacağı merak ediliyor.
Balyoz sanığı 3 muvazzaf general açığa alındı ancak iddianamede, halen görevde olan 22 general daha var. Emekli Askeri Hakim Ahmet Cengiz Tangören, açığa alma hakkının hükümette olduğunun altını çiziyor. Görevde kalıp kalmayacağı merak edilen muvazzaf generaller arasında bazı isimler çok dikkat çekiyor. Çünkü isimleri birbirinden korkunç iddialarla gündeme geldiler. Yüksek askeri Şura´da terfi edemeyen Korgeneral Nejat Bek onlardan biri. Bek´in, Balyoz fişleme listesinde, darbeye destek verecek komutanlar arasında olduğu öne sürülüyor. Balyoz iddianamesine göre, Koramiraller Kadir Sağdıç ve Mehmet Otuzbiroğlu ve Tuğamiral Levent Görgeç hükümeti yıkma girişiminde yer alan isimlerden. Sağdıç, sadece Balyoz´dan değil, aynı zamanda, kaos oluşturarak darbeye zemin hazırlama girişimi olarak bilinen Kafes Eylem Planından yargılanıyor. Görgeç de, Poyrazköy´de ele geçirilen korkunç Ergenekon Cephaneliği´nden. Korkunç Darbe girişimi Balyoz sanıkları 16 Aralık´ta hakim karşısına çıkacaklar. ( Samanyoluhaber)
3 general direnirse neler yaşanacak
3 generalin Askeri Yüksek İdare Mahkemesi´ne yaptıkları itiraz kabul edilir ve bakanların açığa alma kararı için de yürütmeyi durdurma kararı çıkarsa hükümet tepki verecek. Hükümet olası bir kararı uygulamadan, 3 generali de 3´lü kararname ile resen emekliye sevk edecek. Bu kararın çıkmasının ardından da Emekli Sandığı harekete geçerek generallerin emeklilik işlemini ivedilikle yerine getirecek. 3 generalin, bulunmuş oldukları rütbedeki sürelerini tamamladıkları hatta generallerden Tümgeneral Halil Helvacıoğlu´nun 1 yıldır rütbesinde temditli olduğu belirtildi. Bu nedenle atama ve terfi işlemleri Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Mili Savunma Bakanı tarafından imzalanmayan her 3 generalin, 1 Eylül itibariyle doğrudan emekli olması gerekiyor.
Bilek güreşinin nedeni askeri yargı
Emekli askeri hakimler Ümit Kardaş ve Faik Tarımcıoğlu Genelkurmay´ın 3 general hakkında yaptığı açıklamayı değerlendirdi. Hükümet ile Genelkurmay arasında yaşanan krizin ana sebebinin Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) olduğunu belirten hukukçular , AYİM´in sorgulanması gerektiğini vurguladı. Emekli Askeri Hakim Ümit Kardaş, Genelkurmay açıklamasının sivil irade ile Genelkurmay arasında bir bilek güreşi olduğunun göstergesi olduğunu söyledi. Açıklamada 17 ve 4. maddenin önemli olduğunu ifade eden Kardaş, generallerin vekaleten atanmasının cumhurbaşkanının onayladığının ortaya çıktığını kaydetti. Kardaş, Başbakanlık bunları emekli edelim demek istiyor. Bunu Genelkurmay Başkanının teklif etmesi lazım. Genelkurmay Başkanı çok ilginç ´AYİM´de dava açıldı ve yürütmeyi durdurma kararı verildi. Bir de size bu 3 generalin terfi ve atama kararnamelerini gönderiyoruz. Bunları emekli yapın ne demek?´ diyor. Normalde Başbakanının Genelkurmay Başkanı´nı emekli etmesi lazım. Asker emeklilik işlemlerini teklif etmediği zaman, siyasi otorite bir şey yapamıyor. Kriz çıkmış oluyor. AYİM yürütmeyi durdurma kararı verirse, komutanlar görevlerine dönecek. Yargısal süreci kullanarak asker kendi isteğini yerine getirmiş olacak. Burada AYİM´in varlığını tartışmak lazım.
Askeri vesayetin kilidi
Emekli askeri Hakim Faik Tarımcıoğlu da AYİM´de hakim sınıfından olmayan asker üyelerin bulunmasının, Anayasa´ya aykırı olduğunu ve hakim teminatı ilkesi ile çeliştiğini söyledi. AYİM´de üyelerin kendileri terfi ettirecek komutanlarına rağmen karar almalarının zor olduğu ifade eden Tarıımcıoğlu, AYİM askeri vesayet sitemini devam ettiren kilit kurumdur dedi. AYİM´iin zamanın ruhuna aykırı bir kurum haline geldiğini vurgulayan Tarımcıoğlu, AYİM gibi bir kuruma gerek yok. Askeri Yargıtay da tartışılmalı. Ancak AYİM öncelikli. Yeni anayasada mutlaka ele alınmalı şeklinde konuştu. Hükümetin 3 generali açığa almasının ardından fazla seçeneğin kalmadığını belirten AYİM´den yürütmeyi durdurma kararı çıkması durumunda ya kararın uygulanacağını ya da paşaların emekli edileceğini ifade etti. ( Samanyoluhaber)
Bahçeli: TSK yıpratılmaya çalışılıyor
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli, üç generalin açığı alınmasını, Türk Silahlı Kuvvetleri´nin (TSK) yıpratılması olarak değerlendirdi. Basın mensuplarının ´üç generalin açığa alınması´ soruları üzerine Bahçeli, bu yapılan işlemle ordunun yıpratılmaya çalışıldığını öne sürdü. TSK´nın milletin gözbebeği olduğunu belirten Bahçeli, ´Kimse ordumuzu yıpratmaya kalkmamalı.´ dedi. Türk Silahlı Kuvvetleri´nin aşırı derecede yıpratılması yolunda çok yönlü bir propaganda olduğunu ileri süren Bahçeli, Bu çok yanlıştır. Türk Silahlı Kuvvetleri milletin eseridir. Herkesin, göz bebeği gibi korumasını temenni ederim. Özellikle de Güneydoğu Anadolu´da mücadele vermiş komutanlar üzerinden yıpratıcı ve zulme varan, hukuk yoluyla her türlü mücadelesini siyasi iktidar yürütmeli. Ama hukuka saygı duymadan bir takım adımlar atması çok yanlış görüşler de doğurabilir. Bu bakımdan siyasi iktidarın, Milliyetçi Hareket Partisi olarak dikkatlerini çekmek ve uyarmak istiyorum. şeklinde konuştu.
Bahçeli: Kimsenin TSK ile restleşmeye ne imkanı, ne gücü, ne de şansı var
Bir gazetecinin, ´Hükümet ve asker arasında generallerin açığa alınmasının bir inatlaşma, restleşme olduğu değerlendiriliyor. Siz böyle düşünüyor musunuz?´ sorusuna ise Bahçeli, Silahlı kuvvetlerle milletin hiçbir ferdinin restleşmeye ne şansı vardır, ne imkanı vardır, ne de gücü vardır. cevabını verdi. Bahçeli, Bunlar çok yanlış ifadelerdir. O sebepten dolayı bunları televizyonlarda kullananlar zaten Silahlı Kuvvetleri´ni yıpratmak için görevlendirilmiş insanlar gibilerdir. Bu sebepten dolayı bu tür kavramaları kullanmamak lazımdır. Silahlı Kuvvetler´in çalışma düzenini, yüksek moralini, Türkiye´nin en fazla birlik beraberliğe, ülke bütünlüğüne ihtiyaç duyduğu bir ortamda sarsmak, zannediyorum birilerine hizmet etmek olmaktadır. dedi. ( Cihan)
Hükümetten komutanlar hakkında şok rapor!
Başbakanlık, 3 generalin açığa alınması ile ilgili savunmasında Gediktepe, Hantepe baskınları, Çukurca´daki mayın patlaması ve Aktütün baskınlarından sonra Tümgeneral Gürbüz Kaya hakkında ortaya atılan iddialara da işaret etti. Milliyet gazetesinde Gökçer Tahincioğlu imzasıyla yer alan haber şöyle:
Hükümetin izlediği taktik
TSK Personel Kanunu´nun ?5 yıldan yüksek hapisle yargılananlar açığa çıkarılabilirler? hükmünü içeren 65. maddesinin verdiği yetkiyi kullanarak Tümgeneral Gürbüz Kaya, Tümgeneral Halil Helvacıoğlu ve Tümamiral Abdullah Gavremoğlu´nu açığa alan hükümetin, bu kararı kritik bir zamanlamayla verdiği ortaya çıktı. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi´nin (AYİM) hükümet-asker geriliminin doruğa çıktığı ağustos ayındaki tarihi Yüksek Askeri Şura´da (YAŞ) terfilerine karar verilmesine rağmen hükümet tarafından terfi ettirilmeyen 3 komutanın açtığı davada verdiği yürütmeyi durdurma kararının 30 Kasım´a kadar uygulanmasının zorunlu olduğu, ?elini çabuk tutan? hükümetin ise 22 Kasım´da açığa almaları gerçekleştirdiği anlaşıldı. AYİM´in, karardaki, ?YAŞ´ın verdiği karar, Başbakan tarafından değiştirilemez. Sadece tutuklama ve açığa alma halinde terfi mümkün olmaz? yorumunun da terfileri engellemek isteyen hükümete açığa alma formülü konusunda adeta ?gerekçe kazandırdığı? anlaşıldı. Hükümetin, bu davada yaptığı savunmada, terfilerin engellenmesi konusunda, Balyoz davasını ve komutanlardan Kaya´nın görev yaptığı bölgedeki saldırılarda verilen şehit sayısına işaret ettiği de ortaya çıktı. Milliyet´in elde ettiği AYİM´in yürütmeyi durdurma kararına göre, tarihi YAŞ´ın ardından terfi listesinin gönderildiği MSB, Balyoz´daki yakalama kararlarına yapılan itirazların sonuçlanmadığını gerekçe göstererek, 3 isim hakkındaki teklifleri geri çevirdi. Balyoz davasında verilen yakalama kararları 8 Ağustos´ta kaldırıldıktan sonra Genelkurmay, 12 Ağustos´ta terfi teklifini yeniden MSB´ye iletti. Ancak bakanlık bu kez de ?YAŞ 2010 yılı Ağustos ayı olağan toplantısında alınan kararlar ile ilgili terfi ve atama kararnameleri 9 Ağustos´ta Resmi Gazete´de yayımlanmıştır. Yeni bir kararname çıkartılmasına da gerek görülmemiştir? ifadelerini kullanarak, teklifleri iade etti. Bunun üzerine 3 komutan, YAŞ kararlarının idare tarafından uygulanmadığını belirterek dava açtı.
Kaya´nın büyük can kaybına neden olan savunma zafiyeti var
Başbakanlık, davaya ilişkin savunmasında, müşterek kararname hazırlama yetkisinin Cumhurbaşkanı ve hükümete verildiğini anımsattı. Komutanların Balyoz davasında darbe suçundan yargılandığının vurgulandığı savunmada, Helvacıoğlu ile Gavremoğlu´na bu davada isnat edilen suçlamalar sıralandı. Savunmada, ?Kaya´nın görevli bulunduğu bölgede çok büyük can kaybına neden olduğu gibi savunma zaafiyeti yorumlarına da yol açan bir takım terör eylemlerinin yaşandığı, bu eylemler neticesinde pek çok askerin şehit düştüğü? belirtildi. Başbakanlık, bu durumun, takdir hakkı kullanılırken dikkate alınmamasının hukukla, mevzuatla, kamu yararı ve hizmetin gerekleriyle bağdaşmayacağını kaydetti. Yakalama kararlarının kaldırılmasının durumu değiştirmediğini belirten Başbakanlık, Gediktepe, Hantepe baskınları, Çukurca´daki mayın patlaması ve Aktütün baskınlarından sonra Kaya hakkında ortaya atılan iddialara da işaret etti.
TSK´da daha ehil subaylar mevcut
Savunmada, TSK´da daha ehil ve yetkin subayların bulunduğu belirtilerek, ?Olumsuz hiçbir şart taşımayan, kuşku bile barındırmayan, bu isimlerden daha ehil ve daha yetkin kişilerin TSK içerisindeki varlığı da dikkate alındığında, davanın haklı ve hukuki dayanağının bulunmadığı görülecektir? denildi. Savunmanın ardından verilen kararda, yargı denetimine kapalı olan YAŞ kararları ile ilgili davanın görülüp görülemeyeceği tartışıldı. Yargısal denetime kapalı olan işlemin YAŞ kararları olduğunun vurgulandığı kararda, son işlem niteliğindeki kararname sürecinin ise dava edilebileceği belirtildi.
3 komutan 30 Kasım´a 8 gün kala açığa alındılar
Hükümetin yaptığı savunmada, terfilerin engellenmesi konusunda, Balyoz davasını ve komutanlardan Kaya´nın görev yaptığı bölgedeki saldırılarda verilen şehit sayısına işaret ettiği de ortaya çıktı.
Hantepe, Gediktepe, Çukurca ve Aktütün ´terfi ettirmeme´ gerekçesi
Hükümetin TSK Personel Kanunu´nun ?5 yıldan yüksek hapisle yargılananlar açığa çıkarılabilirler? hükmünü içeren 65. maddesinin verdiği yetkiyi kullanarak Tümgeneral Gürbüz Kaya, Tümgeneral Halil Helvacıoğlu ve Tümamiral Abdullah Gavremoğlu´nu açığa alırken, ?kritik bir zamanlama? yaptığı ortaya çıktı. Başbakanlık, savunmasında Gediktepe, Hantepe baskınları, Çukurca´daki mayın patlaması ve Aktütün baskınlarından sonra Kaya hakkında ortaya atılan iddialara da işaret etti.
YAŞ´tan sonra aksi yapılamaz
AYİM´in içtihat niteliğindeki kararında, Başbakanlık´ın savunmasının terfilerin takdiren yapılmadığını gösterdiği vurgulanarak, şöyle denildi: ?Komutanların liyakati ve yeterliliği ile ilgili hususlar, Başbakan ve Milli Savunma Bakanı´nın da üyesi olduğu YAŞ toplantısında değerlendirme notu verilirken nazara alınabilecek hususlardır. Bu hususlar YAŞ toplantısında Başbakan ve bakan tarafından ileri sürülmediyse ya da ileri sürülmesine rağmen YAŞ´ın kararı terfi yönünde tecelli ettiyse aynı hususların sözü edilen makamlar tarafından idari denetime konu edilmesi mümkün değildir. Bu bakımdan davalı Başbakanlık´ın kamu yararı ve hizmetin gereklerini de gözeterek olumlu veya olumsuz şekilde işlem tesis etmek konusunda da takdir yetkisi bulunduğu yönündeki savunmasına itibar etmek hukuken mümkün görülmemiştir.? ( Milliyet)
AYİM Başsavcılığı: Açığa alma dursun!
2 bakan tarafından açığa alınan 3 general için, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başsavcılığı, ?Davalı idarelerin savunmasından sonra yeniden gözden geçirilmek kaydıyla yürütmenin durdurulması?nı istedi. AYİM Başkanlığı´na sunulan savcılık görüşü doğrultusunda karar çıkarsa 3 generalin göreve iadesi gerekecek. Aksi durumda açığa alma kararı geçerli olacak. ASKERİ Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) Başsavcılığı, 3 generalin açığa alınma işleminin iptal edilmesi amacıyla açılan davada, ?Davalı idarelerin savunmasından sonra yeniden gözden geçirilmek kaydıyla yürütmenin durdurulması?na karar verilmesini istedi. ?Hükümet´e karşı darbeye teşebbüs? iddiasından yargılandığı gerekçesiyle 22 Kasım´da açığa alınan Tümgeneral Halil Helvacıoğlu İçişleri Bakanlığı´na, Tuğamiral Abdullah Gavremoğlu ve Tümgeneral Gürbüz Kaya Milli Savunma Bakanlığı aleyhine 23 Kasım´da AYİM´de dava açmıştı. Davada, açığa alınma işlemlerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istenmişti. Dava dosyası aynı gün görüşünü sunması için AYİM Savcılığı´na gönderilmişti.
Görüş sundular
Açığa alınma işlemlerinin, ?İdarenin savunması alındıktan sonra yeniden gözden geçirilmek kaydıyla yürütmesinin durdurulması? talepli Savcılık görüşü dün sabah AYİM Başkanlığı´na sunuldu. Kurul, savcılığın görüşü doğrultusunda, AYİM, ?yürütmeyi durdurma? kararı verirse, açığa alınan ve 16 Aralık´ta darbeye teşebbüs suçundan mahkemeye çıkarılacak olan 3 generalin eski görevlerine iade edilmesi gerekecek. Yürütmeyi durdurma talebinin reddi halinde ise açığa alma kararı AYİM vizesi almış olacak. 3 generalin ilk açtığı ve AYİM 3´üncü Dairesi´nde görülen terfi davasında ise esastan karar henüz çıkmadı. Bu davada, 27 Eylül´de yürütmeyi durdurma kararı verilmişti. ( Vatan)
(26 Kasım 2010, 10:47)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Flaş!!! Hükümetten balyoz generallerine ´One Minute!´
Askerden terfi resti.. Hükümetten ´One Minute´ hazırlığı
Hukukçular: Tartışma gereksiz, AYİM terfileri hükümsüzdür
Flaş!!! Gül ve Erdoğan´ı terfilerde etkisizleştirme girişimi
Flaş!!! Tarihi gün: Balyozculara terfi yok, Iğsız´a veto
Flaş!!! İşte Heron ihanetinin kayıtları
2010 yılı Yüksek Askeri Şura kriziyle ilgili manşetlerimiz
BALYOZ İDDİANAMESİNDE ARAMA YAP
Balyoz Planı manşetlerimiz