Balyoz iddianamesini kabul eden Ystanbul 10. A?yr Ceza´nyn üç hakimi, sanyk Çetin Do?an´yn açty?y tazminat davasyny kabul eden Yargytay 4. Hukuk Dairesi´ne hukuk dersi niteli?inde itiraz dilekçesi gönderdi. Hakimler 24 sayfalyk dilekçelerinde davanyn Yargytay´da de?il a?yr cezada açylmasy gerekti?ine ve Yargytay´yn bu konuda yetkisiz oldu?una dikkat çekerek, ´Tazminat davasy, devam eden bir ceza davasyyla ilgilidir. Bu dava karara ba?lanmadan tazminat davasy açylamaz´ dediler.
![]() ![]() ![]() |
Balyoz hakimlerinden Yargytay´a isyan: Basky yapmayyn!
Balyoz iddianamesini kabul eden Ystanbul 10. A?yr Ceza´nyn üç hakimi, sanyk Çetin Do?an´yn açty?y tazminat davasyny kabul eden Yargytay 4. Hukuk Dairesi´ne hukuk dersi niteli?inde itiraz dilekçesi gönderdi. Hakimler 24 sayfalyk dilekçelerinde davanyn Yargytay´da de?il a?yr cezada açylmasy gerekti?ine ve Yargytay´yn bu konuda yetkisiz oldu?una dikkat çekerek, ´Tazminat davasy, devam eden bir ceza davasyyla ilgilidir. Bu dava karara ba?lanmadan tazminat davasy açylamaz´ dediler.
Ergenekon sany?y Mehmet Haberal´yn açty?y davada 9 hakimi tazminat ödemeye mahkum eden Yargytay 4. Hukuk Dairesi´nin, Balyoz sany?y Çetin Do?an´yn da ba?vurusunu kabul etmesi hakimleri isyan ettirdi. Balyoz iddianamesini kabul eden Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nin 3 üyesi Davut Bedir, Ali Efendi Peksak ve Murat Üründü, 4. Hukuk Dairesi´ne hukuk manifestosu gibi bir savunma gönderdi. Hakimler 24 sayfalyk dilekçelerinde davanyn Yargytay´da de?il a?yr cezada açylmasy gerekti?i ve Yargytay´yn bu konuda yetkisiz oldu?una dikkat çekti. ?Tazminat davasy, devam eden bir ceza davasyyla ilgilidir. Bu dava karara ba?lanmadan tazminat davasy açylamaz? denilen dilekçede ?Davalar devam ederken hakimlerin dava tarizlerine maruz byrakyldy?y? belirtildi. Dilekçede ?öyle denildi:
Balyoz´un esasyna giremezsiniz
Davanyn görülmeye devam edilmesi yargy ba?ymsyzly?yna müdahale anlamyna gelecektir. Yargytay´yn bu davaya bakmasy hakimlerin tesir, tavsiye ve telkine maruz kalma riski yaratyr. Bu durum hakimlerin yargylama yaparken tesire maruz byrakylmalary anlamyna gelir. Hakimlere manevi eziyet ya?atyr. Mahkemenin mahkemeye tesiri olmaz. Çetin Do?an, hukuk mahkemesi üzerinden ceza mahkemelerine tazyik olu?turmak istiyor. Bu davanyn kabul edilmesi bile sany?yn Balyoz davasyna bakacak üç hakim üzerinde tazyik imkany elde etti?inin göstergesi. Bu davayla Balyoz yargylamasynyn esasyna girildi. Daire davanyn esasyna girmeye görevli de?il.
Fotokopi ve gazete küpürüyle karar verdiniz
Dava dosyasynyn tetkikinden dava dilekçesi ve ekinde sunulan belgelerin fotokopi oldu?u, esas ceza yargylamasyna ili?kin belgelerin iddianamenin, tensip ve sorgu zabytlarynyn tasdik edilmeden, aslyna uygun örnekleri olmaksyzyn dava açyldy?y görülüyor. Yasalara göre, dosyanyn onayly sureti incelenmelidir. Dava, bu ?ekilde davacynyn avukatlarynyn sundu?u dilekçeler, fotokopi belgeleri ve gazete küpürleriyle açylmy?tyr. Gazete haberlerini hakimler yaptyrmamy?tyr ve bunlaryn delil de?eri yoktur. Davacy hakkyndaki suç a?yrdyr. Yargylamasynyn tedbiren tutuklu yapylmasynda hukuka aykyrylyk yoktur. Bunun savunma hakkynyn engellenmesi iddiasyyla bir ilgisi yoktur. Bunlary tazminat davasyna konu etmek hukuki de?ildir.
Yargylamaya müdahale
Davacy, hakkynda suç isnady olan syradan bir yurtta?tan farkly de?ildir. Hakimler, davacynyn kimli?i veya sosyal statüsüyle ilgilenmezler. Davacy da dosyadaki di?er sanyklarla e?ittir. Davaly hakimler yüzlerce ki?iyi yargylamakta ve iddia edildi?i gibi bir kastla hareket etmeleri imkansyzdyr. Kendi adil yargy yolu içinde i?leyen ceza davasyna, öngörülen usul dy?ynda müdahale manasyna gelen i?bu davanyn reddedilmesini istiyoruz. Davacy zaten sa?ly?y bozuk biri oldu?unu bizzat kendisi dilekçelerinde anlatmy?tyr. Davaly hakimlerin, davacynyn sa?lyk durumunu bozmaya neden olduklary gerçek de?ildir. ( Star)
(26 Kasym 2010, 11:31)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Haberal´yn dava açty?y iki hakim ´?emdinli kararyny´ hatyrlatty
Böyle olur yükseklerin alçak hukuku: Skandala yargytay onayy
Ergenekon hakimlerinin Yargytay tazminatlaryyla yyldyrylma çabasy
Yargyda kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri