Ali Karahasano?lu: Wikileaks´te her ne kadar ´belge´ diye geçiyor ise de, anlatylanlaryn hemen tamamy, diplomatlaryn hiçbir resmiyeti olmayan ki?isel notlary.. Yani; bu diplomat/?u diplomat, açmy? gazeteleri.. Kendilerince notlar almy?lar. Bu notlary, kendi bakanlyklaryna göndermi?ler. ?u toplantyya gitmi?, sonrasynda kendi izlenimlerini yazmy?lar. Bakanly?a göndermi?ler! ?imdi bunlar, ´belge´ diye takdim ediliyor bize.. Hem de ´syzdyrylmy?´ olarak! 5-6 sene öncesinin hikayeleri yerine, bugünün olaylaryny izlesek, daha do?ru olmaz my? Mesela, Cumhurba?kany için ´yargylanmalydyr´ diye skandal bir karara imza atan hakim, Hatay´da, ücretini bir i?adamynyn ödedi?i otel odasynda, sevgilisi ile yakalanmy?! Nedir bu ´hakim skandaly´nyn arkasyndakiler, tutun notunuzu da görelim!
![]() ![]() ![]() |
Wikileaks´i bo?verin, otelde basylan hakimi anlatyn
Ali Karahasano?lu: Wikileaks´te her ne kadar ´belge´ diye geçiyor ise de, anlatylanlaryn hemen tamamy, diplomatlaryn hiçbir resmiyeti olmayan ki?isel notlary.. Yani; bu diplomat/?u diplomat, açmy? gazeteleri.. Kendilerince notlar almy?lar. Bu notlary, kendi bakanlyklaryna göndermi?ler. ?u toplantyya gitmi?, sonrasynda kendi izlenimlerini yazmy?lar. Bakanly?a göndermi?ler! ?imdi bunlar, ´belge´ diye takdim ediliyor bize.. Hem de ´syzdyrylmy?´ olarak! 5-6 sene öncesinin hikayeleri yerine, bugünün olaylaryny izlesek, daha do?ru olmaz my? Mesela, Cumhurba?kany için ´yargylanmalydyr´ diye skandal bir karara imza atan hakim, Hatay´da, ücretini bir i?adamynyn ödedi?i otel odasynda, sevgilisi ile yakalanmy?! Nedir bu ´hakim skandaly´nyn arkasyndakiler, tutun notunuzu da görelim!
Herkesin gündeminde Wikileaks´te yazylanlar var. Ben o konuya bir türlü giremedim. Niye? Çünkü Wikileaks´te her ne kadar ?belge? diye geçiyor ise de, anlatylanlaryn hemen tamamy, diplomatlaryn hiçbir resmiyeti olmayan ki?isel notlary.. Yani; bu diplomat/?u diplomat, açmy? gazeteleri.. Kendilerince notlar almy?lar. Bu notlary, kendi bakanlyklaryna göndermi?ler. ?u toplantyya gitmi?, sonrasynda kendi izlenimlerini yazmy?lar. Bakanly?a göndermi?ler! ?imdi bunlar, ?belge? diye takdim ediliyor bize.. Hem de ?syzdyrylmy?? olarak! ?Belge? ne demek, affedersiniz? ?Gerçe?in kanyty yazy, foto?raf, film vs.? Bir ba?ka ifade tarzy ile ?bir gerçe?e tanyklyk eden yazy, resim vs.? ?u ana kadar medyada tarty?ylan ?belge?lerin (!) hangisi bu özelli?e sahip? Hiçbirisi.. ?Ahmet, Mehmet´e ?unu dedi. Mehmet, Osman´y ?öyle azarlady..? Nerde bunlaryn gerçek oldu?unu gösteren kanyt? Diplomatyn tuttu?u notu söylemiyorum. O diplomatyn tuttu?u notta yazylanlaryn, söylendi?i ileri sürülenlerin kanyty olan; kaset, resim, yazy vesair ?eklindeki deliller nerde?
Yok. Yoksa; bunun üzerinde, bu kadar durmamyzyn sebebi nedir? Üstelik, o ?belge? diye yutturulmak istenilenler, en yenisi itibariyle 2-3 sene öncesinin olaylary. Ne yapaca?yz, 2-3 sene öncesinin hikayelerini? 2-3 sene tarty?tyk zaten bunlary.. ?imdi ne gere?i var, bunlary tekrarlamanyn? Ne imi?? ?Ba?bakan´yn gizli banka hesaplary var?my?! Biz bu iftirayy, 7 sene önce Cumhuriyet´te, Hürriyet´te okumadyk my? Bir i?adamymyz demedi mi, ?Ba?bakan´yn 1 milyar dolary var? diye. ?Nerde o para? diye sormu?tu bir gazeteci de, ünlü i?adamymyz ?Ben de gazetede okumu?tum? diye kyvyryvermi?ti!. ?imdi tekrar ysytylyp kamuoyuna yeni gibi takdim edilen ?belge? kimlikli dedikodular da, ayny kaynaktan besleniyor. Bugün Wikileaks´te, süslenerek yeni bir bilgi imi? gibi yutturulmaya çaly?ylanlar, o tarihlerde kartel medyasynyn iftiralaryndan ibaret. Neymi?; ?Ba?bakan´yn gizli ajandasy var?my?! Sanki bu isnady ilk defa duymu?lar.. Daha ba?bakanlyk koltu?una oturmadan yapylmady my bu isnatlar? Hatta birçok defa Ba?bakan kendisi açyklady: ?Ben Büyük?ehir Belediye Ba?kanly?y seçimini kazanmy?, henüz daha koltu?a oturmamy?tym. Birçok yere fakslar çekildi. ´Yeni belediye yönetiminde, kadynlar i?ten atylacak, otobüslere alynmayacaklar´ diye. Bunlaryn hangisi bizim belediye ba?kanly?ymyz döneminde ya?andy ki, ?imdi ba?bakanly?ymyz döneminde de gizli ajandamyz oldu?u iddiasy do?ru çyksyn!?..
Kim, hangi açyklamayy yaparsa yapsyn.. Belli odaklaryn, propaganda malzemesi bunlar.. Ady ?belge? ama, içi dedikodu dolu bir süre hikaye.. Olabilir, içinde gerçek bazy bilgiler de bulunabilir ama.. ?Wikileaks´te yayynlandy? diye, tek ba?yna o notlara ?belge? denilemez! Hem 5-6 sene öncesinin hikayeleri yerine, bugünün olaylaryny izlesek, daha do?ru olmaz my? Mesela, Cumhurba?kany için ?yargylanmalydyr? diye skandal bir karara imza atan hakim, Hatay´da, ücretini bir i?adamynyn ödedi?i otel odasynda, sevgilisi ile yakalanmy?! Ne dersiniz, ABD´li diplomatlar? Ne dersiniz, gündemi ?ABD´li diplomatlar?a endeksleyen kartel medyasynyn, satylyk kalemleri? Üstelik o ?i?adamy?, MHP´li yönetici imi?! ABD´li diplomatlaryn, gazetelerden apartty?y notlary ?belge? diye bize takdim eden Ysrail´in uyanyk uluslararasy medya hokkabazlaryna soralym; ?Ne dersiniz bu belgeli, aktüel habere?? Canly canly bir olay. Bo?verin 3-5 sene önce tutulan notlary, o notlara kaynaklyk eden Cumhuriyet, Hürriyet, Milliyet haberlerini.. Bakyn, hakimin otelde basyldy?yny, Yeni Akit yayynlady, ilk gün. Ertesi günü bile göremedi, kartel gazeteleri. Üçüncü gün, otelde basylan hakimi savunarak yaptylar haberlerini. Diplomatlar ?imdi tutsunlar notlaryny: ?Yeni Akit´in büyük bir cesaretle verdi?i gerçek haberi, Hürriyet üçüncü gün görebildi. Onda da, otel parasyny i?adamyna ödeten hakimin avukatly?yna soyunarak!? Nedir bu ?hakim skandaly?nyn arkasyndakiler, tutun notunuzu da görelim! ( Ali Yhsan Karahasano?lu / Yeni Akit)
(02 Aralyk 2010, 16:45)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: