Dany?tay davasyna bakan Ankara´daki mahkemenin, saldyryda yaralanan Dany?tay üyelerinin ifadesini almady?y ve Arslan´la yüzle?tirme yapmady?y ortaya çykty. Yargylamada skandallar ya?anmy?, Ergenekon savcysy Zekeriya Öz´ün saldyrynyn Ergenekon´la ba?lantysyna dair delilleri gösteren mektubu dikkate bile alynmamy? ve olay dinci terör denilerek kapatylmy?ty. Saldyryya u?rayan üyelerden Tansel Çöla?an saldyrganyn tekbir getirerek kur?un ya?dyrdy?yny iddia etmi?, ancak di?er üyeler böyle bir ?eyin ya?anmady?yny açyklamy?lardy. Bu çeli?kinin ortaya çykmasy üzerine mahkemenin yüzle?tirme ve ifadelere ba?vurmamasy, hatta bu çeli?ki çykmasa bile gerçe?in ortaya çykmasy için yargylamadaki temel kurallardan biri olarak kabul edilen yüzle?tirme ve ifade alma i?lemlerine ba?vurmamasy büyük bir skandal olarak nitelendiriliyor. Bu skandal, Dany?tay saldyrysynyn ikinci Kubilay provokasyonu oldu?u ve Ankara´daki yargylamanyn da olayy kapatmak için yapyldy?y iddialaryny güçlendiriyor.
![]() ![]() ![]() |
Ankara´daki Dany?tay Davasy´nda skandal ya?anmy?
Dany?tay davasyna bakan Ankara´daki mahkemenin, saldyryda yaralanan Dany?tay üyelerinin ifadesini almady?y ve Arslan´la yüzle?tirme yapmady?y ortaya çykty. Yargylamada skandallar ya?anmy?, Ergenekon savcysy Zekeriya Öz´ün saldyrynyn Ergenekon´la ba?lantysyna dair delilleri gösteren mektubu dikkate bile alynmamy? ve olay dinci terör denilerek kapatylmy?ty. Saldyryya u?rayan üyelerden Tansel Çöla?an saldyrganyn tekbir getirerek kur?un ya?dyrdy?yny iddia etmi?, ancak di?er üyeler böyle bir ?eyin ya?anmady?yny açyklamy?lardy. Bu çeli?kinin ortaya çykmasy üzerine mahkemenin yüzle?tirme ve ifadelere ba?vurmamasy, hatta bu çeli?ki çykmasa bile gerçe?in ortaya çykmasy için yargylamadaki temel kurallardan biri olarak kabul edilen yüzle?tirme ve ifade alma i?lemlerine ba?vurmamasy büyük bir skandal olarak nitelendiriliyor. Bu skandal, Dany?tay saldyrysynyn ikinci Kubilay provokasyonu oldu?u ve Ankara´daki yargylamanyn da olayy kapatmak için yapyldy?y iddialaryny güçlendiriyor.
17 Mayys 2006 tarihinde Dany?tay 2. Daire üyelerine yönelik gerçekle?tirilen, üye Mustafa Yücel Özbilgin´in ölmesine, Daire Ba?kany Mustafa Birden´in de aralarynda bulundu?u 4 ki?inin yaralanmasyna neden olan saldyryyla ilgili yargylamada büyük bir ihmalin ya?andy?y ortaya çykty. Dany?tay davasyna bakan Ankara´daki Cumhuriyet savcylary ve Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Heyeti´nin, saldyry syrasynda yaralanan Dany?tay 2. Daire Ba?kany ve 3 üye hakimin ifadesini almady?y, saldyryyy gerçekle?tirdi?i iddia edilen Alparslan Arslan´la yüzle?tirilmesini yapmady?y ö?renildi.
Ne ifade ne de yüzle?tirme var
Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi ve savcylaryn, ülkemizi kaosa sürüklemeyi hedefleyen saldyry sonrasy yaralanan ve dala?y alynan dönemin Dany?tay 2. Daire Ba?kany Mustafa Birden, yaraly üyeler Ayla Gönenç ve Ayfer Özdemir ile Tetkik Hakim Ahmet Çobano?lu´nun ifadesini almamasy ve Alparslan Arslan´la kar?yla?tyrylmasyny yapmamasy; ma?dur olan hakimlerin de mahkemeye ba?vurup ifade vermemesi ?skandal? olarak de?erlendiriliyor. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin 28 klasörlük delil klasörlerinde, 4 hakimin savcylyk ifadeleri bulunmuyor!.. En basit davalarda bile, mü?tekilerin ifadesi alynyp saldyryyy gerçekle?tirdi?i iddia edilen ki?i ya da ki?ilerle yüzle?tirme yapylyrken, Dany?tay´a yönelik saldyryda yüksek yargy üyelerinin ifadesinin alynmamasy dikkat çekici bulunuyor.
Hakim telefonlara çykmyyor
Dany?tay davasyna bakan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Emekli Hakim Orhan Karadeniz, ysrarly aramalarymyza ra?men cep telefonunu açmady.
Tuna: Birinci dereceden dinlenmesi lazym
AK Parti Konya Milletvekili Avukat Hüsnü Tuna, ma?dur ve yaraly hakimlerin savcylykta ve mahkemede ifadesinin alynmamasyny ve Alparslan Arslan´la yüzle?tirilmemesini gazetemize de?erlendirdi. Tuna, ?Bu, eksiklikten öte bu dosyayy gizleme çabasynyn, yani dosyadaki gerçe?in ortaya çykmasyny birazcyk gizleme çabasynyn bir göstergesi aslynda... Öyle de?erlendirmek gerekiyor. Yoksa olayda yaralanan ki?iler, bizzat toplanty esnasynda, saldyrgany gören ki?iler, gördü?ü en azyndan dü?ünülen ki?ilerin hem ma?dur taraflary var, hem de olayy bizzat öldürme esnasynda gören ki?iler olarak birinci derecede dinlenmesi lazym. Belki de, bu adam (Alparslan Arslan) de?il saldyrgan. ´Oraya gelen bu ?ahys myydy? De?il miydi? Ayny zamanda nasyl davrandy? Belki, buna (Alparslan Arslan) bir saldyry oldu´ Saldyry syrasynda o odada olan ki?iler çok önemli, davanyn gerçe?inin ortaya çykmasy açysyndan? dedi.
´Mahkeme, hakimleri dinlemeli´
Ankara´daki gizleme operasyonunun dosyada etkili oldu?unu kaydeden Tuna, ?Ankara´da görülen davada deliller toplanmamy?. Ankara´daki savcylyk ve mahkeme heyetinin, hakimleri dinlemesi gerekirdi. Bu kar?yla?tyrma hem fail için gerekir, failin sabitlenmesi açysyndan... Hem ma?durlaryn haklarynyn korunmasy açysyndan gerekir. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin, saldyryya u?rayan hakimleri ça?yrarak dinlemesi lazym. Kesinlikle yapmaly.. Dava yeniden ba?lady. Soru?turma yeniden ba?lady. Soru?turma Ankara´daki gibi kalmaz. Bunlaryn ara?tyrylaca?yny sanyyorum. Saldyryya u?rayan hakimlerle Alparslan Arslan´yn yüzle?tirilmesi lazym? diye konu?tu.
Baba Arslan: En basit davada bile mü?tekinin ifadesi alynyr
Alparslan Arslan´yn babasy Ydris Arslan ise, saldyryya u?rayan üyelerin, savcy ve mahkeme tarafyndan ifadesi alynmasa bile, mahkemeye ba?vurmasy ve o?lu Alparslan Arslan´la yüzle?mesinin gerekli oldu?unu söyledi. ?Saldyryya u?rayan yaraly üyelerin, o?lumla yüzle?tirilmesi gerekmez mi?? diye soran Ydris Arslan, ?Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, bu yüzle?tirmeyi yapmady. Dany?tay 2. Daire Üyesi Ayfer Özdemir´in, Alparslan Arslan´y televizyon ekranlaryndan görünce, ´Bize ate? eden bu de?ildi´ ?eklindeki açyklamasy medyaya yansyyor. Ayfer Hanym, ´Bize ate? eden esmer yüzlü yanyk bir ki?iydi´ demi?ti. Bu yüzle?tirme yapylsa, Dany?tay üyelerine Alparslan Arslan´yn ate? açmady?y anla?ylacak. Bu saldyry Alparslan´yn tek ba?yna yapaca?y bir i? de?il. Saldyry, organize bir i?... Aradan zaman geçti, ama hakimler kendilerine ate? eden simayy hatyrlar my, hatyrlamazlar my? En basit davada bile, mü?tekilerin ifadesi alynyr ve yüzle?tirme yapylyr. Yüksek yargy mensubu da olsa, ülkeyi sarsan çok önemli bir olay var, bunun açykly?a kavu?turulmasy için yargy üyelerinin ifadesinin alynmasy gerekir? ?eklinde konu?tu. ( Kenan Kyran / Yeni Akit)
(13 Aralyk 2010, 11:58)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Dany?tay ve Ergenekon davalarynyn birle?tirilmesi man?etlerimiz
Dany?tay soru?turmasy sil ba?tan
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Dany?tay, 11. A?yr Ceza´ya uzanabilir
Dany?tay hakiminden skandal sözler
´Dany?tay kararynda vicdanym hala rahat´
Dany?tay hakimi: Görüntüleri istememi?lerse ben ne yapayym?
Birden niçin susuyor?
O gün çok konu?an hatta tekbir getirtenler(!) ?imdi suskun
Y?te adym adym Dany?tay saldyrysy
Biri emretmi? biri planlamy? biri vurmu? biri karartmy? biri de örtmü?