twitter
Yargıtay: Ergenekon dinlemeleri yasal, telekulak yok
Telefonlarının yasalara aykırı dinlendiğini ileri sürerek dava açan YARSAV Kurucu Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu´na Yargıtay´dan kötü haber. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Ergenekon soruşturması kapsamında yapılan dinlemelerin yasal olduğuna, kamu görevlilerine dava açılamayacağına hükmetti.
 |
Yargıtay: Ergenekon dinlemeleri yasal, telekulak yok
Telefonlarının yasalara aykırı dinlendiğini ileri sürerek dava açan YARSAV Kurucu Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu´na Yargıtay´dan kötü haber. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Ergenekon soruşturması kapsamında yapılan dinlemelerin yasal olduğuna, kamu görevlilerine dava açılamayacağına hükmetti.
Yargıtay, telefonlarının usulsüz dinlendiği iddiasıyla suç duyurusunda bulunan YARSAV Kurucu Başkanı ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu´nun haksız olduğuna hükmetti. Ergenekon kapsamında yapılan dinlemelerin yasal olduğuna karar veren Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dinleme yapan kamu görevlileri hakkında dava açılamayacağına hükmetti. Eminağaoğlu´un yasadışı dinleme şikayetiyle yaptığı suç duyurularına verilen ´takipsizlik´ kararlarının tümü Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Erdoğan hakkında aldığı kararlarla dikkat çeken Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.
TİB´de defalarca arama yapıldı
Eminağaoğlu dinleniyorum şüphesiyle ilk olarak Ankara Başsavcılığı´na suç duyurusunda bulundu. Ancak savcılık dinlemelerin mahkeme kararıyla gerçekleştiğini gerekçe göstererek takipsizlik kararı verdi. Eminağaoğlu´nun karara karşı yaptığı itiraz ise Cumhurbaşkanı ve Başbakan hakkındaki kararıyla dikkat çeken Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek soruşturmanın genişletilmesi ile ilgili olarak Ankara Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi´ni görevlendirdi. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görevlendirilen Sulh Ceza Mahkemesi ise bu talebe dayanarak TİB´de (Telokomünikasyon İletişim Başkanlığı) bilirkişilerle birlikte arama yaptı. TİB´in Bilgisayar sisteminden basılı verilerinde yapılan inceleme sonucu ise Eminağaoğlu´nun kullandığı 3 telefonun Ergenekon soruşturması kapsamında mahkeme kararıyla dinlenildiği ortaya çıktı.
İmdadına hep Sincan yetişti
Yapılan incelemeler sonucunda mahkeme kararıyla dinlemelerin yapıldığı belirlenmesine rağmen, itirazını sürdüren Eminaoğlu´nun imdadına yine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi yetişti. Hazırlanan bilirkişi raporu doğrultusunda karar veren Ankara Başsavcılığı, mahkeme kararıyla yapılan dinlemeler nedeniyle hiçbir kamu görevlisine dava açılamayacağı gerekçesiyle ikinci kez takipsizlik kararı vermesine rağmen Eminağaoğlu´nun son itirazı Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yine kabul edildi. Mahkeme MİT, Emniyet ve TİB görevlileri hakkında dava açılması gerektiğine hükmetti.
Sızdırma soruşturulmalı
Eminaoğlu´nun devam eden Ergenekon soruşturması kapsamında, mahkeme kararıyla dinlediğinin tespit edilmesine rağmen Sincan 1. Ağır Caza Mahkemesi´nin MİT, Emniyet ve TİB görevlileri hakkında dava açılmasına karar vermesine Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozulması talebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanlığı´na itiraz etti. Bakanlığın itirazını kabul eden Yargıtay, mahkeme kararlarını uygulayan kamu görevlilerine dava açılamayacağı yönündeki itirazını yerinde buldu. Ceza Dairesi, Eminağaoğlu´nun mahkeme kararıyla yapılan dinlemelerinin basına sızdırılması ve internet sitelerinde yayınlaması konusunda ise soruşturma yapılması gerektiğine karar verdi.
Yargı kararı neyse yerine getirilir
Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin internete düşen, medyaya sızdırılan telefon dinleme kayıtları nedeniyle MİT, emniyet ve TİB görevlileri hakkında idareden izin alınmadan soruşturma yürütülmesine ilişkin kararını değerlendirirken, ´Yargı kararı neyse ilgili kurumlar onun gereğini yerine getirirler´ dedi. Bakan Yıldırım, ´Bugüne kadar sızdırılan telefon kayıtları kamuoyunda tartışmalara neden oldu. Karar sızdırmaları engeller mi´ sorusunu da ´Görelim bakalım´ diye cevapladı.
Kamu görevlileri için izne gerek yok
Yargıtay kararında dinleme kayıtlarının ilgili birimlerden basına nasıl sızdığı, internete nasıl düştüğü araştırılmadan, bu konudaki sorumlular belirlenmeden takipsizlik kararının kaldırılmasının yanlış olduğunu ifade etti. Kararda, gizliliğe riayet etmeyenler hakkında doğrudan soruşturma yürütülmesi gerektiği belirtilerek, bu nedenle MİT, Emniyet ve TİB yetkilileri hakkında soruşturma izni istenmesinin de hukuka aykırı olduğu vurgulandı. Daire bu gerekçelerle dosyayı Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi´ne göndermeye karar verdi. Karara göre mahkeme, Yargıtay´ın belirttiği hususlarda yeni bir soruşturma yapılmasını sulh ceza mahkemesinden talep edecek. ( Yenişafak)
´Yargıtay ve Danıştay dinlendi´ itirazına Sincan´dan ret
Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı, YARSAV eski Başkanı Eminağaoğlu´nun, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, Yargıtay ve Danıştay´ın telefonlarının dinlenildiği iddiasıyla yürüttüğü soruşturmada verdiği takipsizlik kararına yaptığı itirazı ise 12 Kasım 2010 tarihinde reddetmişti.
(18 Aralık 2010, 11:16)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
TİB baskınlarıyla gizli Ergenekon dinlemelerinin ele geçirilmesi manşetlerimiz
Yargıda Kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasını engelleme girişimleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2665
