twitter
Yargytay: Ergenekon dinlemeleri yasal, telekulak yok
Telefonlarynyn yasalara aykyry dinlendi?ini ileri sürerek dava açan YARSAV Kurucu Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´na Yargytay´dan kötü haber. Yargytay 4. Ceza Dairesi, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda yapylan dinlemelerin yasal oldu?una, kamu görevlilerine dava açylamayaca?yna hükmetti.
 |
Yargytay: Ergenekon dinlemeleri yasal, telekulak yok
Telefonlarynyn yasalara aykyry dinlendi?ini ileri sürerek dava açan YARSAV Kurucu Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´na Yargytay´dan kötü haber. Yargytay 4. Ceza Dairesi, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda yapylan dinlemelerin yasal oldu?una, kamu görevlilerine dava açylamayaca?yna hükmetti.
Yargytay, telefonlarynyn usulsüz dinlendi?i iddiasyyla suç duyurusunda bulunan YARSAV Kurucu Ba?kany ve Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun haksyz oldu?una hükmetti. Ergenekon kapsamynda yapylan dinlemelerin yasal oldu?una karar veren Yargytay 4. Ceza Dairesi, dinleme yapan kamu görevlileri hakkynda dava açylamayaca?yna hükmetti. Emina?ao?lu´un yasady?y dinleme ?ikayetiyle yapty?y suç duyurularyna verilen ´takipsizlik´ kararlarynyn tümü Cumhurba?kany Abdullah Gül ve Ba?bakan Erdo?an hakkynda aldy?y kararlarla dikkat çeken Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilmi?ti.
TYB´de defalarca arama yapyldy
Emina?ao?lu dinleniyorum ?üphesiyle ilk olarak Ankara Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulundu. Ancak savcylyk dinlemelerin mahkeme kararyyla gerçekle?ti?ini gerekçe göstererek takipsizlik karary verdi. Emina?ao?lu´nun karara kar?y yapty?y itiraz ise Cumhurba?kany ve Ba?bakan hakkyndaki kararyyla dikkat çeken Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilerek soru?turmanyn geni?letilmesi ile ilgili olarak Ankara Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi´ni görevlendirdi. Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan görevlendirilen Sulh Ceza Mahkemesi ise bu talebe dayanarak TYB´de (Telokomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y) bilirki?ilerle birlikte arama yapty. TYB´in Bilgisayar sisteminden basyly verilerinde yapylan inceleme sonucu ise Emina?ao?lu´nun kullandy?y 3 telefonun Ergenekon soru?turmasy kapsamynda mahkeme kararyyla dinlenildi?i ortaya çykty.
Ymdadyna hep Sincan yeti?ti
Yapylan incelemeler sonucunda mahkeme kararyyla dinlemelerin yapyldy?y belirlenmesine ra?men, itirazyny sürdüren Eminao?lu´nun imdadyna yine Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi yeti?ti. Hazyrlanan bilirki?i raporu do?rultusunda karar veren Ankara Ba?savcyly?y, mahkeme kararyyla yapylan dinlemeler nedeniyle hiçbir kamu görevlisine dava açylamayaca?y gerekçesiyle ikinci kez takipsizlik karary vermesine ra?men Emina?ao?lu´nun son itirazy Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan yine kabul edildi. Mahkeme MYT, Emniyet ve TYB görevlileri hakkynda dava açylmasy gerekti?ine hükmetti.
Syzdyrma soru?turulmaly
Eminao?lu´nun devam eden Ergenekon soru?turmasy kapsamynda, mahkeme kararyyla dinledi?inin tespit edilmesine ra?men Sincan 1. A?yr Caza Mahkemesi´nin MYT, Emniyet ve TYB görevlileri hakkynda dava açylmasyna karar vermesine Adalet Bakanly?y, kanun yararyna bozulmasy talebiyle Yargytay 4. Ceza Dairesi Ba?kanly?y´na itiraz etti. Bakanly?yn itirazyny kabul eden Yargytay, mahkeme kararlaryny uygulayan kamu görevlilerine dava açylamayaca?y yönündeki itirazyny yerinde buldu. Ceza Dairesi, Emina?ao?lu´nun mahkeme kararyyla yapylan dinlemelerinin basyna syzdyrylmasy ve internet sitelerinde yayynlamasy konusunda ise soru?turma yapylmasy gerekti?ine karar verdi.
Yargy karary neyse yerine getirilir
Ula?tyrma Bakany Binali Yyldyrym, Yargytay 4. Ceza Dairesinin internete dü?en, medyaya syzdyrylan telefon dinleme kayytlary nedeniyle MYT, emniyet ve TYB görevlileri hakkynda idareden izin alynmadan soru?turma yürütülmesine ili?kin kararyny de?erlendirirken, ´Yargy karary neyse ilgili kurumlar onun gere?ini yerine getirirler´ dedi. Bakan Yyldyrym, ´Bugüne kadar syzdyrylan telefon kayytlary kamuoyunda tarty?malara neden oldu. Karar syzdyrmalary engeller mi´ sorusunu da ´Görelim bakalym´ diye cevaplady.
Kamu görevlileri için izne gerek yok
Yargytay kararynda dinleme kayytlarynyn ilgili birimlerden basyna nasyl syzdy?y, internete nasyl dü?tü?ü ara?tyrylmadan, bu konudaki sorumlular belirlenmeden takipsizlik kararynyn kaldyrylmasynyn yanly? oldu?unu ifade etti. Kararda, gizlili?e riayet etmeyenler hakkynda do?rudan soru?turma yürütülmesi gerekti?i belirtilerek, bu nedenle MYT, Emniyet ve TYB yetkilileri hakkynda soru?turma izni istenmesinin de hukuka aykyry oldu?u vurgulandy. Daire bu gerekçelerle dosyayy Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´ne göndermeye karar verdi. Karara göre mahkeme, Yargytay´yn belirtti?i hususlarda yeni bir soru?turma yapylmasyny sulh ceza mahkemesinden talep edecek. ( Yeni?afak)
´Yargytay ve Dany?tay dinlendi´ itirazyna Sincan´dan ret
Sincan A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanly?y, YARSAV eski Ba?kany Emina?ao?lu´nun, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, Yargytay ve Dany?tay´yn telefonlarynyn dinlenildi?i iddiasyyla yürüttü?ü soru?turmada verdi?i takipsizlik kararyna yapty?y itirazy ise 12 Kasym 2010 tarihinde reddetmi?ti.
(18 Aralyk 2010, 11:16)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
TYB baskynlaryyla gizli Ergenekon dinlemelerinin ele geçirilmesi man?etlerimiz
Yargyda Kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2665
