Gelin damattan etik dy?y hareketler

Balyoz Darbe Plany davasynyn bir numaraly sany?y eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn kyzy Pynar Do?an Rodrik ve damady Dani Rodrik, açtyklary web sitesinde ve yayynladyklary kitapta Balyoz belgelerinin sonradan üretilmi? sahte belgeler oldu?una dair iddialaryny ispatlamak için yo?un bir çaly?ma yürütüyor. Gölcük Donanma´dan gelen belgeler i?lerini sekteye u?rattyysa da mutlaka ona da bir açyklama getireceklerdir. Okurlarymyzdan Selim Berk, Rodrik çiftinin akademisyen olmalaryna kar?yn balyoz delillerini çürütmek için sergiledikleri ve bir akademisyene yaky?mayan etik dy?y davrany?laryny i?leyen bir yazy göndermi?. Y?te Selim Berk´in o yazysy:

15.02.2011 13:12 Balyoz Darbe Plany davasynyn bir numaraly sany?y eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn kyzy Pynar Do?an Rodrik ve damady Dani Rodrik, açtyklary web sitesinde ve yayynladyklary kitapta Balyoz belgelerinin sonradan üretilmi? sahte belgeler oldu?una dair iddialaryny ispatlamak için yo?un bir çaly?ma yürütüyor. Gölcük Donanma´dan gelen belgeler i?lerini sekteye u?rattyysa da mutlaka ona da bir açyklama getireceklerdir. Okurlarymyzdan Selim Berk, Rodrik çiftinin akademisyen olmalaryna kar?yn balyoz delillerini çürütmek için sergiledikleri ve bir akademisyene yaky?mayan etik dy?y davrany?laryny i?leyen bir yazy göndermi?. Y?te Selim Berk´in o yazysy:

Sayyn Basyn Mensuplary, Sizlere Balyoz sany?y orgeneral Çetin Do?an´y çe?itli mecralarda savunmaya çaly?an kyzy Pynar Do?an ve damady Dani Rodrik´in etik dy?y hareketlerini ele?tirmek için yazyyorum. Bu emaili görevli olduklary Harvard üniversitesinin rektör, rektör yardymcysy ve ombudsmanyna, üniversite gazetesi Crimson´in yönetimine, ba?ly olduklary Harvard Kennedy School´un dekanyna ve Türk ve Amerikan basynyndan çe?itli kurumlara ve elbette Dani Rodrik ve Pynar Do?an´a da göndermi? bulunuyorum, söz konusu ingilizce emaili a?a?yda bulabilirsiniz. Konuya zaten vakyf oldu?unuzu dü?ündü?ümden ingilizce emaildeki bazy açyklayycy cümleleri burada tekrarlamayaca?ym. Ynancym odur ki akademik kurumlaryn ve akademisyen olmanyn birinci standardy etiktir ve bu ?ahyslaryn akademik toplum ve ö?rencileri için bu konuda iyi birer örnek olmady?yny dü?ünüyorum. Simdi bu ?ahyslaryn etik dy?y buldu?um hareketlerine geçeyim.

1) Dani Rodrik, web sitesinde (http://cdogangercekler.wordpress.com) darbe planynyn kurgu olup adalet, polis, medya, TÜBYTAK, aydynlar ve hükümetin içindeki gruplaryn alternatif bir gerçeklik yarattyklaryny iddia etmektedir. Türkiye´nin bu ana kurumlary hakkyndaki iddia Türkiye´yi çürümü? ve ba?ybozuk bir devlet olarak yansytmaktadyr ki bu çok çirkin bir yalandyr ve etik dy?ydyr. Ayryca WSJ´da bir makalesinde Türkiye´de demokrasinin olmu? oldu?unu iddia etmektedir. Rodrik ve e?i Türkiye´de çe?itli mülakatlar verdiler ve hiç birinde böyle ?eyler söylemediler. Türkiye´de bir ?ey söyleyip dy?aryda ba?ka ?eyler yazmak da dürüst bir hareket de?ildir ve etik dy?ydyr. Bu ?ahyslar yabancy basynda yazdyklary makalelerdeki böyle çirkin ifadelerle yabancy kamuoyunu ajite ve manipüle etmeye çaly?maktadyrlar.

2) Rodrik, Balyoz davasyndaki delillerin pek ço?unu ortaya çykaran Taraf gazetesi ve yayyn yönetmenleri için ?suç orta?y? ifadesini kullanmaktadyr. Rodrik ve e?inin iddiasy olan bazy CD´lerin darbe planlarynyn yapyldy?y 2003´ten çok sonra üretildi?i iddiasy ara?tyrylmaktadyr ve bu CD´lerin sahte olmayyp sadece güncellenmi? olabilece?ini dü?ünenler de bulunmaktadyr. Taraf gazetesinin dava delillerini ortaya çykarmasy bir suç de?il ancak bir kamu hizmeti olabilir. Rodrik ve e?i kendi iddialaryna destek vermeyen liberalleri de suçlamakta ve onlary liberal olmayyp jakoben olmakla itham etmektedir. Dünya Rodrik ve e?inin etrafynda dönmüyor ve kendileri gibi dü?ünmedikleri ve kanytlanmamy? iddialaryna destek vermedikleri için liberalleri böyle damgalamaya haklary yoktur. Bu hareketler de etik dy?ydyr.

3) Rodrik ve Do?an´yn iddialarynda cevap veremedikleri çeli?kiler ve yanly?lar bulunmaktadyr, bunlar hakkynda Önder Aytaç ve Alper Görmü?´ün yazdyklaryny a?a?yda bulabilirsiniz. Yddialary henüz kanytlanmamy?ken ve bu delillerin ve CD´lerin gerçek olabilece?ini dü?ünen Alper Görmü? ve Polis Akademisi ve Emniyet kökenli Önder Aytaç ve Emre Uslu gibi yazarlar varken Rodrik ve Do?an iddialaryny saf gerçeklermi? gibi sunmaktadyrlar.

4) Rodrik ve Do?an,bloglarynda çocukça bir ?ekilde ve bilim insanlaryna yaky?mayacak ?ekilde Taraf yazarlarynyn soyadlaryna yaky?tyrmalar yapyp ?Ahmet Aldatan, Yasemin Çyngar, Mehmet Bulanyksu? ifadelerini kullanmaktadyrlar.

Rodrik ve Do?an´yn yabancy basyndaki çirkin ve do?ru olmayan ifadelerine ba?ka örnekler de verebilirdim. Çetin Do?an´yn 1997 post-modern darbesini gerçekle?tiren Baty Çaly?ma Grubunun ba?kany oldu?unu, Balyoz sürecinde ortaya çykan ses kayytlarynda da ?´Toplumsal olaylarda artyk acyma, bilmem ne yapma filan yok... Tepeleme var, ba?ka bir ?ey yok.? ve ?´Ba?bakan ile özel görü?melerde hakaret etmek lazymdyr. Bunlarla bir yere varamayyz. Basynyn içinde iyi olanlary kullanmamyz lazymdyr. Basyndan kuvvet komutanlary ile beraber bu hükümete ültimatom vermek lazymdyr.´? dedi?ini, aktif görevde oldu?u syrada altyndaki sekiz albay ve yarbayyn Genelkurmay´a dilekçe verip kendi hesaplary içinde olup olmady?yny sorguladyklaryny, mahkeme önünde de iki korumasyna ayakkabysynyn çamurunu sildirdi?ini biliyoruz. Dani Rodrik ve Pynar Do?an´yn gayri etik yollarla savunmaya çaly?tyklary Çetin Do?an budur.

Adalet sistemine inan bir vatanda? olarak Balyoz ve di?er darbe davalarynyn ülkemiz için çok önemli oldu?una ve ordunun sadece kendi i?ini yapaca?y daha iyi bir demokrasiye do?ru ilerlememizde önemli bir rolü oldu?una inanyyorum. Rodrik Türkiye´de demokrasinin olmu? oldu?unu iddia ediyor ama görev yapty?y ülkenin ?u anki büyükelçisi Ricciardone ki Türkiye hakkynda çok güçlü bir geçmi? ve bilgisi bulunmaktadyr, daha bir kaç gün önce Türkiye´nin demokrasi ve di?er alanlarda büyük geli?me gösterdi?ini ifade etmi?tir.

Yazdyklarymyn delillerini a?a?ydaki web sitelerinde bulabilirsiniz. Söz konusu ingilizce emaili ayryca Rodrik ve e?inin bu konuda makale yazdyklary WSJ, New Republic, National Interest, Foreign Policy ve Le Monde´a da göndermi? bulunuyorum. Bu emaili size gönderdikten sonra Türk medyasyndan çok sayyda ba?ka gazete, TV, haber sitesi, kö?e yazary ve e-gruba da yollayaca?ym.

Saygylar, Selim Berk

http://rodrik.typepad.com/dani_rodriks_weblog/2010/12/a-tale-of-two-books.html
http://www.medyafaresi.com/yazi/306/onder-aytac-cetin-dogan-in-cocuklarinin-anlamsiz-mucadelesi.html
http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=2759
http://www.medyacafe.com/yasemin-congar-ve-ahmet-altan-font-colorredsuc-ortagidirfont-36024h.htm
http://blog.milliyet.com.tr/Dani_Rodrik_in_%E2%80%9Ckurgulari__ve__kuruntulari%E2%80%9D/Blog/?BlogNo=281830
http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=1082613
http://www.liberalses.com/yorum/cetin-doganin-kizi-ve-damadina-celiski-dersi.aspx
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%87etin_Do%C4%9Fan
http://www.gazetea24.com/haber/_turkiye_cok_ilerleme_kaydetmis_.htm
http://www.milliyet.com.tr/-onurlu-subay-a-degil-kayinpederime-inaniyorum/devrim-sevimay/siyaset/yazardetay/19.04.2010/1226824/default.htm

Gelin-damat çürük, deliller balyoz gibi

Balyoz Darbe Plany davasynyn bir numaraly sany?y eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn kyzy Pynar Do?an Rodrik ve damady Dani Rodrik, açtyklary web sitesinde ve yayynladyklary kitapta Balyoz belgelerinin sonradan üretilmi? sahte belgeler oldu?una dair iddialaryny ispatlamak için yo?un bir çaly?ma yürütüyor. Hedeflerinde sadece Balyoz davasy de?il Ergenekon davasy da var. Her davada, özellikle Balyoz ve Ergenekon gibi çok yo?un trafi?in ya?andy?y davalarda illa ki bazy hatalar meydana gelmi? olabilir. Örne?in Te?men Çelebi´nin cep telefonuna ba?ka sany?yn telefon numaralarynyn yüklendi?i ortaya çykty. Polis bunun sehven oldu?unu belirtse de bu çevreler inanmady. Ergenekon davasynyn çöktü?ünü iddia ettiler. Ancak bir?ey daha ortaya çykty. Zaten o numaralar te?menin suçlanmasynda yer almamy?. Ayryca te?men dava duru?masynda yapty?y savunma ve çapraz sorgusunda Hizbuttahrir örgütüne syzdy?yny da itiraf etti. Bu konu tarty?yldykça te?men hakkynda di?er deliller de bir bir gündeme geldi.

Kamuoyu her?eyin farkynda

Bu çarpycy bir örnek. Bunun gibi tek tük insan kusuru olabilecek hatalary ön plana çykaryp asyl delilleri gizleme kurnazly?y çok ?ükür ki i?e yaramyyor. Kamuoyu her?eyin farkynda. Ergenekon çevrelerinin, davalaryn komplo oldu?una dair gayretlerine o kadar çok örnek sayylabilir ki. Hepsi asylsyz çykty, bir teki bile do?ru çykmady. Askeri mahkemede yargylanan Ergenekon tutuklusu Yarbay Mustafa Dönmez´in Zir Vadisi´nde ve evinde ele geçen çok miktarda cephane ile el yazyly ajandasy gibi di?er delilleri inkar etme gayretleri. Hep polisi suçlamasy, askeri övmesi. Ama hiçbirisi i?e yaramady. Aramalara katylan çok sayydaki askeri gözlemciler Dönmez´in iddialaryny yalanladylar. Askeri laboratuvarda incelenen el yazysy Dönmez´e ait çykty. Bir gerçek daha çykty o davada. Dönmez´in e?ini ba?kasyyla aldatty?y. E?i dahi ?ok oldu. Yani i? nereden nereye geldi. Türkiye´yi sallayan yslak imzaly belgenin ilk olarak fotokopi olarak ofisinde ortaya çykty?y Ergenekon tutuklusu Avukat Serdar Öztürk´ün delilleri inkar etmek için gösterdi?i gayretler ayry bir alem. Tüm delillere direndiler, hepsine bir kulp bulmaya gayret ettiler.

Heron ihaneti ve TSK´dan syzdyrylan belgeler

Bir valiz dolusu belge ve ses kaydy üzerine Gölcük Donanma´nyn zemininden gelen çuvallar dolusu belge. Yine de direniyorlar.. Onlar direndikçe TSK´daki ?erefli subaylar yeni belgeler gönderiyor. Gönderiyorlar, çünkü cuntacylaryn ihanetinden rahatsyzlar. ´Çok PKK´ly vuruluyor durdurun ya da dü?ürün ?u heronlary!´ diyen subaylar TSK içindeki PKK i?birlikçisi hainleri bütün çyplakly?yyla ortaya serdi. Cumhurba?kany Turgut Özal, Jandarma Komutany E?ref Bitlis, Bingöl´de 33 er katliamy gibi çok sayyda subay ve sivile yönelik suikastler ihanetin nasyl geni? boyutlu oldu?unu gösterdi. Y?te bundan rahatsyz olan ?erefli subaylar cuntanyn syrlaryny birbir ortaya döküyor. Cunta direndikçe yeni belgeler geliyor.. Fotokopi diye küçümsüyorlar yslak imzaly asly gönderiliyor, o yslak imzaly belgeyi ortadan kaldyrmak için Genelkurmay´da nasyl haftasonu mesaisi yaptyklaryna dair ihbarlar, savcylardan hangi delilleri gizleyeceklerine dair ses kayytlary geliyor. Direniyorlar. Bir valiz dolusu balyoz belgesi ve ses kaydy geliyor. Direniyorlar. Zemine gizlenmi? çuvallar dolusu belge geliyor. Yine direniyorlar.

Mahkeme ayryntylara indikçe yeni deliller çykyyor

Delilleri inkar etmek için sanyklaryn neredeyse yapmady?y numara, atmady?y takla kalmyyor. Böyle olunca mahkeme uzuyor. Aslynda uzamasy bir açydan da iyi oluyor, çünkü ayryntylara inildikçe Dany?tay davasynda kamera görüntülerinin örtüldü?ünün ortaya çykmasy gibi yeni çarpycy gerçeklerle kar?yla?yyoruz. Soru?turma geni?ledikçe geni?liyor, örgütün di?er uzantylaryna yöneliyor. Haberal için yapmadyklary numara kalmayynca mahkeme olayyn üzerine gidiyor ve orada da örgüt uzantylary tespit ediliyor. Onun, doktorlaryn dedi?i gibi kypyrdarsa ölecek durumda olmady?y, gayet sa?lykly oldu?u, düzenlenen düzmece raporlarla hasta gibi gösterilerek cezaevinden uzak tutulmaya çaly?yldy?y ortaya çykyyor. Bu geli?me bir ba?ka korkunç ?üpheyi daha teyit ediyor. Ecevit´in Haberal´yn hastanesinde nasyl iyile?emedi?ini, ´Kasten iyi edilmiyor, çünkü ba?bakanlyktan dü?ürüp ba?kasyny yerine geçirecekler´ ihbary üzerine adeta kaçyrylyrcasyna hastaneden çykarylan Ecevit´in evinde nasyl hyzla iyile?ti?ini. Soru?turmalar sürdükçe ve geni?ledikçe çok çarpycy ba?ka gerçeklerle kar?yla?aca?ymyz anla?ylyyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

´Balyoz belgeleri sahte´ kampanyasy

16 ?ubat 2011 - Nazly Ilycak (Sabah): Balyoz darbe iddialarynyn sahte belgeye dayandy?yny ispatlama gayretleri, gene yo?unluk kazandy. Herkes, Balyoz´un ba?komutany Çetin Do?an Pa?a´nyn kyzy ve damadynyn blogundan ilham alyyor. Oysa Taraf´tan Alper Görmü?, Balyoz yalandyr; belgeler 2009 yylynda hazyrlanyp 2002 tarihi atylmy?tyr diyenlerin dayanaklaryny, haftalar önce tek tek çürüttü. Birkaç örnek vermek isterim. 2007 öncesi Ege Ordu Komutanly?y denirdi. 2007´de, Ege Ordusu Komutanly?y tanymy kabul edildi. Oysa belgede Ege Ordusu Komutanly?y ndan bahsediliyor. Alper Görmü?, Google´da bir ara?tyrma yapmy? ve Ege Ordusu Komutanly?y nyn 2002´de de kullanyldy?yny tespit etmi?. Darbe belgelerinin düzmece oldu?unu ileri sürenler, Büyük Ortado?u Projesi- BOP sözünün,ilk defa Condoleezza Rice tarafyndan A?ustos 2003´te kullanyldy?yny belirtiyor ve soruyor: 2002 tarihli Balyoz belgesinde BOP´tan nasyl bahsedilebilir?

Sözü Alper Görmü?´e ve Cengiz Çandar´a verelim. Malum Çandar, Amerikan dy? politikasyny yakyndan izleyen bir gazeteci. Naklettikleri bilgilerden anla?ylyyor ki, Greater Middle East tabiri, 1990´lardan itibaren kullanylyyor; bu kavram, Amerikan Ulusal Güvenlik Stratejisi tarty?malarynda yer alyyor. Meselâ, Amerikaly askerlerin üniversitesi niteli?indeki National Defense University (Milli Güvenlik Üniversitesi) tarafyndan yayynlanan Jed Snyder´in 1995 tarihli makalesi, Turkey´s role in the greater middle east ba?ly?yny ta?yyor. Ayny ba?lykly bir ba?ka makaleye 22 Mayys 2002´de, Bush´un Neo-Con takymy, Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Richard Perle, Paul Wolfowitz tarafyndan olu?turulan Yeni Amerikan Yüzyyl Projesi (PNAC) sitesinde, William Cristol imzasyyla rastlyyoruz. Bu konuda çok örnek var ama yer darly?y yüzünden yer veremiyorum. Demek, BOP, 2002´den önce de kullanylyyor.

Bir ba?ka soru, Haydar Ba?´yn, 2005 tarihli bir konferansyndaki bilgilerin benzerinin, 2002 tarihli Balyoz belgesinde nasyl yer aldy?yyla ilgiliydi. Haydar Ba?, 2005´teki konu?masyny, daha önce kendisinin yapty?y ya da mevcut olan daha eski tarihli bir metne dayandyramaz my? Nitekim Balyoz belgesindeki metinde kullanylan ekonomik veriler, Haydar Ba?´yn ekonomik verilerinden farkly. Meselâ, Balyoz belgesinde iç borçlar 250 milyar dolar denilirken, Haydar Ba?, 2005 tarihli konu?masynda 400 milyar dolarlyk iç ve dy? borçtan söz ediyor. Balyoz belgesi, dünya ticaretinin % 60´ynyn 500 büyük ?irketin elinde oldu?unu yazyyor; Haydar Ba?, % 65 oranyny veriyor. Ya ayny kaynaktan beslendiler ya da Balyoz yazary, Haydar Ba?´yn önceki konu?masyny, bir forum blogundan alyp, yapy?tyrdy.

?imdilik cevaplandyrylmayan bir soru var ortada: 2008´de kurulan bir ilâç firmasy (Recordati), nasyl 2002 tarihli Balyoz´un firmalar listesinde yer alyyor? Bu hususun yargy safhasynda aydynlanaca?yny tahmin ediyorum. Büyük ihtimalle, bu isimde ufak bir firma, o dönemde de mevcuttur ya da listeler güncellenmi?tir. Zira, bu kadar kapsamly sahte belge hazyrlama becerisine sahip olanlar, tâli bir unsurda böyle bir hata yapabilirler mi? Alper Görmü? güzel bir örnek veriyor: 2002-2003 yylynda, Hürriyet bünyesinde cereyan eden bir olaya katylanlar anlatylyrken, o tarihte gazetede çaly?mayanlaryn isimlerini de yazmak, en syradan bir ara?tyrmacy için bile mümkün de?il. Düzmece belge hazyrlayanlar, savcyly?yn, önce bu listede yer alan firmalaryn o tarihte var olup olmady?yna bakaca?yny bilmez mi? Son söz: Balyoz belgeleri sahte diyenler bu yazdyklarymy dikkatle okusunlar. (Nazly Ilycak / Sabah)

(15 ?ubat 2011, 13:12), son güncel.: (16 ?ubat 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Gelin-damat çürük çykty: Y?te kozmik CD´ler

Sa?lam deliller, çürük gelin-damady sarsty

Gelin-damat çürük, deliller balyoz gibi

Gelin-Damat:Do?an,demokrasi kahramany

Balyoz´un ekonomi bakany, damat Rodrik miydi?

Gelin-damat Gölcük belgelerine ne diyecek?

Balyoz ve Gölcük´ü sulandyrma çabasy

Ergenekon ve benzer davalary engelleme giri?imleri

Kontrgerilla medyasy da Gölcük için ´yerim dar´ diyor

Gölcük´e belge gizleyenleri okurlaryndan gizleyenler

Kontrgerilla Medyasy

Y?TE ´BALYOZ´UN TÜM SES KAYITLARI

BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Balyoz Plany man?etlerimiz

Donanma´da zemine gizlenmi? 10 çuval belge man?etlerimiz

Fla?!!! Donanma´da arama: 10 çuval belge

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2970