ÇYDD davasy ba?lady: Yetkisizli?e ret

´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda Ça?da? Ya?amy Destekleme Derne?i (ÇYDD) ve Ça?da? E?itim Vakfy (ÇEV) yöneticileri ile üyelerinden olu?an 8 ki?i hakkynda açylan davanyn görülmesine ba?landy.

ÇYDD davasy ba?lady: Yetkisizlik talebine ret

´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda Ça?da? Ya?amy Destekleme Derne?i (ÇYDD) ve Ça?da? E?itim Vakfy (ÇEV) yöneticileri ile üyelerinden olu?an 8 ki?i hakkynda açylan davanyn görülmesine ba?landy.

Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuksuz sanyklar Prof. Dr. Ay?e Yüksel, Prof. Dr. Halime Filiz Meriçli, avukatlar Fatma Nur Gerçel, Mustafa Namyk Kemal Boya ile Ömer Sadun Okyaltyryk, Hamdi Gökhan Ecevit ve Aydyn Ortaba?y katyldy. Davanyn ABD´deki kyzynyn yanyna kaçan ve hakkynda kyrmyzy bülten çykarylmasy yönünde karar alynan sany?y Gülseven Ya?er ise duru?mada hazyr edilemedi.

Mahkeme Heyeti Ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu, ses ve görüntü kaydy yapylan duru?mada, Türkiye Barolar Birli?inin 23 ?ubat 2011 tarihinde Ba?kan Vedat Ahsen Co?ar ile Ynsan Haklary Merkezi Ba?kany Rona Aybay´yn da aralarynda bulundu?u bir grup avukatyn duru?maya gözlemci olarak katylmasy yönünde karar aldy?yny ve bunu dosyaya sunduklaryny bildirdi.

Tutuksuz sanyklaryn kimliklerinin tespit edildi?i duru?mada, Ystanbul Barosu Ba?kany Ümit Kocasakal´yn söz almak istemesi ve üye hakim Mehmet Karababa´nyn buna kar?y çykmasy nedeniyle kysa bir tarty?ma ya?andy. Kocasakal´yn Avukatlyk Kanunu´na göre söz aldy?yny ve duru?maya gözlemci olarak katylmak istediklerinin tutana?a geçirilmesini talep etti?ini bildirmesi ve Ba?kan Yylmazabdurrahmano?lu´nun talebi yazyly yapmalaryny istemesi üzerine yeniden tarty?ma çykty. Tarty?maya, duru?mada gözlemci olarak bulunan avukatlaryn da katylmasy üzerine Ba?kan Yylmazabdurahmano?lu, salondakileri duru?manyn düzenini bozmamalary, aksi halde kapaly yapylmasy karary alabilece?i yönünde uyardy. Ümit Kocasakal´yn talebinin tutana?a geçirilmesinin ardyndan duru?maya devam edildi.

Yetkisizlik itirazy yapyldy, mahkeme reddetti

´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda Ça?da? Ya?amy Destekleme Derne?i (ÇYDD) ve Ça?da? E?itim Vakfy (ÇEV) yöneticileri ile üyelerinden olu?an 8 ki?i hakkyndaki davaya bakan Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi heyetinin davadan çekilmesi ve davanyn yetkisizlik karary verilerek Ankara´da görülmesi talepleri reddedildi. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada sanyklaryn kimlik tespitleri yapyldyktan sonra avukatlara söz verildi.

Avukatlar davanyn Ankara´da görülmesini istedi

Gülseven Ya?er´in avukaty Hüseyin Buzo?lu, davanyn Poyrazköy´de ele geçirilen mühimmata ili?kin açylan davayla birle?tirilmesi talebiyle açyldy?yny hatyrlatarak, mahkemenin UYAP tarafyndan belirlenmedi?ini, dolayysyyla mahkemenin dosyadan el çekmesi gerekti?ini bildirdi. Avukat Buzo?lu, sanyklaryn ´anayasal düzeni de?i?tirmek ve hükümeti yykmak´la suçlandy?yny, hükümetin ve meclisin Ankara´da oldu?unu belirterek, yetkisizlik karary verilerek dosyanyn Ankara´ya gönderilmesini istedi. Buzo?lu, iddianamenin delil klasörlerinde yer aldy?yny iddia etti?i hukuka aykyry delillerin de dosyadan çykartylmasyny ve iddianame okunurken bu delillerin okunmamasyny talep etti.

Avukatlar hakimleri birbirine dü?ürmeyi denedi

Duru?mada söz alan di?er avukatlar da dosyanyn ek delil klasörlerinde yer alan hukuka aykyry delillerin çykartylmasy gerekti?ini söyledi. Fatmanur Gerçel´in avukaty Serkan Günel, Ystanbul Bürosu Ba?kany Ümit Kocasakal ile ya?anan tarty?mada syk syk araya giren üye hakim Mehmet Karababa´nyn giydi?i cübbeye dikkat çekerek, ´Mehmet Karababa, mahkeme ba?kanly?ynyza ortak oldu?unu giydi?i çift çelenkli cübbeyle de gösteriyor zaten´ dedi. Avukat Günel, üye hakim Karababa´nyn sadece mahkeme ba?kanlarynyn giydi?i yakasynda çift çelenk bulunan cübbeyi giydi?ini belirterek, Karababa´nyn mahkeme ba?kanyndan izin almadan konu?mamasy gerekti?ini vurgulady.

Savcy yetkisizlik talebinin reddedilmesini istedi

Taleplere ili?kin görü?ünü açyklayan Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Nuri Ahmet Saraç ise bugünün 18 Mart Çanakkale Deniz Zaferi ve ?ehitleri Anma Günü oldu?unu hatyrlatarak, ´Çanakkale ?ehitlerinin önünde saygyyla e?iliyorum´ dedi. Ardyndan yetki itirazyna ili?kin görü?ünü açyklayan Saraç, davanyn meclisi ve hükümeti devirmeye yönelik de?il, terör örgütü üyeli?i suçlamasyyla açyldy?yny ifade etti. Dolayysyyla yetkili mahkemenin Ankara olmady?yny söyleyen Saraç, iddianamenin uzunlu?u nedeniyle mahkemenin görevlendirece?i ki?ilerce okunmasyny talep etti.

Hakim Karababa: Ben tuzluk de?ilim

Savcy Saraç´yn, avukat Hüseyin Buzo?lu´nun ´mahkemenin dosyadan el çekmesi´ talebine ili?kin mütalaa vermemesi üzerine Buzo?lu, mahkemenin dosyadan el çekmesi talebini tekrarlady. Bu syrada araya giren üye Hakim Mehmet Karababa, ´Talebinizi açykça ifade eder misiniz? Reddi heyet talebinde mi bulunuyorsunuz?´ diye sordu. Buzo?lu´nun, hakim Karababa´nyn, mahkeme ba?kanyndan izin almadan araya girmesinin yasal olmady?yny belirtmesi üzerine Karababa, ´Ben burada tuzluk de?il, hakimim. Tabii ki konu?urum´ kar?yly?yny verdi. Bunun üzerine avukat Buzo?lu, ´Bir ret talebim yok. Dosyadan el çekmenizi istiyorum. Sayyn Karababa´nyn ´tuzluk´ deyiminden ba?ka ret nedeni yok´ dedi.

Mahkeme Ba?kany üye hakime sahip çykty

Verilen arada talepleri de?erlendiren mahkeme heyetinin ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu, ´Üye hakimin mahkeme ba?kanynyn i?lerine kary?masy´ yönündeki ele?tirilere ´Heyetteki hakimlerin benim duru?ma esnasynda görmedi?im ?eyleri bana hatyrlatmalaryny, göstermelerini ben istedim. Bunu ba?kana müdahale olarak de?erlendirmeyin. Kaldy ki, CMK´ya göre hakimlerin de soru sorma ve ba?ka haklary var. Lütfen esasa bakyn, usulü ?eylere takylmayyn´ kar?yly?yny verdi.

Davanyn reddi ve di?er talepler reddedildi

Ba?kan Yylmazabdurrahmano?lu, ´Ergenekon terör örgütüne üyelik´ suçundan açylan davanyn suç yerinin Ystanbul oldu?unu belirterek, avukatlarca yapylan yetkisizlik talebinin reddine karar verildi?ini açyklady. Yddianameden hukuka aykyry delillerin dava dosyasyndan çykarylmasy, sanyk Ömer Sadun Okyaltyryk´yn avukatynyn yanynda oturarak savunma yapmasy ve mahkeme heyetinin davadan re´sen çekilmesi yönündeki sanyk avukatlarynca dile getirilen talepleri de CMK´nyn ilgili maddeleri kapsamynda reddettiklerini belirten Ba?kan Yylmazabdurrahmano?lu, iddianamenin TRT spikerleri tarafyndan okunmasy talebiyle ilgili de avukatlarca iddianamenin özet olarak Cumhuriyet Savcysy tarafyndan okunmasyny talep edebilecekleri bilgisini verdi.

Yddianamenin savcy tarafyndan okunmasy talebi kabul edildi

Bunun üzerine tüm sanyk avukatlary adyna söz alan avukat Hüseyin Karata?, iddianamenin veya iddianamenin yerine geçecek herhangi bir sayfanyn Cumhuriyet Savcysy Nuri Ahmet Saraç tarafyndan okunmasy talebinde bulundu. Mahkeme heyeti de bu talebi kabul etti. Ö?le arasy verilen duru?manyn ardyndan Savcy Saraç tarafyndan iddianamenin özet halinde okunmasyna geçilmesi bekleniyor.

Yddianameden

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, sanyklardan Mustafa Namyk Kemal Boya´nyn ´Ergenekon silahly terör örgütüne üye olmak´, ´Devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etmek´ ve ´Özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek´ suçlaryndan 12,5 ile 30 yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor. Eski ÇEV Ba?kany Gülseven Ya?er ile Fatma Nur Gerçel´in ´Ergenekon silahly terör örgütüne üye olmak´ ve ´Hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek´ suçlaryndan 8 ile 19,5 yyl arasynda hapisle cezalandyrylmasy istenilen iddianamede, Ay?e Yüksel, Halime Filiz Meriçli, Hamdi Gökhan Ecevit, Ömer Sadun Okyaltyryk ve Aydyn Ortaba?y hakkynda da ´Ergenekon silahly terör örgütüne üye olmak´ suçundan 7,5 ile 15´er yyl arasynda hapis cezalary öngörülüyor. ( AA)

Gülseven Ya?er´in avukaty dosyadan yasaklandy

Ça?da? Ya?amy Destekleme (ÇYDD) ve Ça?da? E?itim Vakfy (ÇEV) yöneticilerinin yargylandy?y davada firari sanyk Gülseven Ya?er´in avukaty Hüseyin Buzo?lu´nun, Ergenekon sany?y olmasy nedeniyle dosyadan bir yyl yasaklanmasyna karar verildi. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde bugün görülen davanyn ilk duru?masy sona erdi. Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savcy Nuri Ahmet Saraç, sanyklaryn iddianamedeki hukuki de?erlendirmelerine ili?kin bölümü özetleyerek okudu. Savcy Saraç´yn iddianamede yer alan Deniz Yyldyzy projesi kapsamynda burs alan kyzlaryn te?menlere ve bürokratlara gönderildi?i ve bu ?ekilde kontrol altynda tutulduklary iddiasyny okudu?u syrada sanyklar müdahale etti. Sanyklaryn böyle bir ?ey olmady?yny, kendilerine hakaret edildi?ini ve bu bölümlerin okunmamasyny istemesi üzerine mahkeme ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu, ?u an iddianame okunuyor. Size de söz hakky verilecek uyarysynda bulundu. Savcy Saraç´yn Ben bu cümleyi ba?tan okumak istiyorum. demesi üzerine avukatlar ve sanyklar tekrar tepki gösterdi. Mahkeme ba?kany da savcyya kaldy?y yerden okumasyny söyledi.

Savcy Saraç´yn iddianamenin özetini okumasynyn ardyndan avukat Hüseyin Karata?, iddianamenin okunmasy faslyndan sonra savunmalar için süre kalmayaca?yny dü?ündüklerini anlatty. Savunmalaryny tam olarak hazyrlayamadyklaryny belirten Karata?, Savunmamyzda görsel unsurlary kullanarak yapaca?yz. Görsel ortamy ve savunmamyzy hazyrlamak için süre talep ediyoruz. dedi.

Hakkynda kyrmyzy bülten çykarylan Gülseven Ya?er´in avukaty Hüseyin Buzo?lu, müvekkilinin yurt dy?ynda tiroit kanseri tedavisi gördü?ünü ifade ederek hakkyndaki yakalama kararynyn kaldyrylmasyny ve istinabe yoluyla ifadesinin alynmasyny talep etti. Ya?er´in kendisi ve e?i Ya?ar Ya?er ile yapty?y görü?melerin iddianamede örgütsel irtibat olarak de?erlendirildi?ini anlatan Buzo?lu, Müvekkilimle ilgili soru?turma ba?ladyktan sonra dosyaya vekaletnamemi sundum. Ancak iddianamede buna ra?men Gülseven Ya?er´in avukaty olarak yer almadym. Yddianameyi hazyrlayan odaklar, bunu kasytly olarak yapmy?tyr. Çünkü daha sonra Gülseven Ya?er ile yapty?ym görü?meler, benim de örgütsel irtibatym olarak de?erlendirilmi? ve hakkymda dava açylmy?tyr. dedi.

Talebe ili?kin görü?ü sorulan savcy Saraç, yakalama kararynyn kaldyrylmasy talebinin reddini istedi. Avukat Hüseyin Buzo?lu hakkynda Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde Ergenekon terör örgütü üyeli?i suçundan davanyn devam etti?ini hatyrlatan Saraç, Gülseven Ya?er´in de ayny suçlamayla yargylandy?yny söyledi. Saraç, bu nedenle Buzo?lu´nun CMK´nyn 151. maddesi gere?ince Gülseven Ya?er´in avukatly?yndan yasaklanmasyny talep etti.

Duru?mada verilen aranyn ardyndan mahkeme kararlaryny açyklady. Firari sanyk Gülseven Ya?er hakkynda yakalama karary ve kyrmyzy bültenin kaldyrylmasy talebi, Ya?er´in üzerine atyly suçun vasyf ve mahiyeti, atyly suçu i?ledi?ine dair kuvvetli suç ?üphesini gösteren olgularyn varly?y dikkate alynarak reddedildi.

Savcy Saraç´yn avukat Buzo?lu´nun dosyadan yasaklanmasy talebine ili?kin olarak mahkeme, Buzo?lu´nun Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde Ergenekon terör örgütü üyesi olmak suçundan yargylandy?yny belirtti. Bu nedenle avukat Buzo?lu´nun, bu dava ile synyrly olmak üzere müdafilik görevinden bir yyl süre ile yasaklanmasyna karar verildi. Buzo?lu 3. Ergenekon davasynda 16 no´lu sanyk olarak yargylanyyor. ( Cihan)

(18 Mart 2011, 13:43)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

ÇYDD YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

ÇYDD ve ÇEV konulu man?etlerimiz

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara

Ergenekoncularyn derin avukaty ve örgüt üyesi Hüseyin Buzo?lu ile ilgili man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3116