Öz yetmedi, yeniçeriler kelle istiyor

Yine Nisan, yine Muhtyra.. Balyoz davasyyla ilgili dün Genelkurmay´dan çok tarty?ylacak bir açyklama geldi. ´Görevli ve emekli 163 personelin tutukluluk halinin devamyny anlamakta güçlük çekilmektedir´ denilen açyklama, adil yargylamaya açyk müdahale olarak yorumlandy. Balyoz sanyklarynyn tutuksuz yargylanma taleplerinin reddine ili?kin mahkeme kararlarynyn internet sitesine aynen konulmasy dikkat çekti. Açyklama, hukukçulary aya?a kaldyrdy. Zekeriya Öz´ün görevden alynmasyndan umutlanan Genelkurmay, Balyoz davasyna bakan ve tutuklama kararlarynda direnen hakimlerin de ayny ?ekilde görevden alynmasy için basky uyguluyor. Hatyrlanaca?y gibi CHP lideri Kemal Kylyçdaro?lu da hakimlerin görevden alynmasyny istemi?, Zekeriya Öz de?i?ikli?ini yeterli görmemi?ti.

Öz yetmedi, yeniçeriler ba?ka kelle istiyor

Yine Nisan, yine Muhtyra.. Balyoz davasyyla ilgili dün Genelkurmay´dan çok tarty?ylacak bir açyklama geldi. ´Görevli ve emekli 163 personelin tutukluluk halinin devamyny anlamakta güçlük çekilmektedir´ denilen açyklama, adil yargylamaya açyk müdahale olarak yorumlandy. Balyoz sanyklarynyn tutuksuz yargylanma taleplerinin reddine ili?kin mahkeme kararlarynyn internet sitesine aynen konulmasy dikkat çekti. Açyklama, hukukçulary aya?a kaldyrdy. Zekeriya Öz´ün görevden alynmasyndan umutlanan Genelkurmay, Balyoz davasyna bakan ve tutuklama kararlarynda direnen hakimlerin de ayny ?ekilde görevden alynmasy için basky uyguluyor. Hatyrlanaca?y gibi CHP lideri Kemal Kylyçdaro?lu da hakimlerin görevden alynmasyny istemi?, Zekeriya Öz de?i?ikli?ini yeterli görmemi?ti.

Zekeriya Öz´ün görevden alynmasy, Genelkurmay´y umutlandyrdy. Genelkurmay dün ´6 Nisan Muhtyrasy´ olarak da adlandyrylan bir bildiri yayynlady. Ba?ka kellelerin de istendi?i anla?ylan yeniçerilerin bildirisi, hukukçulary aya?a kaldyrdy. Camilerin bombalanmasyndan Türk jetinin dü?ürülmesine kadar birçok kanly eylemin yer aldy?y Balyoz darbe plany davasyyla ilgili dün Genelkurmay´dan çok tarty?ylacak bir açyklama geldi.Görevli ve emekli 163 personelin tutukluluk halinin devamyny anlamakta güçlük çekilmektedir. denilen açyklama, adil yargylamaya açyk müdahale olarak yorumlandy. Balyoz sanyklarynyn tutuksuz yargylanma taleplerinin reddine ili?kin mahkeme kararlarynyn internet sitesine aynen konulmasy dikkat çekti.

Açyklama, hukukçulary aya?a kaldyrdy. Tepkiler özetle ?öyle: Eski AYYM üyesi Em. Hakim Alb. Veysi Sava?: Açyklama, mahkemenin tutukluluk kararyny do?ruluyor. Sanyklaryn serbest byrakylmasy durumunda delillerin karartylaca?y anla?ylyyor. Em. Yargytay Savcysy Ahmet Gündel: ´Tahliye etmeniz gerekir´ gibi ifadeler, hukuk devleti açysyndan talihsizliktir. Hukukçular Birli?i Vakfy B?k. Sinan Kylyçkaya: Bildiri hakkynda soru?turma açylmaly. Em. Hakim Alb. Rü?tü Atpulat: Bu beyanat, ba?ymsyz mahkemeler üzerinde basky kurma gayretidir. SDÜ Hukuk Fak. Dekany Prof. Faruk Turhan: Yapylan, Anayasa´ya aykyrydyr. Mahkemelere tavsiyede bulunmak bile yasaklanmy?tyr. Em. Askeri Hakim Ümit Karda?: Bu, direkt yargyya müdahale, mahkemeye baskydyr. Tamamy suçtur. Em. Askeri Hakim Yusuf Ça?layan: Açyklama TSK´nyn tarafsyzly?yna zarar vermi?tir.

Y?te Genelkurmay´yn 6 Nisan muhtyrasy

TARIH : 06 Nisan 2011, SAAT : 15:20, NO : BA - 05 / 11

1. 5-7 Mart 2003 tarihinde 1´inci Ordu Komutanly?ynda yapylan bir plan semineri ve bu seminerle ili?kilendirilmeye çaly?ylan ve bir darbe plany oldu?u iddia edilen planla ilgili olarak ba?latylan kovu?turma i?lemi devam etmektedir.

2. Halen tutuklu bulunan 163 askeri personelin, tutuksuz yargylanmak üzere yaptyklary müracaat 5 Nisan 2011 tarihinde itiraz mahkemesi tarafyndan ikinci kez reddedilerek, tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmi?tir.

3. Devam eden yargy sürecine müdahale anlamyna gelebilecek davrany?lardan özellikle kaçynan Türk Silahly Kuvvetleri, yargylamayy etkilemeyecek ?ekilde, çe?itli defalar açyklamalar yaparak, ilgili makamlary bilgilendirerek, yapylan seminerin ne oldu?unu, nasyl yapyldy?yny, neleri kapsady?yny ve kimlerin hangi emirlerle katyldy?yny tereddüte yer byrakmayacak ?ekilde izah etmi?tir. Benzer hususlar, savcylyk makamlarynca görevlendirilen bilirki?i raporlarynda da açyk bir ?ekilde yer almaktadyr.

4. Hal böyle iken, Türk Silahly Kuvvetlerinin görevli ve emekli 163 personelinin tutukluluk halinin devamyny anlamakta güçlük çekilmektedir.

5. Bu nedenle, dün verilen tutukluluk halinin devamyna ili?kin karary kamuoyunun bilgisi için oldu?u gibi yayynlyyoruz.

Kamuoyuna saygy ile duyurulur. ( Tsk.tr)

Hukukçular: TSK yargyya müdahale ediyor, suç i?liyor

Bildiri yargyya zarar verir

Emekli Hakim Albay Rü?tü Atpulat: Genelkurmay´yn bu beyanaty, ba?ymsyz mahkemeler üzerinde basky kurma gayreti gibi. Emekli ve muvazzaf TSK mensubu olan 163 ki?iye, darbeye te?ebbüs suçu atfediliyor. En son Gölcük´te çykan belgeler, darbeye te?ebbüs edildi?inin açyk kanytlarydyr. Kaldy ki dosyalardaki delilleri mahkeme bilir, ne biz ne de Genelkurmay de?il. Dosya içeri?ini en iyi bilen ba?ymsyz mahkemelerin verdi?i kararlara resmi kurumlaryn saygy göstermesi gerekir. Aksi takdirde bu tür beyanatlar, parlamenter sistemin üç aya?yndan biri olan yargyya zarar verir.

Soru?turma açylmaly

Hukukçular Birli?i Vakfy Ba?kany Sinan Kylyçkaya: Açyklamayy yargyya müdahale olarak de?erlendiriyorum. ´Savcylar de?i?ti´ diye yargylamanyn da de?i?ece?ini dü?ünmenin yargyyy anlamamak oldu?unu dü?ünüyorum. Savcylar de?i?se de yargy i?ine devam edecektir. Bu açyklama, yargylamanyn nasyl olmasy gerekti?ini, sanyklaryn tahliye edilmesi gerekti?ini ifade etmi?tir. Bu bildiriyi yapanlar hakkynda soru?turma açylmalydyr. Bir ?eyin do?ru olup olmady?yna yargy karar verir. Birimlerin vermesi do?ru de?ildir. Darbe olup olmady?yna yargy karar verir. Herkes yargyya saygyly olmalydyr.

Genelkurmay´yn yetkisi yok

Emekli askeri Hakim Ümit Karda?: Genelkurmay´yn yapty?y açyklama çok a?yr. Bu, direkt yargyya müdahaledir. Yani, Biz bu konularda kalkyp bunu demi?tik, ?unu demi?tik, bunu yazmy?tyk, bunu çizmi?tik, bir ?ey olmady?y aslynda belli, bu personeli o halde niye tutuklu tutuyorsunuz? anlamy çykyyor. Genelkurmay´yn böyle bir açyklama yapma yetkisi yok. Bunlaryn tamamy suç. Do?ru de?il. Bu açyklama mahkeme üzerinde inanylmaz bir baskydyr. Mahkeme kararyyla ilgili belgelerin yayymlanmasyny anlayamadym. Bu iyi bir ?ey de?il.

Açyklama Anayasa´ya aykyry

Süleyman Demirel Üniversitesi Ö?retim üyesi Prof. Dr. Faruk Turhan: Yapylan açyklama Anayasa´nyn, mahkemelerin ba?ymsyzly?y düzenleyen 138. maddesinin 2. fykrasyna göre; ´Hiçbir organ, makam, mercii veya ki?i yargy yetkisinin kullanylmasynda mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz.´ hükmüne aykyrylyk te?kil edecek niteliktedir. Bu hükme göre; idarenin mahkemelere ne yönde karar vermesi gerekti?i hususunda tavsiyede bulunmasy bile yasaklanmy?tyr.

Hukuk devleti kabullenilmeli

Süleyman Soylu (Eski DP Genel Ba?kany): Anayasa´nyn 138. maddesi, devam etmekte olan bir davaya müdahaleyi men ediyor. Türkiye´nin bir hukuk devleti oldu?unu kabul etmek gerekiyor. Ciddi ve güvenilir bir kurumun hukuka yol göstericilik yapmasy, önemli bir tarty?ma konusudur. Bu durum, bir hukuk devleti zafiyetinin ortaya çykmasyna neden olur. Sürekli darbeyle anylan kurum bu kamburdan kurtulmalydyr. Yürüyen bir davayy akamete u?ratacak giri?imde bulunmak yerine sürecin bir an önce sonuca gitmesi için yardymcy olunmasy gerekir.

TSK, tarafsyzly?yny kaybetti

Emekli Hakim Yusuf Ça?layan: Genelkurmay´yn resmi sitesinde açyklama yayynlanmasy kurumlara olan güveni zedeleyecek yönde olmu?tur. TSK, bu ?ekilde bir de?erlendirme yapacak durumda de?ildir. Balyoz davasynda tarafsyz olmasy gerekirken maalesef tarafsyzly?yny kaybetmi?tir. Yargy, afaki bir karar vermemi?tir. TSK´nyn ayny vesayetçi zihniyetle hareket etti?i anla?ylyyor. Masumiyet karinesine sarylan TSK, geçmi?te mahkemeye çykartylmadan ihraç edilen subaylara ayny ?ekilde yakla?mamy?tyr.

Açyklama, mahkemenin kararyny do?ruluyor

Eski AYYM Üyesi emekli Hakim Albay Veysi Sava?: TSK´nyn adil yargylamayy etkileyecek açyklamasy, aly?kanly?yny bozmady?yny gösteriyor. TSK´nyn kurumsal sahiplenmeyle 163 sany?yn tutuklulu?unu ele?tiren açyklamasy kamuoyunda ciddi rahatsyzly?a sebep olacaktyr. Genelkurmay´yn bu yolu deneyerek açyklama yapmasy ?yk de?il. Tutukluluk halinin devam etmesinden rahatsyzlyk duyuyorsa o zaman yargy yolunu denemesi gerekiyordu. Açyklama, mahkemenin tutukluluk kararyny do?rulamaktadyr. TSK´nyn sanyk personele sahip çykmasy ve bu sanyklaryn serbest byrakylmasy durumunda delillerin karartylmasy gibi durumlaryn ortaya çykmasyna sebep olaca?y anla?ylyyor. Bu beyanatyn Balyoz sanyklaryn lehine de?il aleyhine olaca?yny dü?ünüyorum.

Amaç, hakimleri basky altyna almak

Emekli Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ahmet Gündel: Türk Silahly Kuvvetleri´nin kurumsal olarak bu ?ekilde görü? bildirmesi, demokrasi ve hukuk devleti açysyndan talihsizliktir. Oyçoklu?uyla tahliye talebinin reddedilmesi, mahkeme ba?kanynyn muhalif kalmasy TSK´ya mahkemeden böyle bir talepte bulunma hakkyny asla vermez. Genelkurmay´yn bu açyklamasy do?ru de?ildir. Adil yargylamayy ihlaldir. Mahkemeyi ve hakimleri basky altyna almaktan ba?ka bir ?ey de?ildir.

Balyoz sany?y tümgeneral, tutuklanmadan önce ar?ivleri sildirmi?ti

Mahkeme, Genelkurmay açyklamasynyn ekinde sunulan tutuklulu?un devamyna ili?kin ara kararynda ´sanyklaryn delilleri karartma ve yeni delil elde edilmesine engel olma tehlikesi´ne yer verdi. Genelkurmay, internet sitesinden yapty?y açyklamada, 163 personelin tutukluluk halinin devamyny anlamakta güçlük çekilmektedir. yorumunu yapsa da, sanyklaryn delil karartty?yna yönelik haberler kamuoyunun gündemine gelmi?ti. Taraf gazetesi 20 Mart´ta yayymlanan haberinde Balyoz sany?y Harp Akademileri Komutanly?y Kurmay Ba?kany Tümgeneral Ahmet Yavuz´un, tutuklanmadan 15 gün önce ar?ivlerdeki bütün harp oyunu ve plan seminerlerinin silinmesini emretti?ini ortaya çykardy. Habere göre imha edilenler arasynda, Balyoz darbe planyyla ilgili belgeler de yer aldy. Tümgeneral Yavuz´un 27 Ocak 2011´de ´Harp Akademileri Komutany Orgeneral Bilgin Balanly´nyn emriyle´ akademi personeline gönderdi?i emirde, ´gerçek duruma göre icra edilen plan seminerlerine ait gizli dosyalaryn bilgisayarlarda depolanmamasy´ emrediliyordu. Ar?ivlerde bulunan belgelerin elektronik hallerinin de bilgisayardan silinmesini isteyen Yavuz, silinmi? dosyalaryn ´ortak payla?ym alany´nda bulunan kopyalarynyn da imha edilmesini, elektronik olarak silinmesini emretmi?ti.

Yaryn tahliye olsa kamu vicdanynda derin yaralar açylyr

Balyoz davasyyla ilgili olarak TSK´nyn internet sitesinde yapylan basyn bildirisine AK Parti´den de tepki geldi. Gazetecilerin konuyla ilgili sorusu üzerine AK Parti Genel Ba?kan Yardymcysy Hüseyin Çelik, bildiriyi yargyya müdahale olarak de?erlendirdiklerini açyklady. Çelik, Yargy kararlaryny herkes be?enmeyebilir, herkes ele?tirebilir. Fakat ordu gibi elinde silah bulunduran bir kurum, kurumsal tepki gösterip bunu resmi açyklamaya dökerse tabii ki yargyya müdahale olur. Tutukluluk haline ben karar verecek de?ilim. Yargylamayy yapan ben de?ilim. Hukukun üstünlü?üne inanyyorsak mahkemelere saygy göstermek gerekir. Yapylan açyklama yargyya açyk müdahaledir. Do?ru bir davrany? de?il. Ke?ke hiç yapmasalardy. Yaryn bir gün do?al aky?y içinde bazy sanyklar tahliye edilirse kamu vicdanynda Arkasynda silahly güç vardy, destek açyklamasy geldi ve tahliye edildiler. dü?üncesi olu?ur. Bu durum, kamu vicdanynda derin yaralar açar. dedi.

Yargynyn ba?ymsyzly?y zedelenmemeli

BBP Genel Sekreteri Mustafa Destici: Hukukun üstünlü?ü ve yargynyn ba?ymsyzly?y korunmaly, zedelenmemeli. Bütün kurumlar görev ve sorumluluklarynyn bilincinde olmaly. Bu yargylamalar konusunda iktidar savcy, muhalefet ise avukat konumuna geldi. Siyaset bu i?ten elini çekmeli, ba?ymsyz ve tarafsyz yargyya byrakylmaly. Yargy da gecikmemeli.

Direkt yargyya müdahale

HAS Parti Genel Ba?kan Yardymcysy ?eref Malkoç: Genelkurmay ?imdiye kadar siyasete müdahale ederdi. ?imdi artyk direkt yargyya müdahale ediyor. Böyle bir müdahale, Anayasa´nyn 138. maddesine aykyrydyr ve suç te?kil eder. Ylginçtir, 2007 genel seçimlerinden önce de ünlü 27 Nisan bildirisi yayynlanmy?ty. Kim, neden bu açyklamayy yapty bilemem.

Genelkurmay, askeri bilirki?i raporunu görmezden geldi

Genelkurmay Ba?kanly?y, yayymlady?y bildiride, 1. Ordu Komutanly?y´nyn ba?latty?y askeri soru?turma kapsamynda olu?turulan ve Balyoz´un bir darbe plany oldu?u iddiasyny teyit eden bilirki?i raporunu görmezden geldi. Askeri savcyly?yn talebi üzerine Kurmay Pilot Binba?y Ahmet Erdo?an tarafyndan hazyrlanan bilirki?i raporunun sonuç bölümünde, incelenen planyn basynda yer alan Balyoz darbe planyna benzedi?i vurgulanyyordu. Bilirki?i, planyn uygulama esaslarynyn ötesinde tedbir ve faaliyetleri içeren, hükümeti devirip devlet idaresine el koymayy öngören bir plan oldu?una dikkat çekiyordu. Raporda bazy siyasetçilerin foto?raflarynyn planda kullanyldy?yna da dikkat çekiliyordu. ( Zaman)

Genelkurmay´yn açyklamasyna hükümetten ilk tepki

Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn, tutuklu ?Balyoz Davasy? sanyklaryyla ilgili yapty?y açyklamaya hükümet kanadyndan ilk tepki Kültür ve Turizm Bakany Ertu?rul Günay´dan geldi. Günay, Silahly Kuvvetlerin yazyly açyklamasyny ele?tirdi. Bakan Günay, yargyya intikal etmi? olaylara dy?arydan yorum yapmanyn do?ru olmady?yny söyledi. Günay, ?Bizim ülkemizde eski, sevimsiz gelene?i olan bir tavyr. Bunu, devam ettirilmemesi gereken bir refleks olarak nitelendirelim. Resmi bir sitede yer almasy, komuta kademesinden sadyr olmasy, bunlaryn olmamasyny temenni ederdim. Bu açyklama karar e?i?inde yapylmy? olsaydy ciddi müdahale sayylabilirdi.? dedi. Açyklamanyn, tutuklu ailelere kar?y insani bir borç hissiyle yapylmy? olabilece?ini ve metnin içinde ?yargy sürecini etkileyici açyklamadan kaçynma? gibi özenli bir cümle de oldu?unu söyleyen Ertu?rul Günay, ?Bu açyklama karar sonrasy yapyldy. E?er karar a?amasynda yapylmy? olsaydy ciddi bir müdahale sayylabilirdi.? diye konu?tu. Özellikle seçim öncesi bu tür açyklamalardan kaçynylmasy gerekti?ini ifade eden Bakan Günay, 27 Nisan e-muhtyrasynyn 22 Temmuz seçimlerinde AK Parti´nin oylaryny artyrdy?yna da i?aret etti. Günay, ?Herhalde herkes ö?renm?tir. 27 Mayys´tan bugüne bu tür davrany?lara muhatap olanlar büyüyegelmi?tir. Bundan sanyrym herkes gereken dersi çykarmy?tyr.? ifadelerini kullandy.

Meclis Ba?kany ?ahin de Genelkurmay´yn açyklamasyna tepki gösteren bir di?er isim oldu. ?ahin, ´Ke?ke böyle bir açyklama yapylmasaydy´ diye konu?tu... ( Cihan)

Ahmet Altan: Gölcük belgelerini de sitelerine koysunlar

Ahmet Altan (Taraf): Genelkurmay, internet sitesine ?balyoz muhtyrasyny? koymu?tu. Galiba ?Nisan sendromu? var bizim generallerde, ya?murlar ba?layynca muhtyralary azyyor ve dayanamayyp bir tane yazyveriyorlar. ?Yargy sürecine müdahale anlamyna gelebilecek davrany?lardan özellikle kaçynan Türk Silahly Kuvvetleri? diye ba?layyp yargy sürecine müdahale ediyorlar. Balyoz´dan ?bir darbe plany oldu?u iddia edilen? diye söz ediyorlar ve generallerin tutuklulu?una itiraz ederek, mahkeme kararyny sitelerine koyuyorlar.

Böyle tehditkâr muhtyralar yayynlamak yerine daha somut davranmalylar bence. Türk Silahly Kuvvetleri´ne ait Gölcük karargâhyndan çykan torba torba belgenin içindekileri sitelerinde yayynlamalylar, ortada bir darbe plany olmady?yny hep birlikte görmemizi sa?lamalylar. Mahkeme kararlaryny ?belge? olarak sitelerine koyabildiklerine göre Gölcük´ten çykanlary da koyabilirler, de?il mi? Aksi takdirde söyledikleri tehditten öte bir mana ifade etmez.

Tutuklama meselesine gelince, evet bu ülkede tutuklama süreleri hukuk ve insanlyk adyna yüz kyzartycy biçimde insafsyzca uzun, bu süre mutlaka kysaltylmaly. Milli Güvenlik Kurulu´nda generaller sivil amirlerine yasalaryn de?i?tirilmesini önersinler, yyllardyr bir konsere, bir gösteriye katyldy?y için ?örgüt üyeli?inden? içeri atylyp, yargylanmadan tutulan binlerce insanyn ma?duriyetini de ortadan kaldyracak bir de?i?iklik için fikirlerini söylesinler ve tutukluk süresi bu ülkede ya?ayan bütün insanlar için kysaltylsyn. Herkesi içeri atyp sonra sadece Ergenekon ve darbe sanyklaryny kurtarmaya kalkmak biraz tuhaf oluyor çünkü. ( Ahmet Altan / Taraf)

(07 Nisan 2011, 11:11)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Balyoz Plany man?etlerimiz

FLA? Fla?!!! Balyoz´da 163 tutuklama

Fla?!!! Balyoz´da reddi hakim ve tutuklama itirazlary reddedildi

Savcy Zekeriya Öz´ün görevden alynmasyyla ilgili man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3176