Yargytay 4. Hukuk Dairesi, Ergenekon sany?y Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn tahliyesini reddeden hakimler hakkynda açty?y skandal tazminat davasynda ´görevsizlik´ karary verdi. Hakimler aleyhine açylan tazminat davalary için, referandumda kabul edilen anayasa de?i?iklik paketi ile önemli de?i?iklikler gerçekle?ti. Yeni durumda sanyklar, davaya bakan ya da tutuklama, yakalama gibi i?lemler hakkynda karar veren hakimlere do?rudan tazminat davasy açamyyor. Böylece, Ergenekon ve Balyoz gibi kritik davalarda savunma stratejisi olarak uygulanmaya ba?landy?y gibi sanyklaryn yargytaydaki uzantylaryny kullanarak hakimleri madden çökertmesi, ayryca tazminata hükmedilmesi durumunda da ´husumet do?du?u´ gerekçesiyle o hakimlerin davadan çekilmesinin sa?lanmasy mümkün olmayacak.
![]() ![]() ![]() |
Ergenekon´u tazminatla çökertme plany çöktü
Yargytay 4. Hukuk Dairesi, Ergenekon sany?y Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn tahliyesini reddeden hakimler hakkynda açty?y skandal tazminat davasynda ´görevsizlik´ karary verdi. Hakimler aleyhine açylan tazminat davalary için, referandumda kabul edilen anayasa de?i?iklik paketi ile önemli de?i?iklikler gerçekle?ti. Yeni durumda sanyklar, davaya bakan ya da tutuklama, yakalama gibi i?lemler hakkynda karar veren hakimlere do?rudan tazminat davasy açamyyor. Böylece, Ergenekon ve Balyoz gibi kritik davalarda savunma stratejisi olarak uygulanmaya ba?landy?y gibi sanyklaryn yargytaydaki uzantylaryny kullanarak hakimleri madden çökertmesi, ayryca tazminata hükmedilmesi durumunda da ´husumet do?du?u´ gerekçesiyle o hakimlerin davadan çekilmesinin sa?lanmasy mümkün olmayacak.
Ergenekon davasy kapsamynda tutuklu Prof. Dr. Haberal, emekli orgeneral Çetin Do?an, Albay Dursun Çiçek, Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek ve avukat Kemal Kerinçsiz´in de aralarynda bulundu?u bazy Ergenekon ve ´Balyoz davasy´ sanyklarynyn tahliye taleplerini reddeden hakimler aleyhine açtyklary tazminat davalaryna Yargytay 4. Hukuk Dairesinde devam edildi.
Davacy avukatlarynyn katyldy?y dairedeki duru?malarda, Daire Ba?kany ?erife Öztürk, davalaryn iddia ve dayanylan maddi olgular itibariyle CMK´nyn 141. maddesinde belirtilen koruma tedbirlerinin uygulanmasyndan kaynaklanan tazminat i?lemleri oldu?unu hatyrlatty. Ba?kan Öztürk, 6110 sayyly yasayla CMK´nyn 141. ve 144. maddelerinin de?i?tirildi?ini ve yapylan de?i?iklikle hakimlerin hukuki sorumluluklaryyla ilgili davalaryn a?yr ceza mahkemelerinde görülece?ini ve hakimler de?il hazine aleyhine açylabilece?ini, Yargytay 4. Hukuk Dairesinin bu davalarda görevli olmady?yny belirtti.
Öztürk, kendisinin ve daire üyesi Ay?e Tartycy Çevikba?´yn karara muhalif kaldy?yny, bu nedenle kararyn oy çoklu?uyla alyndy?yny söyledi. Ba?kan Öztürk, CMK´nyn 141. ve 144. maddelerinin iptaliyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesine açylan davanyn da beklenmesine gerek olmady?yny, davalaryn bu a?amada da sonuçlandyrylabilece?ini belirtti. ( AA)
Yargytay, korsan kararla Ergenekon davalaryny çökertmeye kalkty
Yargytay Prof. Dr. Haberal´y tahliye etmedikleri gerekçesiyle, dokuz hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etmi?ti. Haberal´yn ardyndan birçok Balyoz ve Ergenekon sany?y da harekete geçmi?, çok sayyda hakim aleyhine yargytayda toplamy 468 bin lira tutan tazminat davasy açylmy?ty. Yargytay´yn ?ok eden tazminat cezalaryna hakimler isyan etmi?, yasalaryn hiçe sayyldy?y bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildi?i, Ergenekon, Balyoz ve benzeri davalaryn bu yolla basky altyna alynmak istendi?i, artyk hiçbir hakimin tazminat cezasy korkusuyla tutuklama karary veremeyece?i ileri sürülmü?tü. Tazminat cezalarynyn di?er bir sonucu olarak da, ceza alan hakimin reddi hakim talebi üzerine o davadan çekilmesi gerekti?i savunuluyordu. Nitekim harekete geçen Ergenekon ve Balyoz davalarynyn sanyklary tazminat cezalaryna mahkum edilen hakimlerin davalardan çekilmesi için bir çok kez taleplerde bulundular. Ancak bu talepler çok sayydaki üst mahkemeler tarafyndan hep oybirli?iyle reddedildi. Bu geli?me, Yargytay korsanly?ynyn mahkemelerce de farkedildi?ini ve kritik davalaryn çökertilmesine izin verilmeyece?ini gösterdi.
Bu arada Meclis de harekete geçerek bu korsanly?y engellemek için yasa tasarysy hazyrlady. Önce çok sayyda farkly düzenlemeyi içeren torba tasary içinde yer verilen anti-korsan düzenleme, muhalefetin engellemesi üzerine torba tasarydan çykartyldy. Bu geri adym, kamuoyunda ?a?kynlyk ve endi?eyle kar?ylandy. Ancak düzenleme, daha sonra CHP´nin ?iddetle direni? gösterdi?i ve halky da sokak sokak direnmeye ça?yrdy?y yasa tasarysy içerisine eklendi ve Meclis´te görü?ülerek kabul edildi. Sonuç olarak, Yargytay´yn skandal Haberal karary kamuoyunda, Ergenekon´un yargy uzantysynyn birkez daha harekete geçti?i, ?ok eden içtihady ile aralady?y kapydan Ergenekon davalaryny çökertmeye, soru?turmalaryn örgütün yargy aya?yna uzanmasyny engellemeye çaly?ty?y yorumlaryna neden oldu. Ytalya´daki Gladio skandalynyn neredeyse birebir aynysyny ya?ady?ymyz Ergenekon soru?turma ve davalary sürecinde, typky Ytalya´da oldu?u gibi en sert direni? yargyda ya?anyyor.
(03 Mayys 2011, 13:19)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yargy yükseldikçe algysy dü?üyor
Meclis tasaryyy kabul etti: Haberal da etkilenecek
Ergenekon savcy ve hakimlerinin Yargytay tazminatlaryyla yyldyrylma çabasy
Yargyda kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Fla?!!! Yargytay´yn Haberal skandalyna kar?y yasa teklifi
Örgüte para lazym: Ergenekoncular 468 bin lira istiyor
Haberal ve onun yargy ile sa?lykta kollanmasy man?etlerimiz
Böyle olur yükseklerin alçak hukuku: Skandala yargytay onayy
Haberal´yn dava açty?y iki hakim ´?emdinli kararyny´ hatyrlatty
Balyoz hakimlerinden Yargytay´a isyan: Basky yapmayyn