?amil Tayyar: ´Ergenekon lobisi çaly?yyor´ diyen ?amil Tayyar, 1 numaraya giden yola çok yüksek bir bariyer kondu?unu ve de?il bariyeri a?mayy, bariyer öncesi mevzilerin de kaybedilmekte oldu?unu savundu. Tayyar, Tolon´un tahliye ?eklini de ele?tirdi: Tahliye karary verirken beraat gibi algylanabilecek, ´onunla ilgili delil yoktur´ derseniz; hiç irdelemedi?iniz, binlerce sayfalyk dökümany incelemeden karar verirseniz, ´delil yoktur´ derseniz, ?üphe uyandyryrsynyz. Ke?ke 12. A?yr Ceza Mahkemesi Tolon´u tahliye etseydi, ancak ´delil yeterli de?ildir´ gibi bir kesin hüküm bildiren ifade kullanmamy? olsaydy. Böylece sürece müdahale etmemi? olurdu. 12. A?yr Ceza Mahkemesi sürece müdahil oldu. Ke?ke tahliyeyi delil yetersizli?inden yapmasaydy. Çok kritik bir olay ya?yyoruz.
![]() ![]() ![]() |
Tayyar: 1 numarayy alacak irade yok
´Ergenekon lobisi çaly?yyor´ diyen ?amil Tayyar, 1 numaraya giden yola çok yüksek bir bariyer kondu?unu ve de?il bariyeri a?mayy, bariyer öncesi mevzilerin de kaybedilmekte oldu?unu savundu. Tayyar, Tolon´un tahliye ?eklini de ele?tirdi: Tahliye karary verirken beraat gibi algylanabilecek, ´onunla ilgili delil yoktur´ derseniz; hiç irdelemedi?iniz, binlerce sayfalyk dökümany incelemeden karar verirseniz, ´delil yoktur´ derseniz, ?üphe uyandyryrsynyz. Ke?ke 12. A?yr Ceza Mahkemesi Tolon´u tahliye etseydi, ancak ´delil yeterli de?ildir´ gibi bir kesin hüküm bildiren ifade kullanmamy? olsaydy. Böylece sürece müdahale etmemi? olurdu. 12. A?yr Ceza Mahkemesi sürece müdahil oldu. Ke?ke tahliyeyi delil yetersizli?inden yapmasaydy. Çok kritik bir olay ya?yyoruz.
Ergenekon soru?turmasyny yakyndan takip eden Star Gazetesi Ankara Temsilcisi ?amil Tayyar, emekli orgeneral Hur?it Tolon´un tahliyesini tarty?maly buldu?unu belirterek kararyn hukuki olmady?yny söyledi. Emekli Orgeneral Hur?it Tolon´un tahliye kararynyn beraat anlamyna gelebilecek ?ekilde yorumlandy?yny belirten Tayyar ?Delil yetersizli?i neye göre? Ytirazym tahliyeye de?il. Beraat gibi bir karary veremez 12. A?yr Ceza Mahkemesi. Bu hukuki de?il? dedi. Tayyar, son ya?anan geli?melerin Ergenekon lobisinin faaliyetlerini hyzlandyrdy?yny gösterdi?ini belirterek ?Yki emekli generali dy?aryda tutan ve Veli Küçük ile Ybrahim ?ahin noktasynda davanyn yol almasyna çaly?an bir faaliyet oldu?unu dü?ünüyorum. Gelinen noktanyn da bu kaygylarymyzy güçlendirdi?i görünüyor. Ergenekon lobisi çaly?yyor. 1 numaya giden yolun önüne çok yüksek bir baryyer kondu. Byrakyn bariyeri a?mayy, bariyer öncesi mevziler de kaybediliyor? dedi.
Star gazetesi Ankara Temsilcisi ?amil Tayyar, Yazy Y?leri programynda Mirgün Cabas ve Ru?en Çakyr´yn, ´Mehmet A?ar´yn yargylanmasy, emekli Orgeneral Hur?it Tolon´un tahliyesi ve Yargytay´yn telefon dinlemelerin delil sayylamayaca?yna ili?kin kararyyla´ ilgili sorularyny yanytlady. ?amil Tayyar, ?unlary söyledi:
A?AR´IN YARGILANMASI VE ERGENEKON
Son derece önemli bir olay. Türkiye´nin demokratikle?mesi adyna hangi zaman kesitiyle synyrly olursa olsun, o dönemin aydynlatylmasy açysyndan bu tür geli?meleri çok önemli buluyorum. Ergenekon´la Susurluk meselesine gelince, benim dikkat çekti?im husus ?u: e?er siz ve birbiriyle çok ilintili yada do?rudan ba?lantyly olmayan iki hadiseyi ayny dava biraraya getirirseniz, yargy önüne çykaryrsanyz; bu iki süreç arasynda ba?lanty kurmakta zorlanyrsynyz. Ve bütün dava sürecini çökertecek bir sonuca yol açmy? olabilirsiniz. Benim Ergenekon´da rahatsyz olmaya ba?lady?ym nokta davanyn bir torba dava haline getirilme kaygysydyr. Susurluk´un üzerine gidilsin, Ergenekon´un da üzerine gidilsin, ama ikisi ayry dava olarak görülsün.
Tahliye karary verirken beraat gibi algylanabilecek, ´onunla ilgili delil yoktur´ derseniz; hiç irdelemedi?iniz, binlerce sayfalyk dökümany incelemeden karar verirseniz, ´delil yoktur´ derseniz, ?üphe uyandyryrsynyz.
Ergenekon´da ikinci iddianame merakla bekleniyordu. ?ubat ayynda çykmasy bekleniyordu. Ykinci iddianamenin en temel sanyklaryndan biri olarak görülüyordu Tolon. Delil yetersizli?inden serbest byrakyldy. Ne diyorsunuz? Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin karary çok tarty?maly. Açykçasy benim çok içime sinmedi, karary hukuki de bulmuyorum. Benim itirazym Tolon´un tahliyesine de?il. Mahkeme bu ?üphelinin geçmi?te yapty?y i?ler ve görevi nedeniyle ve delil karartma ihtimalinin bulunmady?yny varsayarak tahliye karary verebilir. Ancak siz tahliye karary verirken beraat gibi algylanabilecek, ´onunla ilgili delil yoktur´ derseniz; hiç irdelemedi?iniz, binlerce sayfalyk dökümany incelemeden karar verirseniz, ´delil yoktur´ derseniz, ?üphe uyandyryrsynyz.
Hur?it Tolon´un tutuklanmamasy gerekirdi diyenler de var. Tek delil ´lobi belgesi kitapçy?y´ydy diyenler de var?Onu bilmiyoruz. Hakkyndaki delilin sadece o olup olmady?y bilmiyoruz. Henüz iddianame ortaya çykmady. Delil yetersizli?i neye göre? Neye göre delil yetersiz? Tahliye edilebilir. Ytirazym tahliyeye de?il. Beraat gibi bir karary veremez 12. A?yr Ceza Mahkemesi. Bu hukuki de?il.
Ykinci iddianamenin 1 ve 2 nolu sanyklary Tolon ve Eruygur´du. Ykinci iddianame daha güçlü olacak deniyordu. ?imdi bu görü?e gölge dü?mü? olmady my?Ykinci iddianame daha güçlü olacak deniyordu. Bu karar elbette tarty?maly hale getirir. Savcylary psikolojik basky altynda byrakyr. ?imdi savcynyn itiraz hakky var. Ytiraz nasyl sonuçlanyr, ona bakmak lazym. Nitekim hukukçular, 12. A?yr Ceza Mahkemesi karary üzerine yeni bir tarty?maya ba?lady. Deniyor ki ´Bu karar aslynda beraat karadyr. Yeniden yargylanamaz, hakkynda iddianame olu?turulamaz´. Dolayysyyla bu karar süreci tarty?maly hale getirdi. Ke?ke 12. A?yr Ceza Mahkemesi Tolon´u tahliye etseydi, ancak ´delil yeterli de?ildir´ gibi bir kesin hüküm bildiren ifade kullanmamy? olsaydy. Böylece sürece müdahale etmemi? olurdu. 12. A?yr Ceza Mahkemesi sürece müdahil oldu. Ke?ke tahliyeyi delil yetersizli?inden yapmasaydy. Çok kritik bir olay ya?yyoruz.
Yargytay´yn telefon dinlemelere ili?kin ´tek ba?yna delil sayylamaz´ ?eklinde karary var. Ergenekon olayy da o kadar çok dinleme kaydy üzerinden yürüyor ki, sanki birçok ki?inin hakkyndaki suçlama dinlemeymi? gibi bir hava var. Görü?ünüz nedir? O biraz süreci sulandyrmak isteyenlerin görü?ü. Patlayycylar da var, el bombalary da var. Yargytay´yn karary yeni de?il. Böyle birden fazla karar var. Bu karary çekici hale getiren Ergenekon sürecidir.
Bu karar Ergenekon´a uygulanacak olsa dava süreci etkilenebilir mi sizce? Farkly bir ruh iklimi yaratyr. Ergenekon´u etkiyebilir.
ERGENEKON´A SYYASY MÜDAHALE TARTI?MALARI
Ben bir siyasi müdahaleden ziyade; Ergenekon lobisinin daha etkin biçimde çaly?maya ba?lady?yny dü?ünüyorum. Yki emekli generali dy?aryda tutan ve Veli Küçük ile Ybrahim ?ahin noktasynda davanyn yol almasyna çaly?an bir faaliyet oldu?unu dü?ünüyorum. Gelinen noktanyn da bu kaygylarymyzy güçlendirdi?ini gösteriyor. Ergenekon lobisi çaly?yyor. 1 numaraya giden yolun önüne çok yüksek bir bariyer kondu. Byrakyn bariyeri a?mayy, bariyer öncesi mevziler de kaybediliyor. 1 numarayy alacak irade görünmüyor.? (NTV)
(10 ?ubat 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: