163 Balyoz sany?ynyn tahliye talebini ´oy çoklu?uyla´ reddeden 11. A?yr Ceza mahkemesi heyetinde, karara muhalif kalan Mahkeme ba?kany ?eref Akçay yine arkada?laryny suçlady. Arkada?laryny, kendisinin tatilde olmasyny fyrsat bilerek aceleyle karar vermeye ve dosyaya bakmasyny engellemeye çaly?makla suçlayan Akçay´yn bu tavyrlary yeni de?il. Benzer bir durum daha önce de ya?anmy?, Akçay o tarihte de karara muhalif kalmy?ty. Bununla yetinmeyen Akçay, Be?ikta?´taki di?er meslekta?larynyn kendisine selamy kestiklerini dahi iddia etmi?ti. Akçay´yn muhalefet ?erhinde milletvekili seçilen MHP milletvekili Engin Alan´la ilgili de ilginç satyrlar var. Akçay´a göre Tuncel terörist, Alan ise onunla mücadele eden asker.
![]() ![]() ![]() |
Hakim Akçay, yine arkada?laryny suçlady
163 Balyoz sany?ynyn tahliye talebini ´oy çoklu?uyla´ reddeden 11. A?yr Ceza mahkemesi heyetinde, karara muhalif kalan Mahkeme ba?kany ?eref Akçay yine arkada?laryny suçlady. Arkada?laryny, kendisinin tatilde olmasyny fyrsat bilerek aceleyle karar vermeye ve dosyaya bakmasyny engellemeye çaly?makla suçlayan Akçay´yn bu tavyrlary yeni de?il. Benzer bir durum daha önce de ya?anmy?, Akçay o tarihte de karara muhalif kalmy?ty. Bununla yetinmeyen Akçay, Be?ikta?´taki di?er meslekta?larynyn kendisine selamy kestiklerini dahi iddia etmi?ti. Akçay´yn muhalefet ?erhinde milletvekili seçilen MHP milletvekili Engin Alan´la ilgili de ilginç satyrlar var. Akçay´a göre Tuncel terörist, Alan ise onunla mücadele eden asker.
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Balyoz davasynda verdi?i kararlara yönelik itirazlary inceleyen bir sonraki Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany ?eref Akçay, ilginç muhalefet ?erhleri yazmaya devam ediyor. Akçay son olarak, Balyoz ana davasynyn tutuklu sanyklarynyn 37. duru?mada verilen ´tahliye taleplerinin reddi´ kararyna yapylan itiraza verilen ´ret kararyna´ muhalif oldu. Aralarynda emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da bulundu?u 162 sany?yn tahliye edilmesi ve bir sanyk hakkyndaki yakalama kararynyn da kaldyrylmasy gerekti?ini bildirdi. Ancak muhalefet ?erhinde bununla synyrly kalamayan Akçay, farkly bir dosyaya ili?kin görü? bildirdi.
ARKADA?LARINA ?OK SUÇLAMA
Kendisinin izinde oldu?u dönemde ve ikinci Balyoz dava dosyasynda, 7´si general 8 asker hakkynda verilen yakalama kararyna yapylan itirazyn 1 Temmuz Cuma günü gece 24.00´ten sonra karara ba?landy?yny ifade eden Akçay, Yoksa 4 Temmuz Pazartesi tarihinde göreve ba?layaca?ymy söylemi? olmam nedeni ile acaba mahkeme ba?kanynyn dosyaya bakmasy engellenmek mi istenmi?tir? ?eklinde hakimleri suçlayan ifadeler kullandy. Akçay´yn bu çyky?y ilk kez olmuyor. Daha önce mesai arkada?larynyn kendisini dy?lady?yny da ba?ka bir muhalefet ?erhinde dile getirmi?ti.
BALYOZ DAVASINA BAKAN MAHKEMEYY DE ELE?TYRYYOR
?eref Akçay´yn özellikle sanyklaryn tahliye edilmesi yönünde görü? bildirirken sanyk avukatlaryyla ayny gerekçeleri sunmasy dikkat çekiyor. Akçay, Balyoz darbe planynyn çaly?malarynyn 2003´ten sonra devam etmedi?ini, sanyklaryn darbe planlasa bile bundan vazgeçti?in, dosyalarda ismi geçen ba?ka askerlerin sanyk olmady?y gibi Balyoz sanyklarynyn ve avukatlarynyn savunmalaryny aynen kullanyyor. Çetin Do?an´yn avukatlarynyn tahliye talebinde bulunduklary dilekçelerinde yer alan ´mahkeme delil toplamyyor´ ?eklindeki beyanlaryny da ayryntyly olarak muhalefet ?erhine aldy?y görülüyor.
AKÇAY´IN GEREKÇELERYNY SANIKLAR, SANIKLARIN GEREKÇELERYNY AKÇAY KULLANIYOR
Akçay, sanyk avukatlarynyn argümanlaryny kullanyrken avukatlaryn da muhalefet ?erhlerini ´reddi hakim´ taleplerine dayanak yapty?y görüldü. Do?an ve bir kysym sanyklaryn avukatlary Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz, 9 Mayys 2011´de Ystanbul 10. Ve 11. A?yr Ceza Mahkemesi hakimleri hakkynda ´reddi hakim´ talebinde bulunurken mahkeme ba?kany ?eref Akçay´yn muhalefet ?erhini geni?çe kullanmy?ty. Hakimleri red taleplerine dayanak olarak yine hakim olan Akçay´yn ifadelerini göstermi?lerdi.
2´NCY BALYOZ DELYL KLASÖRLERY DA?ITILDI
Orgeneral Bilgin Balanly´nyn tutuklu bulundu?u 28 sanykly ikinci Balyoz davasynyn ek klasörleri Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan avukatlara da?ytyldy. 31 klasörlük dava dosyasyndan ilginç bilgiler var. Gölcük Donanma Komutanly?y´nda ele geçirilen disklerle ilgili yapylan polis inceleme raporunda ?ifreli ?ekilde bilgiler ele geçirildi?i belirtildi. Bilgisayar diskinde yapylan incelemede ´NER1DD24952´ isimli ve ´13 Mayys 1999 tarihinde gelen imzasyz ihbar mektubu´ ba?lykly belge ortaya çykty. Bu belgenin içeri?inde Poyrazköy cephaneli?i davasy sanyklarynyn da aralarynda bulundu?u 9 asker hakkynda bu ?ahyslaryn Marksist-Leninist örgütlenme çaly?malarynda bulundu?unun belirtildi?i yer aldy. TSK´nyn bu ki?ileri a?yry sol örgüt ba?lantysy gerekçesiyle ´sakyncaly personel´ listesine aldy?y ortaya çykty. Ykinci Balyoz davasy 15 A?ustos´ta ba?layacak. ( Zaman)
ADLYYE PERSONELY BANA SELAMI KESTY
163 Balyoz sany?ynyn tahliye talebini ´oy çoklu?uyla´ reddeden 10.A?yr Ceza mahkemesi heyetinde, karara muhalif kalan Mahkeme ba?kany ?eref Akçay yine arkada?laryny suçlady. Arkada?laryny, kendisinin tatilde olmasyny fyrsat bilerek aceleyle karar vermeye ve dosyaya bakmasyny engellemeye çaly?makla suçlayan Akçay´yn bu tavyrlary yeni de?il. Benzer bir durum daha önce 19 Nisan 2011´de ya?anmy?ty. Tahliye taleplerinin reddine Akçay o tarihte de muhalif kalmy?ty. Bununla yetinmeyen Akçay, mahkeme ciddiyetine yaky?mayacak ?ekilde inanylmaz suçlamalarda bulunmu?tu. Tutuklama kararlaryny veren 10. A?yr Ceza mahkemesini ve kendi heyetindeki di?er üyeleri ele?tiren Akçay bunlarla yetinmemi?, sanyklaryn itirazy ile ne ilgisi var dedirtecek ?ekilde Be?ikta?´taki di?er meslekta?larynyn kendisine selamy kestiklerini dahi iddia etmi?ti. Gölcük ve Eski?ehir´de yeni Balyoz belgelerinin ele geçirilmesini yeni delil olarak görmeyen, delil karartma tehlikesinin olmady?yny iddia eden Akçay, sanyk askerlerin ordunun üst düzeyde görev yaptyklaryny hatyrlatarak tutuklamanyn gereksiz oldu?unu savunmu?tu. Tutuklama kararlaryny veren 10. A?yr Ceza´nyn gereksiz tutuklama kararlary verdi?ini savunan Akçay, önüne gelen ´tutukluluklara itiraz´ dosyasyndan farkly bir dosya (Balyoz davasy ana dosyasy) hakkynda görü? açyklayarak ihsasy reyde bulunmu?tu.
AKÇAY: SEBAHAT TUNCEL TERÖRYST, ENGYN ALAN ONUNLA MÜCADELE EDEN ASKER
Akçay´yn muhalefet ?erhinde milletvekili seçilen MHP milletvekili Engin Alan´la ilgili de ilginç satyrlar var. BDP destekli ba?ymsyz milletvekili Sebahat Tuncel´e atyfta bulunan Akçay, 19 sayfalyk kararda Alan´la ilgili ?u de?erlendirmeleri yapty: ?Engin Alan milletvekili seçilmi? birisidir. Terör örgütü üyeli?i ile yargylanyp ayny konumda olan ba?ka bir milletvekilinin yine Balyoz davasyna bakan mahkemece serbest byrakylmy?tyr. Tahliye edilen bu ki?iye, atyly suç ´ülkeyi bölmek isteyen PKK örgüt üyeli?idir. Sanykta askerdir. görevi bu örgütle mücadele etmektir. Elbet bir örgüt üyesi di?eri asker oldu?u için askeri kollama, di?erini ön yargyly hareket ederek cezalandyrylmasy dü?ünülemez ama e?it davranylmasy benzer durumda olanlara benzer uygulamanyn yapylmasy gere?idir. Mahkeme uygulamalary, uygulamalary yapan ki?ilere göre de?i?mez. Hukuk ne ise herkese e?it olarak uygulanmasy gerekir? dedi. ( Star)
AKÇAY: HUKUK HERKESE E?YT, BAZILARINA DAHA E?YT
Hukuk herkese e?it uygulanmaly diyen Akçay, önceki muhalefet ?erhinde ise tutuklu askerlerin ordunun üst düzey görevlileri oldu?unu vurgulayarak serbest byrakylmalary için bunun da dikkate alynmasyny istemi?ti. Ayryca yukarydaki cümleler dikkatle okundu?unda Akçay´yn, bir hakime yaky?mayacak ?ekilde, Tuncel´in bir terörist oldu?u, Alan´yn ise terörle mücadele etti?i´ ?eklinde bir ayrym yapty?y, Alan hakkyndaki ´darbe yapmak, insanlary statlara, Yassyada´ya ve benzeri yerlere hapsetmek, kendi uça?ymyzy dü?ürmek, camilerimizi bombalamak ve benzerleri gibi en büyük terör suçlamalaryny adeta gözden kaçyrdy?y görülmektedir. Aslynda sadece bu cümleler bile Akçay´yn objektiflikten ne kadar uzak oldu?unu çarpycy ?ekilde ortaya koyuyor. Akçay´yn daha önce Nisan ayynda, Balyoz tutukluluklaryna itirazynda ortaya koydu?u muhalefet ?erhinden güç alan Genelkurmay´yn yargyya muhtyra olarak da nitelendirilen bir çyky?la Balyoz tutukluluklaryny açykça ele?tirdi?ini de bu noktada hatyrlamaly. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(12 Temmuz 2011, 10:45)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Balyoz tahliyelerine üst mahkemeden ret
Balyoz´da 3.ret: Hakimler arasy gerilim
FLA? Fla?!!! Balyoz´da 163 tutuklama
Fla?!!! Balyoz´da reddi hakim ve tutuklama itirazlary reddedildi
BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP
Balyoz Plany man?etlerimiz