Dany?tay üyeleri 5 yyl sonra müdahil

Ergenekon davasynda, tutuklu sanyk Alparslan Arslan tarafyndan silahly saldyryya u?rayan eski Dany?tay 2. Dairesi Ba?kany Mustafa Birden ile üyeler Ayfer Özdemir, Ayla Gönenç ve Ahmet Çobano?lu´nun davaya katylma talepleri kabul edildi. Böylece, 17 Mayys 2006 tarihinde i?lenen Dany?tay saldyrysy gibi hayatlaryna kastedilen bir olaya 5 yyl boyunca ilgisiz kalan ve ?ikayetçi olduklaryny söylemek için bile mahkemeye gitmeyen Dany?tay Ba?kany ile üyelerinin ilk kez mahkemeye çykmalarynyn yolu açylmy? oldu. Üyelerin yyllarca davaya ilgisizli?inin nedeni olarak ileri sürülen iddiaya göre; saldyrynyn dinci kalky?ma de?il Ergenekon örgütünün bir eylemi oldu?unun belirginle?mesi, kemalistlerin kemalistleri kurban ederek hükümeti yykmaya çaly?tyklarynyn giderek netle?mesi üyelerin ho?una gitmedi.

Dany?tay üyeleri 5 yyl sonra müdahil

Ergenekon davasynda, tutuklu sanyk Alparslan Arslan tarafyndan silahly saldyryya u?rayan eski Dany?tay 2. Dairesi Ba?kany Mustafa Birden ile üyeler Ayfer Özdemir, Ayla Gönenç ve Ahmet Çobano?lu´nun davaya katylma talepleri kabul edildi. Böylece, 17 Mayys 2006 tarihinde i?lenen Dany?tay saldyrysy gibi hayatlaryna kastedilen bir olaya 5 yyl boyunca ilgisiz kalan ve ?ikayetçi olduklaryny söylemek için bile mahkemeye gitmeyen Dany?tay Ba?kany ile üyelerinin ilk kez mahkemeye çykmalarynyn yolu açylmy? oldu. Üyelerin yyllarca davaya ilgisizli?inin nedeni olarak ileri sürülen iddiaya göre; saldyrynyn dinci kalky?ma de?il Ergenekon örgütünün bir eylemi oldu?unun belirginle?mesi, kemalistlerin kemalistleri kurban ederek hükümeti yykmaya çaly?tyklarynyn giderek netle?mesi üyelerin ho?una gitmedi.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Ergenekon davasynyn dünkü 192´nci duru?masynda gün boyu yapylan sanyk ve avukatlarynyn talepleri, yakla?yk 4 saatlik de?erlendirmenin ardyndan gece yarysy saat 00.15´te açyklandy. Alynan ara kararlary Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese okudu. Dany?tay saldyrysynyn ma?durlary Eski Dany?tay 2. Dairesi Ba?kany Mustafa Birden, Ayfer Özdemir, Ayla Gönenç ve Ahmet Çobano?lu´nun 17 Haziran 2011 tarihinde yaptyklary davaya katylma talepleri, suçtan zarar gördükleri gerekçesiyle kabul edildi. Böylece Alparslan Arslan tarafyndan gerçekle?tirildi?i ileri sürülen saldyrynyn ardyndan Dany?tay 2. Dairesi Ba?kany ile üyeleri, önce Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesinde, ardyndan Ergenekon davasyyla birle?tirilmesine karar verildikten sonra Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde yapylan yargylamalara ?ikayetçi olduklaryny söylemek için dahi katylmamy?lardy.

Dany?tay Saldyrysy ma?durlary Eski Dany?tay 2. Dairesi Ba?kany Mustafa Birden, Ayla Gönenç ve Ahmet Çobano?lu, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin talimaty üzerine 17 Haziran 2011 tarihinde Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesinde ifade vermi?lerdi. Üye Ayfer Özdemir´in katylmady?y duru?mada ma?durlar, olayyn sorumlularyndan ?ikayetçi olduklaryny ifade ederek, Ergenekon ana davasyna müdahil olarak katylma talebinde bulunmu?lardy. Ma?durlar, 17 Mayys 2006 tarihinden bu yana olayyn faili oldu?u ileri sürülen Alparslan Arslan´yn yargylandy?y davalara katylmamy?lardy. Bu karar ile eski Dany?tay 2. Dairesi Ba?kany ile üyelerinin mahkemeye ilk kez çykmalarynyn önü de açylmy? oldu. Dany?tay 2. Dairesinin eski Ba?kan ve üyelerinin katylmady?y duru?malara, kendilerini temsilen bir avukat katylyyordu. Katylan avukatyn Dany?tay saldyrysyna ili?kin dava dosyasy sanyklaryna çapraz sorgulary syrasynda bir tane bile soru sormamasy dikkat çekmi?ti.

Mahkeme heyeti, Cumhuriyet Gazetesine molotof kokteyli atylmasy olayyna ili?kin dava dosyasynyn tutuklu sany?y Bedirhan ?inal´yn cezaevinde can güvenli?inin sa?lanmasy için Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?yna yazy yazylmasyny da karara ba?lady. Sanyk ?inal´yn bazy emniyet, jandarma ve cezaevi görevlileri ile hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda suç duyurusunda bulunulmasyna ili?kin talebini reddeden mahkeme heyeti, bu konuda ?inal´in kendisi tarafyndan ayryca suç duyurusunda bulunabilece?ine karar verdi. Cumhuriyet Gazetesi´ne molotof kokteyli atylmasy eylemine ili?kin dava sanyklarynyn tutuklu kaldyklary Cezaevi müdürlüklerine yazy yazylmasyny kararla?tyran mahkeme heyeti, bu sanyklaryn hesaplaryna para yatyranlaryn, ziyaret edenlerin, sanyklaryn gönderdi?i mektuplaryn alycylarynyn ve aldy?y mektuplaryn göndericilerinin listesinin istenmesine hükmetti.

Ba?bakana suikast giri?imi kapsamynda istenilen dosyalaryn soru?turma a?amasynda kalmy? ise soru?turma dosyalarynyn, dava açylmy? ise ilgili mahkemeden incelenmek üzere istenilmesi de alynan kararlar arasynda yer aldy.

Avukatynyn, sanyk Ysmail Yyldyz´yn ceza ehliyetinin olup olmady?ynyn ve sa?lyk durumunun ara?tyrylmasy için yapty?y taleple ilgili olarak bugüne kadar tedavi gördü?üne ili?kin tüm rapor ve belgelerin ilgili yerlerden istenmesinden sonra Adli Typ kurumuna sevk edilerek cezai ehliyeti ve son sa?lyk durumu hakkynda ivedi olarak rapor istenmesine ve Yyldyz´yn tedavisi ile ilgili gerekli i?lemin ivedi olarak yapylamasynyn istenmesine karar verildi.

Dosya kapsamy, mevcut deliller ve yargylamanyn bulundu?u a?amayy dikkate alan mahkeme heyeti. tutuklu sanyklaryn tahliye taleplerinin reddine karar vererek duru?mayy 5 Eylül 2011 gününe erteledi. ( Cihan)

MÜDAHYLLYK YÇYN NYÇYN 5 YIL BEKLEDYLER?

Saldyryya u?rayan Dany?tay üyelerinin çok geç de olsa Ergenekon davasyna müdahil olmalary önemli. 17 Mayys 2006 tarihinde i?lenen Dany?tay saldyrysynda bir arkada?laryny kaybetmelerine ve kendilerinin de ayny tehlikeyle yüz yüze gelmelerine kar?yn, üyelerin olaya 5 yyl boyunca ilgisiz kalmalary ve ?ikayetçi olduklaryny söylemek için bile mahkemeye gitmemeleri hep tarty?yldy. Ankara´da yargylama yapan mahkemenin yargylamanyn en temel kurallarynda biri olan ma?durun ifadesini alma giri?iminde bulunmamasy, olayy dinci kalky?maya ba?layarak hemen sonuçlandyrmasy, üstelik Ergenekon savcylarynyn çok sayyda delili mahkemeye sunmalaryna ra?men durumun de?i?memesi kamuoyunda hep sorgulandy.

Üyelerin yyllarca davaya ilgisizli?inin nedeni olarak ileri sürülen iddiaya göre; saldyrynyn dinci kalky?ma de?il Ergenekon örgütünün bir eylemi oldu?unun belirginle?mesi, ya da di?er bir deyi?le, kemalistlerin kemalistleri kurban ederek hükümeti yykmaya çaly?tyklarynyn giderek netle?mesi üyelerin ho?una gitmedi. ´Saldyryya u?radyklary halde davaya niçin müdahil olmuyorlar?´ ?eklinde kamuoyunda ya?anan yo?un tarty?malar sonrasy davaya mecburen müdahil olmak zorunda kaldylar. Bu iddiayy güçlendiren bulgular var. AK Parti´ye hükümet oldu?undan beri en sert müdahalelerin Dany?tay´dan geldi?i, alynan kararlaryn bir ço?unun hukuki de?il aslynda siyasi oldu?u görülebilecek gerekçelerle iptal edildi?i gözlendi. Di?er bir bulgu, Dany?tay yetkililerinin yargysyz infaz yapmakta ysrar etmesi. Saldyrynyn Ergenekon´la ba?lantysyna dair çok sayyda delilin daha Ankara´daki yargylama bitmeden o mahkemeye sunulmasyna ve dava Ystanbul´a aktaryldyktan sonra da çarpycy yeni ayryntylar ortaya çykmasyna ra?men Dany?tay yetkililerinin olayy hala dinci kalky?ma diye nitelendirdi?i, skandal sözler sarfetti?i görüldü. Bir di?er çok çarpycy bulgu da Dany?tay´daki saldyryda saldyrganyn tekbir getirerek ate? etti?i iddiasynyn dile getirilmesi. Dany?tay üyesi Tansel Çöla?an tarafyndan dile getirilen bu iddianyn do?ru olmady?y ilerleyen süreçte ortaya çykty. Yyllar sonra konu?mak zorunda kalan Çöla?an da bunu kabul etti. Bu da, olayy dincilere yykmaya çaly?ty?y ileri sürülen Ergenekon örgütlenmesinde o üyenin de yer alyp almady?y ?üphesini akla getirdi. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

HAKYMLER, 1.937 GÜN SONRA ALPARSLAN ARSLAN´LA YÜZLE?ECEK

Mustafa Birden ve 3 hakimin duru?malarda, saldyrysy syrasynda Alparslan Arslan´yn yanynda bulunan ki?i ya da ki?ileri açyklamasy bekleniyor. Mustafa Birden´in e?i Dany?tay 9. Daire Üyesi Zehra Birden´in, Dany?tay saldyrysyndan 1 hafta önce arandy?y ve ev adresinin istendi?ine yönelik açyklamalary hakkynda konu?up konu?mayaca?y merak ediliyor.

BYRDEN VE 3 HAKYMY SYLYVRY´DEKY MAHKEMEYE GÖTÜREN HABERLER

Akit Gazetesi´nin, 13 Aralyk 2010 tarihli ?Dany?tay Davasy´nda skandal?, 14 Aralyk 2010 tarihli ?Dany?tay davasyna bakan Mahkeme Ba?kany Orhan Karadeniz´den geç gelen itiraf... Yhmalini kabul etti? ba?lykly haberlerde, Dany?tay davasyna bakan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin 28 klasörlük delil klasörlerinde, 4 hakimin savcylyk ifadeleri bulunmady?yna dikkat çekilmi?ti. Davaya bakan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Ba?kany Emekli Hakim Orhan Karadeniz, Akit´e konu?mu? ve yaraly hakimlerin ifadesinin alynyp alynmady?yny hatyrlayamady?yny belirterek, ?Belki alynmamy?tyr ama hakimlerin ifadesinin alynmasy lazym mutlaka...? demi?ti. Orhan Karadeniz, hakimlerin Alparslan Arslan´la yüzle?tirmesinin yapylmady?yny da do?rulamy? ve ?Alparslan Arslan´yn, suçüstü yakalanmasy lazym? iddiasynda bulunmu?tu. Alparslan Arslan´yn suçüstü de?il, saldyryyy görmeyen bir polis tarafyndan yakalandy?yny hatyrlatmamyz üzerine Karadeniz ?Yyi günler? demi? ve telefonunu kapatmy?ty.

BA?KAN´IN DALA?I ALINDI, ÇOBANO?LU´NUN PARMA?I KIRILDI, DY? KAYBI VAR

Dany?tay 2. Daire üyelerinin, 17 Mayys 2006 tarihinde gerçekle?en saldyryya ili?kin sa?lyk raporunda ?u ifadeler yer alyyor:

Dany?tay 2. Daire Ba?kany Mustafa Birden: Hacettepe Üniversitesi Typ Fakültesi kesin raporunda; ate?li silahla yaralanmasy sonucu hayati tehlike geçirip 25 gün i? ve güç kaybyna u?rady?y, dalak alynmasy sebebiyle huzur tatili bulundu?una dikkat çekiliyor.

Dany?tay 2. Daire Tetkik Hakimi Ahmet Çobano?lu: Hacettepe Üniversitesi Typ Fakültesi kati raporunda; ate?li silah yaralamasy sonucu ate?li silahla yanaktan ve sol el ba?parma?ynda kemik kyry?y olacak ?ekilde yaralanyp bu yaralanma sonucu yüzünde sabit iz bulundu?u, sol el parmaklarynda fonksiyon kayby ve di? kaybyna ili?kin kaybynyn oldu?una dikkat çekiliyor.

Dany?tay 2. Daire Üyesi Ayla Gönenç: Hacettepe Üniversitesi Typ Fakültesi kesin raporunda; ate?li silah yaralamasy sebebiyle sa? dirsekte parçaly kyryk sonucu hayati fonksiyonlaryna etkisinin (a?yr 4) oldu?u belirtiliyor. Dany?tay 2. Daire Üyesi Ayfer Özdemir: Hacettepe Üniversitesi Typ Fakültesi kesin raporunda; ate?li silah yaralamasy sonucu sa? gö?üs ve sa? kol yaralanmasyna ili?kin basit bir tybbi müdahale ile giderilebilecek oldu?u belirtiliyor.

DANI?TAY AVUKATI TEK SORU SORMADI

Duru?malara katylan Dany?tay Ba?kanly?y´nyn avukaty saldyrynyn çözümüne yönelik sanyklara tek soru dahi sormady! Dany?tay avukatlary, 192. duru?masyna gelen birinci ?Ergenekon Terör Örgütü? davasynyn her duru?masyna katylyyor, müdahil koltu?unda ak?ama kadar oturuyor.

CUMHURYYET GAZETESY AVUKATLARI DA TEK SORU SORMADI

Cumhuriyet gazetesinin bombalanmasyna yönelik saldyrylardan zarar gördükleri için Ergenekon Terör Örgütü davasyna müdahil olan Cumhuriyet Vakfy ile Yeni Gün Haber Ajansy Basyn ve Yayyn A.?.´nin avukatlary, gazetenin bombalanmasynyn faillerinden Alparslan Arslan ve Osman Yyldyrym´yn 11 duru?ma süren çapraz sorgusuna katylmalaryna ra?men Alparslan Arslan ve Osman Yyldyrym´a da tek soru sormamy?ty.

BABA ARSLAN: Bu nasyl adalet!

Dany?tay saldyrysyny gerçekle?tirdi?i iddia edilen Alparslan Arslan´yn babasy Ydris Arslan, Eski Dany?tay Ba?kany Mustafa Birden ve 3 üye hakimin, Dany?tay´a saldyry ve Cumhuriyet gazetesine bomba atylmasy olaylaryna ili?kin dosyalaryn birle?tirildi?i birinci ?Ergenekon Terör Örgütü? davasyna müdahil olmasyny gazetemize de?erlendirdi.

?BU NASIL ADALET??

Ydris Arslan, ?Bu nasyl adalet! Türk yargy tarihinde saldyryyy gerçekle?ti?i iddia edilen ki?iyle yaralanan ki?ilerin 5 sene 4 ay sonra yüzle?mesi görülmemi?tir. Bu Türk yargysy adyna yazyktyr. Mustafa Birden ve 3 hakim mahkemeye gelirse, o?lumla yüzle?ecek. Böylece adalet mi tecelli edecek?? diye sordu. Geçti?imiz duru?malarda ifadesi alynan Engin Baybars´yn, Alparslan Arslan´y Dany?tay olayyndan önce tanydy?yny ifade etti?ini, duru?ma salonunda ise Alparslan Arslan´y tanyyamady?yny hatyrlatan Ydris Arslan, ?Hakimler, 5 sene 4 ay sonra nasyl o?lumu tanyyacaklar? Bu yargylamanyn, Dany?tay davasynyn Ankara aya?y, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki yargylama ?ekli dü?ündürücü... Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi neden o?lumu hakimlerle yüzle?tirmedi ve ifadesini almady? Hakimlerin müdahillik taleplerinin kabul edilmesi belki olumlu geli?me... Yüzle?tirme yapylyr, in?allah hakimler yönlendirilmez. Gerçekler ortaya çykar... Yine söylüyorum, Akit ortaya çykarmasa, Dany?tay eski Ba?kany ve 3 üye hakim ifadeye gitmezdi, davaya müdahil olmazdy? dedi. (Kenan Kyran / Yeni Akit)

(06 A?ustos 2011), son güncel.: (07 A?ustos 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Y?te adym adym Dany?tay saldyrysy

Dany?tay ve Ergenekon davalarynyn birle?tirilmesi man?etlerimiz

Dany?tay soru?turmasy sil ba?tan

Dany?tay hakimleri 5 yyl niye konu?mady?

Birden niçin susuyor?

Tetikçiye tekbir getirtilecekse varlar

O gün çok konu?an hatta tekbir getirtenler(!) ?imdi suskun

Rüyasynda görmedi?i kalmayan Dany?tay üyesi

Meyhaneden dinci örgüt üyeli?ine

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3607