Ynternet andycy davasynda hakkynda yakalama karary verilenlerden Tu?amiral Alaettin Sevim´in avukatlary karara itiraz etti. Yakalama kararynyn hukuka uygun olmady?yny iddia eden avukatlar, Sevim´in sa?lyk durumunun iyi olmady?yna dair daha önce mahkemeye Yzmir Asker Hastanesi´nden alynmy? bir rapor verdiklerini hatyrlatty. Yakalama kararynyn kaldyrylmasyny isteyen avukatlar, aksi durumda mahkemeye verilen rapor süresince ertelenmesini talep etti.
![]() ![]() ![]() |
Andyç: Sevim´den yakalamaya itiraz
Ynternet andycy davasynda hakkynda yakalama karary verilenlerden Tu?amiral Alaettin Sevim´in avukatlary karara itiraz etti. Yakalama kararynyn hukuka uygun olmady?yny iddia eden avukatlar, Sevim´in sa?lyk durumunun iyi olmady?yna dair daha önce mahkemeye Yzmir Asker Hastanesi´nden alynmy? bir rapor verdiklerini hatyrlatty. Yakalama kararynyn kaldyrylmasyny isteyen avukatlar, aksi durumda mahkemeye verilen rapor süresince ertelenmesini talep etti.
Ynternet andycy davasynda hakkynda yakalama karary verilenlerden Tu?amiral Alaettin Sevim´in avukatlary yakalama kararyny veren Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne dilekçe verdi. Dilekçede yasady?y olarak nitelenen yakalama emrinin kaldyrylmasy istenirken aksi durumda Sevim´in sa?lyk durumu nedeniyle emrin ertelenmesi talep edildi. Dilekçede itirazyn incelenmek ve karar ba?lanmak üzere bir üst mahkeme olan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesi istendi.
Avukatlar dilekçede, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin andyç davasynda vermi? oldu?u yakalama karary CMK´nyn 98/3. maddesine aykyry olarak verilmi? olan bir karardyr. Zira bu madde de ancak kaçak durumuna dü?mü? olan ki?iler hakkynda yakalama emri düzenlenebilece?i belirtilmektedir. Oysa ki müvekkilimiz soru?turma a?amasynda davet üzerine savcyly?a ifade vermeye gelmi? ve bu süreç içinde kaçma giri?imi içinde bulundu?una ili?kin tek eylem içine dahi girmemi?tir. Bu durumda müvekkilimiz ve di?er 13 ki?i hakkynda bir nevi gyyabi tutuklama anlamy ta?yyan yakalama emri düzenlenmesi hukuka aykyrydyr. Zira gyyabi tutuklama müessesi Eski CMUK´da düzenlenen bir husus olmakla birlikte Özgürlük Hakky ve Adil Yargylanma Hakky´na aykyrylyk olu?turdu?undan dolayy yeni CMK´da yer verilmemi?tir. ifadelerini kullandy.
Sevim´in sa?lyk durumu ile ilgili bilgi de verilen dilekçede, Müvekkilimizin sa?lyk durumu cezaevi ko?ullarynda bulunmaya uygun de?ildir. Sayyn mahkemeye sundu?umuz 29 Temmuz 2011 tarihli Yzmir Asker Hastanesi raporu müvekkilimizin fizik tedavi sürecinin ardyndan 20 gün yatak istirahatyny zorunlu kylmaktadyr. Bu süre zarfynda ya?anacak olumsuz etkenler müvekkilimizin tedavi sürecinde gelinin a?amaya kadarki tüm olumlu geli?meleri ortadan kaldyracaktyr. Bu sebeple CMK 268/2. madde de düzenlenen kararyn rapor süresince geri byrakylmasynyn ko?ullarynyn bulundu?unu kabul etmek gerekmektedir. denildi.
Dilekçede, benzer bir uygulamada yapylan itiraz üzerine Balyoz davasy sürecinde Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan konunun, esasyna dahi girmeksizin yakalama emrinin kaldyryldy?y belirtildi. ( Star)
(10 A?ustos 2011, 11:45)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fla?!!! Andyç´ta 14 yakalama karary
Andyç´ta yakalamalar ba?lady
GENELKURMAY´IN PROVOKASYON SYTELERY YA DA ´YNTERNET ANDICI´ KONULU MAN?ETLERYMYZ