Balyoz davasy tutuklu sany?y Çetin Do?an´yn TÜBYTAK raporunu hazyrlayan 3 bilirki?i aleyhine açty?y dava reddedildi. Balyoz darbe plany davasy delilleri arasynda yer alan çok sayyda CD incelemesi için mahkeme tarafyndan TÜBYTAK´a gönderilmi?, orada hazyrlanan raporda sanyklary zor duruma dü?ürecek önemli tespitler yapylmy?ty. Bunun üzerine Çetin Do?an da raporu hazyrlayan bilirki?iler hakkynda, dijital veri inceleme konusunda ihmal gösterdikleri iddiasyyla tazminat davasy açmy?ty.
![]() ![]() ![]() |
Çetin Do?an´yn açty?y davalara ret
Balyoz davasy tutuklu sany?y Çetin Do?an´yn TÜBYTAK raporunu hazyrlayan 3 bilirki?i aleyhine açty?y dava reddedildi. Balyoz darbe plany davasy delilleri arasynda yer alan çok sayyda CD incelemesi için mahkeme tarafyndan TÜBYTAK´a gönderilmi?, orada hazyrlanan raporda sanyklary zor duruma dü?ürecek önemli tespitler yapylmy?ty. Bunun üzerine Çetin Do?an da raporu hazyrlayan bilirki?iler hakkynda, dijital veri inceleme konusunda ihmal gösterdikleri iddiasyyla tazminat davasy açmy?ty.
´Balyoz darbe plany´ davasy tutuklu sanyklaryndan eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn, soru?turma syrasynda tutuklanmasyna gerekçe gösterilen TÜBYTAK raporunu hazyrlayan 3 bilirki?i aleyhine açty?y tazminat davasy reddedildi. Do?an, bilirki?ilerden, toplam 60 bin TL´lik manevi tazminat istiyordu.
Do?an´yn avukatlary Hüseyin Ersöz ve Celal Ülgen tarafyndan TÜBYTAK bilirki?ileri Erdem Alparslan, Tahsin Türköz ve Hayretdin Bah?i aleyhinde hazyrlanan suç duyurusunu de?erlendiren Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Ali Çelebi, kovu?turmaya yer olmady?yna karar verdi. Savcylyk kararyny de?erlendiren Ystanbul Asliye 6. Hukuk Mahkemesi de tazminat davasyny reddetti. Bilirki?ilerin avukaty Rufayi Ta?tan, Balyoz davasyna bakan savcy ve hâkimlere kar?y yürütülen tazminat davasy baskysynyn bilirki?iler üzerinde de uygulanmak istendi?ini, ayryca bu davanyn yeni katylacak bilirki?ilere gözda?y verme amacy ta?ydy?yny söyledi.
Balyoz darbe planlarynyn yer aldy?y bir valiz dolusu belge, Taraf Gazetesi yazary Mehmet Baransu tarafyndan 30 Ocak 2010´da soru?turmayy yürüten savcylara teslim edilmi?ti. Savcyly?yn teslim aldy?y belgelerde darbe planlarynyn yer aldy?y 19 CD´den 11, 16 ve 17 No´lu CD´lerde suç unsuru bulundu?u tespit edilmi?ti. Bu CD´lerin orijinalli?inin ve en son kayyt tarihlerinin ö?renilmesi için söz konusu belgeler TÜBYTAK´a gönderildi. TÜBYTAK tarafyndan görevlendirilen üç bilirki?inin hazyrlady?y 19 ?ubat 2010 tarihli raporda 19 CD´nin içerisinde kayytly dosyalaryn olu?turulma ve son kaydetme tarihlerinin 2003 ve öncesine ait oldu?u tespit edildi. Ayryca CD´lerin içerisinde olu?turulan dosyalaryn ayny tarihte yazdyryldy?y ve CD´lere sonradan ekleme yapylmady?y belirtildi. Emniyet ve TÜBYTAK raporlaryndan sonra savcylyk soru?turmayy derinle?tirmi?ti. Çetin Do?an ise raporu hazyrlayan bilirki?iler hakkynda, dijital veri inceleme konusunda ihmal gösterdikleri iddiasyyla tazminat davasy açmy?ty. ( Zaman)
(11 A?ustos 2011, 12:05)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Do?an, TÜBYTAK´a dava açty
Balyoz davasynda tarty?malara neden olan CD´lerle ilgili man?etlerimiz
BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP
Balyoz Plany man?etlerimiz
Y?TE ´BALYOZ´UN TÜM SES KAYITLARI