twitter
Dink davasynda TYB´in direni?i kyryldy
Mahkeme kararyna direnen TYB´in direni?ini di?er mahkeme kyrdy. Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink´in öldürülmesine ili?kin davada mahkeme, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nyn (TYB) ´özel hayatyn gizlili?i´ gerekçesini kabul etmedi ve avukatlaryn talep etti?i baz istasyonlaryndan yapylan tüm görü?meleri göndermesine karar verdi.
 |
Dink davasynda TYB´in direni?i kyryldy
Mahkeme kararyna direnen TYB´in direni?ini di?er mahkeme kyrdy. Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink´in öldürülmesine ili?kin davada mahkeme, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nyn (TYB) ´özel hayatyn gizlili?i´ gerekçesini kabul etmedi ve avukatlaryn talep etti?i baz istasyonlaryndan yapylan tüm görü?meleri göndermesine karar verdi.
Dink davasynyn görüldü?ü Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, Hrant Dink ailesi avukatlarynyn talebi üzerine olay günü bir i?yerinin önünde cep telefonuyla konu?an 4 ?üphelinin tespiti için bu alany kapsayan baz istasyonlaryndan yapylan tüm görü?melerin bildirilmesi amacyyla TYB Ba?kanly?y´na yazy yazmy?ty. 29 Temmuz´daki son duru?mada mahkeme, TYB´in söz konusu yazyya olumsuz cevap gönderdi?ini belirtmi?ti. Ystenilen bilgileri göndermeyen TYB, gerekçe olarak ´?üpheli ya da sanyk olmayan çok sayyda ki?inin görü?me kayytlarynyn alynmasy anlamyna gelece?ini ve bunun da özel hayatyn gizlili?inin ihlaline neden olaca?yny´ göstermi?ti. TYB cevap yazysynda Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nin söz konusu kararyny geri çekmesini, kararyndan dönmemesi üzerine de itiraz ettiklerini bildirdi.
Mahkeme kararyndan dönmeyince TYB´in itirazy Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi. Ytirazy de?erlendiren Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi, oy birli?i ile verdi?i kararda TYB´in ´özel hayatyn gizlili?inin ihlal edilece?i´ gerekçesini kabul etmedi. Mahkeme, TYB´ten istenilen söz konusu bilgilerin ´özel hayatyn gizlili?i´ kapsamyna girmedi?ini ve istenilen belgelerin gönderilmesi gerekti?ini belirtti. Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi aldy?y bu karary davanyn görüldü?ü Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderdi. Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi de bu karary TYB´e gönderecek ve talep edilen kayytlary göndermesini isteyecek. ( Cihan)
TYB SKANDALI BÜYÜYOR
26 A?ustos 2011 - Dink´in öldürüldü?ü syrada olay yerinde telefonla görü?en ki?inin tespiti skandala dönü?tü. Mahkemenin bilgi istedi?i TYB, ´O bölgede hiç görü?me yok? dedi. Ancak Turkcell ve Vodafone´dan sonra Avea da ´Bize soran olmady? diye açyklama yapty.
Hrant Dink cinayetinin i?lendi?i güne ait kamera kayytlarynda cep telefonuyla konu?an ?üpheli ki?ileri tespit etmek için mahkemenin talep etti?i ileti?im bilgilerine ?Baz istasyonu ve kayyt bulunamady? ?eklinde yanytlar veren TYB (Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y), GSM ?irketlerinin açyklamalary kar?ysynda zor durumda kaldy. TYB´in cinayet gününe ait kamera kayytlarynda cep telefonuyla konu?an ?üpheli ki?ileri tespit etmek için, Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi kanalyyla talep edilen ileti?im bilgilerine ?baz istasyonu ve kayyt bulunamady? ?eklinde yanytlar vermesinin ardyndan konu GSM ?irketlerine de soruldu.
TYB´in yanytynda ?Söz konusu bölgede baz istasyonu bulunmady?y? iddia edilen Vodafone, ?i?li bölgesinde baz istasyonunun olmady?y iddialarynyn gerçe?i yansytmady?yny belirtti. Vodafone´nun, Agos gazetesine gönderdi?i açyklamada ?öyle denildi: ??irketimiz ?ehir merkezi sayylan ?i?li ´de tam olarak kapsamayy sa?layacak yeterli sayyda baz istasyonuna sahip olup, söz konusu alan ise ?irketimizin tamamen kapsama alany içerisindedir. TYB ´den konuyla ilgili olarak ?irketimize ula?an herhangi bir talep bulunmamaktadyr.? Turkcell de TYB´in kendilerinden bilgi istemedi?ini duyurdu.
´Bilgi-döküm isteyen olmady´
Son olarak Avea da konuya ili?kin sorular üzerine ?u açyklamayy yapty: ?De?erli gazeteci merhum Hrant Dink ile ilgili olarak bizlerden; olay günü GSM operatörleri üzerinden gerçekle?en görü?melere dair herhangi bir bilgi/döküm talebi olmamy?tyr. 2006 yylynda çykan kanun gere?i bu tür bilge ve talepler hususunda tek yetkili merciin TYB olarak belirlenmi? olmasydyr. Bildi?iniz üzere söz konusu vahim vaka 2006 yyly sonrasynda vuku buldu?u için mahkemelerin bu tür talepleri yönlendirilmi? olup, asyl bilgi ve soru?turma TYB kanaly ile yürütülmektedir.?
Mahkeme bilgileri yine istedi
Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi, dün evrak üzerinde yapty?y de?erlendirmede oybirli?iyle TYB´den istenilen belgelerin özel hayatyn gizlili?ini ihlal kapsamynda olmady?yna karar verdi ve belgelerin gönderilmesi gerekti?i belirtildi. Bu a?amada TYB´in gönderece?i bilgi merak konusu.
TYB´i zorlayan kritik bilgi
Dink cinayeti davasyna bakan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne dilekçe veren Dink ailesinin avukatlary, cinayet günü olay yeri foto?raflarynyn ve cinayet öncesi ile cinayet syrasyndaki kayytlar incelendi?inde, ayny ki?inin iki ayry görüntüde telefonla görü?tü?ünün anla?yldy?yny bildirmi?ti. Dilekçede, ?u ifadeler kullanylmy?ty: ?Cinayet günü tespit edilen ve dosyada mevcut güvenlik kamera kayytlaryna takylan ?üpheli ki?inin 14.53´te Akbank önünde ve 11.16´da Saray Kuma?çylyk önünde olmak üzere iki noktadan cep telefonu ile konu?tu?u tespit edilmi?tir. Bu ?ahsyn kimli?inin tespit edilebilmesi için iki a?amaly talep olu?turulmu? ve birinci a?amada ?üpheli ki?inin konu?tu?u iki noktanyn Turkcell, Vodafone ve Avea için baz istasyonu bilgilerinin tespit edilmesi, ikinci a?amada ise elde edilen baz istasyonlaryndan 19 Ocak 2007 günü saat 11.10 ila 11.25 saatleri ve 14.45-15.00 zaman aralarynda yapylan tüm görü?melerin listesinin ve listedeki telefon numaralarynyn kimlere ait oldu?unun tespiti talep edilmi?tir.?
Aile suç duyurusunda bulunacak
Bu yanytlardan sonra dava dosyasyna giren ve cinayetin i?lendi?i gün hiçbir GSM ?irketinden görü?me yapylmady?yna ili?kin TYB´in gönderdi?i bilgiler de tarty?maly hale geldi. Dink ailesinin avukaty Fethiye Çetin, TYB´in hukuka aykyry davrandy?yny belirterek ?Dava açyldyktan sonra mahkeme her türlü delili ara?tyrma yetkisine sahiptir. Bu konuda mahkemenin verdi?i karara itiraz etme hakky yoktur. TYB ise yasaya aykyry olarak bu karara itiraz ediyor. Öte yandan TYB´in ?u a?amaya dek, gönderdi?i herhangi bir yazy bizim talebimiz kar?ylamy? de?il. Tüm bu sebeplerle biz 9. A?yr Ceza´nyn kararynyn ardyndan mahkemeye tekrar talep edilmesi ve bu ki?iler hakkynda suç duyurunda bulunulmasyny isteyece?iz? dedi. ( Vatan)
(25 A?ustos 2011), son güncel.: (26 A?ustos 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
HRANT DYNK CYNAYETY VE DAVASIYLA YLGYLY MAN?ETLERYMYZ
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3678
