Andyç emri Ba?bakan´a ait de?il

Ynternet Andycy davasynyn bugünkü duru?masynda ilginç bir geli?me ya?andy. Milli Güvenlik Kurulu sekreterli?ince mahkemeye gönderilen 2006 tarihli bir evraka göre andyç siteleri kurulmasy talimatynyn altynda Ba?bakan Erdo?an´yn imzasy var. Sanyklar da bu belgeye dayanarak, di?er bir deyi?le de Milli Güvenlik Kurulu´nun tavsiyeleri do?rultusunda Ba?bakan Erdo?an´yn aldy?y bir karara dayanarak andyç sitelerinin kuruldu?unu, dolayysyyla da davanyn dü?mesi gerekti?ini iddia ettiler.

Andyç emri Ba?bakana ait de?il

Ynternet Andycy davasynyn bugünkü duru?masynda ilginç bir geli?me ya?andy. Milli Güvenlik Kurulu sekreterli?ince mahkemeye gönderilen 2006 tarihli bir evraka göre andyç siteleri kurulmasy talimatynyn altynda Ba?bakan Erdo?an´yn imzasy var. Sanyklar da bu belgeye dayanarak, di?er bir deyi?le de Milli Güvenlik Kurulu´nun tavsiyeleri do?rultusunda Ba?bakan Erdo?an´yn aldy?y bir karara dayanarak andyç sitelerinin kuruldu?unu, dolayysyyla da davanyn dü?mesi gerekti?ini iddia ettiler.

Yrticayla Mücadele Eylem Plany Davasyyla birle?tirilen Ynternet Andycy Davasy´nyn bugün görülen 36. duru?masynda ilginç bir geli?me ya?andy. Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese mahkemeye gelen evraklary okudu. Özese, sanyk Mehmet Eröz´ün avukaty Ylkay Sezer´in talebi üzerine MGK Genel Sekreterli?i Hukuk Mü?avirli?i tarafyndan özel kurye ile gönderilen Ocak 2006 tarihli Milli Güvenlik Kurulu (MGK) direktifinin mahkemeye ula?ty?yny açyklady. Gönderilen evrakyn heyetçe incelendi?ini belirten Özese, daha sonra tekrar kuryeye iade edildi?ini belirtti. Evrakyn 17 Ekim 2011 tarihinde mahkemede hazyr edilmesinin istendi?ini ifade eden Özese, dava öncesinde yine kurye ile birlikte bu evrakyn mahkemeye sunuldu?unu ve duru?ma ba?lamadan önce bu belgenin incelendi?ini söyledi.

BA?BAKAN ERDO?AN´IN YMZASINI TA?IYAN 2006 TARYHLY YNTERNET SYTELERY Y?LETYLMESY BELGESY

Mahkeme ba?kany Özese gelen evraklary okudu. Direktifin 19 Ocak 2006 tarihinde Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an tarafyndan imzalandy?y söyleyen Özese, evrakyn ba?ly?ynyn ´Bölücü faaliyetlere yönelik eylem plany´ oldu?unu belirtti. Birinci madde ve planyn amacynyn ´Bölücü faaliyetler ile terör örgütü ve destekçilerini etkisiz hale getirmek, me?ruiyet kazanmalaryny önlemek, yurtiçi ve yurtdy?yndaki etkilerini ortadan kaldyrmak ve bu konuda topyekün mücadelenin olu?umunu sa?lamak´ ?eklinde geçti?ini ifade etti. Özese, ikinci maddesinin ise ´Eylem planynyn topyekün mücadeleyi temin maksadyyla yurt içi ve yurt dy?ynda yürütülecek bilgilendirmeye Milli Birlik ve Beraberli?i sa?lamaya yönelik tedbirleri kapsady?yny söyledi. Ba?kan Özese, planyn Sosyokültürel durum ba?ly?y altynda yer alan toplum kurulu?larynyn faaliyetleri ve propaganda ba?ly?ynda da ´Örgüt ile ba?lantysy olanlar, örgüte destek sa?layanlar, örgütün propagandasyny yapan bazy ki?i ve sivil toplum kurulu?laryyla mücadeleye devam edilmelidir. Örgütün sahip oldu?u veya örgütün mesajlaryny yayan medyanyn rahatça yayyn yapmasyny ve da?ytym yapmasyny önleyecek tedbirler alynmalydyr´ ifadesinin yer aldy?yny belirtti. Planyn Eylem plany uygulanacak tedbirler ba?lykly bölümde ise ´Terör örgütünün gerçek yüzünü gösteren ve Türkiye Cumhuriyeti´nin terörle hakly mücadelesini anlatan bilgi ve belgeler, Türkçe ve yabancy dillerde hazyrlanarak çe?itli odalar ve dernekler gibi sivil toplum kurulu?lary vasytasyyla internet ortamynda kullanyma sunulacaktyr.´ denildi?i açyklandy. Ba?kan Özese, Milli Güvenlik Kurulu´nun 29 Aralyk 2005 tarihli toplantysynda ´Uygun bulunan bölücü faaliyetlere yönelik eylem´ ba?lykly planyn dava ile ilgili olan kysymlarynyn tutana?a geçirildi?ini belirtti.

Bazy avukatlar, dava konusu internet sitelerinin, bu planda da belirtildi?i amaç do?rultusunda kuruldu?unu iddia ederek bu gelen belgenin çok önemli oldu?unu ifade ettiler.

BA?BAKAN´IN YMZALADI?I BELGE DAVA KONUSU SUÇ SYTELERYYLE ALAKALI DE?YL

Ancak bu belgenin davaya da konu olan yasady?y internet siteleri kurulmasy için de?il, tersine yasal yollarla propaganda yapylmasyny amaçlayan bir direktif oldu?u ve sanyklaryn iddia etti?i gibi dava konusu internet andycyna yasal zemin sa?lamayaca?y iddia ediliyor. Buna delil olarak da bizzat Ba?bakan Erdo?an´yn internet andyçlaryna itiraz etmesi ve suç duyurusu yaparak soru?turmanyn ba?latylmasyna neden olmasy gösteriliyor.

Hükümet aleyhine kara propaganda yapmak amacyyla kuruldu?u belirtilen sitelerin ortaya çykmasy üzerine Genelkurmay Ba?kanly?y, bu sitelerin kurulmasy için Ba?bakanlyk´tan emir geldi?ini duyurmu?tu. Bunun üzerine harekete geçen Ba?bakanlyk böyle bir emrin bulunmady?yny belirterek, Genelkurmay´a emrin kim tarafyndan ve ne zaman verildi?ini sordu. Genelkurmay, emrin merhum Ba?bakan Bülent Ecevit zamanynda ve sözlü olarak verildi?ini açyklady. Ancak Ecevit´in vefat etmi? olmasy nedeniyle bu iddianyn do?rulu?u kanytlanamady.

Burada dikkati çeken ayrynty ise, bizzat Ba?bakan Erdo?an´yn bu andyçlara suç duyurusuyla katylmasy, AK Partili bakanlaryn da mü?teki olarak davada yer almasydyr. E?er böyle bir emir verilmi? olsa, yani yasady?y kara propaganda siteleri ile askere mücadele izni verilmi? olsa en ba?ta Erdo?an´yn buna ses çykarmamasy gerekirdi. Bu nedenle davanyn dü?ece?i, çünkü yasady?y bu andyçlaryn altynda Ba?bakan Erdo?an´yn imzasy bulundu?u iddialary hukuken dayanaksyzdyr.

´Ynternet andycy´ soru?turmasy kapsamynda Ba?bakanlyk´yn, 15 ?ubat 2011 tarihinde Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na bir yazy gönderdi?i ve Ba?bakanlyk tarafyndan bu sitelerin kurulmasy ile ilgili bir emir verilmedi?ini belirtti?i de hatyrlanmaly.

SANIKLAR VE GENELKURMAY ANDIÇ SYTELERYNY DI?LAMI? VE ÜSTLENMEMY?TY

Ayryca Genelkurmay yetkilileri ve sanyklar, soru?turma ve dava sürecinde kendilerini savunurken dava konusu olan andyç sitelerindeki yayynlaryn alt personelin ki?isel i?güzarly?y ile yapyldy?yny iddia etmi? ve sorumlulu?u birbirlerinin üzerinden atmaya çaly?my?lardy. Bu da sanyklaryn ortada bir yasady?yly?yn oldu?unu ve i?lenen suçun farkynda olduklaryny göstermekte. Dolayysyyla, yasady?y andyç sitelerinin Ba?bakan Erdo?an´yn talimaty ile i?letildi?i ve suç varsa Ba?bakan´a ait olabilece?i, davanyn dü?mesi gerekti?i imasy bu açydan da geçersiz hale gelmi? oluyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

DYREKTYF BÖLÜCÜ FAALYYETLER YÇYN

Hükümet aleyhine kara propaganda amacyyla kuruldu?u ve Genelkurmay tarafyndan i?letildi?i belirtilen internet siteleriyle ilgili 22 sanykly davada tutuklu bulunan generaller, davaya konu olan sitelerin, altynda Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an´yn imzasynyn yer aldy?y MGK (Milli Güvenlik Kurulu) direktifi do?rultusunda faaliyet gösterdi?ini ileri sürdü. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, incelenen Ocak 2006 tarihli Milli Güvenlik Kurulu direktifinin tutana?yny okudu. Buna göre tutulan tutanakta, direktifin 19 Ocak 2006 tarihinde Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an tarafyndan imzalandy?y, ba?ly?ynyn ´Bölücü faaliyetlere yönelik eylem plany-2006´ olarak yazyldy?y ve planyn amacynyn ´bölücü faaliyetler ile terör örgütü ve destekçilerini tesirsiz hale getirmek, me?ruiyet kazanmalaryny önlemek, yurt içi ve yurt dy?yndaki etkilerini ortadan kaldyrmak ve bu konuda topyekün mücadelenin olu?umunu sa?lamak´ oldu?u kaydediliyor.

´YNTERNET SYTESY KUR´ EMRY YOK

Ba?bakan Erdo?an tarafyndan imzalanmy? Milli Güvenlik Kurulu direktifinin hiçbir bölümünde ´internet siteleri kurulsun´ ?eklinde bir emir ve görev bulunmady?y görülüyor. Genelkurmay tarafyndan i?letildi?i belirtilen internet siteleriyle ilgili Ba?bakanlyk´yn daha önce savcyly?a gönderdi?i yazyda, Genelkurmay´yn kendilerine iletti?i notlar üzerinde yapylan de?erlendirme sonucu konuyla ilgili internet sitesi kurmalaryna izin ve görev verilmedi?i kaydedilmi?ti.´Ynternet Andycy´ iddianamesinde Genelkurmay tarafyndan kurulan internet siteleri ile hükümet aleyhine propaganda yapyldy?y ve bazy internet sitelerinin sa?cy, solcu, radikal islamcy ?eklinde fi?lendi?i görülüyor. MGK direktifinde ise fi?leme yapylmasy yönünde bir talimat bulunmuyor.

42 SYTEDE KARA PROPAGANDA

Savcylara, Kasym 2009´da elektronik posta yoluyla bir mektup yollanmy? ve Genelkurmay´yn psikolojik harekât faaliyetleri çerçevesinde 42 internet sitesi kurarak, hükümet aleyhine kara propaganda yapty?yny belirtmi?ti. IP numaralarynyn sahibi olan Milli Savunma Bakanly?y, Genelkurmay istedi, biz de onlaryn adyna IP adreslerini aldyk derken, Genelkurmay Ba?bakanlyk´yn bilgisi vardy dedi. Ba?bakanlyk yalanlady. Genelkurmay direktifin 2000´de verildi?ini, sitelerin 2007´de açylyp daha sonra tümden kapatyldy?yny öne süren ikinci bir açyklama yapmy?ty. Daha sonra kapatylan sitelerden bazylary ise ?öyle: www.irtica.org, www.naksilik.com, www.nursi.info, www.ozgurgenc.net, www.genclik.info, www.aslar.org, www.askeriz.info, www.tskasker.com, www.turkatak.gen.tr, www.turkses.net, www.pkkgercegi.net, www.pkkapo.com, www.apopkk.com, www.armenianreality.com.

YRTYCA YLE DE?YL TERÖR VE BÖLÜCÜLÜKLE MÜCADELE YSTENYYOR

Mahkemeye ula?an direktifte tehdit olarak ´irtica´nyn yer almady?y, sadece ´bölücü faaliyetlerin´ mücadele kapsamyna alyndy?y görüldü. Ba?kan Özese tarafyndan okunan direktifin tutana?a dökülmü? halinde, evrakyn ba?ly?ynyn ´Bölücü faaliyetlere yönelik eylem plany´ oldu?u ifade edildi. Birinci madde ve planyn amacynyn ´Bölücü faaliyetler ile terör örgütü ve destekçilerini etkisiz hale getirmek, me?ruiyet kazanmalaryny önlemek, yurtiçi ve yurtdy?yndaki etkilerini ortadan kaldyrmak ve bu konuda topyekun mücadelenin olu?umunu sa?lamak.´ ?eklinde geçti?i belirtildi.

Duru?mada Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, Ocak 2006 tarihli Milli Güvenlik Kurulu direktifinin incelendi?ini belirterek, bu evrakla ilgili tutulan tutana?y okudu.

ÖRGÜTE DESTEK SA?LAYANLA MÜCADELE

Eylem planyn sosyokültürel durum ba?lykly bölümünün 4/e ?ykkyndaki sivil toplum kurulu?larynyn faaliyetleri ve propaganda ba?lykly bölümünün ´örgütle ba?lantysy olanlar, örgüte destek sa?layanlar, örgütün propagandasyny yapan bazy ki?i ve sivil toplum kurulu?laryyla mücadeleye devam edilmelidir´ ?eklinde oldu?u ifade edildi. Eylem plany uygulanacak tedbirler ba?lykly bölümün 45 numaraly tedbir bölümünde ise ´terör örgütünün gerçek yüzünü gösteren ve Türkiye Cumhuriyetinin terörle hakly mücadelesini anlatan bilgi ve belgeler, Türkçe ve yabacy dillerde hazyrlanacak, çe?itli odalar ve dernekler gibi sivil toplum kurulu?lary vasytasyyla sunulacaktyr´ dendi?i anlatyldy.

Eylem planyny uygulanacak tedbirler ba?lykly bölümün 46 numaraly tedbir bölümünde de, ´devletin tüm organlarynca, örgütün halk üzerindeki menfi propagandasynyn etkisini azaltmak, bölgedeki vatanda?larymyzyn devletin yanynda yer almasyny sa?lamak maksadyyla, halkyn bilgilendirilmesini temin etmek üzere faaliyet yürütecek mevcut bilgi destek birimlerinin geli?tirilmesi ve etkinle?tirilmesi için gerekli tedbirler alynacak ve düzenlemeler yapylacaktyr´ denildi?i belirtildi.

BÖLGE YNSANI BYLGYLENSYN

Bölgede yürütülmekte olan ekonomik ve sosyal projelerle terörle mücadele konusunda basyn ve yayyn organlarynyn sürekli bilgilendirilece?i, bilgi kirlili?inin önüne geçilece?i, kamuoyunun do?ru ve sa?lykly bilgilerle bilgilendirilmelerinin sa?lanaca?y ifade edilerek, bu tedbirle ilgili makamlaryn, Genelkurmay Ba?kanly?y, Basyn Yayyn ve Enformasyon Genel Müdürlü?ünden sorumlu Devlet Bakanly?y, Adalet Bakanly?y, Yçi?leri Bakanly?y, Milli Ystihbarat Te?kilaty Müste?arly?ynyn oldu?u kaydedildi. Bu tedbirle ilgili olarak da koordinatör makamyn Yçi?leri Bakanly?ynyn, tedbir süresinin ise 1-2 yyllyk kysa vadenin öngörüldü?ü vurgulandy. ( Yeni?afak, Zaman)

MYLLY SAVUNMA BAKANI: ANDIÇTA BA?BAKAN´IN ONAYI YOK

18 Ekim 2011 -Milli Savunma Bakany Ysmet Yylmaz, Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an´yn, Hükümet aleyhine kullanylacak bir internet sitesinin kurulmasyna onay vermedi?ini bildirdi. Yylmaz, Meclis kulisinde gazetecilerin, ?Yrtica ile Mücadele Eylem Plany? davasyyla birle?tirilen ?Kamuoyunu yönlendirme amaçly internet siteleri? dosyasyna ili?kin ?MGK´dan istenen belgelerde Ba?bakan Erdo?an´yn imzasynyn oldu?u? yönündeki haberleri anymsatmasy üzerine, ?Öyle bir ?ey yok? dedi. Gazetecilerin, ?Ba?bakan´yn imzasy yok mu?? sorusuna Yylmaz, ?Benim bildi?im yoktur. ?öyle dü?ünülebilir mi: Bir Ba?bakan onay verecek ´alyn bu siteyi kullanyn, Hükümetin aleyhine yayyn yapyn...´ Böyle ?ey olur mu? Hayatyn ola?an aky?yna aykyry diye hukukta bir delil var. Ola?an aky?a aykyry böyle bir ?ey. Ba?bakan, Hükümet aleyhine kullanylacak bir sitenin kurulmasyna onay vermemi?tir? kar?yly?yny verdi. ( AA)

BA?BAKAN ERDO?AN: HYÇBYR ZAMAN O YMZA OLMADI

19 Ekim 2011 - Hakkari´de bugün gerçekle?en ve 24 askerin ?ehit oldu?u saldyrylarla ilgili kamuoyuna seslenen Ba?bakan Erdo?an konu?masynyn sonunda andyç imzasy olayyna da de?indi ve ?öyle dedi: Ba?bakan olarak hakkymda çykarylan internet andycy yalanyny yargy açyklady. Hiçbir zaman o imza olmady. O imza bölücü terörle mücadele için atylmy? bir imza. ( Habertürk)

(17 Ekim 2011, 17:51), son güncel.: (19 Ekim 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

GENELKURMAY´IN PROVOKASYON SYTELERY YA DA ´YNTERNET ANDICI´ KONULU MAN?ETLERYMYZ

ISLAK YMZALI ´YRTYCA YLE MÜCADELE EYLEM PLANI´ YA DA ´AKP ve GÜLEN´Y BYTYRME PLANI´ MAN?ETLERYMYZ

Ynternet andycy iddianamesinde arama yap

Islak Ymza iddianamesinde arama yap

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara

Ba?bakanlyk: Andyç siteleri için emir vermedik

Fla?!!! 2000´deki andyç da bulunamady

Genelkurmay´yn site andyç yalanyna tepkiler artyyor

Ba?bakanlyk: G.kurmay´yn andycy yalan

Genelkurmay´yn ´internet andycy´ hazyrlanmasy talimatyny görmek için tyklayyn

Biri yalan uydurdu di?eri dava açty

Ba?bu? konu?tu, andyç ve planlar yazyldy

Andyç maillerini atan memurun isyany

Fla?!!! Subaydan andyç ihbar mektubu

Fla?!!! Subaydan andyç ihbar mektubu

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3834