Iğsız: Andıç sorumluluğu Bakıcı´nın

Islak imza ve andıç davasına 37. duruşma ile devam ediliyor. Duruşmada savunmasına devam eden ve çapraz sorgusu yapılan tutuklu sanık Eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Hasan Iğsız, soruşturmanın başlamasından sonra söz konusu internet sitelerinin içeriğinin silinmesi işleminin denetim eksikliğinden kaynaklandığını savundu. Iğısız, denetim eksikliğinin ise o dönemde Tümgeneral Mustafa Bakıcı´nın iki daireye birden bakmasından kaynaklanan yoğunluğuna bağladı ve mazur görülmesi gerektiğini ima etti.

Iğsız: Andıç sorumluluğu Bakıcı´nın

Islak imza ve andıç davasına devam edildi. Duruşmada savunmasına devam eden ve çapraz sorgusu yapılan tutuklu sanık Eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Hasan Iğsız, soruşturmanın başlamasından sonra söz konusu internet sitelerinin içeriğinin silinmesi işleminin denetim eksikliğinden kaynaklandığını savundu. Iğısız, denetim eksikliğinin ise o dönemde Tümgeneral Mustafa Bakıcı´nın iki daireye birden bakmasından kaynaklanan yoğunluğuna bağladı ve mazur görülmesi gerektiğini ima etti.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ´Islak imza ve internet andıcı´ davasının 37´nci duruşmasında Eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Hasan Iğsız, Koramiral Mehmet Otuzbiroğlu, korgeneraller Mehmet Eröz, Tümgeneral Hıfzı Çubuklu, emekli Albay Dursun Çiçek ve Mehmet Deniz Yıldırım´ın da aralarında bulunduğu 14 tutuklu sanık hazır bulundu. Dava kapsamında tutuksuz yargılanan Hasan Ataman Yıldırım ise İkinci Ergenekon davasından tutuklu olduğu için tutuklu sanık bölümünde yer aldı. Yıldırım ile birlikte 5 tutuksuz sanık da duruşmada hazır bulundu.Hakkında yakalama kararı çıkarılan Kara Kuvvetleri Eğitim ve Doktrin Komutanı Orgeneral Hüseyin Nusret Taşdeler ve Tümgeneral Mustafa Bakıcı ile kırmızı bülten ile aranmasına karar verilen Bedrettin Dalan´ın da aralarında bulunduğu 10 tutuksuz sanık ise duruşmaya katılmadı.

Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese savunması tamamlanan Hasan Iğsız´ın çapraz sorgusunun yapılacağını belirtti.Dava konusu andıç hazırlandığında Genelkurmay 2. Başkanı olan Iğsız, savcı Nihat Taşkın´ın ´andıç çalışmasının ne şekilde olduğu ve nasıl yürürlüğe girdiği´ şeklindeki sorusuna, andıcın Genelkurmay karargahında ve büyük karargahlarda kullanılan, belli bir konuda onay almak amacı taşıyan doküman olduğunu cevabını verdi.Konunu sorumlusunun ilgili makamlardan görüş alındığını ifade eden Iğsız, Andıç onun üzerinde parafı olan bütün kişilerin bir araya gelmesiyle hazırlanan bir doküman değildir. Konu kimin yetkisindeyse onun onayına sunulur. Andıç, emir yerine geçmez. Onay alındıktan sonra daha teferruatlı emir gerekir. savunmasını yaptı.

GENELKURMAY BAŞKANININ (BAŞBUĞ) ANDIÇTAKİ SORUMLULUĞU

İnternet andıcının yayınlanmasıyla ilgili en yetkili makamın hangisi olduğu soruya ise Iğsız, bu konudaki en yetkili makamın Genelkurmay Başkanı olduğu cevabını verdi.

Iğsız, andıçta geçen Komutana arz ifadesine ilişkin de, Sayın komutana arz demek, bu kişinin yetkilisinin o olduğunu gösterir. Ona arz edilmeden önce hiç kimse kalem oynatamaz, işlem tamamlanamaz dedi. Taşkın´ın Bunlar çok önemli olaylar mı ki Genelkurmay Başkanına sunulur? sorusunu da Iğsız, 2. Başkan detaylı, bir sürü konuyla ilgilenmek zorundadır. Baktığı, incelediği konuların ancak yüzde 15-20´sini Genelkurmay Başkanına sunar. Bunun dışındakiler 2. başkan seviyesinde kalır. cevabını verdi.

Taşkın´ın Sizin imzanız olmasaydı, andıç Genelkurmay Başkanına sunulur mu? sorusuna Iğsız, Hayır. Sunulan her makam, örneğin harekat başkanı beğenmeyip buna katılmayabilir dedi.

Andıç için uygulama emri çıkarılıp çıkarılmadığı şeklindeki soruya da Iğsız, Bildiğim kadarıyla hayır. 4 ayrı site kurulması düşünülüyordu. Teknik düzeyi bilemiyorum. Hazırlık dönemi olumlu sonuç verseydi buna göre uygulama emri çıkarılabilirdi. Ancak olumlu bir sonuç çıkmadı. diye konuştu. Emrin kim tarafından çıkarılabileceği sorusu üzerine de Iğsız, Emrin kim tarafından çıkarıldığı önemli değil, içeriğinin kim tarafından onaylandığı önemlidir. Onayı alındıktan sonra 2. başkan, harekat başkanının onayıyla da emir çıkarılabilir. dedi.İnternet sitelerinin 1999´dan beri 10 yıl boyunca sürdürülen bir çalışma olduğunu ifade eden Iğsız, Eğer bir tasarrufta bulunma ihtiyacı ortaya çıktıysa böyle bir konunun en üst makama sunulmadan karar alınması mümkün değildi. şeklinde konuştu.

IĞSIZ´A GÖRE KİMSE ÖNÜNE GELEN EVRAKI TAM KONTROL ETMİYOR, AKSİ HALDE GENELKURMAYDA İŞLER KİLİTLENİR

Taşkın´ın Size sunulan andıcın eklerini hatırlamadığınızı ifade ettiniz. Haklı olarak bazı internet sitelerinin zararlı etkilerini gidermek için yararlı faaliyetler. Bu sitelerin adlarına bakıldığında dahi bu kapsama girmeyen siteler var. İki siyasi partinin sitesi, kemalist siteler şeklindeki sözleri üzerine Iğsız, 2. Başkan kendine gelen evrakların içine bakayım, ne olduğuna bakayım demez. Bunu yaparsanız Genelkurmay karargahını kitlersiniz. Benim astlarım var. Onun yaklaşımına güvenirim. Ben andıcın eklerini okuyacak olursam Genelkurmay karargahında işler yürümez. Eklerinde de böyle birşey hatırlamıyorum diye konuştu.

Savcı Taşkın´ın Güvenden söz ediyorsunuz. uyarısına Iğsız, Benden bir küçük rütbeden bahsediyorsunuz. Tabi ki ona güveneceğim. Yaptığı her işi ayrı ayrı didiklerseniz Genelkurmay karargahında çark dönmez. ifadesini kullandı.

SİTE ARŞİVLERİNİN SİLİNMESİ

Taşkın´ın Dava konusu eylem hakkında en çok şüphe çeken kırpma ve silme işlemidir. Delil kaçırılması, karartılması gibi şüphe uyandırıyor dedi. Taşkın, bölücü yayınlara karşı bilgilendirme faaliyeti dışında 2 tane site olduğunu, bunların dışındakilerde sorun bulunmadığını ifade ederek, 10 yıllık bir arşiv. Sürekli kullanılabilecek bir arşiv. Bir şube müdürünün insiyatifiyle ortadan kaldırılabilir mi? diye sordu.

OLAYDAN MUSTAFA BAKICI SORUMLU, AMA O DA YOĞUNLUĞUNDAN MAZUR GÖRÜLMELİ

Bu konuda bir denetim eksikliğinden bahsetmenin mümkün olabileceğini ifade eden Iğsız, 2 dairenin bir tek generalin yani Mustafa Bakıcı´nın emrine verilmesinden denetim eksikliği ortaya çıkmıştır. Bakıcı iç güvenlik daire başkanıdır. Asli görevi zaten gereğince yoğundur. İkinci bir dairenin sorumluluğu da ona verilmiştir. Evet bu konuda bir denetim zafiyeti ortaya çıkmıştır. Bakıcı, çok ağır mesaisi olan hafta sonları da çalışan bir arkadaşımız. Asli görevi ağırlıkta olduğundan bilgi destek dairesi ile ilgili sorumluluklarını yerine getirmede eksiklikleri olabilir şeklinde konuştu.

Kendisinin verdiği tek emrin sitelerin kapatılması yönünde olduğunu ifade eden Iğsız, bunun sonrasında bir dahlinin olmadığını kaydetti. ( Cihan)

IĞSIZ´A ERGENEKON SANIKLARI SORULDU

İnternet Andıcı davasında tutuklu sanık Hasan Iğsız´a çapraz sorgusunda Ergenekon davalarının bazı sanıklarını tanıyıp tanımadığı soruldu. Iğsız, Hurşit Tolon´u üç kez emrinde çalıştığı için tanıdığını ve kendisine saygı duyduğunu söyledi.İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen İnternet Andıcı davasında tutuklu sanık Hasan Iğsız´ın çapraz sorgusuna devam edildi. Üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu, iddia edilen Ergenekon örgütüne ilişkin 2. Ergenekon davasından tutuksuz yargılanan emekli subay yazar Erol Mütercimler´in bir kitap yazdığını anlattıktan sonra Iğsız´a, Siz Türk Silahlı Kuvvetleri´nde bir yapılanma olduğunu duydunuz mu? diye sordu. Emekli Orgeneral Hasan Iğsız bu soruya, Yıllardır basında devam eden bir konu. Bu soruya sormak için neden böyle bir giriş yaptığınızı, Erol Mütercimler´in yazdığı kitaptan bahsetmeye ihtiyaç duyduğunuzu anlamadım. şeklinde cevap verdi. Haşıloğlu ise, Hakimlerin detaylı soru sorması sizin lehinize olabilir. şeklinde karşılık verdi.

Hasan Iğsız duruşmada Ergenekon sanıklarından Mehmet Ali Çelebi, Noyan Çalıkuşu, İbrahim Şahin, İbrahim Özcan, Durmuş Ali Özoğlu´nu tanımadığını, Hurşit Tolon´u ise 3 kez emrinde çalıştığı için tanıdığını ve saygı duyduğu bir komutanı olduğunu dile getirdi.

CUMHURİYET GAZETESİNE ATILAN EL BOMBASINI TEMİN EDEN ASKER IĞSIZ´IN EMİR SUBAYI ÇIKTI

Üye hakim Haşıloğlu, Ergenekon ana davasıyla birleştirilen dosya ve sanıkları üzerinden sanığa soru sormaya devam etti. Haşıloğlu, Danıştay saldırısı failleri olduğu iddiasıyla yargılanan Süleyman Esen ve tetikçi Alparslan Arslan´ın arkadaş olduğunu vurguladıktan sonra Cumhuriyet Gazetesi´nin avukatı Bülent Utku´nun da ´duydum´ dediği konu araştırıldı. Alparslan Arslan Cumhuriyet Gazetesi´ne atılan bombanın Süleyman Esen´in asker olan akrabasından temin ettiğini söyledi. Onun akrabası olan Tugay Gönen gerçekten özel kuvvetler Komutanlığında çalışmış. Bu kişi sizin emir astsubayınız mıydı? diye sordu. Iğsız bu soruya, Evet 1. orduda görev yaptığım sırada oradaydı. Daha sonra tayin oldu diye cevapladı.

Duruşmada, firari sanık Mustafa Bakıcı ile de özel bir ilişkisi olmadığını savunan sanık Iğsız, Ben 2. Ordu Komutanlığı yaptığım dönemde o da Özel Kuvvetler Komutanıydı. Kendi konusuyla alakalı bir iki kez bilgilendirme yaptı bana. Bunun haricinde kendisiyle bir ilişkim olmadı. ifadelerini kullandı.

Sanık Hasan Iğsız, Genelkurmay 2. Başkanlığı görevine getirildiğinde kendisine Andıç konusundan bahsedilip edilmediği şeklindeki soruya brifingi kısaca tanımlayarak şöyle devam etti: Bazı yasal değişiklikler ve site sahibi olarak sahte isimlerin kullanılıyor olması nedeniyle İnternet Andıcı hazırlandı. Bu kapsamda 4 tane internet sitesi kurulmasına karar verildi.

Sanık Iğsız, kendisine yöneltilen bir soru üzerine görev yaptığı süre içerisinde internet siteleri ile alakalı kendisine ulaşan bir şikayet ya da rahatsızlık konusu olmadığını söyledi. ( Cihan)

ANDIÇLARLA HAKARET YAPILAN MÜŞTEKİ AK PARTİYE GÖRÜŞ SORULMASINA SANIK AVUKATINDAN TEPKİ

İnternet Andıcı davasında sanık avukatı Demet Reçber, olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması için AK Partili müştekilerin görüşlerinin sorulması kararına tepki gösterdi. Avukat Reçber, Katılan sıfatı olmayan ve davanın süjesi haline gelmemiş bir partiye, dava ile ilgili usule ilişkin bir görüş sorulması ´Reichtag Yangını´ davası dahil dünya siyasi yargılamalar tarihinde örneği görülmemiş ucube bir karardır dedi. İrticayla Mücadele Eylem Planı davasıyla birleştirilen İnternet Andıcı davasına ara verildiği sırada avukat Demet Reçber Silivri Cezaevi önünde açıklama yaptı. Davanın tutuklu sanıklarından avukat Serdar Öztürk´ün avukatı Demet Reçber, davaya bakan 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nin olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması için AK Parti´li müştekilerin görüşlerinin alınması kararını eleştirdi. AK Parti´nin CMK´ya uygun olarak mahkemeye müdahillik başvurusu olmadığını savunan Avukat Reçber, AKP´nin katılan sıfatı ile davaya kabulune yönelik bir ara kararı yok iken, özel yetkili mahkemenin böyle bir karar alması CMK´ya aykırı ve yargılamanın siyasi bir yargılama olduğunun en açık kanıtıdır. Katılan sıfatı olmayan ve davanın süjesi haline gelmemiş bir partiye, dava ile ilgili usule ilişkin bir görüş sorulması ´Reichtag Yangını´ davası dahil dünya siyasi yargılamalar tarihinde örneği görülmemiş ucube bir karardır dedi.

Dün İnternet Andıcı davasına bakan mahkeme, iddianamede müşteki olarak yer alan İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin ve müdahil Ak Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Çelik´in, olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması için yapılan talebin, Askeri Yargıtay Başsavcılığı´na gönderilmesine karşı beyanlarının alınmasına karar vermişti. ( DHA)

MEHMET ERÖZ´ÜN SAVUNMASI

İnternet andıcı davasında tutuklu sanık, Adana 6. Kolordu Komutanı Korgeneral Mehmet Ersöz de savunmasını tamamladı. Genelkurmay bünyesinde faaliyet gösteren internet sitelerinin hükümet aleyhine yayın yaptığı şeklindeki iddiaları basından öğrendiğini belirten Eröz, sitelerin yayınının durdurulması ve yeniden yapılandırılması, yani andıç emrinin de komuta katından geldiğini söyledi. Eröz, İrtica İle Mücadele Eylem Planı belgesinin basında yer almasından sonra andıçta belirtilen internet siteleri çalışmalarının durdurulması konusunda Genelkurmay Başkanı 2. Başkanı Hasan Iğsız´dan sözlü emir aldığını, emri Bilgi Destek Dairesi Başkanı firari sanık Tümgeneral Mustafa Bakıcı´ya aktardığını ifade etti.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen ´internet andıcı´ davasında tutuklu sanık Mehmet Eröz, 16 sayfalık yazılı savunmasını okuyarak hakkındaki iddialara cevap verdi. Korgeneral Eröz savunmasında darbeye teşebbüs etmek ve ara yönetici olarak örgüt üyelerini yönlendirmekle suçlandığına dikkat çekerek Ben yasa dışı hiçbir iş ve eylem yapmadım, emir ve talimat vermedim. Hiçbir zaman yasa dışı bir yapılanmanın içinde yer almadım. dedi. 20 Ağustos 2008 tarihinde Genelkurmay Harekat Başkanı olarak göreve başladığını anlatan Korgeneral Eröz, Ayrıca Genelkurmay Harekat Dairesi Başkanı olarak Başbakan´ın askeri danışmanıydım. Belirli zamanlarda Başbakanlık makamına görevlerim çerçevesinde veya kendilerinin istediği konularda bilgi veriyordum. Ayrıca kendisini ziyaret eden yabancı askeri heyetler olduğunda yanında bulunuyordum. ifadesini kullandı.

Sanık Eröz, Harekat Başkanlığı görevine başladığında kendisine bağlı olan Bilgi Destek Daire Başkanlığı´na, İç Güvenlik Daire Başkanı Tuğgeneral. Mustafa Bakıcı´nın vekalet etmesinin emredildiğini anlattı. Bilgi Destek Dairesi´nin TSK´yı yıpratmayı amaçlayan girişimlere karşı internet siteleri işlettiğini ve bu sitelerin kendisinin göreve başlamasından 10 yıl önce kurulduğunu belirten Eröz, Göreve başlarken bana hiç kimse internet sitelerine ´basında çıkan ve hükümet aleyhine olduğu iddia edilen yazıların konduğundan´ bahsetmedi. Görevim sırasında da hiçbir zaman internet sitelerinde yayınlanmak üzere önüme yazı gelmedi. Ben hiçbir zaman hükümet aleyhine bir haberin internet sitelerine konması için ne teklif aldım, ne emir aldım ve ne de emir verdim. Böyle bir faaliyetin yapıldığından da haberim yoktu. Ancak göreve başlamamdan sonra bu içerikteki yayınlardan bilgim olsaydı kesinlikle engeller müsaade etmezdim. diye konuştu.

Dava konusu internet sitelerinin varlığını 4 Şubat 2009 tarihinde basında çıkan haberlerden öğrendiğini söyleyen Eröz, şunları ifade etti: Komuta katı o anda olayların geldiği aşama ve bazı yasa değişiklikleri yapılmış olması nedeniyle mevcut internet sitelerinin yayınlarının durdurulması ve bunların mevcut yasa ve direktifler çerçevesinde incelenerek yeniden yapılandırılması (Andıç) emri verdi. Biz de Harekat Başkanlığı olarak konu üzerinde çalışmaya başladık. Genelkurmay´ın ilgili başkanlıkları ve adli müşavirliği ile koordineli olarak bir andıç hazırlayıp 2 Nisan 2009 tarihinde Komuta Katı´nın onayını aldık. Andıcı hazırlama görevini Harekat Başkanlığı olarak biz aldık. Burada bizim yaptığımız; andıcın, önce Harekat Başkanlığı tarafından hazırlanıp sonra diğer başkanlıkların koordine paraflarının alınması şeklinde olmuştur.

Andıçta tanıtım ve bilgilendirme maksatlı Terör örgütleri, laiklik karşıtı eylemler, kurumu tanıtma, iç ve dış kamuoyunu bilgilendirme şeklinde dört ayrı konuda internet sitesi kurulmasının öngörüldüğünü anlatan Eröz, dava konusu ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´ 12 Haziran 2009 tarihinde yayınlandığında bu sitelerin içerikleri üzerinde çalışmakta olduklarını ifade etti. Eröz, İrtica İle Mücade Eylem Planı basında yer aldığında kendisinin dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ ile Hırvatistan´da, Bilgi Destek Dairesi Başkanı Tümgeneral Mustafa Bakıcı´nın da Milli Savunma Bakanı ile beraber Pakistan´da olduğunu anlattı.

Tutuklu sanık Eröz, askeri savcılığın incelemesini tamamlamasının ardından MEBS Başkanlığı´na iade edilecek internet bağlantısı olan 26 adet bilgisayar için Güvenli temizlik yapın talimatı ile ilgili olarak da açıklamada bulundu. Eröz, O an için teknik bilgi yetersizliğimizden veya dikkatsizliğimizden kaynaklanan gereksiz bir ifade olmuştur açıklamasını yaptı. Verdiği emirdeki amacın bilgi silmek değil, bilgisayarları iade etmek olduğunu belirten Eröz, İade edilecek bilgisayarların silinmesi, yönergenin getirdiği bir sonuçtur. dedi. Eröz, Verdiğim emirde ´hemen hafta sonunda mesaiye gelip bilgisayarları silin ve evrakları imha edin´ diye bir ifade yoktur. Hafta sonu mesaiye gelinip bu işlerin bitirilmesini isteyen Daire Başkanı´dır. Onun da, bu zamana kadar çoktan bitmesi gereken bazı işlerin bitirilememiş veya kendisi tarafından kontrol edilememiş olmasından kaynaklanmış olabileceğini değerlendiriyorum. şeklinde konuştu.

Sanık Eröz´ün savunmasını tamamlamasının ardından Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese, duruşmayı 20 Ekim 2011 tarihine ertelediklerini açıkladı. O günkü duruşmada Eröz´ün çapraz sorgusunun yapılması bekleniyor. ( Cihan)

(18 Ekim 2011, 13:57)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

GENELKURMAY´IN PROVOKASYON SİTELERİ YA DA ´İNTERNET ANDICI´ KONULU MANŞETLERİMİZ

ISLAK İMZALI ´İRTİCA İLE MÜCADELE EYLEM PLANI´ YA DA ´AKP ve GÜLEN´İ BİTİRME PLANI´ MANŞETLERİMİZ

İnternet andıcı iddianamesinde arama yap

Islak İmza iddianamesinde arama yap

Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde ara

Andıç: Askeri mahkeme talebine ret

Başbakanlık: Andıç siteleri için emir vermedik

Biri yalan uydurdu diğeri dava açtı

Başbuğ konuştu, andıç ve planlar yazıldı

Andıç maillerini atan memurun isyanı

Flaş!!! Subaydan andıç ihbar mektubu

Flaş!!! Subaydan andıç ihbar mektubu

Flaş!!! 2000´deki andıç da bulunamadı

Genelkurmay´ın site andıç yalanına tepkiler artıyor

Başbakanlık: G.kurmay´ın andıcı yalan

Genelkurmay´ın ´internet andıcı´ hazırlanması talimatını görmek için tıklayın

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3836