2005´te Hakkari´nin ?emdinli Ylçesi´nde Umut Kitabevi´nin bombalanmasy olayy ile ilgili iki astsubay ve bir PKK itirafçysynyn yeniden yargylanmasyna Van´da devam edildi. Bugünkü 2. duru?mada mütaalasyny veren savcy, daha önceki yargylamada verilen cezalaryn aynysyny istedi. Mahkeme önceki yargylamada verdi?i kararda sanyklary ´örgüt kurarak adam öldürmek´, ´çete kurmak´ ve ´adam öldürmeye te?ebbüs´ suçlaryndan 39 yyl 5 ay 10´ar gün hapis cezasyna çarptyrmy?ty. Sanyklar savcynyn mütalaasyny kabul etmeyerek beraatlerini istediler. Müdahil avukatlar ise sanyklara anayasal düzene kar?y suçlar kapsamynda daha a?yr cezalar verilmesini talep etti. Dava sanyklaryn savunmasyny hazyrlamasy için 17 Kasym 2011´e ertelendi.
![]() ![]() ![]() |
?emdinli davasynda ayny cezalar istendi
2005´te Hakkari´nin ?emdinli Ylçesi´nde Umut Kitabevi´nin bombalanmasy olayy ile ilgili iki astsubay ve bir PKK itirafçysynyn yeniden yargylanmasyna Van´da devam edildi. Bugünkü 2. duru?mada mütaalasyny veren savcy, daha önceki yargylamada verilen cezalaryn aynysyny istedi. Mahkeme önceki yargylamada verdi?i kararda sanyklary ´örgüt kurarak adam öldürmek´, ´çete kurmak´ ve ´adam öldürmeye te?ebbüs´ suçlaryndan 39 yyl 5 ay 10´ar gün hapis cezasyna çarptyrmy?ty. Sanyklar savcynyn mütalaasyny kabul etmeyerek beraatlerini istediler. Müdahil avukatlar ise sanyklara anayasal düzene kar?y suçlar kapsamynda daha a?yr cezalar verilmesini talep etti. Dava sanyklaryn savunmasyny hazyrlamasy için 17 Kasym 2011´e ertelendi.
Hakkari´nin ?emdinli Ylçesi´nde eski PKK hükümlüsü Seferi Yylmaz´a ait Umut Kitabevi´nin bombalanmasy olayy ile ilgili astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile PKK itirafçysy Veysel Ate?´in yeniden yargylanmasyna, Van 3´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nde ikinci duru?ma ile bugün devam edildi. Duru?ma öncesinde polis ile basyn mensuplary arasynda gerginlik ya?andy. Gerginlik syrasynda bazy muhabirlerin foto?raf makinesi kyryldy, polisler Sizin suikast düzenlemeyece?iniz ne malum. Çekip silahy vurmayaca?ynyzy nerden bileyim diyerek ba?yrdy.
Hakkari´nin ?emdinli Ylçesi´nde, 9 Kasym 2005´te meydana gelen patlamayla ilgili dava Van 3´ncü A?yr Mahkemesi´ndeki ikinci duru?masy bugün yapyldy. Mahkeme, 19 Haziran 2006 tarihinde bu davada verdi?i kararda sanyk astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile terör örgütü PKK itirafçysy Veysel Ate?´i ´adam öldürmek´, ´çete kurmak´ ve ´adam öldürmeye te?ebbüs´ suçlaryndan 39 yyl 5 ay 10´ar gün hapis cezasyna çarptyrmy?ty. Sanyk avukatlarynyn, Van 3´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nin kararyna itirazy üzerine temyiz incelemesini 16 Mayys 2007´de tamamlayan Yargytay 9´uncu Ceza Dairesi, 3 sanyk hakkynda verilen karary, usul ve görev yönünden bozdu. 13 Haziran 2007´de yeniden Van 3´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülmeye ba?lanan davanyn 14 Eylül 2007´deki duru?masynda, mahkeme heyeti ´görevsizlik´ karary vererek, dosyayy Van Askeri Mahkemesi´ne gönderdi.
Van Askeri Mahkemesi de 14 Aralyk 2007 tarihindeki ilk duru?mada sanyklaryn tahliyesini kararla?tyrdy. Askeri mahkeme 22 Ocak 2010 tarihindeki duru?mada dava dosyasynyn Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderme karary aldy. Müdahil avukatlarynyn itirazy üzerine dosya, Uyu?mazlyk Mahkemesi´ne gönderildi. Uyu?mazlyk Mahkemesi de anayasanyn bazy maddelerinde yapylan son de?i?ikli?i gözönünde bulundurarak 2 Mayys 2011 tarihinde verdi?i kararla, ?emdinli davasy dosyasyny yeniden Van 3´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderdi. Van 3´üncü A?yr Ceza Mahkemesi, Uyu?mazlyk Mahkemesi´nden gelen dosyayy inceleyip, 9 Haziran 2011´de sanyklaryn tutuklanmasyna karar verdi ve ilk duru?ma 21 Temmuz 2011´de yapyldy.
Tutuklu yargylanan sanyk astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile PKK itirafçysy Veysel Ate? bu duru?mada da hazyr bulunduruldu. Duru?ma öncesi açyklamalarda bulunan sanyk avukaty Vedat Gül?en, davanyn kendi seyrinde devam etti?ini söyledi. Avukat Gül?en Yargytay´yn davayy bozmasynyn ardyndan dava uyu?mazlyk mahkemesine gitti. Uyu?mazlyk mahkemesi askeri mahkemelerin yetkisini kaldyran evet-hayyr anayasa oylamasyndan sonra kabul edilen 145. maddesi ile birlikte dava Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi´nde devam etmeye ba?lady. Büyükanyt suç duyurusu bizimle ilgili bir konu de?ildir. Savcyda soru?turmayy yapar my, takipsizlik mi verir, dava my açacak, bu bizim davayy ilgilendiren bir konu de?il dedi.
SAVCI MÜTALAASINDA AYNI CEZALARI YSTEDY
Duru?ma yarym saat sürdü. Duru?maya sanyk astsubaylar Ali Kaya, Özcan Yldeniz ve itirafçy Veysel Ate? ile kitapevi bombalanan Seferi Yylmaz, patlamada hayatyny kaybeden Zahir Korkmaz´yn karde?i Metin Korkmaz, BDP Van milletvekili Nazmi Gür, BDP Eski Genel Ba?kany Hamit Geylani, sanyk ve müdahil avukatlary katyldy.
Yapylan kimlik tespitinin ardyndan Cumhuriyet Savcysy Osman Özdamar, 10 sayfalyk esas hakkyndaki mütalaasyny mahkemeye sundu. Mütalaasynda davanyn seyrini özetleyen Savcy Özdamar, ´Jandarma istihbarat mensubu ve kamu görevlisi olan sanyklar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz´in terörle mücadele ady altynda yola çykyp yanlarynda kamu görevlisi olmayan eski bir PKK terör örgütü üyesi olan sanyk Veysel Ate? ile birlikte dayany?ma ve i?birli?i içerisinde hareket ederek, PKK terör örgütü ile ba?lantysy oldu?unu dü?ündükleri Seferi Yylmaz´yn i? yerine bomba atmak suretiyle veya ona zarar vermek amacyyla aralarynda anla?my?lardyr. Sanyklaryn eylemleri i?tirak halinde adam öldürmek fiili synyrly olmady?y, meydana getirdikleri olu?um ile bölgede ba?ka suçlarda i?leme amacynda olduklarynyn tüm dosya içeri?i ve araçta ele geçirilen belgelerden anla?ylmaktadyr.´ dedi.
Savcy Özdamar, sanyklaryn ´silahly örgüte üye olmak´, ´Tasarlayarak adam öldürmeye te?ebbüs etmek´, ´Olasy kastla adam öldürmek´ ve ´Olasy kastla adam yaralamak´ suçlaryndan 52 yyl 5´er ay hapis cezasy talebinde bulundu. Müdahil avukatlar, bu ceza talebine önceki yargylamada talep edilen cezaya yakyn oldu?u için tepki gösterdiler ve sanyklaryn anayasal düzene kar?y i?lenen suçlar kapsamynda daha a?yr ?ekilde cezalandyrylmasy gerekti?ini iddia ettiler.
Cumhuriyet savcysynyn mütalaasyna kar?y Sanyk Ali Kaya, esasa ili?kin savunmalaryny 15 gün içinde yapmak istediklerini belirterek, dosyadaki mevcut deliller incelendi?inde hukuken beraat etmeleri gerekti?ini ifade ederek, tahliyesini talep etti.
Sanyk Özcan Yldeniz ise Cumhuriyet Savcysynyn mütalaasyny kabul etmedi?ini belirterek, suçsuz oldu?unu bildirdi. Sanyk Veysel Ate? de savunmasynda, ´Davanyn 7 yylyna giriyoruz. Bu 7 yyl beni için dünyanyn en büyük i?kencesinden daha kötüdür. Onurum ayaklar altyna alyndy. Bu dava belli çevreler tarafyndan yönlendiriliyor. Cumhuriyet Savcysynyn hayalden öte mütalaasyny kynyyorum´ ?eklinde konu?tu.
Sanyk ve müdahil avukatlarynyn talebi do?rultusunda mahkeme, son savunmalaryny yapmalary için duru?mayy 17 Kasym 2011 tarihine ertelerken, sanyklaryn tahliye taleplerini ise reddetti.
MÜDAHYL AVUKATLARDAN YTYRAZ: ANAYASAL DÜZENE KAR?I SUÇ SÖZ KONUSU, DAHA A?IR CEZALAR VERYLMELY
Duru?ma çykysynda adliye önünde gazetecilere açyklamada bulunan müdahil avukatlaryndan Selçuk Koza?açly, savcynyn mütalaasyny son derece eksik bulduklaryny bildirdi. Mütalaayy kabul edilebilir bulmadyklaryny dile getiren Koza?açly, ?unlary söyledi: ´Devlet silahyyla ve aracyyla i?lenmi? bir anayasal suçtur. Bu suçu bugün Türk Ceza Kanunu 220. maddesindeki küçük bir çete olarak tarif edilmesi kabul edilemez. Bu suçta devlet politikalarynyn, devlet yapysynyn alay komutanynyn, dönemin bölge komutanyn, Büyükanyt´tan Kubat´a bütün sorumlularyn içerisinde bulundu?u büyük örgütten söz etmeden adalet yerine gelmi? olmayacaktyr. Biz esas hakkyndaki görü?ümüzü bunun üzerinden kuraca?yz. Bu suça ili?kin Türk Ceza Kanunu´nda a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyny öngören maddeler var. Savcyly?yn mütalaasy ilk karar öncesi verilen mütalaaya çok benziyor. Bu durumda mahkeme bu mütalaaya uysa ilk karara yakyn bir hapis cezasy çykaca?y beklenebilir. Ancak bu yetersiz olur. Birinci karar son derece zor ko?ullarda verilmi?ti. Yargyçlar, savcylar bedel ödedi bu karar yüzünden. Verilen karar tamamen hukuk dy?y haksyz saldyryyla ortadan kaldyryldy. Birinci kararda karar verilebilmi? olmasy bile ba?aryydy. Ama bugün ko?ullar böyle de?il. Kararyn dönemin Cumhuriyet Savcysy Ferhat Sarykaya´nyn iddianamesinde belirtilen suçlaryn dikkate alynmasy gerekiyor.´
Koza?açly, sanyklaryn eyleminin küçük bir çete eylemi olarak de?erlendirilmemesi gerekti?ini söyledi. Koza?açly, savcynyn istedi?i cezayy yetersiz bulduklaryny belirterek, Biz bu cezayy kabul etmiyoruz. Bugünkü karar geçmi?te verilen karara çok benziyor. Geçmi? karar zor ?artlar altynda verilmi?ti. Bu yetersizdir. ?imdi biz bu cezalaryn büyük örgüt kapsamynda verilmesini ve anayasal düzene kar?y i?lenen suç olarak de?erlendirilmesini istiyoruz. Bunun cezasy da a?yrla?tyrylmy? müebbet hapistir. Dönemin Genelkurmay Ba?kany Ya?ar Büyükanyt ve sorumlu komutanlar hakkyndaki soru?turma da bu dava ile birle?tirilmelidir. Kar?ymyzda büyük, kanly ciddi bir örgüt var. Önemli bir ölçüde devlet deste?i ve devlet politikasy çerçevesinde hareket etmi? bir örgüt var. Bunun ortaya çykartylmasyny istiyoruz dedi.
BÜYÜKANIT YÇYN SUÇ DUYURUSU
Bu arada, geçen duru?mada müdahil avukatlaryn talebi üzerine mahkeme heyeti dönemin Genelkurmay Ba?kany Ya?ar Büyükanyt ile dönemin Van Jandarma Asayi? Kolordu Komutany Korgeneral Selahattin U?urlu, yine dönemin Hakkari Yl Jandarma Komutany Albay Erhan Kubat ile halen Genelkurmay Plan Harekat Daire Ba?kanly?y görevini yürüten Tümgeneral Erdal Öztürk hakkynda Van Özel Yetkili Cumhuriyet Savcyly?y´na suç duyusunda bulunulmasyny istemi? ve bu talep mahkeme heyeti tarafyndan kabul edilmi?ti. Ancak bu duru?mada, istenen bu soru?turma ile ilgili her hangi bir geli?me olmady.
POLYS-GAZETECY GERGYNLY?Y
Bu arada, Van´da ?emdinli davasy duru?masy öncesinde tutuklu sanyk Veysel Ate?´in Van Adliyesi´ne çykarylmasyny görüntülemek isteyen basyn mensuplaryna, polisin izin vermemesi gerginli?e neden oldu. Gerginlik syrasynda bazy muhabirlerin foto?raf makineleri kyrylyrken, polisler, Sizin suikast düzenlemeyece?iniz ne malum. Çekip silahy vurmayaca?ynyzy nerden bileyim diyerek görüntü çekmeye çaly?an gazetecileri, adliye çevresinden uzakla?tyrmak istedi.
Van Gölü Gazeteciler Cemiyeti Ba?kany Yahya Öylek, adliye önünde basyn açyklamasy yaparak polisin tutumunu kynady. Öylek, Gazetecilerin kamu görevi yaptyklaryny izah etmemize ra?men çok sert bir tavyrla kar?yla?tyk. Çevik kuvvet ekipleri ça?ryldy ve polisle gazeteciler arasynda arbede ya?andy. Biz bu ya?anan olayy kynyyoruz. Kimler bu sert tavry yaptyysa hakkynda gerekli i?lemlerin ba?latylmasyny istiyoruz ve takipçisi olaca?yz. Cumhuriyet Ba?savcysyna suç duyurusunda bulunaca?yz. ´Siz burada görüntü çekemezsiniz, suikast düzenlemeyece?iniz ne malum´ diyen bir zihniyetle kar?y kar?yya kaldyk. Her ?ey kameralar önünde ya?andy dedi. ( DHA, Cihan)
KONTRGERYLLA ?EMDYNLY´DE SUÇÜSTÜ YAKALANMI?TI |
BÜYÜK SKANDALLAR YA?ANDI
Bu davada çok büyük skandallar ya?andy. Yddianameyi hazyrlayan Savcy Ferhat Sarykaya HSYK tarafyndan hemen davadan alyndy, meslekten de ihraç edildi. Ancak onun hazyrlady?y iddianame Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi´nde kabul edildi. Olayla ilgili tutuklanan astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile terör örgütü PKK itirafçysy Veysel Ate? hakkynda 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy ile dava açyldy. Sanyklar, 19 Haziran 2006 tarihinde ´adam öldürmek, çete kurmak ve adam öldürmeye te?ebbüs etmek´ suçlaryndan 39 yyl, 5 ay, 10´ar gün hapis cezasyna çarptyryldy. Bu sonuçla Türkiye´de aly?ylmadyk bir durum ortaya çykty. Bu kararla adeta Kontrgerilla´nyn varly?y tescillenmi? oldu. Ancak Kontrgerillacy çevreler pes etmedi. Yapylan itirazlar üzerine dava bir üst mahkeme olan Van 4. A?yr Ceza Mahkemesi´nde tekrar görüldü. Durum de?i?medi ve kararlar onandy. Ancak baskylar bitmedi. Devreye bu kez Yargytay girdi ve yetkisizlik iddiasyyla karary bozdu. Yargytay sanyklaryn içinde halen görevde olan muvazzaf askerlerin de bulunmasy sebebiyle davanyn askeri mahkemeye gönderilmesini istedi. Yargytay´yn bu iste?ini, davanyn kendi yetkisinde oldu?u gerekçesiyle yerine getirmeyen ve kararlarynda direnen Van Mahkemeleri´nin kar?ysyna HSYK çykaryldy. Kurul, 3. ve 4. mahkeme heyetlerinin istisnasyz tüm üyelerini ülkenin dört bir yanyna sürgün etti, yerlerine yeni hakimler atady. Yeni gelen heyet 14 Eylül 2007´deki ilk duru?mada görevsizlik karary verip dosyayy Van Askeri Mahkemesi´ne gönderdi. Askeri mahkeme de 14 Aralyk 2007 tarihinde görülen ilk duru?mada sanyklaryn tahliyesini kararla?tyrdy.
HÜKÜMETYN ÇIKARDI?I YASALAR SONRASI DAHA FAZLA DYRENEMEYEN ASKERLER DAVAYI SYVYLE GÖNDERDY
Askeri mahkeme ?emdinli Davasyny hükümetin çykardy?y yeni yasalar sonrasy sivil mahkemeye göndermek zorunda kaldy. Dava askeri mahkeme tarafyndan 1 yyl önce, 22 Ocak 2010 tarihinde Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi. 22 Ocak 2010 tarihindeki duru?mada davayy sivil mahkemeye gönderen Van Askeri Mahkemesi, gerekçeli kararyny 10 ?ubat 2010 tarihinde açyklady. Gerekçeli kararda, suçun vasfy ve i?lendi?i yer itibaryyla kovu?turma yapma, yetki ve görevinin, Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne ait oldu?u belirtildi ve meslekten ihraç edilen Savcy Ferhat Sarykaya´nyn hazyrlady?y ?emdinli iddianamesi de ele?tirildi. Gerekçeli kararda, sanyklaryn birlik ve bütünlü?ü bozma suçunu i?lediklerine dair hiçbir delil bulunmady?y, eylemin ancak adam öldürme suçu olu?turabilece?i belirtildi. Sivil ve asker sanyklaryn Hakkari A?yr Ceza Mahkemesinde birlikte yargylanmalaryna hükmedilen kararda, savcy Ferhat Sarykaya´nyn hazyrlady?y iddianame de ele?tirildi. Kararda, Güvenlik güçlerine maledilen bombalama olaylarynyn manty?a uygun olmady?y, iddianamenin siyasal söylem ve ki?isel yoruma dayaly oldu?u belirtildi.
REFERANDUMDA EVET DYYEN HALK ?EMDYNLY DAVASINI RAYINA OTURTTU
Müdahil avukatlarynyn itirazy üzerine dosya, Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi yerine, Uyu?mazlyk Mahkemesi´ne gönderildi. Uyu?mazlyk Mahkemesi de geçti?imiz yyl referandumda halk tarafyndan kabul edilen anayasa de?i?ikliklerini göz önünde bulundurarak, 2 Mayys 2011´de verdi?i kararla, ?emdinli dava dosyasyny Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderdi. Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi de, sanyk astsubaylar Ali Kaya, Özcan Yldeniz ve PKK itirafçysy Veysel Ate? hakkynda tutuklama karary verdi. Sanyklar tutuklanarak Van´da cezaevine gönderildi.
YYY ÇOCUKLAR BO? DURMAMI?
Dönemin Genelkurmay Ba?kany Ya?ar Büyükanyt, sanyklardan Ali Kaya için Tanyrym, iyi çocuktur demi? bu açyklama yargyya basky olarak nitelendirilmi?ti. Hakikaten ?emdinli davasy sürecinde inanylmaz skandallar ya?andy. Bu süreçte Yargytay ve HSYK´nyn devreye girmesiyle, savcy görevinden alyndy hatta mesle?inden atyldy. Davaya bakan hakimler de yurdun çe?itli yerlerine sürgün edildi. Yerlerine atanan yeni hakimler davayy askeri mahkemeye gönderdi. Böylece dava adeta zorla sivil mahkemeden askeri mahkemeye aldyryldy. Sanyklar ilk duru?mada serbest byrakyldy. Adam öldürme suçuyla yargylanan sanyklaryn tahliye edildikten sonraki süreçte de bo? durmadyklary ortaya çykty.
YENY KI?KIRTMA, CYNAYET VE SOYGUNLAR Y?LESYNLER DYYE HAPYSTEN KURTARILDILAR
Sanyklardan astsubay Ali Kaya´nyn yeni provokasyon hazyrly?y içinde oldu?u ileri sürüldü. Bir suç örgütüne yapylan operasyonda gözaltyna alynan Ylker Demir, Kaya´nyn 2008´de Kürtleri soka?a dökmek için kendisinden, kapatylan DTP´nin önde gelen isimlerine suikast düzenlemesini istedi?ini iddia etti. Kaya´nyn ö?retti?i ?ekilde parça tesirli bomba hazyrlady?yny ve dükkanynyn önündeki bahçeye gömdü?ünü söyleyen Demir´in gösterdi?i yerde çok sayyda patlayycy bulundu. Di?er bir ?emdinli sany?y uzman çavu? Tanju Çavu? da serbest byrakyldyktan sonra Isparta´da bir i?adamyny öldürdü, arabasyny ve altynlaryny gaspetti. Isparta´daki mahkemesi sonuçlanan Çavu?, ´öldürme suçu´ sabit bulunarak burada da a?yr hapis cezasy aldy. Dolayysyyla ?emdinli´de ´adam öldürme´ suçundan a?yr hapis cezasy alan sanyklar hapiste tutulmalary gerekirken kontrgerillacylaryn devreye girmesiyle adeta ´tekrar cinayet i?lemeleri için´ serbest byrakylmy? oldular. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(18 Ekim 2011, 15:14)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yyi çocuklar serbest kalynca bo? durmamy?
Lanet olsun böyle iyi çocuklara
Fla?!!! ?emdinli sanyklaryna tutuklama
?emdinli davasy tekrar Van 3. A?yr Ceza´da
?EMDYNLY DAVASI YLE YLGYLY MAN?ETLERYMYZ
?EMDYNLY YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP